Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Manchester United Football Club

NYTT TEMA
John||Locke
John||LockeInnlegg: 9662
19.06.19 22:39
LeCoq: Hva mener du United bør gjøre?

Det at Mata får en kontraktforlengelse er i hvert fall klubbens aller, aller minste problem. Det er absurd å se at det er motstand mot at man ønsker å beholde de gode personlighetene i garderoben og i klubben. 


-Pat

qbah
qbahInnlegg: 47450
19.06.19 22:40

Lingard på SoMe er verre enn kreft. 

jback
jbackInnlegg: 17764
19.06.19 22:48
Pogba6: Sjekk Lingard sin insta. Fyren må jo ha en hjerneskade. Oppegående 26/27 åringer oppfører seg ikke på den måten.

Bra han har folk som deg som bidrar med trafikk inn på insta-kontoen sin.

InsVerderben
InsVerderbenInnlegg: 3023
19.06.19 22:57
John||Locke: Det er absurd å se at det er motstand mot at man ønsker å beholde de gode personlighetene i garderoben og i klubben.

Absurd?! På bakgrunn av hva de har bidratt med i inneværende sesong?!


Virkelig, og hva er argumentet for å beholde de på kontrakt i spillergruppa? Lang og tro tjeneste, "balanse og god inspirasjon" eller en tro på at de har noe å bidra med på banen i kommende sesong...?!

Mc_lovin
Mc_lovinInnlegg: 7698
19.06.19 23:00

Lurer på hva gjennomsnittsalderen i denne tråden er. Skal man tippe over 50 år?


 

InsVerderben
InsVerderbenInnlegg: 3023
19.06.19 23:06

Vet ikke hva du tipper eller hva du begrunner din påstand med men i alder står er det nok i nærheten av sist lfc vant P.L...

(Innlegget ble redigert 19.06.19 23:17)

peraleks
peraleksInnlegg: 6194
19.06.19 23:30
InsVerderben: Absurd?! På bakgrunn av hva de har bidratt med i inneværende sesong?!
Virkelig, og hva er argumentet for å beholde de på kontrakt i spillergruppa? Lang og tro tjeneste, "balanse og god inspirasjon" eller en tro på at de har noe å bidra med på banen i kommende sesong...?!

Det er ingen problem å beholde Mata i klubben, samtidig som man(forhåpentligvis) slakker ned på spilletiden hans. Fyren er 31, ikke 40 år gammel. Om det er så at det er flere virus i garderoben så virker det bare rart at en av de få som faktisk bidrar på den fronten skal kastes rett ut.

Mye av de samme grunnene til at Vasquez stadig sitter trygt i RM f.eks forøvrig, begge klubbene driter penger, virkelig ikke det, det står på.

 

(Innlegget ble redigert 19.06.19 23:31)

rebellion33
rebellion33Innlegg: 2389
19.06.19 23:33

Vi skriver straks 20. juni og United er fortsatt ikke i nærheten av en ny midtstopper, høyreback og midtbanespiller, som er absolutt et MUST før neste sesong...

Ale-Jet
Ale-JetInnlegg: 10243
19.06.19 23:34

Wan-Bissaka er close.

TrueTopRed
TrueTopRedInnlegg: 4413
19.06.19 23:42
qbah: Lingard på SoMe er verre enn kreft.

deilig dobbelpost. VGD spesial

(Innlegget ble redigert 19.06.19 23:43)

TrueTopRed
TrueTopRedInnlegg: 4413
19.06.19 23:42
qbah: Lingard på SoMe er verre enn kreft.

Men som personlighet matcher han akkurat det united har lyst å stå for idag.

Fet fyr, mye penger i omløp, mange likes, så han sanker sikkert inn mange fans til klubben i tillegg. 

Kan også virke som om han med på å forme Rash videre. Kall det forbilde.

Uten å være ufin, tror jeg han ville blitt større på sosiale medier enn på fotballbanen. Virker som en artig kar. 

Med United som en fin start for å få følgere, er det lett å bygge på videre herfra og melke det videre.

(Innlegget ble redigert 19.06.19 23:44)

InsVerderben
InsVerderbenInnlegg: 3023
19.06.19 23:52
peraleks: Det er ingen problem å beholde Mata i klubben, samtidig som man(forhåpentligvis) slakker ned på spilletiden hans. Fyren er 31, ikke 40 år gammel. Om det er så at det er flere virus i garderoben så virker det bare rart at en av de få som faktisk bidrar på den fronten skal kastes rett ut.

Helt greit, gode grunner til å beholde ham med sine positive bidrag i ett og annet men om man samtidig slakker ned på hans spilletid så blir spørsmålet; hva skal vi med ham..?!


Skjønner tanken bak det å beholde positive mentorer som bidrar med alt de kan både på og utenfor banen men man skaper ikke noe vinnerlag av det alene. Tiden er knapp og resultater og prestasjoner ute på banen vil jeg tro forventes allerede neste sesong. ergo blir forsterkninger i form av gode, aktive spillere det som teller mest!


Bare synsing, selvfølgelig!

rebellion33
rebellion33Innlegg: 2389
20.06.19 00:01
Ale-Jet: Wan-Bissaka er close.

Ikke close. 10 millioner forskjell på hva klubben krever og Uniteds bud.

Eddie.x
Eddie.xInnlegg: 1099
20.06.19 01:01

Se fra 2.15. Hvis dette stemmer så sier det litt om hvilken krise denne klubben befinner seg i. link

peraleks
peraleksInnlegg: 6194
20.06.19 01:06
InsVerderben: Helt greit, gode grunner til å beholde ham med sine positive bidrag i ett og annet men om man samtidig slakker ned på hans spilletid så blir spørsmålet; hva skal vi med ham..?!
Skjønner tanken bak det å beholde positive mentorer som bidrar med alt de kan både på og utenfor banen men man skaper ikke noe vinnerlag av det alene. Tiden er knapp og resultater og prestasjoner ute på banen vil jeg tro forventes allerede neste sesong. ergo blir forsterkninger i form av gode, aktive spillere det som teller mest!
Bare synsing, selvfølgelig!

Det er da gode grunner til å beholde en ringrev. Rutine, passende kampbilder og bedre muligheter til å kunne rotere på spillere. 


Hvorfor tror du egentlig toppklubber beholder 30 + år spillere?


Man skaper ingen vinnerlag av å ha spillertyper i laget som stort sett destruerer klubben utenfor banen heller. United har nok også muligens begynt å skjønne at det neppe vil komme inn særlig med topp kvalitet i dette vinduet. Timingen er elendig all den tid både RM, PSG, Barcelona og Juventus er på spillerjakt.


 

MrManUtd
MrManUtdInnlegg: 29336
20.06.19 01:11

Eneste som vil kunne hjelpe på situasjonen vi er i trender nå globalt på Twitter.

 

Får bare håpe initiativet får ordentlig fotfeste og at det blir gult, grønt og ordentlige aksjoner fra sesongstart. 

 

Kan rope på en DOF så mye man vil, problemet ligger ikke der. #GlazersOut

(Innlegget ble redigert 20.06.19 01:12)

John||Locke
John||LockeInnlegg: 9662
20.06.19 08:05
InsVerderben: På bakgrunn av hva de har bidratt med i inneværende sesong?!

Her er poenget mitt. Kan det TENKES at du ikke sitter med komplett informasjon og at det er aspekter rundt å være en klubbspiller du ikke har oversikt over? 

Jeg vet ikke hvordan du ser på det, men jeg syns ikke vi har flust av spillere i klubben som viser lederferdigheter, utpreget lagånd og alltid gir 100%. At man ønsker å beholde noen kulturbærere og ser verdien av å ha opinionsledere i garderoben og treningsfeltet, overrasker kun de aller, aller enkleste av dere.

Man skal være bra innsausa i sin egen narsissisme hvis man tror at en selv ser noe på banen, ingen andre hele Manchester United ser. Så sant man ikke er halvveis psykopat, bør man derfor ta som utgangspunkt at det stort sett er enighet om en spillers kvalitet på banen. Likevel får altså disse "forferdelige spillerne" kontraktsforlengelser? Dét bør gjøre at man revurderer egne oppfatninger og stiller seg selv noen særs kritiske spørsmål. Har jeg all info? Finnes det folk med annen kompetanse enn meg? Hvor mye tid har jeg tilbragt i garderoben til en av verdens største klubber? Hva vet jeg egentlig om lagånd og påvirkning på treningsfeltet?

Alternativt kan man skrike ut om at alle er inkompetente idioter.

-Pat

(Innlegget ble redigert 20.06.19 08:09)

missChance
missChanceInnlegg: 51836
20.06.19 09:00
MrManUtd: Eneste som vil kunne hjelpe på situasjonen vi er i trender nå globalt på Twitter.   Får bare håpe initiativet får ordentlig fotfeste og at det blir gult, grønt og ordentlige aksjoner fra sesongstart.    Kan rope på en DOF så mye man vil, problemet ligger ikke der. #GlazersOut

Bare 14-15 år for sent. Det var da man hadde sjansen. Og da man også hadde sjansen til å få inn eiere som ikke bygde rikdommen på barnelik. Hvem skulle overta nå? 

 

Og erfaring forteller at det blir glemt så fort laget begynner å vinne igjen. Så flyktige er faktisk størstedelen av fanbasen.

(Innlegget ble redigert 20.06.19 09:01)

Old_Trafford
Old_TraffordInnlegg: 3376
20.06.19 09:02

Klubbtråden er full av søppel fordi vi har fått et par troll som dominerer her inne.

Helt umulig og holde normale diskusjoner.

Skammelig oppførsel mot en manager som ikke ser ut som han engang får tvilen til gode. Alt som teller er å pøse ut cash.

Folk preker om langsiktig, men sutrer som drittunger når de faktisk prøver å plukke ungt med talent vs "stjernespillere".

Dere vet faktisk ikke en dritt om hva som skjer bak kulissene, enda så går dere helt av skaftet.

Hopper lett over dette forumet resten av sommer'n, til det faktiske resultatet er lagt frem.

Kalkunhuer!

 

(Innlegget ble redigert 20.06.19 09:03)

TrueTopRed
TrueTopRedInnlegg: 4413
20.06.19 09:16
John||Locke: Man skal være bra innsausa i sin egen narsissisme hvis man tror at en selv ser noe på banen, ingen andre hele Manchester United ser. Så sant man ikke er halvveis psykopat, bør man derfor ta som utgangspunkt at det stort sett er enighet om en spillers kvalitet på banen. Likevel får altså disse "forferdelige spillerne" kontraktsforlengelser?

Nå må du slutte med dette "velgjennomtenkte" skvipet ditt.

Du har alltid vært sånn lene deg tilbake og regner med at alt bak kullissene går rett for seg, fordi det er "masse" kunnskap som SER alt der.

Og hvorfor er du tjent med å si det?

Etter min mening er det fordi du virker som en "Ed Woodward" i dette sammenhenget. En som er flink til å sette tall på alt men ikke ellers evner å se at det ikke funker i alle sammenheng eller for den saks skyld kvaliteten på spilleren.

Du kan finne antall meter løpt, sette det opp mot andre spillere og konkludere med at en spiller jobber hardest, men glatt overse det andre, at alle meter er i å springe mellom, jage og aldri nå frem til noe som helst. 

Man kan mene at noen innen klubben United ser ting og har alle "fakta" på bordet. Men på bakgrunn av hvordan det har gått over lang tid nå, så er det også åpenbart at det blir feil på veien. Litt som her inne når vår egen "Ed Woodward" kommer med sine fake facts.

Dette er et diskusjonsforum der man må kunne akseptere at noen mener noe innenfor temaet den ene eller andre rettningen, uten dette trauste fasitsnakket og på den måten prøve å "drepe"/kvele folks meninger.

Husker du denne? Riktig nok var vel aldri du noe fan av Evra, men uansett. Den er vel verre enn den du siterte. 

(Innlegget ble redigert 20.06.19 09:21)

Denat
DenatInnlegg: 1943
20.06.19 09:44

"Dette er et diskusjonsforum"


- Nei, man skal alltid være enig med det som skjer i klubbene. Selv når det går dårlig. De har tross alt mye kompetanse.


Diskusjonsforum slutt. 

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 14463
20.06.19 09:49
TrueTopRed: Du kan finne antall meter løpt, sette det opp mot andre spillere og konkludere med at en spiller jobber hardest, men glatt overse det andre, at alle meter er i å springe mellom, jage og aldri nå frem til noe som helst.

Ingen har vel fremhevet dette mer enn Loche faktisk. Alså det omvendt av dette.


Men Tevez som ett av eksemplene der fra tidligere av . Vekkastet jaging selv om jeg for min del synest at akkurat å trekke frem Tevez som ett eksempel på vekkastet\feil bruk av energi  blir noe feil i mi kokebok.


Mulig jeg er ute på viddene som vanlig her men dette mener jeg bestemt han har tatt opp mange ganger.Att antall meter har lite med effekt å gjøre.

TrueTopRed
TrueTopRedInnlegg: 4413
20.06.19 09:55
Denat: Diskusjonsforum slutt.

Omtrent. Ender opp som "opplysningen" der en stjerne vil skinne mer enn de andre.

Nei, jeg er langt ifra enig i alt som skrives her inne, men synes uansett at det å lese folks meninger/syn/vinklinger på ting betyr noe, og er gøyere lesning enn å se tall som brukes feil. 

 

(Innlegget ble redigert 20.06.19 09:58)

TrueTopRed
TrueTopRedInnlegg: 4413
20.06.19 10:01
FrannyLee: Men Tevez som ett av eksemplene der fra tidligere av

Jeg vet ikke hva dere har diskutert, men Tevez var en veldig undervurdert spiller iallefall her inne.

MrManUtd
MrManUtdInnlegg: 29336
20.06.19 10:03

"Bare 14-15 år for sent"


- åpenbart, men inntil noen kommer opp med en tidsmaskin så får en ta til takke med det nest beste.


Nok av milliardærer der ute som kunne betalt om de hadde hatt lyst, så skal ikke stå på det.


Synes uansett all negativ fokus på eierne er bra. Ufattelig å tenke på at en del fortsatt er av den oppfatningen at Glazerne "åpner lommeboken" når det brukes penger på OT. 

Hetfield
HetfieldInnlegg: 19271
20.06.19 11:04
MrManUtd: Synes uansett all negativ fokus på eierne er bra. Ufattelig å tenke på at en del fortsatt er av den oppfatningen at Glazerne "åpner lommeboken" når det brukes penger på OT.

Man har ligget på et snitt med 56 mill i net spend siden de tok over.

Minst 1 milliard pund har de kostet klubben i låneavdrag kombinert med at de har tatt ut til egen lomme....

Forøvrig har gjelden vår økt med nærmere 200 mill under Mou-perioden,etter å ha minsket gradvis siden ti-årsskiftet ca. og vært under kontroll t.o.m 2016.

Det blir ikke en stor overgangssommer uten at man selger verdifulle spillere som Lukaku og/eller Pogba er jeg redd..

(Innlegget ble redigert 20.06.19 11:05)

Hetfield
HetfieldInnlegg: 19271
20.06.19 12:11

Hehe, ikke sant..

70 mill brukt om AWB går i boks, og da er man avhengige av at Darmian, Pogba, Lukaku og Sanchez blir solgt om skal ha budsjett til resten av stallombygningen.

Som man regnet med det, gitt at Ogden har solide kilder for tiden..

(Innlegget ble redigert 20.06.19 12:18)

caliblue
caliblueInnlegg: 13325
20.06.19 12:31

Litt av utfordringen er vel at salg av dyre spillere ikke nødvendigvis frigjør penger til spillerkjøp regnskapsmessig.


Ta Lukaku som eksempel. En del usikkerhet rundt hva han faktisk kostet, men tar man utgangspunkt i £90M er Uniteds kostnad £18M pr sesong pluss lønn.


Så i Uniteds regnskap er verdien på Lukaku £54M. I tillegg skal Everton ha £5M hvis Lukaku blir solgt. Så om Inter betaler £60M for Lukaku, sitter United igjen med £1M til å hente en erstatter etter at Everton har fått sitt.


Nå er jo ikke cashflow noe problem for United, så de har råd til å investere i ny spiss uavhengig av hva regnskapene sier. Men det vil gi røde tall. Så er spørsmålet om man ønsker disse røde tallene nå som man står utenfor CL. Hvordan vil aksjemarkedet reagere på det? Og kan det få betydning for FFP de neste årene?


Juventus hadde vel tilsvarende utfordring sist sommer. Hvor et Higuain-salg ikke ville slå heldig ut og potensielt bli et FFP-problem siden man hadde brukt så mye penger på Ronaldo.


Det kan være at det gir mer mening for United å låne ut Lukaku en sesong.

GreySerpent
GreySerpentInnlegg: 19481
20.06.19 13:12
Hetfield: Man har ligget på et snitt med 56 mill i net spend siden de tok over. Minst 1 milliard pund har de kostet klubben i låneavdrag kombinert med at de har tatt ut til egen lomme.... Forøvrig har gjelden vår økt med nærmere 200 mill under Mou-perioden,etter å ha minsket gradvis siden ti-årsskiftet ca. og vært under kontroll t.o.m 2016. Det blir ikke en stor overgangssommer uten at man selger verdifulle spillere som Lukaku og/eller Pogba er jeg redd..

Merkelig at så mange går inn i katastrofemodus og total meltdown i sommermånedene.

Jack_Daniels
Jack_DanielsInnlegg: 27787
20.06.19 16:33
Hetfield: Man har ligget på et snitt med 56 mill i net spend siden de tok over.

Noe gir mening da man kunne lese relativt troverdige rapporter (husker dessverre ikke fra hvor, men det bør kunne googles) fra flere år tilbake der det var noen som påstod at man kun hadde et snitt på ca £50m per sesong øremerket transfers. 

Det kan forklare hvorfor United sliter på overgangsmarkedet denne sommeren.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg