Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Manchester United Football Club

NYTT TEMA
oscrue10

Innlegg: 9588
oscrue10
21.09.20 23:04
startelver: kke noe i veien med det, men han er en toppidrettsutøver og bare 18 år, han må slutte med de stygge uvanene før det går utover fotballen.

Jo, problemet er at det er noe i veien med det. Man kan ikke være som andre 18-åringer når man spiller for Man Utd.

KjetilHelle

Innlegg: 2280
KjetilHelle
21.09.20 23:07
holdthedoor: Det er lett å si i dag. For Håland selv, som fortsatt har mange år foran seg, tror jeg det å gå til United var forbundet med større risiko

Han er en mye større målgarantist en det Martial noen gang har vert, med engang han kom inn mot Augsburg var det første eg tenkte "Nå blir det mål"

Ikkje ta noe fra Martial, eg klassespiller på sitt aller beste. Uansett, Haaland er ikkje noe og snakke om, siden han vil nok gå til Barcelona, Leeds eller Real ved neste korsvei, ikkje oss.

Samme med Sancho om vi ikkje får solgt unna litt får vinduet stenger, så vi får råd til Sancho

holdthedoor

Innlegg: 955
holdthedoor
21.09.20 23:10

Takk for infoen

KjetilHelle

Innlegg: 2280
KjetilHelle
21.09.20 23:16

Vil helger få Solgt unna Mata, Lingard og James for og få inn Sancho for og si det sånn

startelver

Innlegg: 66203
startelver
21.09.20 23:35

Ut med James! Send han tilbake til Wales.

KjetilHelle

Innlegg: 2280
KjetilHelle
21.09.20 23:38

Glad vi ikkje har fått Sarr.. Er enda et tegn på att Sancho dealen er on.

..og Dan James og Lingard ryktes bort.. Må vere att dei vil gi oss og Ole, Sancho som "lovet" for å få inn ekstra midler.

Telles on the way.

Er så sykt irriterande, Sancho har blitt enig med klubben, og vil hit. Er klare første valget til OGS. Men klubben vil ikkje strekke seg det lille ekstra for og sikre oss den spilleren som har x-faktoren.

(Innlegget ble redigert 21.09.20 23:41)

KjetilHelle

Innlegg: 2280
KjetilHelle
21.09.20 23:57

Manchester sine spillere per nå, og ka vi brukte på dem når vi kjøpte dem:

Paul Pogba – 89 mill pund (Sommer 2016)
Harry Maguire – 80 mill pund (Sommer 2019)
Fred – 47 mill pund (Sommer 2018)
Bruno Fernandes - 47 mill pund (Vinter 2019)
Aaron Wan-Bissaka – 45 mill pund (Sommer 2019)
Namanja Matic – 40 mill pund (Sommer 2017)
Juan Mata – 37.1 mill pund (Vinter 2018)
Anthony Martial – 36 mill pund (Sommer 2015)
Donny van de Beek – 35 mill pund (Sommer 2020)
Viktor Lindelöf – 30.7 mill pund (Sommer 2017)
Eric Bailly – 30 mill pund (Sommer 2016)
Luke Shaw – 27 mill pund (sommer 2014)
David de Gea – 25 mill pund (Sommer 2011)
Phil Jones – 19.3 mill pund (Sommer 2011)
Diogo Dalot – 19 mill pund (Sommer 2018)
Marcos Rojo – 16 mill pund (Sommer 2014)
Dan James – 15 mill pund (Sommer 2019)
Chris Smalling – 8 mill pund (Sommer 2010)
Lee Grant – 1.5 mill pund (Sommer 2018)
Sergio Romero – Gratis (Sommer 2015)

(Innlegget ble redigert 21.09.20 23:58)

Bongis

Innlegg: 10193
Bongis
22.09.20 07:03

Jeg har lært et nytt navn de siste dagene, takket være Evra. Matt judge, advokat. Er han hovedårsaken til Titanic? Når ble han ansatt?

missChance

Innlegg: 55927
missChance
22.09.20 07:40
Bongis: Jeg har lært et nytt navn de siste dagene, takket være Evra. Matt judge, advokat. Er han hovedårsaken til Titanic? Når ble han ansatt?

Judge joined the club in 2012 and has been involved in transfer and contract negotiations since 2016. 


...


This quote is from the biography on Judge's LinkedIn page: "Managing Manchester United's equity and debt capital structure – three equity offerings incl the IPO, totalling over $450m; and three debt refinancings ($1bn+) – debt private placement, term-loan and RCF. Also player negotiations (transfers and playing contracts)."


...


Judge is widely seen as the right-hand man to Woodward and is assisted by John Murtough, United's head of football development, who previously held the position of head of elite performance at the Premier League.


Judge is heavily involved in United's recruitment, with the club's global network of 52 scouts headed up by Marcel Bout and Mick Court.


 


Judge is understood to be the man who sounds out agents and whether players want to come and often the point of contact representing both United players in negotiations over new deals, and players in whom United hold an interest.

Dux1

Innlegg: 34146
Dux1
22.09.20 07:46
Bongis: Er han hovedårsaken til Titanic

Han, sammen med Woodward, er viruset i klubben. En katastrofe for Uniteds transferpolitikk og kontraktsforhandlinger. 


Phil Jones fikk ny 5-årskontrakt av disse kara. Tenk det. 

-k9b_

Innlegg: 28885
-k9b_
22.09.20 08:26
KjetilHelle: Uansett trur eg vi kan få Bellingham og Reyna få 40 / 30 mill ca vi må betale for ved sluttført sesong

40/30 var mye. Du tror ikke de takker ja til 25 per stykk? 

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
22.09.20 08:40

Angående Judge og hvordan det funker sett gjennom folk som har värt oppe idet. da sett gjennom van gaals öyne

Yes, but I didn’t always get the players that I want. That’s the problem. There is Woodward and his right hand is [head of corporate development] Matt Judge. Judge I met once in a while but not too much. And there was the head of scouting. That was the structure but you are always dependent on Woodward and Judge.

Angående di maria

I was satisfied, because he was a creative player, but I had other players on the list.

Van Gaal opptrer rederlig ovenfor argentineren, og på en litt dårlig engelsk så sier han jo rett ut at han ikke var i närheten av å få det han sökte i spillere og for å få til sin måte å spille pål.

Legger med mitt innlegg fra en tid tilbake,ser at det jeg mente å se den gangen oppfattes akkurat på samme måte idag rundt effektiovitet og markedet.

(Innlegget ble redigert 22.09.20 08:46)

Dux1

Innlegg: 34146
Dux1
22.09.20 08:46

When I was accepting the job, we never spoke about the system Manchester United played with, or about a philosophy.

Is that a surprise?

Yes. It was [different with] the other clubs. I’ve always spoken about that.

 

Er det rart det går til helvete rent sportslig....

(Innlegget ble redigert 22.09.20 08:46)

mjordan23

Innlegg: 19042
mjordan23
22.09.20 10:21
Dux1: When I was accepting the job, we never spoke about the system Manchester United played with, or about a philosophy. Is that a surprise? Yes. It was [different with] the other clubs. I’ve always spoken about that.   Er det rart det går til helvete rent sportslig....

Viser vel litt hvilke folk vi har i styre og stell og mangelen på kompetanse.....Det må jo være noe av det viktigste man snakker om i prosess når man ansetter managere. Når man ser hvor forskjellige managere man har ansatt, så skjønner jeg jo at det ikke har vært tema.

missChance

Innlegg: 55927
missChance
22.09.20 10:24
mjordan23: Når man ser hvor forskjellige managere man har ansatt, så skjønner jeg jo at det ikke har vært tema.

Det har vel vært ganske åpenbart hele veien. Ingen plan, ingen tanke på hvor man er på vei, eller hva klubben skal være.

Dux1

Innlegg: 34146
Dux1
22.09.20 10:27
mjordan23: Når man ser hvor forskjellige managere man har ansatt, så skjønner jeg jo at det ikke har vært tema.

Allikevel er det folk som roper etter ny manager så snart motgangen melder seg. De tror liksom at en Pochettino vil få Woodward/Judge på andre tanker, eller at de plutselig hever kompetansen sin?

mjordan23

Innlegg: 19042
mjordan23
22.09.20 10:39
Dux1: Allikevel er det folk som roper etter ny manager så snart motgangen melder seg. De tror liksom at en Pochettino vil få Woodward/Judge på andre tanker, eller at de plutselig hever kompetansen sin?

Problemet med en ny manager vil vel i praksis bety en ny måte å gjøre ting på i den perioden han er her, så alt blir veldig avhengig av at man treffer 100%. Noe som er tvilsomt at de klarer uansett....Har veldig vanskelig å se for meg at vi kommer til å være på det nivået vi bør under dagens ledelse. 

Dux1

Innlegg: 34146
Dux1
22.09.20 10:45
mjordan23: Har veldig vanskelig å se for meg at vi kommer til å være på det nivået vi bør under dagens ledelse.

Enig. Stadig nye managere blir som å pisse i buksa for å holde varmen. Arbeidsforholdene under Woodward/Judge virker å være en stor utfordring for selv de mest erfarne managerne. Og i tillegg kan Woodward oppføre seg som en drittsekk overfor de han har ansvaret for.

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
22.09.20 10:53

Managere vil nok heller ikke si alt, da de vil fremstå som seriöse iforhold til fremtidige jobb. Van Gaal så kanskje dette som noe av sine siste jobb og kanskje ga faen og pratet.

Sikkert mye juicy man kunne fått ut men som aldri kommer til overflaten pga dette.

Men som jeg har värt inne på svärt mange ganger, så blir det veldig mye vanskeligere om man får noe annet enn det man ber om av spillere. Det kan man jo se for seg på en hvilken som helst arbeidsplass hvis de over deg setter deg i en vanskelig/umulig situasjon. 

Sånt skaper også irritasjon og blir til energitap. Lett å se forskjellene i gleden/optimismen på fjeset til Ole nå iforhold til pressekonferansene i starten, og man skjönner jo hvorfor.

Ikke kan han bare plapre på og si alt han har på hjertet, men samtidig vet han at det ser rart ut utenifra og hvordan fansen ser på markedet og det united holder på med.

(Innlegget ble redigert 22.09.20 11:04)

Denat

Innlegg: 4156
Denat
22.09.20 11:17

"Allikevel er det folk som roper etter ny manager så snart motgangen melder seg. De tror liksom at en Pochettino vil få Woodward/Judge på andre tanker"


- Vil det ikke uansett situasjon, være en fordel å ha en god manager? Endringen i Liverpool kom når man byttet manager, før det så man inkompetente ut i alle ledd. 

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
22.09.20 11:22
Denat: Vil det ikke uansett situasjon, være en fordel å ha en god manager?

Der kommer jo ledelsen inn som velger de.

All dritt strarter et sted, og klarer man ikke engang å få det förste valget rett, og senere bommer flere ganger på rad på dette förste valget, så bör det kanskje ringe en bjelle om hvor den store feilen ligger.

Det sagt, så er jeg ikke sikker på om vi har riktig manager, jeg er skeptisk til det. Men det er urelevant akkurat nå. Få orden på og riktig ledelse så denne kan ta en avgjörelse på det og veien videre for klubben.

 

(Innlegget ble redigert 22.09.20 11:23)

Dux1

Innlegg: 34146
Dux1
22.09.20 11:28
Denat: - Vil det ikke uansett situasjon, være en fordel å ha en god manager? Endringen i Liverpool kom når man byttet manager, før det så man inkompetente ut i alle ledd.

Hvor mange managere har United ansatt og sparket etter SAF? Flere av dem med cv-er som tilsier sportslig gull og glitter. Hjalp det? 

Det tok Liverpool 30 år å vinne ligagull igjen. I denne perioden sparket de en haug av managere, i tillegg til støy og rot rundt eierskapet i klubben.

Til slutt fikk de satt en solid sportslig ledelse som ansatte Klopp. Og dermed kom suksessen. 

Har man en dyktig, sportslig ledelse som vet hvordan man skal styre en fotballklubb, blir eierne nesten underordnet. Bayern er et skoleeksempel på hvordan en klubb bør driftes. Slik United var det under SAF/Gill. 

(Innlegget ble redigert 22.09.20 11:30)

Hetfield

Innlegg: 20076
Hetfield
22.09.20 12:05

Tviler på at Woodward klarer å identifisere og ansette en god manager selv på sitt femte forsøk

(Innlegget ble redigert 22.09.20 12:06)

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
22.09.20 12:33
Hetfield: Tviler på at Woodward klarer å identifisere og ansette en god manager selv på sitt femte forsøk

Ser ikke bort ifra at han kunne ansatt klopp, Pep og fortsatt fått de til å se ut som dritt.

Det bör finnes en mellomting mellom å la manager få alt en peker på fordi man ikke vet bedre selv, og det å overstyre de. Begge tilfellene er feil og tegn på at man ikke har snöring i hva som kreves og fölgende som blir av det.

Greit man kan sikkert snöre igjen sekken på et senere tidspunkt, men da må man også forstå at grunnen til feilen minst i like stor grad er din egen. 

Bud 1 må väre en DoF som virkelig har peiling på fremtidsrettet fotball (og ihvertfall et minimum god peiling på sporten fotball) som har ansvaret for det sportslige prosjektet.

Denne vil også forholdsvis enkelt se hvilken manager som passer inn for oppgaven og forstå viktigheten av å holde en god og fortåelsesfull dialog med denne, så at man sammen er enige om hvordan man skal få det til.

Idag törr jeg nesten ikke å tenke på hvordan ting foregår (kommuniserer), men ser for meg Ed som en uforstående tulling på ene siden, en masse ""exberter"" med diverse meninger i midten, også Ole helt på andre siden igjen. Så skal Ed ta til seg alt av innput å ta en avgjörelse på det, det må jo bare bli feil et sted på veien.

Det kan umulig väre en god kommunikasjon når man ser på hvordan United holder på. Trolig er det veldig mye kommunikasjon, men det blir noe annet og ikke en suksessformel.

(Innlegget ble redigert 22.09.20 12:42)

Dux1

Innlegg: 34146
Dux1
22.09.20 12:50
TrueTopRed: Det kan umulig väre en god kommunikasjon når man ser på hvordan United holder på. Trolig er det veldig mye kommunikasjon, men det blir noe annet og ikke en suksessformel.

Jeg tror ikke det store problemet er å identifisere gode og relevante spillere i markedet. Der har vi både en manager, hans team og en haug med speidere tilgjengelige. I tillegg til et operativt analyseteam.

Problemet kommer først når manageren kommer til Woodward med sine ønsker, og de prioriteringene sistnevnte velger å gjøre da. 

For meg virker det som om det er forhandlingsbiten hvor det skorter mest på kompetanse. Eviglange dialoger som ender opp med at selgende klubb blir frustrerte og provoserte av Woodwards/Judges uthaling og tamme forsøk på spare penger (og da er det ikke bare Sancho jeg tenker på). 

(Innlegget ble redigert 22.09.20 12:54)

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
22.09.20 13:31
Dux1: Problemet kommer først når manageren kommer til Woodward med sine ønsker, og de prioriteringene sistnevnte velger å gjøre da.

Joda, det skrev jeg ganske mye om i mitt innlegg. Kommunikasjonen er viktig for å få ting til å fungere.

Samtidig blir kommunikasjon veldig mye mer effektiv om man forstår hva man prater om i utgangspunktet, for om ikke, må du spörre andre for å få det oversatt for deg. Noe som igjen förer til tidstap og kanskje veldig variable avgjörelser.

 

 

(Innlegget ble redigert 22.09.20 13:32)

Knaxern

Innlegg: 48133
Knaxern
22.09.20 16:52
Dux1: Det tok Liverpool 30 år å vinne ligagull igjen. I denne perioden sparket de en haug av managere, i tillegg til støy og rot rundt eierskapet i klubben.

Problemet til Liverpool var at disse managerne fikk for mye tid. Souness skulle vært ferdig etter to sesonger, Houllier skulle vært ferdig etter to, Rafa skulle vært ferdig etter tre, osv.

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
22.09.20 17:14

DEBATE - Have Man Utd Been Exposed For Lacking Title Ambition?

Googler man dette finner man en ganske intressant debatt. Iblandt er det ganske intressent å se hva andre fans ser i united, og spesielt når man klarer å ha noenlunde nöytrale öyne på det. Dette virker å väre etter Unitedkampen.

Det intresserer nok ikke "bankbransjen" her inne, da eget ord står höyest i kurs, men det er kanskje mer intressant for den generelle fotballfans.

(Innlegget ble redigert 22.09.20 17:19)

Denat

Innlegg: 4156
Denat
22.09.20 17:21

"Det sagt, så er jeg ikke sikker på om vi har riktig manager, jeg er skeptisk til det. Men det er urelevant akkurat nå. Få orden på og riktig ledelse så denne kan ta en avgjörelse på det og veien videre for klubben."

- Så hvem som er manager er irrelevant, men det er viktig at man kjøper nye spillere? 

(Innlegget ble redigert 22.09.20 17:21)

KjetilHelle

Innlegg: 2280
KjetilHelle
22.09.20 17:24

Spark Ole er ikkje løsningen. Glazers og Bankmannen vil enda fortsette og herje fritt. 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg