Manchester United Football Club

Aldri sakt eg er usikker? Er da ingen agenda da eg syns begge spilte dårleg. Maguire er ikkje min favorittspiller overhodet. Ville heller hatt Koulibaly der anyday. Det er ikkje det att Lindelöf er en crap spiller, er bare det han passer ikkje sammen med Mag. Med en rask ved siden av Mag, og er god til og få tilbake ball og god i presspillet, ser vi bedre ut

La meg spørre deg noe?

Mener du oppriktig att Lindelöf /Maguire paret kan vinne oss ligagull e.l? Har du lyst på en ny midtstopper til sommeren, eller mener du oppriktig att vi er sterke nok?

La det vere klart.. Dei 2 er ikkje i nærheten av Rio/Vidic komboen. Vi burde først finne en som passer til Mag, for han er Soslkjærs hærfører, desverre, det får eg ikkje endret. Man må bare gjøre det beste utav det. Lindelöf droppes før Maguire, det er litt av poenget mitt.

Mitt ønske er jo og kjøpe 2 nye stoppere, det vil ikkje skje. 

Viktigse for oss er og få en DM og midtstopper, en som kan kle og sammarbeide med Maguire

Syns Milenkovic i Fiorentina virker spennende og han er billig. 23 år. 1 år igjen av kontrakten og vil til PL og vi linkes til han

Milenkovic, Rice og Sancho i sommer hadde vert bra. Så lokker vi Haaland til sommeren neste år:

             Haaland
Rashford   Bruno   Sancho

                   Pogba
         Rice

Shaw Milenkovic Bailly AWB

            Henderson

Kunne vert et bra lag, men blir nok bare drømmer

Du fortsetter jo bare å bytte diskusjonsemne fordi du ikke kan begrunne det med annet enn "jeg synes det". 

Angående farta til Lindelöf, så er den bare et problem pga Maguire. Lindelöf er ikke så treg som du skal ha det til (ref. løpsduellene med Almiron i går), men problemet er at Maguire hadde blitt passert av en snegle. Stones og Dias har ikke noe Bailly fart de heller, men de slipper å kompensere for farta til den andre. Maguire kommer alltid til å være en svakhet for oss om vi vil stå høyt i banen. Uansett om Bailly eller noen med samme type fart spiller, så kommer det til å koste oss fordi den stopperen må dekke for to spillere på kontringer.

Uansett så er poenget her at Lindelöf vurderes annerledes enn de andre bare fordi du ikke vil at han skal spille. Jeg har spurt flere ganger nå, men har fortsatt ikke fått noe svar på hvordan han var dårlig i går. 

Haaland, Milenkovic-Savic og Sancho ja.. Snakker vi om 3 eller 4 milliarder i utlegg til sammen?

Han var svak i presspillet rett og slett. Han var veldig redd og engstelig. Var på etterskudd ofte. Og det er OFTE et problem, man må se mer enn bare en kamp, man må se sesongen i sin helhet, virket som skaden plaget han..

Poenget er att Solskjær aldri vil droppe Maguire, så..

Snakker om Stopperen milenkovic 35 mill Sancho rundt 80 - 100 mill.
Rice kan fåes for rundt 35 mill pluss en swap med Lingard. Dette vil aldri skje.

Men Rice og Milenkovic kan vi få for 70 - 80 mill fort. Vi trenger kanskje og gjøre bra swapper i sommer.

Var snakk om Haaland når klausulen er gjeldende for da vil han vel spille med Sancho igjen. + Haaland går til en PL klubb, får City han er vi ende lengre bak dem.

Småpæng. Vi plusser selvfølgelig på med 5-6 klassespillere til når vi først er i gang.

Så enkelt ja? Først Sancho og så kommer Braut etter som en logrende bikkje. Skjønner ikke at du gidder.

Når man gir en kampvurdering, så må man faktisk ikke det. Angående press så er det i hovedsak midtbane og angrep som skal stå for dette. Ender ikke godt om stopperne skal drive å støte i press. Var ikke spesielt mye på etterskudd heller, han kom seg fint inn på Almiron og det meste annet Newcastle gjorde kom fra dødball eller feil i utspill fra Maguire/De Gea. Så da står vi igjen med "han var redd og engstelig"

Hvilke styrker og svakheter har han?

Milinkovic-Savic har alltid vært på midtbanen når jeg har sett ham på Lazio i Serie A, så litt usikker på hvorfor han omtales som "stopper" her.

Noen som blander sammen med Stefan Savic?

Tror det holder at han ikke er redd. 

Slik eg ser det , ikkje sett alverden av han, men god i luften, har mål i seg, med 10 mål i serie A på 100 kamper. Som midtstopper. Virker og vere en bestemt fyr som ikkje tuller rundt. Passnings sterk og kreativ. Slik eg tolker han ihvertfall. Han har spilt litt som høgreback også, spiller fast på Serbia.

Pluss han er rimelig, et år igjen av kontrakten, og ikkje et av dei typiske navnene , i stedet for og gå for en Mings som er nok endel dyrere men lavere kvalitet.

Nå skal det seies att eg har ikkje speider kjennskap til han, bare dei klippene eg har sett virker han og vere en bestemt fyr, noe ala når vi hadde Rio.

Men får se, er ihvertfall hevet over en hver tvil att Glazers må ut med sjekkheftet i sommer om vi skal ha nubbe sjans på og ta tilbake tronen.

Nikola Milenković - Wikipedia

Her mener eg såklart Nikola Milenkovic, er bare en Milenkovic i Fiorentina

Beklager, da skjønner jeg hvorfor prisen plutselig ble halvert.

Hvis han kjenner til denne spilleren og kommer med sin objektive mening om han så er jeg fornøyd med det jeg. Kjenner ikke til ham selv, annet enn at jeg så ham være mer eller mindre arbeidsledig i 90 minutter mot Norge. Men da var han tross alt en del av en treer i forsvaret som hadde full kontroll på alt Norge kom med og det er jo en god ting å ha på cven.

Som du selv har skrevet gjentatte ganger så er hurtighet en veldig viktig attributt når vi skal lete etter ny midtstopper.

Håper klubben har lært seg til og lytte til speiderne. Eg vil ha spillere med potensiale, som nødvendigvis ikkje alle har hørt om.

Sancho f.eks har eg ALLTID villet ha, men lysten blir nok mindre om Amad, James og Greenwood gjør det bra. Pluss vi har en Shoretire + Pellistri som kommer opp. Likte dei signeringene.

Men vi trenger også en som kan gjøre en forskjell.

Vi har faktisk en god del spillere som kan gjøre en forskjell.

Men ja. Jeg er helt enig i det andre du skriver. Vi skal kjøpe ungt og talentfullt, og utvikle dem til stjerner hos oss. Eller kjøpe unge spillere som allerede er stjerner.

Skal Maguire kritiseres på baklengsmålet fordi medspillerne syntes det var en god situasjon å stå rolig med kuken i hånden? Ved normalt forsvarsspill så er jo den farligste Newcastle-spilleren DEKKET i feltet. Fascinerende hvordan Maxim skyte helt upresset rett utenfor fem-meteren til tross for at Fred og Shaw er to meter unna. 

Maguire kunne headet til ny corner men det er også ekkelt når man får ballen så tett på mål. 

Når det er sagt, jeg syntes Maguire har en langt større tilstedeværelse i feltet enn Lindeløf, til tross for at han lager frispark i 9 av 10 tilfeller i motsatt 16-meter. 

For enkel underholdning, sjekk Liverpool-tråden etter kampen vår mot Newcastle.

Poenget her er at Maguire ikke SER at de står med kuken i hånden. Og han kan ikke ta for gitt at den ballen lander hos en lagkamerat når han ikke ser hva som skjer bak ryggen sin engang. Dette kalles svak klarering. Man bør alltid heade ut til corner i slike usikre situasjoner. 

TrueTopRed: "Spillerne vil sikkert spille, men de får uansett gronkene på bok selv med skader, når manager får sparken når ting ikke går som plannert. Så må ta på seg det ansvaret og vise seg om sjef i en sånn avgjørelse."

Helt klart OGS sitt ansvar og må gripe inn for å beskytte spillerne fra seg selv, om nødvendig. Hjelper ikke hvor mye de selv ønsker å spille. 

Har fungert bra hittil, trenerteamet & støtteapparatet har tydeligvis gjort mye riktig siden man så langt har unngått alvorlige/langvarige skader, for slikt er ikke bare tilfeldigheter og uflaks.....!

Men, det er vel knapt ett år siden Rash gikk ut med tretthetsbrudd i ryggen så man bør være på tå hev og spillerne klarer neppe å være objektive nok, eller sin egen doktor...!

Jeg husker alltid på popcornet før jeg går inn dit.

Ser man på kun skader er jeg enig. Men ser man på hvor trøtte diverse spillere ser ut å være, så kan det være en miks med å være heldig med skader. Ikke godt å si.

Glad vi ikke har fått en skade ala liverpool med Van Dijk på f.eks Fernandes. Da tørr jeg ikke å tenke på hvordan den gjengen som hadde vært igjen hadde tatt den motgangen som kunne ventet. Glad for at ikke det har skjedd, for det er jo ikke måte på hvor mange avgjørende mål/assist han har hatt.

Men synes det har blitt litt bedre på å rotere/bytte ved avgjorte kamper men det er fortsatt mye å gå på føler jeg.

Kampen hjemme mot Socidad så bør det f.eks være mulig å rotere ganske bra. Regner kaldt med at vi skårer i den, og da må de skåre 5....det skjer jo ikke, mtp at de sikkert også ser kampen som tapt på forhånd og muligens roterer litt selv også.

Fernandes, Rashford føler jeg iallefall bør holdes utenfor. Og synes også at det kunne vært en fin kamp for Diallo å starte, sett på hva vi møter og situasjonen i runden. Så sant han er klar fysisk.  Martial - Greenwood - Diallo front 3 kunne vært spennende.

Ikke nevn popcorn. Blir kvalm av tanken på det. Denne tråden har nemlig gitt oss enormt mange popcorn-kvelder de siste årene. Selv i disse dager så er den underholdende. Dog, tar heller en kald pils :)

Ja, men som sagt, det er ekkelt å heade til corner når man står så direkte på mål. Generelt slipper vi inn alt for mye inn på defensive dødballer og da må man heller se på systemet, enn den enkelt-spilleren som er sist på ballen.  

Syntes det er en tendens med at laget ikke er reaktive nok i eget felt. Før Newcastle-kampen hadde vi kun slippet til 65 skudd fra frispark og corner (6th best i ligaen). Imidlertid har man sluppet inn 9 mål fra de skuddene, noe som er blant dårligst i ligaen. Det indikerer at de få skuddene vi slipper til er fra svært gode posisjoner, som tilfelle er med Saint-Maxim. Det kan i enkelte tilfeller se ut som spillerne blir forvirret av denne mixen av sone- og manns-markering som vi driver med på defensive dødballer, og glemmer å plukke opp truende spillere. 

Kunne neppe blitt stort verre enn gjengen til Liverpool, eller?!

Men det viser jo bare at det er ikke kun United som er sårbare hvis de mister en av sine desidert beste spillere.

Denne evige sutringen om hvisomdersomatte vi mister Bruno.... Ja, selvsagt vil vi laget lide av en skade på portugiseren! Hva betyr det? At vi har en ræva spillerstall? At OGS ikke gjør jobben sin? Hva er poenget her?

Nesten samtlige lag har en nøkkelspiller som de er avhengige av for å prestere godt. Selv PSG som spiller i en tegneserieliga merker det når f eks Neymar eller Mbappe er borte. Hvorfor skal United være et unntak?

TrueTopRed: "Kampen hjemme mot Socidad så bør det f.eks være mulig å rotere ganske bra.Fernandes, Rashford føler jeg iallefall bør holdes utenfor. Og synes også at det kunne vært en fin kamp for Diallo å starte, sett på hva vi møter og situasjonen i runden. Så sant han er klar fysisk.  Martial - Greenwood - Diallo front 3 kunne vært spennende."

Støttes. Videre er det som du nevnte endel slitne spillere. 1.omgang mot Newcastle ga et godt bilde på det og i PL har vi ikke råd til å bruke 45 minutter på å få beina&hodet igang!

Synes OGS fortsatt er for lite pragmatisk og er redd at de nevnte spillerne ikke får hvile mot RS, dessverre!