Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Manchester United Football Club

NYTT TEMA
Jallaskar

Innlegg: 10059
Jallaskar
05.03.21 14:46
FrannyLee: En kan jo bare starte på topp med Greenwood, Martial og Rashford. Tre rådiamanter helt på høyde med rådiamanter som Ronaldo og Rooney i si tid var .

Ta 'rei sammen mann! Potensielt gode spillere, men målt opp mot de to du nevner er de ganske langt bak.

Reddington1

Innlegg: 2407
Reddington1
05.03.21 14:49
Slikkepott: Forklarer ikke hvorfor han hater å spille ballen til lagkamerater

Neida, dette forklares best når man husker at det er en observasjon fra din agendastyrte, alternative virkelighet. 

Jallaskar

Innlegg: 10059
Jallaskar
05.03.21 14:49
missChance: Som da spiller med skade over tid.

Det kan forklare nivået hans den siste tiden. Det forklarer imidlertid ikke hvorfor han likevel er på banen.

Slikkepott

Innlegg: 15460
Slikkepott
05.03.21 14:56
Reddington1: agendastyrte, alternative virkelighet.

Ja vel?

 

Lezah

Innlegg: 65129
Lezah
05.03.21 15:00

Jeg gir aldri pasninger når jeg har vondt i ryggen, er ikke det vanlig?

Slikkepott

Innlegg: 15460
Slikkepott
05.03.21 15:12
Lezah: Jeg gir aldri pasninger når jeg har vondt i ryggen, er ikke det vanlig?

Begrepet "er ikke det vanlig" er litt utvannet hos meg etter at kollegaen på 63 spurte om det ikke er vanlig å spørre om happy ending når man får massasje.

 

Lezah

Innlegg: 65129
Lezah
05.03.21 15:15
Slikkepott: Begrepet "er ikke det vanlig" er litt utvannet hos meg etter at kollegaen på 63 spurte om det ikke er vanlig å spørre om happy ending når man får massasje.

Nå har jeg jo sagt til deg i flere år at du må få deg en annen jobb enn massør, så du kan ikke klage.

(Innlegget ble redigert 05.03.21 15:25)

Slikkepott

Innlegg: 15460
Slikkepott
05.03.21 15:20
Lezah: Nå har jeg jo sagt til deg i flere år at du få deg en annen jobb enn massør, så du kan ikke klage.

Jeg er for glad i å gi.

 

Slikkepott

Innlegg: 15460
Slikkepott
05.03.21 15:28

Ellers så vil jeg bare påpeke at jeg nå prøver meg på hvit måned.

Har holdt ut i snart to uker

Sliter med søvnen, har lagt på meg, kjenner et ubehag i hele kroppen, generelt i dårligere humør, sliter med tidlig sæduttømming og hard avføring (samtidig)

Kan bare konkludere med at alkohol er bra

(Innlegget ble redigert 05.03.21 15:29)

robins

Innlegg: 8286
robins
05.03.21 15:44
unitedkid1902: Overdriver selvsagt, men skal godt gjøre å være mindre høy på seg selv enn Rashford (uansett hva man mener om kvalitetene/valgene hans med ball). Maguire virker heller ikke veldig interessert i å ta på seg skylda for dårlige prestasjoner. Kan godt hende jeg tar feil her, men sliter med å komme på situasjoner hvor han tar på seg skylda i stedet for å spre det rundt/skylde på angrepet

Synes man griper litt etter halmstrå, litt farget av enkeltepisoder, muligens. Hadde vært mer interessant og hørt hva som sies i kulissene. Det som betyr noe. 

Blir ellers spennende å se om man finner en god makker til Harry, som i mine øyne er vårt klart beste stopper. Hans offensive bidrag særlig veldig undersnakket, spesielt i periodene man mangler Pogba.

 

robins

Innlegg: 8286
robins
05.03.21 15:56

Vi er f.ø. PL-laget som har spilt oftest denne sesongen. Med en tropp som har sine klare mangler i form av både dybde og kvalitet. Dette uten pre-season. Tærer nok ekstremt på, ogs i så måte et offer for neglisjeringen av laget som en helhet over tid.

Fin tendens på skadefronten, utvilsomt et produkt av forfatningen til troppen hvor Solskjær fortjener litt kudos. 

Passet i det hele tatt fryktelig dårlig at Martial har levert en god søknad som årets skuffelse. 17npg var sterkt.

KingAnderson

Innlegg: 24123
KingAnderson
05.03.21 16:24
Slikkepott: Ellers så vil jeg bare påpeke at jeg nå prøver meg på hvit måned.

Hvit måned ja.. Hadde ca 194 av dem tidligere, så har spart opp nok til at jeg slipper flere slike i livet mitt.

 

Slikkepott

Innlegg: 15460
Slikkepott
05.03.21 16:31
KingAnderson: Hvit måned ja.. Hadde ca 194 av dem tidligere, så har spart opp nok til at jeg slipper flere slike i livet mitt.

Fatter ikke hvorfor jeg gidder. Har en Glenfarclas Family Casks 1993 Cask no. 4677 som venter på å bli åpnet. 

 

TheBelfastBoy

Innlegg: 21630
TheBelfastBoy
05.03.21 16:54
CryniX: Who gives a toss

Ikke særlig relevant, men at man ved flere anledninger har klart å unngå Conte er en gåte. På samme måte som at enkelte har fått det for seg at han er i samme gate som Mourinho. Hadde vært et veldig naturlig valg i 2018.

KingAnderson

Innlegg: 24123
KingAnderson
05.03.21 16:57
Slikkepott: Fatter ikke hvorfor jeg gidder. Har en Glenfarclas Family Casks 1993 Cask no. 4677 som venter på å bli åpnet.

Hehe. Nei, jeg kan ikke hjelpe deg med grunner for å kjøre en hvit måned. Og i hvert fall ikke når en lekker whisky står og venter.

(Innlegget ble redigert 05.03.21 16:58)

CryniX

Innlegg: 13604
CryniX
05.03.21 17:23
TheBelfastBoy: Ikke særlig relevant, men at man ved flere anledninger har klart å unngå Conte er en gåte. På samme måte som at enkelte har fått det for seg at han er i samme gate som Mourinho. Hadde vært et veldig naturlig valg i 2018.

Han er et veldig naturlig valg dersom man skal erstatte Mou, ja. Mtp. spillermaterialet tilgjengelig ville han antakeligvis ha gjort en vesentlig bedre jobb enn Ole hvis man ser det i et kortsiktig perspektiv, men mtp. personligheten hans og det faktum at han virker å være en vanskelig manager for hierarkiet over å jobbe med (slik jeg oppfatter det), er jeg sjeleglad man gikk for en annen løsning. Det hjelper ikke at han henter inn mye gammelt og mye ræl heller, men han skal absolutt ha creds for å klare å skvise den siste safta ut av sitronen.

TheBelfastBoy

Innlegg: 21630
TheBelfastBoy
05.03.21 17:43
CryniX: Det hjelper ikke at han henter inn mye gammelt og mye ræl heller, men han skal absolutt ha creds for å klare å skvise den siste safta ut av sitronen.

Mye vas på overgangsmarkedet. Enig i det. Men sjelden dyre løsninger. Og han etterlot han seg Chelsea i vesentlig bedre stand enn det var da han kom. Og det har han egentlig gjort med hver eneste klubb han har vært i. Jeg tror enkelte Mou-fans (det er jo noen av dem) var smånervøse for at Conte skulle erstatte han. Det ville blitt veldig tydelig hvor dårlig jobb Mourinho faktisk gjorde. Sånn sett var nok OGS, som skulle rydde, flaks for Mourinho. Conte kunne vært karriere-killer.

At Conte er krevende er jeg ikke sikker på ville vært negativt i Man Utd, men jeg ser poenget. Lite imponerende avslutning i Chelsea. På en annen side kjenner vi ikke hele historien. De fleste som er i Chelsea ryker sammen med ledelsen på et tidspunkt.

Et annet stort pluss er at han aldri ville akseptert de halvdaffe forestillingene vi noen ganger blir utsatt for fra enkelte spillere.

Jeg vet de fleste er lite begeistret for han, men han har vært en av mine favoritter lenge. Jeg liker fotballen han spiller. Og særlig i denne perioden hvor alle skal spille gegenpress og ballbesittelse er det forfriskende. Velorganisert og direkte. 

(Innlegget ble redigert 05.03.21 17:47)

Hetfield

Innlegg: 20877
Hetfield
05.03.21 18:03
missChance: Skulderskaden kommer vel fra en takling hvor han landet på skulderen for en stund siden?

Siden Arsenal-kampen i November ja.

unitedkid1902

Innlegg: 40581
unitedkid1902
05.03.21 18:34
robins: Synes man griper litt etter halmstrå, litt farget av enkeltepisoder, muligens. Hadde vært mer interessant og hørt hva som sies i kulissene. Det som betyr noe.  Blir ellers spennende å se om man finner en god makker til Harry, som i mine øyne er vårt klart beste stopper. Hans offensive bidrag særlig veldig undersnakket, spesielt i periodene man mangler Pogba.

Muligens, men personlig synes jeg man skal kunne forvente litt mer av Maguire som kaptein av laget. Hvor ofte ser man Maguire dirigere på banen? Ser det langt oftere av Bruno f.eks. Jeg tror nå en del av grunnen til at begge (Lindelöf og Maguire) ser bedre ut med Bailly er fordi Bailly er midtstopperen vi har som snakker og dirigerer mest (personlig tror jeg dette er en langt større grunn enn at Bailly er raskere).

Ingen hemmelighet at jeg ikke er noen stor fan av Maguire. Rundingsbøye i 1 mot 1 situasjoner, som han havner i en del ganger i løpet av sesongen som en del av et lag som vil stå høyt, dribler seg i trøbbel rundt egen 16-meter og alt for passiv på lave innlegg (bare lar de gå). Han er flink til å dra med seg ballen fremover, det skal han ha

Retnuh_Flim

Innlegg: 21771
Retnuh_Flim
05.03.21 20:18

.

(Innlegget ble redigert 05.03.21 20:19)

KjetilHelle

Innlegg: 4163
KjetilHelle
05.03.21 20:32

Det store problemet vårt er på høgresiden og i midten, (Både i forsvar og i midten), eg føler vi er som Liverpool fortiden og totalt ute av form. Klopp gjorde også rare bytter og dem skaper serdeles lite. Liverpools lag nå skal vere gode nok til og bite fra seg bedre enn dei gjør per nå.

Vi sliter med formen, og skader. En blanding av spillere som ikkje er i form og dei som ikkje er gode nok i lengden. Pluss vi har en leder som var kraftig overpriset når vi kjøpte han. Virker som en rar sesong har kraftig innvirkning på oss også..

Trur også tåken hadde en innvirkning på vår motivasjon, hjelper ikkje med dritt forhold når man allerede er nede. Men samtidig har eg truen på att OGS og laget vil slå tilbake, vi finner ut mye mot Manchester City til helgen.  Vi må bare komme oss igjennom denne hindringen, vere tålmodig, gjøre vår jobb over hele linja.

TheBelfastBoy

Innlegg: 21630
TheBelfastBoy
06.03.21 10:34

Noe av det som er mest irriterende nå er noe av det samme som var et problem under Mourinho. Det virker  som man i liten grad forsøker å kompensere for mangler i troppen gjennom taktiske grep.

I mine øyne mangler vi en defensiv midtbanespiller, men det kunne man løst ved å spille med tre bak, mener jeg. De få gangene Man Utd har forsøkt dette blir man fort baktunge, men vi ser veldig mange offensive lag som spiller med tre bak. Jeg tror det ville vært en fin løsning for både midtbanespillerne og stopperne vi besitter.

Da Conte tok over Chelsea manglet de en offensiv høyreback, og han omskolerte dermed Victor Moses. En skulle tro at Jessie Lingard hadde minst like gode forutsetninger for å løse en slik rolle (spilte der faktisk for LvG)? Dersom han faktisk var en lost cause pga det som skjedde utenfor banen, hva med James eller McTominay?

En betydelig utfordring for Man Utd er åpenbart at vi kun angriper fra en side av banen. En bedre breddeholder offensivt ville hjulpet veldig, tror jeg. Jeg tror også tre bak ville bidratt til at vi kunne få Pogba eller McTominay høyere i banen på den høyresiden. Dette, kombinert med en som lå bredt og dermed skapte rom, ville vært til hjelp for Greenwood, James eller hvem enn som spilte høyre angriper.

Det er veldig lett å sitte hjemme i sofaen og mene noe om dette. OGS, Carrick, McKenna etc har garantert identifisert problemet. De har helt sikkert lekt med flere potensielle løsninger. Men de virker veldig restriktive i hva de våger å prøve. På en måte kan jeg skjønne det. Shaw var feks veldig god i flere kamper som venstre stopper, men etter en dårlig kamp skulle «alle» idioterklære OGS for å spille han «out of position».

På en annen side er en nødt til å våge og ta denne type beslutninger. Ferguson var kanskje ikke veldig eksprimentell, men han gjorde denne type valg hele tiden. Det må man nesten når man ikke er eid av en oligark eller sjeik.

TheBelfastBoy

Innlegg: 21630
TheBelfastBoy
06.03.21 10:49

https://kwestthoughts.substack.com/p/what-is-the-true-cost-of-the-jose

Jeg så denne på RedCafe. Rimelig solid gjennomgang om hvorfor vi er der vi er i dag.

Jallaskar

Innlegg: 10059
Jallaskar
06.03.21 11:04
TheBelfastBoy: gjennomgang

Strålende gjennomgang faktisk! Takk for linken. 

TrueTopRed

Innlegg: 13158
TrueTopRed
06.03.21 11:19
TheBelfastBoy: Rimelig solid gjennomgang om hvorfor vi er der vi er i dag.

Det som står der har vi jo visst en stund, og er ikke noe nytt revolusjonerende. En klubb som bruker mye penger, men får lite igjen for det pga innkompetanse sportslig.

Ser man toucher Mata som jeg den gang reagerte på fikk ny kontrakt, og alt det andre om å ikke kunne klare å sette ned foten i forhold til det sportslige opp mot lønn/penger generelt.

En ting er at JM brukte mye penger, men klubben må da for faen kunne stoppe deals der lønner og annet sklir ut av propertioner og forstå det selv også. Det er jo de som sitter med det øverste ansvaret.

Man bare gir JM en Sanchez, en Pogba osv. Hvorfor ringer det ikke en rød lampe når man sitter å dealer og hører hvor dette bærer?

Det siste i stykket oppsummerer problemet for våres del.

"History says the Glazers will spend that money, you just have to hope they spend it wisely. They’re not cheap, they just spend it on the wrong people over and over again and don’t seem to care to put an actual football person in charge.

And that makes them terrible owner"

Det viktigste for å i det hele tatt skape tro videre... Har klubben lært noe på veien og til der man er idag, det er det som betyr noe. Jeg er faktisk usikker og tviler sterkt, men det vil vi kanskje se i nær fremtid?

Har vært inne på Bailly og Pogba som begge har kontrakt som går ut i 2022. Tiden går, hvordan løser de det?

Bailly er et issue fordi vi allerede har en skadeskutt stopper i Jones, og 2 stk er kanskje litt mye. Jeg regner ikke med at man får solgt i sommer, så der synes jeg det beste kan være å sitte rolig kontrakten ut. Skulle han mot formodning bli tvers igjennom frisk, så gi han et skambud da. Om ikke, la han gå og frigjør både plass og lønn for noe annet.

Pogba er vanskelig sak fordi det allerede er langt ut i kontrakten og han har noe verdi. Det eneste jeg vet med sikkerhet er at om det blir ny kontrakt så blir den stor.

Kanskje klubben har en løsning klar til i sommer med en klubb? Det ville overraske meg enormt (i forhold til hvor lite forbredt man har vært tidligere), men en sånn sak ville vært et steg i riktig rettning og kanskje vist at man har plukket opp noe på veien (for alle de gangene man har gjort feil å kjent det på pungen).

(Innlegget ble redigert 06.03.21 11:31)

F_Brandy

Innlegg: 10410
F_Brandy
06.03.21 11:37
TrueTopRed: Man bare gir JM en Sanchez, en Pogba osv. Hvorfor ringer det ikke en rød lampe når man sitter å dealer og hører hvor dette bærer?

Fryktelig lett å være etterpåklok.

Hvis jeg står for ansettelsen av noen så ville jeg jo vært rimelig trygg (gjennom god research, det er vel her de bommer) på at den personen har kompetanse til å ta disse vurderingene. Sammen med støtteapparatet rundt selvsagt.

Forhåpentligvis ser vi starten på at ledelsen begynner å lære nå. Tidligere har managere utelukkende vært ansatt på meritter (van Gaal kjent for å bygge klubb, Mou er en vinner). Nå virker det som om klubben vet hvilken retning den ønsker å gå, med prinsipper for rekruttering / spillestil osv.

(Innlegget ble redigert 06.03.21 11:39)

TrueTopRed

Innlegg: 13158
TrueTopRed
06.03.21 11:47
F_Brandy: Fryktelig lett å være etterpåklok.

Ikke når det gjelder det du siterte, det er jo dagsfersk når klubben og deres folk dealer med annen part om disse spillerne.

Det kan jo ikke være sånn at man har tanker som "denne spilleren skal inn uansett, så bare si hva lønnen er på, så kriver vi under vi".

De må fortsatt deale for å komme med enighet med spiller og agenten hans. Da vet man jo også hvor det bærer med lønnene.

En ting er å kunne tenke at det ville vært spennende med Sanchez som produserer, men noe annet er å bare gi spilleren 4-5 mill i uken for å få prøvd det ut.

Det er der jeg mener at klubben må kunne klare å trekke seg fra å fullføre ting som ikke er bra, om de i det hele tatt forstår konsekvensene ved det da.

Nå konset jeg på lønnene, fordi de ble beskrevet for å ha sklidd idag, men også valg av spillere er jo rimelig på trynet. Men det setter ikke klubben (og de med ansvaret der i bedre possisjon av den grunn)

Jeg håper på det beste, men må se ting gjøres riktig nå for å kunne få troen tilbake.

(Innlegget ble redigert 06.03.21 11:57)

TheBelfastBoy

Innlegg: 21630
TheBelfastBoy
06.03.21 11:59
F_Brandy: Fryktelig lett å være etterpåklok. Hvis jeg står for ansettelsen av noen så ville jeg jo vært rimelig trygg (gjennom god research, det er vel her de bommer) på at den personen har kompetanse til å ta disse vurderingene. Sammen med støtteapparatet rundt selvsagt.

Dette. Mantraet til han du svarer var, på denne tiden, at man måtte «backe» manageren. Og at man ikke gjorde det i tilstrekkelig grad. I dag er det at man burde satt ned foten.

Jeg synes gjennomgangen er god. For det første er den ryddig. For det andre har den litt ny informasjon (for meg). For det tredje illustrerer den hvor bra arbeidsvilkår Mourinho faktisk fikk. Hvertfall ift hva han selv ønsket. (Han var, som Solskjær, motstander av sportsdirektør.)

Jeg synes man gjør betydelig mindre idiotisk i dag enn hva man gjorde under Mourinho. Man kan stille spørsmål med endel beslutninger, som feks kontrakten til de Gea, Jones og Pereira. Ingen forutså pandemien, og hvordan den ville påvirke. Mange var kritiske til at man benyttet opsjonen til Bailly og Lingard også. Det kan fort ha slått andre veien. Det var også enkelte som så sent som i oktober mente vi burde gitt Willian en treårs kontrakt. Som du sier, det er lett å være etterpåklok. Det er vårt priveligium.

(Innlegget ble redigert 06.03.21 12:10)

TrueTopRed

Innlegg: 13158
TrueTopRed
06.03.21 12:09
TheBelfastBoy: Mantraet til han du svarer var, på denne tiden, at man måtte «backe» manageren.

Ja spesielt når jeg mener at klubben ikke skulle hentet spiller når de så hvor det bar, uavhengig av hvem som ville ha de.

Jeg vet derimot hvorfor du postet linken, og grunnen kan man lese seg til med litt fantasi i det jeg siterer her.

Det er ikke noe som står i linken du postet som bør komme som en bombe for deg. Det er jo basicly det jeg har fortalt deg hele veien, og som du ikke har vært mottaglig for fordi det var jeg som skrev det.

(Innlegget ble redigert 06.03.21 12:10)

TheBelfastBoy

Innlegg: 21630
TheBelfastBoy
06.03.21 12:12
TrueTopRed: Jeg vet derimot hvorfor du postet linken, og grunnen kan man lese seg til med litt fantasi i det jeg siterer her. Det er ikke noe som står i linken du postet som bør komme som en bombe for deg. Det er jo basicly det jeg har fortalt deg hele veien, og som du ikke har vært mottaglig for fordi det var jeg som skrev det.

Jeg postet det fordi det var en god gjennomgang. At du ble støtt av den burde jeg kanskje forutsett. Nettopp av helt andre grunner enn at «dette er noe du har sagt hele tiden».

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg