Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Manchester United Football Club

NYTT TEMA
mcdermott

Innlegg: 67684
mcdermott
05.05.21 19:23

--- Hvorfor skal Liverpool sin kamp flyttes på bakgrunn av noe United-supporterne gjorde?

unitedkid1902

Innlegg: 41097
unitedkid1902
05.05.21 19:23

Bare å få Leicester-kampen utsatt det, så går det fint

TheBelfastBoy

Innlegg: 21960
TheBelfastBoy
05.05.21 19:26
mcdermott: Hvorfor skal Liverpool sin kamp flyttes på bakgrunn av noe United-supporterne gjorde?

Merkelig rasjonale. Hvorfor er dette relevant? Man burde lagt det opp slik at alle lagene fikk minimum 72 timers hvile av hensyn til konkurransen.

Dette blir ikke en straff for Man Utd. Ok, mulig det øker risikoen for et par skader, men for Man Utd betyr kampene i PL fremover lite. Først og fremst er dette en straff av Spurs, Chelsea, West Ham og resten dere konkurrerer med om CL. 

(Innlegget ble redigert 05.05.21 19:27)

TrueTopRed

Innlegg: 13644
TrueTopRed
05.05.21 19:27
mcdermott: Hvorfor skal Liverpool sin kamp flyttes på bakgrunn av noe United-supporterne gjorde?

Nei det gir ikke mening. Hvorfor skal plutslig WBA legge om sine planer fordi at det er kaos andre steder.

Men det er vel bare Liverpool dette går utover.

United har sitt på det tørre i ligaen, og kan til og med hvile spillere for å sette kjepper i hjulene for de i akkurat denne kampen, og fordi den betyr såpass for dere.

....og med 3 bortekamper i PL på 5-6 dager, så skal det godt gjøres for dere å sanke nok poeng til å få billett til CL 21/22.

(Innlegget ble redigert 05.05.21 19:29)

Taururu

Innlegg: 3013
Taururu
05.05.21 19:42

Vil tro at PL har et ønske om at Liverpool deltar i Cl. Derfor var det beleilig å gi Liverpool denne fordelen.

TrueTopRed

Innlegg: 13644
TrueTopRed
05.05.21 19:42
Ale-Jet: Still B-lag mot Leicester og A-lag mot Liverpool.

Det ville ihvertfall vært fullstendig feil å gi Liverpool "fri passage" til 3 poeng i denne, så håper det går an å tenke litt foran vurderingen til disse kampene.

Ole kan redde bortefasiten sin den 9e mot villa, før kidsa tar over mot leicester, og toppet mot liverpool 2 dager senere.

Lett!!!

(Innlegget ble redigert 05.05.21 19:45)

KjetilHelle

Innlegg: 4739
KjetilHelle
05.05.21 19:48

Mot Leicester må vi få se Beek, gjerne Amad også. Amad, Beek, James bak Greenwood må da vere habilt? Så Rashford, Bruno, Pogba med Cavani foran mot LPool.

AxelRudi

Innlegg: 8507
AxelRudi
05.05.21 19:52

Vi må bytte fire mann tvert vi gjør 1-0 mot Roma, gjerne Pog, Bruno, Shaw og Maguire.. Om vi kan hvile Shaw fra start for Telles enda bedre, da kan vi ta av AWB som vel har spillt alt.

Deretter slå Villa. Så bruke Matic, Telles, Amad, Beek, James og MG mot Leicester ja. U her holder.

Deretter toppet mot Pool. Det ville iallefall jeg ha gjort.

(Innlegget ble redigert 05.05.21 19:53)

KjetilHelle

Innlegg: 4739
KjetilHelle
05.05.21 19:57
AxelRudi: fire

Vi kan jo bare bytte 3 nå. Så vi kan ikkje bytte fritt siden man ikke har 5 bytte. Klarer ikkje OGS og rullere nå blir LPool kampen tøff. 4 kamper på 8 dager. Synd att benken er fullt opp med spillere med minimalt spilletid det siste. Mata har så godt som ingen spilletid, samme med Beek. Er vel bare Matic, James og Greenwood solskjær rullerer med.

(Innlegget ble redigert 05.05.21 20:00)

fugletitteren

Innlegg: 12550
fugletitteren
05.05.21 19:58

Leicester kampen er den viktigste, så bare å prioritere den. Pool klarer fint å søle bort topp 4 uansett utfall av kampen mot dem.

Liten tvil om at pool får en klar fordel i denne kampen, men føler meg ganske sikker på seier uansett. Så får vi se om det blir noe kamp den 13...

KjetilHelle

Innlegg: 4739
KjetilHelle
05.05.21 20:01
fugletitteren: Leicester

Ja. Han kan ikkje kjøre totalt b preget. Da vil jo Leicester ta innpå 2 plassen.

AxelRudi

Innlegg: 8507
AxelRudi
05.05.21 20:01
KjetilHelle: Vi kan jo bare bytte 3 nå.

Man har vel fremdeles 5 bytter mot roma? De hadde jo det sist. Men det kan bare byttes 3 ganger totalt.

(Innlegget ble redigert 05.05.21 20:02)

TrueTopRed

Innlegg: 13644
TrueTopRed
05.05.21 20:07

Som om det er en mil mellom 2 og 3 plassen i kred.

I min bok så er det ligaseier, og så kommer alt det andre som gir CL på samme nivå. Enkelt og greit.

Det forklarer også hvorfor jeg ikke klarer å ta Leicesterkampen så seriøst målt mot liverpoolkampen.

Taper vi mot Liverpool, så er nok oddsen god på at de klarer CL plass, og det skulle ikke kjennes bra for samvittigheten så lenge man har en gyllen sjanse til å påvirke selv. De har et forholdsvis lett program ellers.

Så gjelder å optimere sjansene til å gjøre livet surt for de, og føler spillersjema tillater det i tillegg.

(Innlegget ble redigert 05.05.21 20:14)

KjetilHelle

Innlegg: 4739
KjetilHelle
05.05.21 20:24

Problemet vi har ikkje rullering nok i laget.

ErnestMangnall

Innlegg: 6216
ErnestMangnall
05.05.21 20:50

Vi har da fint 6-7 som kan gå inn å gjøre en god rotasjonsjobb.

robins

Innlegg: 8436
robins
05.05.21 21:40
ErnestMangnall: Vi har da fint 6-7 som kan gå inn å gjøre en god rotasjonsjobb.

Jepp, og Solskjær rullerer ham. Det sagt, så har vi også spillere som tåler mye minutter og er veldig pålitelige.

DuncanE

Innlegg: 1295
DuncanE
05.05.21 21:48
KjetilHelle: Synd att benken er fullt opp med spillere med minimalt spilletid det siste. Mata har så godt som ingen spilletid, samme med Beek. Er vel bare Matic, James og Greenwood solskjær rullerer med.

Ja, det hadde vært mye bedre om vi oftere starta med spillere som egentlig ikke er god nok. Slik at vi nå hadde vært utenfor topp 4. Men HEY! benken ville vært fresh.

unitedkid1902

Innlegg: 41097
unitedkid1902
05.05.21 21:54
robins: Jepp, og Solskjær rullerer ham. Det sagt, så har vi også spillere som tåler mye minutter og er veldig pålitelige.

Fakta er ikke så viktig. Det burde du jo vite 

TrueTopRed

Innlegg: 13644
TrueTopRed
05.05.21 22:24
unitedkid1902: Fakta er ikke så viktig.

Når du sier det sånn, så virker det for et øyeblikk som at vi ikke ser alle kampene til United (eller ikke stoler på egne vurderinger rundt det), og det gjør vi jo.

Faktaen kommer inn når man ser kampene.

(Innlegget ble redigert 05.05.21 22:26)

unitedkid1902

Innlegg: 41097
unitedkid1902
05.05.21 22:27
TrueTopRed: Når du sier det sånn, så virker det for et øyeblikk som at vi ikke ser alle kampene til United, og det gjør vi jo. Faktaen kommer inn når man ser kampene.

At du "ser" noe annet endrer ikke på fakta

KjetilHelle

Innlegg: 4739
KjetilHelle
05.05.21 22:31
DuncanE: utenfor

Vi hadde ikkje havna utenfor top 4 om Beek hadde fått flere sjanser i ligaen. Vi trenger ihvertfall og bytte ut Mata, så vi hadde hatt en spiller som hadde vert klar om vi skulle brukt han.

Men aller viktigst OGS må bli bedre og bruke byttene sine.

TrueTopRed

Innlegg: 13644
TrueTopRed
05.05.21 22:57
unitedkid1902: At du "ser" noe annet endrer ikke på fakta

Det eneste det er fakta på er at andre spillere enn de 11 som konstant starter kampene, slipper til en gang i blandt.

Så "faktaen" får jo faktisk rett i at det skjer noe der, men rullering er en veldig fint ord på det.

Vi har ikke noe belønningssystem i roteringene våres. Vi har klippekort som spiller om de kan (dvs om de kan røre på labbene og ikke er skadet eller suspendert)

Dette er noe alle snapper opp som ser kampene, men som ikke faktaen (som kun teller minutter) ser.

(Innlegget ble redigert 05.05.21 23:01)

DuncanE

Innlegg: 1295
DuncanE
05.05.21 23:02
KjetilHelle: Vi hadde ikkje havna utenfor top 4 om Beek hadde fått flere sjanser i ligaen. Vi trenger ihvertfall og bytte ut Mata, så vi hadde hatt en spiller som hadde vert klar om vi skulle brukt han. Men aller viktigst OGS må bli bedre og bruke byttene sine.

Nei, de Beek har jo virkelig satt fyr på teltet når han har fått muligheten. 

De som brukes ofte gjør det av en grunn. De som sliter benken ofte like så. Noen vil hevde at de som ser og vurderer spillerne daglig på trening har en viss oversikt. Men for all del, det viktigste er tross alt at alle får spille. Gjerne like mye.

CryniX

Innlegg: 13864
CryniX
05.05.21 23:04
TrueTopRed: Det eneste det er fakta på er at andre spillere enn de 11 som konstant starter kampene, slipper til en gang i blandt. Så "faktaen" får jo faktisk rett i at det skjer noe der, men rullering er en veldig fint ord på det.

Hva er din definisjon av ordet «rullering»?

TrueTopRed

Innlegg: 13644
TrueTopRed
05.05.21 23:06
DuncanE: Noen vil hevde at de som ser og vurderer spillerne daglig på trening har en viss oversikt

Kunne man ikke latt de gutta scoutet han istedet for, så vi kunne brukt sommerbudsjettet på noe fornuftig?

Skal man bruke den om "disse som ser han daglig" til noe (som er en enkel vei), så må man også være åpen for at noen har kikket på spilleren og ment at han løsningen for oss.

Så hva er det De Beek gjør hos oss som han ikke gjorde tidligere, når vi ble imponert og ville bruke 4-500 mill på han?

TrueTopRed

Innlegg: 13644
TrueTopRed
05.05.21 23:14
CryniX: Hva er din definisjon av ordet «rullering»?

1) Holde spillerne freshe (denne ligger i bunnen) 2) Konkuranseaspektet (gir boost for å få ut det lille ekstra)

Når det gjelder det første så kan jeg delvis forstå det (minus de beek som jeg mener burde kunne hatt en større rolle), men konkuransedelen finnes virkelig ikke hos oss. Der spiller de som også vet at de har plassen om de fortsatt kan gå på beina sine.

 

(Innlegget ble redigert 05.05.21 23:18)

CryniX

Innlegg: 13864
CryniX
05.05.21 23:19
TrueTopRed: 1) Holde spillerne freshe 2) Konkuranseaspektet Når det gjelder det første så kan jeg delvis forstå det (minus de beek som jeg mener burde kunne hatt en større rolle), men konkuransedelen finnes virkelig ikke hos oss. Der spiller de som også vet at de har plassen om de kan gå på beina sine.

Ok, da tror jeg du definerer begrepet annerledes enn de som tolket tweeten som at man rullerer en god del.

For øvrig er jeg enig i ditt synspunkt om at man kunne latt enkelte nøkkelspillere stå over betydningsløse kamper, som feks hjemmekampen mot Sociedad. Men i det store og det hele rullerer man altså en del spillere.

TrueTopRed

Innlegg: 13644
TrueTopRed
05.05.21 23:32
CryniX: Ok, da tror jeg du definerer begrepet annerledes enn de som tolket tweeten som at man rullerer en god del.

Jeg lar de som brukte tweeten gjøre det (akkurat det er null problem), men det var en bruker som dro frem ordet fakta som at det var noe ektraordernert der.

Som om det gikk stikk imot det som har vært oppe tidligere, og det var mer det jeg reagerte på.

For øvrig er jeg enig i ditt synspunkt om at man kunne latt enkelte nøkkelspillere stå over betydningsløse kamper, som feks hjemmekampen mot Sociedad.

Ja det, men også oftere statuere eksempler når spillere åpenbart ikke har vært gode, med å gjøre et bytte uten å vente til 75-80e min.

Det er åpenbart begrensninger i denne troppen (antall spillere, selvsagt), men signaleffekten en sånn ting ville vært en gang i blandt, ville gjort mye for alle spillerne. Spillerne må bort fra den "jeg har plassen uansett" holdningen.

Men litt slack for mangler i tropp, og after all har det gått greit etter CL exit.

Noe heldig med skader har vi vært, og jeg sitter med en følelse av at måten vi kjlører rullering på ville satt oss mer i klistret enn nødvendig ved en tung skade, men den tid den sorg. Håper man får en bedre rullinger og muligheter før det ev skjer.

(Innlegget ble redigert 05.05.21 23:38)

DuncanE

Innlegg: 1295
DuncanE
05.05.21 23:43
TrueTopRed: Skal man bruke den om "disse som ser han daglig" til noe (som er en enkel vei), så må man også være åpen for at noen har kikket på spilleren og ment at han løsningen for oss. Så hva er det De Beek gjør hos oss som han ikke gjorde tidligere, når vi ble imponert og ville bruke 4-500 mill på han?

Men er det ikke snedig at du kan sitte der midt i Finnskogen og til en hver tid vite bedre enn et lass av kompetente trenere som vurderer disse spillerne daglig? 

Jeg liker spilleren DvdB. Han var god for Ajax, både i hjemlig liga og i Europa. Dette var nok grunnen til at han ble kjøpt, tror du ikke? Men så lenge han ikke presterer hverken på trening eller i kamp så får dette naturlig nok konsekvenser når laget tas ut. Trenerne i United må selvsagt ta noe av ansvaret for at han foreløpig ikke har fått ut sitt potensiale hos oss. Spilleren selv har også et ansvar. Nå hender det rett så ofte at dyrt innkjøpte spillere svikter i sine nye klubber. Evtl att det tar tid før de fungerer som forventet. Alle de store klubbene (og trenerne) opplever dette. 

TrueTopRed

Innlegg: 13644
TrueTopRed
05.05.21 23:59
DuncanE: Men er det ikke snedig at du kan sitte der midt i Finnskogen og til en hver tid vite bedre enn et lass av kompetente trenere som vurderer disse spillerne daglig?

Der fikk du både lagt inn en lite stikk, i tillegg til å bruke "de som ser det daglig" enda en gang.

Hvorfor? :)

Vet du hva? Om en klubb med mangler kjøper en spiller for gode penger, så henger alt på scoutingen. Da håper jeg at det er mer enn en Van der Sar link og betalningsdyktighet for å få til det til, bakom avgjørelsen.

Alt som kan gå galt må sjekkes føre kjøp. Personlighet,faktiske kvaliteter opp mot det man ønsker med kjøpet osv.

Jeg mener at spilleren ville blitt puttet inn mer (ved et par åpenbare annlendninger) om det virkelig var et kjøp man hadde troen på, og vil følge opp for å guide inn etterhvert.

Sitter med følelsen av at han bare er der, og at han selges så fort mulighetene finnes for det, Dvs kjøpere finnes og spillere er på vei inn som kompensasjon.

Synes jeg ser særdeles liten trust gis til De Beek til nå. Ubenyttet mot Roma, der Mata kommer inn osv. Om han var en tiltenkt fremtidsman på sikt, så ville man jo også sett mer. En større iver etter å få det til...

Synes hele den sagaen virker rar. 

(Innlegget ble redigert 06.05.21 00:01)

Klikk for å gå tilbake til toppen