Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Manchester United Football Club

NYTT TEMA
missChance
missChanceInnlegg: 52090
31.12.17 11:55
KongOlav2: Mourinho kan klage så mye han vil, men han og Woodward burde sammen klart å få mer ut av så store summer som er brukt enn de faktisk har gjort. Spesielt kjøpet av Lukaku var drøye saker.

Di Maria var drøyere ....

Og når United plutselig skal leke galactico-klubb der navnet går foran alt, går det galt.

Ellers så er det ikke som om det siste halvannet året er problemet.

(Innlegget ble redigert 31.12.17 11:56)

TheRedDevils
TheRedDevilsInnlegg: 25828
31.12.17 11:57
KongOlav2: Spesielt kjøpet av Lukaku var drøye saker.

Enig, men skulle gått for en annen spiller enn Kua på den berömte lista (om jeg fikk bestemme). 

Henter man Lukaku må også vingen på plass for å kompletere hans behov, satser på at Woodward klarer å hanke inn denne spilleren etterhvert.

(Innlegget ble redigert 31.12.17 11:59)

TheOpiate
TheOpiateInnlegg: 14136
31.12.17 11:57
missChance: Sukk, både ja og nei. Det er å spille catch up.

Dere har en netspend som nærmer seg £600m de siste 5 årene. Her er det ikke catch up på grunn av manglende satsning fra eiernes side, men fordi dere slitt med den sportslige ledelsen

KongOlav2
KongOlav2Innlegg: 38767
31.12.17 11:59
TheRedDevils: Enig, men skulle gått for en annen spiller enn Kua på den berömte lista (om jeg fikk bestemme). Henter man Lukaku må også vingen på plass for å kompletere hans behov.

Hva slags type vingspiller tenker du på da?

TheOpiate
TheOpiateInnlegg: 14136
31.12.17 12:00
KongOlav2: Mourinho kan klage så mye han vil, men han og Woodward burde sammen klart å få mer ut av så store summer som er brukt enn de faktisk har gjort. Spesielt kjøpet av Lukaku var drøye saker.

Nettopp...

missChance
missChanceInnlegg: 52090
31.12.17 12:02
TheOpiate: Dere har en netspend som nærmer seg £600m de siste 5 årene. Her er det ikke catch up på grunn av manglende satsning fra eiernes side, men fordi dere slitt med den sportslige ledelsen

Det er begge deler. 

Og ja - den sportslige ledelsen. Woodward som ikke skulle vært innblandet i det, blant annet. Og hvem har plassert ham der - jo, eierne. Han er eiernes mann.

TheRedDevils
TheRedDevilsInnlegg: 25828
31.12.17 12:05
KongOlav2: Hva slags type vingspiller tenker du på da?

En som tenker laget först og ser viktigheten av dette, og ikke tråkler seg fast på egen hånd i alfor stor grad.

En som både har kvalitet i foten i forhold til å curle baller inn i feltet og treffe rett området på jevnlig basis, og som vet å utnytte den når sjansen bys. I tillegg bör denne spilleren ha ok fart + andre selvfölgelige basiskvaliteter.  

På den måten får Lukaku flere muligheter.  Ingen av Martial, Rashford eller Mata har denne pakken av egenskaper.

(Innlegget ble redigert 31.12.17 12:06)

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 14702
31.12.17 12:10
missChance: Oliver Holts 'take': No, United's biggest problem is their ownership. The Glazer family and its placeman, Woodward, appear to have no wider vision for the club beyond taking money out of it. Instead of progress, they have presided over atrophy and complacency. Sir Alex Ferguson was the Glazers' camouflage but, in the years since his retirement, their nakedness has been exposed. The Glazers got away with under-investment for some years because of the success Ferguson brought. People called it 'the Fergie dividend'. But now they can't get away with it any more. They own the biggest club in the world but, even though we all know they are playing catch-up after the reigns of David Moyes and Louis van Gaal, they were still outspent in the summer by City and Chelsea.

Akkurat som jeg har prøvd å påpekt i flere år nå uten at på langt nær alle vil gi SAF den kjempekreditten han burde ha fordi vi spilte jo kjedlige i den og den perioden også under SAF.

SAF har holdt dere på toppen nærsagt mot de fleste odds og håndbrekk , det er den simple sannhet og det måtte stoppe med en vanlig mann ett vanlig menneske ved roret.

missChance
missChanceInnlegg: 52090
31.12.17 12:16
FrannyLee: Akkurat som jeg har prøvd å påpekt i flere år nå uten at på langt nær alle vil gi SAF den kjempekreditten

Akkurat det har jeg sagt flere ganger - det var SAF og kun ham som holdt den skuta flytende i mange år.

Jeg har også, og ikke som den eneste, lurt på om han ga seg fordi han innså at dette ikke ville holde i lengden.

jback
jbackInnlegg: 17820
31.12.17 12:16

Med tanke på hvor planløse vi er til tider er det nesten imponerende at vi ligger såpass høyt. Noe som kanskje tyder på at spillerne ikke er overvurdert?

Et spillemønster som passer typene vi har er vel stikkordet her. Dette har vel aldri Mourinho vært flink på.

TheBelfastBoy
TheBelfastBoyInnlegg: 18838
31.12.17 12:18

Er £75 mill for Lukaku særlig drøyt nå van Dijk koster det samme? Jeg var aldri særlig tilhenger av Lukaku-kjøpet, men synes ikke prisen var særlig ille, markedet tatt i betraktning.

(Innlegget ble redigert 31.12.17 12:20)

jback
jbackInnlegg: 17820
31.12.17 12:22
missChance: Jeg har også, og ikke som den eneste, lurt på om han ga seg fordi han innså at dette ikke ville holde i lengden.

Er den ikke mer sannsynlig den historien med tvillingsøstren til kona som gikk bort?

hesja
hesjaInnlegg: 7164
31.12.17 12:22

For Liverpool supportere er det en drøy sum,spes når han kom fra Everton.

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 14702
31.12.17 12:23
missChance: Jeg har også, og ikke som den eneste, lurt på om han ga seg fordi han innså at dette ikke ville holde i lengden.

Det var iallefall helt klart min første tanke da jeg hørte han skulle gi seg , men så kom jo dette opp om fameliære årsaker og da tenkte jeg på å unngå å poste spekulasjoner i den retning.

Men hva jeg tror ? ja som du skriver her og har gjort det hele tiden.

missChance
missChanceInnlegg: 52090
31.12.17 12:25
jback: Er den ikke mer sannsynlig den historien med tvillingsøstren til kona som gikk bort?

Er den? Mulig.

Eller er det en delgrunn, kanskje? 

 

TheRedDevils
TheRedDevilsInnlegg: 25828
31.12.17 12:27
missChance: Jeg har også, og ikke som den eneste, lurt på om han ga seg fordi han innså at dette ikke ville holde i lengden.

Er nok en kombinasjon av ting, hvor det definitivt var en av de. Synes den besluttningen var fornuftig

Jeg tror han ga det en siste sjanse med kjöpet av Persie for å ta gullet tilbake, og når det kom, så ble det en fin måte å gi seg på. 

Enig i at SAF holdt en tropp på nedgang levende.

jback
jbackInnlegg: 17820
31.12.17 12:28
FrannyLee: Men hva jeg tror ? ja som du skriver her og har gjort det hele tiden.

- Han var over 70 år
- Han fikk avslutte med stil
- Tvillingsøstren til kona

Logiske faktorer å avslutte en magisk karriere. 

Slikkepott
SlikkepottInnlegg: 10266
31.12.17 12:33
jback: - Han var over 70 år
- Han fikk avslutte med stil
- Tvillingsøstren til kona

Uansett hvordan man vinkler det så er det noen som så til de grader har dummet seg ut her.

 

Slikkepott
SlikkepottInnlegg: 10266
31.12.17 12:36

Ellers så tror jeg at vi må kontakte noen dyktige kirurger i USA for å finne ut hvordan vi skal få hodet til Rashford ut av rassen hans...

Fytti helvete den holdningen hans provoserer så noe så inni granskauens mye. Mistenker nesten at han har fått trykket opp t-skjorter med seg selv uthevet som en av de 100 beste spillerne i 2017.

 

 

antonsen_86
antonsen_86Innlegg: 10560
31.12.17 12:55

Det positive med United om dagen er jo at det er litt som å se på Home & Away. Man kan fint rydde litt i huset og mekke seg mat på kjøkkenet uten å gå glipp av noe.

qbah
qbahInnlegg: 47674
31.12.17 12:59

Alle debutscoringene hans gikk han til hodet.

KongOlav2
KongOlav2Innlegg: 38767
31.12.17 13:04
TheRedDevils: En som tenker laget först og ser viktigheten av dette, og ikke tråkler seg fast på egen hånd i alfor stor grad. En som både har kvalitet i foten i forhold til å curle baller inn i feltet og treffe rett området på jevnlig basis, og som vet å utnytte den når sjansen bys. I tillegg bör denne spilleren ha ok fart + andre selvfölgelige basiskvaliteter. På den måten får Lukaku flere muligheter. Ingen av Martial, Rashford eller Mata har denne pakken av egenskaper.

Tenker du da en spiller i samme støpning som f.eks Mane, Salah, Hazard, etc? United ville nok tjent på en slik spiller, men er usikker på i hvor stor grad det ville gavnet Lukaku.

Slikkepott
SlikkepottInnlegg: 10266
31.12.17 13:04
qbah: Alle debutscoringene hans gikk han til hodet.

Vet ikke hva som har gått han til hodet. 

Tror høydepunktet var når han ikke engang hoppet etter en ball som ble slått opp mot han. Greit nok at han sannsynligvis ikke hadde nådd opp, men du prøver i det minste slik at forsvareren blir usikker på hva han skal gjøre, fremfor å la han heade ballen upresset...

To ganger nøler han og tar ekstra touch som ender opp med å ødelegge alt av muligheter for å få ballen mot mål, når alt han i utgangspunktet må gjøre er å dunke til og håpe på det beste.

Slikkepott
SlikkepottInnlegg: 10266
31.12.17 13:09
TheOpiate: Dere har en netspend som nærmer seg £600m de siste 5 årene.

Det er vel ca hva City har brukt på forsvaret ?

Hetfield
HetfieldInnlegg: 19367
31.12.17 13:17
Slikkepott: Det er vel ca hva City har brukt på forsvaret ?

Post-SAF har de brukt 730 mill+, 120+ mer enn oss, og de hadde en bedre stall i utgangspunktet..

230 mill har de brukt på forsvaret i den perioden.

Kilde: Transferleague, gidder ikke lette opp BBC-artikkeler for hver bidige overgang.

(Innlegget ble redigert 31.12.17 13:22)

TheRedDevils
TheRedDevilsInnlegg: 25828
31.12.17 13:21
KongOlav2: Tenker du da en spiller i samme støpning som f.eks Mane, Salah, Hazard, etc?

Ikke helt, men herregud, det er gode spillere fordet og ville selvsagt värt en sollid oppgradering.

Martial er vel den som er närmest disse i spillemåte på vårt lag, men samtidig også veldig langt unna.  3 år yngre, men ikke en like "aktiv" spiller. 

 

missChance
missChanceInnlegg: 52090
31.12.17 13:24

Alan Shearer om Rashford:

“He’s an outstanding talent with great potential, but, and I’ve got sympathy with him because he’s got to learn the hard way in the centre-forward role.

“He’s had to play left, he’s had to play right, down the middle, coming off an on as a substitute and it is difficult that way, but his movement has to be a little bit better.

“You have to take a step forward there to go back or step back to go forward; that’s what you have to do. No movement at all again. And this is not a criticism of him at all, I’m only giving him a little bit of advice that I hope he can take on because you have to be prepared to gamble in the box.

“When these balls are coming into the box, you’ve got to gamble and you’ve got to be a split second quicker than the defender, but by the time he realises, he’s a split second too late.

 

“As I said, I have got sympathy for him and I do think he will be a very, very good player. But he has to learn quickly.” (M.E.N.)

Slikkepott
SlikkepottInnlegg: 10266
31.12.17 13:25
TheRedDevils: En som tenker laget först og ser viktigheten av dette, og ikke tråkler seg fast på egen hånd i alfor stor grad. En som både har kvalitet i foten i forhold til å curle baller inn i feltet og treffe rett området på jevnlig basis, og som vet å utnytte den når sjansen bys. I tillegg bör denne spilleren ha ok fart + andre selvfölgelige basiskvaliteter.   På den måten får Lukaku flere muligheter.  Ingen av Martial, Rashford eller Mata har denne pakken av egenskaper.

Curle inn baller i feltet, skrev Moyes på tavlen mens han onanerte til tanken om avisoverskrifter om hvordan vi nesten signerte alle de beste spillerne i verden, for en neve cornflakes. Lukaku er static as fuck når det kommer til innlegg, han lever på størrelsen og ikke bevegelsene.

Enkelt og greit, vi har to forholdsvis unge talenter med et ekstremt potensial i Rashford og Martial, kombinert med det som burde være en kvalitetsspiss i form av Lukaku.

Jeg har problemer med å se hvorfor det ikke er et større fokus på å drille inn en "flytende" trio på topp hvor Martial, Lukaku og Rashford varierer i posisjoneringen, fremfor å spille enten Rashford eller Martial som kantspillere med Lukaku som enslig spiss som skal vinne hodedueller anno nittenpilogbue.

Problemet er jo åpenbart, bla i form av at når Lukaku får et oppspill som han vinner, så blir distansen til medspiller stor fordi kantspilleren også skal tilbake i forsvar for å hjelpe til. Det blir for store avstander og for mye energi som brukes på alt annet enn å angripe. 

Et annet problem med en strategi som fokuserer på Lukaku som enslig spiss er jo at det er vanskelig å rullere, og nå som Lukaku er ute med skade så står vi jo bokstavelig talt med kuken i hånda og skal prøve å legge om for å tilpasse oss til enten Rashford eller Martial, som bruker mesteparten av sesongen på å spille kant.

Det er helt idiotisk. 

 

(Innlegget ble redigert 31.12.17 13:26)

Hetfield
HetfieldInnlegg: 19367
31.12.17 13:28
TheBelfastBoy: Er £75 mill for Lukaku særlig drøyt nå van Dijk koster det samme? Jeg var aldri særlig tilhenger av Lukaku-kjøpet, men synes ikke prisen var særlig ille, markedet tatt i betraktning.

I grunn ikke når man må oppi langt over 100 mill for offensive spillere av verdensklasse.

Edit: Snakker om sola, Dybala har nettet to ganger alt. Mou får rykning i buksa.

(Innlegget ble redigert 31.12.17 13:29)

Slikkepott
SlikkepottInnlegg: 10266
31.12.17 13:37
Hetfield: 230 mill har de brukt på forsvaret i den perioden.

Jeg orker ikke å sjekke, men bare i sommer hentet de vel spillere for £212mill, hvorav £53mill gikk til angrepsspillere og resten var keeper + forsvarsspillere. Otamendi, Stones, Mangala er vel drøye £130mill. 

 

 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg