Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Manchester United Football Club

NYTT TEMA
TheUnitedWay
TheUnitedWayInnlegg: 9560
10.08.18 14:06

Pogba6 tar opp arven etter TRD, er alltid en.

GreySerpent
GreySerpentInnlegg: 20598
10.08.18 14:07
Pogba6: Ja, han var ikke god nok til å spille å få spille mer da.

Målpoeng hvert 132 minutt.

Pogba6
Pogba6Innlegg: 7039
10.08.18 14:07
Dux1: Det er ingen automatikk i at man alltid får tak i verdensklassespillere (selv om du tror det). Men noen ganger går det: Di Maria var kanskje verdens beste spiller den sommeren han ankom United fra Real M. Da hadde argentineren herjet i CL-finalen blant annet. Hvor mange trodde at Pogba kom til å ende i United igjen etter Juve-overgangen (og suksessen der)? Eller at Barca kom til å selge en Neymar på vei mot sine beste år? Om ikke annet, så viser det åpenbart hvor ambisjonsnivået til en klubb ligger. At United forsøkte seg på Varane anser jeg som utelukkende positivt.

Når det må inn en ny spiller i det leddet, så går man til neste på listen om man ikke får førstevalget. Mourinho hadde opptil 5 alternativer på de posisjonene han ville forsterke. Så om en ikke går så går man videre til neste.

GreySerpent
GreySerpentInnlegg: 20598
10.08.18 14:09

Lukaku med 466 min, fordelt på 10 kamper. 

Pogba6
Pogba6Innlegg: 7039
10.08.18 14:10
TheBelfastBoy: Akkurat som at Henke eller brorparten av de andre du ramset opp ble hentet for vesentlige summer. :)

Aldri snakket om vesentlige summer, det er det som kom med etter at jeg arresterte deg på påstanden om at SAF hadde en policy på å ikke hente spillere over 26år. Så det er det du som kom med etter at du så det ikke stemte.

Pogba6
Pogba6Innlegg: 7039
10.08.18 14:12
GreySerpent: Målpoeng hvert 132 minutt.

Og hva hadde Hazard som han konkurrerte mot?

Folkflesk
FolkfleskInnlegg: 20845
10.08.18 14:16
sverto: Vinduet gjenspeiler prisingen. Ser vel tendensen til at klubbene begrenser i stedet for å splashe cash på mindre kvalitet.

Det ligger noe der. Jeg tror en del har antatt at den enorme veksten i overgangssummer og lønninger kun vil føre til at klubbene bruker mer og mer penger. Men alle har faktisk en smertegrense og milliardinvesteringer flere år på rad er ikke nødvendigvis noe alle kan drive med.

Så det vil ikke overraske meg om prisene etterhvert fører til en lavere aktivitet på kjøp/salg, og mer bruk av utleie samt bytting av spillere.

Vi ser jo noen tendenser til dette allerede.

(Innlegget ble redigert 10.08.18 14:16)

GreySerpent
GreySerpentInnlegg: 20598
10.08.18 14:16
Pogba6: Og hva hadde Hazard som han konkurrerte mot?

Hehe Forandrer kriteriene etterhvert som søpla di blir tilbakevist. Redelig. 

Dux1
Dux1Innlegg: 32790
10.08.18 14:17
Pogba6: Når det må inn en ny spiller i det leddet, så går man til neste på listen om man ikke får førstevalget. Mourinho hadde opptil 5 alternativer på de posisjonene han ville forsterke. Så om en ikke går så går man videre til neste.

Og tydeligvis har ledelsen slått ned foten for rådyre investeringer på eldre (og skadeutsatte) spillere. Skal vi tro det som står i Guardian, så var verken Toby A eller Boateng bærekraftige kjøp. Og da tipper jeg Bonucci også falt inn under den kategorien.

I tillegg har Mou allerede investert stort i en stopper som spilte solid under VM-sluttspillet. Bør ikke han få sjansen nå?

Pogba6
Pogba6Innlegg: 7039
10.08.18 14:18
GreySerpent: Hehe Forandrer kriteriene etterhvert som søpla di blir tilbakevist. Redelig.

Forandrer kriteriene? Til og med du vet vel at hvis en spiller skal spille mer må en annen ut. Eller tror du man får lov å spille med en mann ekstra om man har en ung spiller?

GreySerpent
GreySerpentInnlegg: 20598
10.08.18 14:20
Pogba6: Og hva hadde Hazard som han konkurrerte mot?

Hazard med 2897 min, og målpoeng hvert 126 min.

Pogba6
Pogba6Innlegg: 7039
10.08.18 14:22
Dux1: investert stort

Hehe. Halvdelen av det City ga for Laporte f.eks. Den prisen som Lindeløf kom for gjenspeiler kvaliteten, man må over £50mill for å få tak i toppstopper i dag. 

Pogba6
Pogba6Innlegg: 7039
10.08.18 14:24
GreySerpent: Hazard med 2897 min, og målpoeng hvert 126 min

Så med andre ord ville du benket årets spiller i PL for at denne egypteren skulle få sjansen. Da hadde det vært Hazard som hadde forsvunnet under din ledelse.

TheBelfastBoy
TheBelfastBoyInnlegg: 19159
10.08.18 14:24
Pogba6: Aldri snakket om vesentlige summer, det er det som kom med etter at jeg arresterte deg på påstanden om at SAF hadde en policy på å ikke hente spillere over 26år. Så det er det du som kom med etter at du så det ikke stemte.

Haha, du er herlig når du lyver! Er det ikke pinlig for deg selv?

Her er hva jeg skrev:

"Ferguson og Gill ble en gang enig om en policy som innebar at man kun i særskilte tilfeller skulle være villig til å betale vesentlige summer for spillere på mer enn 26 år."

Det skulle tatt seg ut om du noen gang kunne arrestere noen som helst.

(Innlegget ble redigert 10.08.18 14:26)

GreySerpent
GreySerpentInnlegg: 20598
10.08.18 14:24
Pogba6: Forandrer kriteriene? Til og med du vet vel at hvis en spiller skal spille mer må en annen ut.

Du tok ut Hazard. Kanskje den beste spilleren til Chelsea. "Diskusjonen" var at du mente at disse spillerne fikk betydelig med spilletid. Tilbakevist. Da kommer du rekende med Hazard. 

Folkflesk
FolkfleskInnlegg: 20845
10.08.18 14:26
Dux1: Og tydeligvis har ledelsen slått ned foten for rådyre investeringer på eldre (og skadeutsatte) spillere.

Selv om Liverpool splæsjet ut dette vinduet så så vi jo et utslag av forsiktighet i forhold til skaderisiko i den berømte Fekir-saken (som de brukte flere måneder på i LFC-trådene). Når prisene går over en halv milliard må man rett og slett ta ting som alder og skadestatistikk mer alvorlig.

(Innlegget ble redigert 10.08.18 14:27)

GreySerpent
GreySerpentInnlegg: 20598
10.08.18 14:29

En mer naturlig sammenligning burde vært Willian, som hadde målpoeng hvert 236 min.

TheBelfastBoy
TheBelfastBoyInnlegg: 19159
10.08.18 14:32

Hadde Chelsealedelsen gjort som Woodward ville man kanskje ikke sittet med ligagull i 2015, men man kunne sittet med et angrep bestående av Hazard, KdB, Salah og Lukaku. Med Kante og Matic på midtbanen skal du jammen ikke se bort i fra at det kunne blitt noen gull av det også..

Det som må være ekstra ergelig å tenke på er at man på dette tidspunktet hadde en helt unik mulighet til faktisk skynde seg sakte. Man Utd og Liverpool var nede for telling. Arsenal var Arsenal, og Pochettino var ikke i gang. City tullet også en del i denne perioden.

En god trener kunne gitt disse spillerne tid og likevel sittet igjen med to ligagull i 15 og 16. Det ene foran Leicester. Det var jo tross alt ikke slik at Salah, KdB og Lukaku var helt ubrukelige, selv om Pogba6 ser ut til å tro at det var slik.

(Innlegget ble redigert 10.08.18 14:36)

Dux1
Dux1Innlegg: 32790
10.08.18 14:33
Pogba6: Hehe. Halvdelen av det City ga for Laporte f.eks. Den prisen som Lindeløf kom for gjenspeiler kvaliteten, man må over £50mill for å få tak i toppstopper i dag.

Laporte? Du mener han som sliter benken? City har ingen begrensinger, og kan kjøpe hele United hvis de gikk inn for det og plassert gjengen på reservelaget. Så sammenligningen din er utopi.

Lindelôf kom før markedet gikk helt berserk, og må selvsagt få sjansen til å vise hva han er god for. Når du er solid i et VM-sluttspill ville det vært merkelig hvis han ikke får flere sjanser i United også.

At du for øvrig bruker kraftig kunstige priser som målestokk for kvalitet, sier det det meste om deg. Det er nettopp dette United-ledelsen tok tak i i sommer. Og her er jeg som sagt enige med klubbens policy.

(Innlegget ble redigert 10.08.18 14:35)

TheWhitePele
TheWhitePeleInnlegg: 6762
10.08.18 14:36
TheBelfastBoy: Hazard, KdB, Salah og Lukaku. Med Kante og Matic på midtbanen skal du jammen ikke se bort i fra at det kunne blitt noen gull av det også..

Her snakker vi verdens beste lag potensiale. Flott at Mou var treneren for Chelsea på den tiden. 

Pogba6
Pogba6Innlegg: 7039
10.08.18 14:37
Dux1: . Så sammenligningen din er utopi.

Sammenligningen er med ligaens beste lag som vi må forbi for å vinne. 

GreySerpent
GreySerpentInnlegg: 20598
10.08.18 14:43
TheWhitePele: Her snakker vi verdens beste lag potensiale. Flott at Mou var treneren for Chelsea på den tiden.

Fikk tårer i øya og vann i munn. Psyko angrep. 

GreySerpent
GreySerpentInnlegg: 20598
10.08.18 14:44
Pogba6: Sammenligningen er med ligaens beste lag som vi må forbi for å vinne.

Slik Armstrong var verdens beste syklist. 

Pogba6
Pogba6Innlegg: 7039
10.08.18 14:49
GreySerpent: Slik Armstrong var verdens beste syklist.

Så da skal vi bare gi opp å si stopp på 20. Tror du vi vil få ligagull i posten fordi laget foran bruker araberpenger? Nei, det vi må gjøre er å henge med.

Dux1
Dux1Innlegg: 32790
10.08.18 14:51
Pogba6: Sammenligningen er med ligaens beste lag som vi må forbi for å vinne.

Et lag som hadde tidenes ligasesong sist og en bunnløs pengebinge. Tror du en Toby Alderweireld ville utgjort forskjellen? Om City klarer tilsvarende to sesonger på rad er usikkert. Så mulighetene er der.

United ble, som du sikkert har glemt, nummer 2 i ligaen. Vi slo også suverene City på Etihad. Og vi gjorde det stort sett godt mot topp 6-lagene. Problemet vårt var ræva resultater mot de svakere lagene. Der tapte vi mange poeng. Poeng som ville fått oss helt i toppen og som hadde medført at sesongen hadde blitt langt mer spennende i innspurten. Akkurat det bør være noe man kan rette på.

I tillegg er vi styrket med både Fred og Pereira. To spillertyper vi savnet stort sist sesong, og som kan hjelpe laget offensivt og Pogba spesielt.

Vi har et godt lag. Får Mou i gang et offensivt spill og vi slår de laga vi forventer skal slås, kan alt skje! Men å tro at en ny, svindyr stopper ville ført oss til topps sånn uten videre blir bare latterlig.

Aguero16
Aguero16Innlegg: 3505
10.08.18 15:21

Helt enig at United har et godt lag. Men ingen garanti for godt lag og gode resultat.

Når det gjelder summer på spillere så er ikke det alltid synonymt med kvaliteten. Spesielt Stones og både City ble latterliggjort når City brukte så mye penger på han.  Nå blir han brukt som argument for at en må bla opp før kvalitet. 

Lindeløf har jeg troa på. Bailly også. Jones, Rojo og Smalling er jeg mer skeptisk til. 

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 15558
10.08.18 15:34

Det jeg synest er rarest er at enkelte orker å diskutere med noen som faktisk har null forståelse for at uansett hvor flott og sterk motorkraftig bil en annskaffer seg så må faktisk noen bygge  gode breie veier til dem for  å kjøre på. Det er ikke bare å gi full gass på en humpete grusvei og når bilen har skranglet fra hverandre så bitene hagler  fordi veiene ikke fungerte for denne\disse  bilen(e) så er det bare å kjøpe nye biler av samme sort fordi en har penger nok til å kjøpe de.

(Innlegget ble redigert 10.08.18 15:42)

Aveirinha
AveirinhaInnlegg: 29501
10.08.18 15:43
FrannyLee: Det jeg synest er rarest er at enkelte orker å diskutere med noen som faktisk har null forståelse for at uansett hvor flott og sterk motorkraftig bil en annskaffer seg så må faktisk noen bygge  gode breie veier til dem for  å kjøre på. Det er ikke bare å gi full gass på en humpete grusvei og når bilen har skranglet fra hverandre så bitene hagler  fordi veiene ikke fungerte for denne\disse  bilen(e) så er det bare å kjøpe nye biler av samme sort fordi en har penger nok til å kjøpe de.

Sikter du til han som presterte 177km/t i snitt gjennom Kongo på deres eminente grusveier?

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 15558
10.08.18 15:45
Aveirinha: Sikter du til han som presterte 177km/t i snitt gjennom Kongo på deres eminente grusveier?

:-) ja.

mjordan23
mjordan23Innlegg: 18489
10.08.18 16:06
Aveirinha: Man kan peke på at man visste hva man fikk da man ansatte Mourinho, men samtidig er det verdt å huske på at han i starten sa alle de rette tingene (in it for the long run, respekt for klubbens verdier og tradisjoner, døm meg og laget etter tre måneder etc.). Skjønner godt at Woodward og co ble solgt etter dette.

Og det er nettopp her jeg mener at det nåværende styret viser sine begrensninger. Man visste på forhånd at endel av Mourinhos tendenser i forhold til spillerkjøp, bruk av unge spillere og spillestil ikke er god match med verdiene United står for som klubb. Likevel fikk han jobben og nå nekter klubben han å gi han spillerne som han vil ha inn.

For min del blir det dårlig langsiktig planlegging for sportslig utvikling, en måte å jobbe på som man må bort fra så fort som mulig.....

(Innlegget ble redigert 10.08.18 16:07)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg