Kan være ett godt alternativ, alderen hans er jo også veldig gunstig med tanke på kjøp. Bare 25 enda, så han bør ha mange gode år igjen.
Du må være logget inn for å bruke denne funksjonen.
Logg inn Ny bruker? Registrer deg her.Ny bruker? Registrer deg her!
Kan være ett godt alternativ, alderen hans er jo også veldig gunstig med tanke på kjøp. Bare 25 enda, så han bør ha mange gode år igjen.
Spennende spiller, men vi har jo også Dalot som er ung og veldig lovende på backen. Blir kanskje litt rart å hente Bisakka da.
Arsenal, Arsenal, Arsenal!!!
Go gunners!
Synd topp 4 røk for dere i år, drittlag med solskjaerflaks
Er du broren til Roy?
(Innlegget ble redigert 01.04.19 12:26)
Er ikke Herrera snart 30?
Ikke akkurat en mann for fremtiden uansett, har kanskje 2-3 år igjen
Beklager, en venn tok pcen min og skrev dette
Helt enig. Bisakka bør være veldig mye bedre for å splæsje ut disse £40 mill det snakkes om. Dalot har jo vist lovende takter også, så kan jo være vi har en fremtidig back allerede i stallen.
Jeg tror han er det fremtidige førstevalget, spørsmålet blir når han evt. er klar. Han er dog såpass bra offensivt at han fint takler en kantrolle også.
OGS får vurdere om man skal hente en mer erfaren høyreback i påvente av at Dalot modnes, eller om han allerede fra og med neste sesong kan være førstevalget.
(Innlegget ble redigert 01.04.19 13:12)
Digger Dalot, men har sett ekstremt suspekt ut defensivt. Da ser det atskillig mer lovende ut offensivt i en kantrolle.
Og det bør i rettferdighetens navn stilles overfor Bissakka også. Greit, Bissakka er vel nesten et par år eldre (Dalot er 20, Bissakka blir 22 i nov), men kjøpes han inn er det ment som førstevalg. Er han rutinert og god nok til et slikt ansvar?
(Innlegget ble redigert 01.04.19 13:37)
Ja, men ikke i det defensive, der har han virket noe svak. Bisakka derimot har vist en composure bakover som er ekstremt unormal for en 21-åring. I tillegg til svært gode offensive egenskaper.
Har sett minimalt av Bisakka, så skal ikke uttale meg der. Men det virker jo en smule rart at vi har et backtalent som kanskje blir erstattet med et annet.
Rutine er mangelvare hos begge. Den ene har vist lovende takter i United-drakta, men har fortsatt for få kamper til at man kan konkludere noe som helst. Den andre har mer kamper, men spiller i et svakere lag med mindre press/forventninger.
Er det godt nok i jakten på PL-gull neste sesong? Og hvilket signal vil det være overfor Dalot dersom vi henter CP-backen?
(Innlegget ble redigert 01.04.19 13:47)
Kan du ikke lese?
Selv ikke når du har sitert det jeg skrev.
Som i "lever fint med en dobling av bomavgiften"
Jeg vet ikke om jeg vil gå så langt. Hans styrke er utvilsomt defensivt hvor han er en back det er usedvanlig vanskelig å passere. Minner meg litt om Bacary Sagna egentlig, og det er ikke noen ueffen sammenligning fra en Arsenal-fan, da jeg mener BS var i perioder den beste høyrebacken i PL. Det er jo heller ikke nødvendig å ha en ekstremt god back offensivt på begge sider. Shaw er jo helt ypperlig her, så en helt decent offensiv back på høyresiden, men som er defensivt solid kan jo funke helt utmerket.
Enig i at han endel å gå på defensivt, men det er jo noe som antageligvis kommer med erfaring. Han har jo enda veldig få kamper på a-nivå, så det er vel mest kamperfaring han enda mangler.
Slik det ser ut nå, må man jo anta at klubben henter en rendyrket høyrekant i sommer til å være førstevalg. Henter man da også Bissaka, kan det vel fort tenkes at Dalot begynner å tenke litt på hvordan han skal få nok spilletid. Jeg tror vi må ha litt is i magen med Dalot og la han utvikle seg og gjøre litt feil, i lengden tror jeg vi vil ha igjen for det.
(Innlegget ble redigert 01.04.19 14:01)
Synes ikke 200k virker altfor mye for Herrera. De fleste er enige i at han burde starte, og mange peker på spilleren som den beste kandidaten til rollen som klubbkaptein foran neste sesong. Flere tjener bedre enn både 170 og 200, uten å ha samme status blant supporterne. Da skjønner jeg ikke motforestillingen mot at han skal få betalt.
(Innlegget ble redigert 01.04.19 14:18)
Da er dette dårlige nyheter for deg.
"-Ander Herrera agrees to join PSG on a free transfer."
(Innlegget ble redigert 01.04.19 14:35)
Selvsagt, men har inntrykket av at han liker å bidra fremover og er ofte i gode innleggsposisjoner. Han har nå da 2 assist denne sesongen, 1 mindre enn Shaw. Men ja, du har sikkert rett at min beskrivelse av ham fremover ikke er helt punktlig.
Minner om at Schweinsteiger i sin tid hevet 250k i uka, var stort sett skadet og bidro minimalt når han var på banen. Han slapp unna mye kritikk.
Herrera til 200 er mye, men i kontekst ganske forsvarlig.
Synd, men imo oppskrytt spiller. Fin type, men begrenset.
Det er ikke som om det er 1. april i dag eller noe.
Statusen blant supporterne bør ikke styre ukelønna til spillerne. OGS var selv en stor favoritt blant fansen, men var aldri blant de best betalte. Og nordmannen har attpåtil legendestatus i klubben.
Midtbanen er kanskje blitt vår største utfordring, både ift sammensetning og formasjon. Den skal i første omgang passe inn i OGS-fotballen, som betyr hurtig fotball i lengderetningen og høyt press når vi ikke har ball.
Herrera er god i press, men temposvak. Vi har sett, både under Mou og under OGS den siste tiden, hvordan vi blir løpt i senk sentralt. Vi evner/orker ikke dekke rom når vi er i ubalanse, og belastningen på forsvaret vårt blir ekstra stort. Som mot Watford sist.
Herrera blir 30 i år, og uansett hvor mye du vrir i vender på det så er han ikke uerstattelig. Spørsmålet er om han er startmateriale i et lag som satser på gull i PL og CL...
(Innlegget ble redigert 01.04.19 14:49)
Tror faktisk det snør i helvete akkurat nå. looool
spot on.
Hva syns du om Rakitic inn?
(Innlegget ble redigert 01.04.19 14:51)
Så lenge Herrera (om lønnskravet stemmer) og Mata (Dessverre er tiden inne) ut i sommer, ikke forvikler at DDG forlenger, så kan United leve godt med det.
Herrera er ikke uerstattelig sportslig og Mata er ikke noe mer enn en god rotasjonspiller pdd.
Som jeg har sagt flere ganger, jeg synes han ser svært begrenset ut offensivt. Det er fair enough i hans første sesong i PL for et relativt svakt lag. Men kanskje vi bør vente til han har vist mer offensivt med å legge £30-40 mill på bordet for han?
Pt er Shaw den eneste forsvarsspilleren i klubben som kan slå den pasningen til Rashford på lørdag. Det er mulig Lindeløf har det i seg, men han viser det svært sjelden (og det kan se ut til at han er bedre i denne delen av spillet når han får spille på høyresiden). Det er et veldig stort problem for oss. Vi skal være forsiktige med å hente flere forsvarsspillere som er begrenset i pasningsspillet eller fremover i banen.
Vi skal heller ikke glemme at vi har to store talenter på backplass i form av Dalot og Laird.
Nå er selvfølgelig ikke xG og xA fasiten på hvor god enn spiller er offensivt, men jeg syns det gir i det minste en grei pekepinn. Shaw har en xA/90 på 0,14 mens AWB har 0,06. Han slår også i snitt 0,7 mer key passes/90 enn AWB (1,13 vs 0,43). Dette tyder på at Shaw er en ganske mye større trussel offensivt, noe som igjen stemmer med hva jeg selv mener basert på det jeg har sett.
Jeg skal riktignok ikke utelukke at AWB kan utvikle denne delen av spillet sitt. Han har god basisteknikk, pluss veldig god fart, så han har i hvert fall noen av forutsetningene til å kunne bombe oppover høyresiden. Det er også mulig at han blir bedt om å holde litt igjen siden PVA spiller på motsatt side og han er IKKE god defensivt.
Herrera er en spillertype vi har behov for videre.
Temposvak? Ser ikke den. Pogba/Matic er treige/mangler frekvens defensivt ja. Herrera er vel den midtbanespilleren vi har som er hurtigst over korte avstander, mulig at han ikke har den helt fantastiske topphastigheten men det er ikke så essensielt som midtbanespiller.
Litt forskjell på Man Utd og Crystal Palace og.
Herrera har blir avslørt de gangene han har vært i høyt press og vi mister ballen. Han er god i det "lokale" presset, men å dekke rom synes jeg han er svakere på. Både ved sideforskyvning og bakover.