Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Manchester United Football Club

NYTT TEMA
KingAnderson
KingAndersonInnlegg: 21442
31.10.19 15:15
Pogba6: det skjer ikke

Litt nysgjerrig. Har du snudd kappa etter vinden og blitt enig med majoriteten om at  David James er en god spiller, eller mener du fortatt at det var et feilkjøp og at han ikke er god nok?

GreySerpent
GreySerpentInnlegg: 21273
31.10.19 15:28

David James? :)

Ruudiculous
RuudiculousInnlegg: 1037
31.10.19 17:37

Rashfords frispark stjeler selvfølgelig overskriftene, mens man også hyller andre spillere som McTominay og Williams, pluss 3 strake borte etter 11 strake uten, osv.

Men det er noe annet fra gårsdagen som fortjener litt mer oppmerksomhet enn det har fått...

Solskjær har fått sterk kritikk for sine in-game taktiske evner, og jeg har selv stilt meg bak kritikken (selv om jeg fokuserer aller mest på det positive når jeg poster her eller diskuterer privat, siden det er nok av dem som fokuserer bare på det negative.) Men i går kunne man absolutt ikke kritisere ham for det som ble foretatt underveis: Chelsea startet 2. omgangen bedre enn oss, utligningen som hadde ligget i lufta kom. Da endret Solskjær formasjon og gjorde to offensive bytter, som sørget for å kvele det momentumet utligningen kunne gitt hjemmelaget, og i stedet brakte United tilbake i kampen.

Man kan håpe at denne enorme oppgaven "ukvalifiserte" Solskjær har tatt på seg kan få ham til å vokse og bli en bedre trener.

For det mener jeg har skjedd f.eks. med Klopp i Liverpool. Etter hva laget hans har vist de siste 18-ish månedene, så glemmer de fleste det som hendte gang på gang i hans første to-tre sesonger; hvordan fotballeksperter, mang en Pool-supporter, jeg og haugevis av andre fotballinteresserte, påpekte at ofte når Liverpool slet, ble taktisk utfordret, gikk mot poengtap, så stod Klopp på sidelinja og så helt "clueless" ut ... "Ingen plan b når gegenpress og heavy metal stil med alle mann i angrep ikke gir utelling."

glycinello
glycinelloInnlegg: 5645
31.10.19 18:27
GreySerpent: David James? :)

Husker godt da vi kjøpte han. Kom samtidig med Matic, Mata og Jones. For en dag det var.

KingAnderson
KingAndersonInnlegg: 21442
31.10.19 19:19
GreySerpent: David James? :)

Haha. Tar selvkritikk for den :)

lsklars
lsklarsInnlegg: 85788
01.11.19 11:50

McGuire, Svensken og Rash usikre til Bmouth. Utrolig hvor mye kjeks du greier å få inn i en tropp som United. 

-k9b_
-k9b_Innlegg: 27951
01.11.19 11:51
lsklars: McGuire, Svensken og Rash usikre til Bmouth. Utrolig hvor mye kjeks du greier å få inn i en tropp som United.

Mc Guri var vel omtrent aldri skadet før Man Utd, så han fortjener neppe kjeks-betegnelsen.

KingAnderson
KingAndersonInnlegg: 21442
01.11.19 15:28
-k9b_: Mc Guri var vel omtrent aldri skadet før Man Utd, så han fortjener neppe kjeks-betegnelsen.

Gi ham litt tid. Tror det er noe i vannet på Trafford Training Centre som gjør at spillere utvikler kjeks-genet.

glycinello
glycinelloInnlegg: 5645
01.11.19 18:43
KingAnderson: Gi ham litt tid. Tror det er noe i vannet på Trafford Training Centre som gjør at spillere utvikler kjeks-genet.

Mutasjonen er nok i full sving allerede.

missChance
missChanceInnlegg: 53519
01.11.19 18:56

Uten at NYSE vet det?

KingAnderson
KingAndersonInnlegg: 21442
01.11.19 19:15

Jeppjepp......


Vi kan få en veldig ........sjarmerende.......... eier der.


Faen. Pest eller kolera, men hva er verst? 

glycinello
glycinelloInnlegg: 5645
01.11.19 19:40
missChance: Uten at NYSE vet det?

Og det er (kombinert med mangel på troverdige kilder) en veldig god indikator på at dette er bullshit fra ende til anne. Men han som tweetet det fikk kanskje litt oppmerksomhet:)


 

KingAnderson
KingAndersonInnlegg: 21442
01.11.19 19:45

Var vel en video også, var det ikke? Jeg har ikke brydd meg med å se den da, men er nå et eller annet slikt som ligger ute på fb nå. 

MrManUtd
MrManUtdInnlegg: 29418
01.11.19 20:11

Vært en del røyk ganske lenge nå da, så å avfeie det helt tør jeg ikke. Kan jo evt være en overdrivelse at klubben "er solgt", men at det evt foreligger en avtale mellom Glazerne og noen arabere. Trenger vel ikke rapportere inn til NYSE hver gang de snakker med noen.

 

Tidsspørsmål uansett tror jeg, dessverre. 

(Innlegget ble redigert 01.11.19 20:11)

rvp
rvpInnlegg: 188
01.11.19 21:23

Spørs om solskjær ikke blir bytta ut med et kjent navn som skal heve milliardlønn om det skjer? 

Dux1
Dux1Innlegg: 33220
01.11.19 21:30

Dette skal altså være kilden til påstandene: https://twitter.com/moaidmahjoub

Bakkus
BakkusInnlegg: 3855
01.11.19 21:33

Da slutter jeg å bry meg. En ondskapsfull nasjon med søppelmennesker tvers gjennom.

HengeTrynet
HengeTrynetInnlegg: 25815
01.11.19 21:47

Så jævlig hvis dette stemmer. Fysj!

TheBelfastBoy
TheBelfastBoyInnlegg: 19538
01.11.19 22:05

Tipper dette handler om ny hovedsponsor. Saudi Aramco på brystet og Mbappe på ryggen?

Lite sjarmerende blir det uansett!

(Innlegget ble redigert 01.11.19 22:08)

glycinello
glycinelloInnlegg: 5645
01.11.19 23:30

Det har vært en del røyk i det siste, men tror fortsatt dette er oppspinn og fake news. Det blir kokt en suppe på det faktum at United hadde representanter på en konferanse for litt siden og rykter fra i fjor blir resirkulert i stort sett de samme tabliodene. Jeg har fortsatt til gode å lese disse ryktene fra èn eneste troverdig kilde(som ikke siterer nevnte tabliodpresse).
Det er en enorm avtale som neppe hadde gått upåaktet hen hos NYSE dersom de lå noe i det. Jeg vil tro at en slik avtale hadde ført til mer spekulasjon på markedet dersom det hadde vært sannhet i det.
Vi har bånd til Saudi Arabia gjennom sponsoravtaler og i verste fall tror jeg dette handler om en sponsoravtale av typen The Belfast Boy nevner over.

Kent
KentInnlegg: 124918
02.11.19 09:19

Dette regimet som ny hovedsponsor er nesten verre.

Som eiere er det lov å håpe at man ikke merker at de er der, men med navnet på drakta må vi forholde oss til det hele tiden.

Kvalmt er det uansett. Det er lite jeg misliker så mye på denne jord som disse menneskene.

(Innlegget ble redigert 02.11.19 09:19)

TheBelfastBoy
TheBelfastBoyInnlegg: 19538
02.11.19 09:31

Om Man Utd kjøpes av denne type eier er hele poenget at de ønsker å settes i sammenheng med klubben. Man blir et verktøy for deres mål. Sponsor er derfor ikke verre, men det er lite heldig.


Hadde «sportsjournalister» opptrådt som journalister med snev av integritet ville man benyttet en slik mulighet til å sette fokus på all faenskapen regimene står bak. Da ville det ikke vært attraktivt å kjøpe eller sponse klubb for pr-formål. Da ville det heller vært attraktivt å ligge lavt.

Kent
KentInnlegg: 124918
02.11.19 09:33
TheBelfastBoy: Om Man Utd kjøpes av denne type eier er hele poenget at de ønsker å settes i sammenheng med klubben.

Ja, det er nok dessverre en måte å kjøpe seg goodwill og PR i vesten.

missChance
missChanceInnlegg: 53519
02.11.19 09:56
TheBelfastBoy: Om Man Utd kjøpes av denne type eier er hele poenget at de ønsker å settes i sammenheng med klubben. Man blir et verktøy for deres mål. Sponsor er derfor ikke verre, men det er lite heldig.
Hadde «sportsjournalister» opptrådt som journalister med snev av integritet ville man benyttet en slik mulighet til å sette fokus på all faenskapen regimene står bak. Da ville det ikke vært attraktivt å kjøpe eller sponse klubb for pr-formål. Da ville det heller vært attraktivt å ligge lavt.

Skremmende mange på Twitter og FB som gir faen. Bare trofeene kommer, driter de i hvor mange menneskeliv det koster, og hva klubben blir dratt inn 

 

Miguel Delaney var innom problemstillingen med slike eierskap i denne artikkelen:

 

'So how is it that these social institutions – that are so central to so many people’s lives – have been allowed go almost completely unprotected by state authorities? How have they just been left open to the highest bidder, whoever that may be?

 

How do we have a situation where perhaps the best-run club could be the worst example of the problem: where an institution as great as  Manchester city may well be being used as a state vehicle for Abu Dhabi?

Just how have we got to this?

“It is a massive, massive problem in the game”, one source, who works at the top level of football administration, argues. “And that it is now being brought up in Prime Minister’s Questions says a lot.

Part of the issue, however, is the historic lack of state interest as well as the connected government policies.

 

In what is really a remarkable situation for a country that professes to so cherish sport – and in stark contrast to many European countries – Britain has never formally treated it as a distinctive part of its culture with inherent sociological values.

 

“There is an unwritten law in football that government interference is not welcome and they are kept at arm’s length,” Palios explains.

The next problem, though, is that there are precious few written laws within the game to protect our clubs.

One, the fit and proper persons test, “patently failed”, in the words of Palios.

...'

Men nå er ikke britisk presse akkurat de fremste på barrikadene for hva som er rett og riktig.

 

(Innlegget ble redigert 02.11.19 10:00)

Yourexperiencemaydiffer
YourexperiencemaydifferInnlegg: 5877
02.11.19 10:34

Av ren nysgjerrighet : hvor går grensa til folk her inne mtp klubbeiere? For egen del ville Saudi United vært spikeren i kista, men mitt engasjement er, og har stort sett vært, på et ganske labert nivå. Sånn sett ville det ikke vært like dramatisk for min del å kutte ut hele klubben som for de av dere som er mer investert i laget enn det jeg er. 

Kent
KentInnlegg: 124918
02.11.19 10:40

Det blir nok vanskelig å kutte helt ut, men kommer nok ikke til å bruke penger på drakter og turer over igjen.

Old_Trafford
Old_TraffordInnlegg: 3585
02.11.19 12:09

Er vel liten vits i å blåse opp dette før vi vet hva som skjer?


Bare rykter foreløpig, fra dårlige kilder.

Lezah
LezahInnlegg: 63555
02.11.19 12:13

Det fins skremmende nok folk som gir faen, og tilsynelatende hadde levd fint med Hitler eller IS som eiere bare pengene strømmet ut og trofeene inn. Jeg er ikke slik. SA som eiere av klubben ville vært jævlig ødeleggende for min del. Umulig å si på forhånd hvor mye det hadde drept av interessen, men kan vel si at den hadde sunket med 1 prosent per groteske brudd på menneskerettighetene? Så virka en ukes tid før jeg ga opp, roughly estimated.

missChance
missChanceInnlegg: 53519
02.11.19 12:14
Old_Trafford: Er vel liten vits i å blåse opp dette før vi vet hva som skjer?

Hvorfor ikke gjøre seg opp en mening på forhånd? Dette er rykter som stadig dukker opp. Forhåpentligvis er det ikke sant, men det betyr ikke at man ikke skal ta et standpunkt.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg