Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Manchester United Football Club

NYTT TEMA
TheUnitedWay

Innlegg: 10180
TheUnitedWay
13.01.20 14:17

Man får dessverre med seg alt på mobilen. Som man jo bruker til VGD også

TrueTopRed

Innlegg: 10697
TrueTopRed
13.01.20 14:22
TheUnitedWay: Man får dessverre med seg alt på mobilen. Som man jo bruker til VGD også

Nukerne får uansett med seg de viktige tingene neste omgående. Stiller man de et spm til noe disse har skrevet , og som ender i at de føler seg driti ut , har du svaret i retur innen 4 min.

Da holder ikke telefonbruken som svar.

Man kjenner seg truet for "ryktet sitt", og plutslig er man på telefonen for å uheldigvis få det med seg og kan gi svar....klassiskt det der.

Det er for meg den beste humoren her inne.

(Innlegget ble redigert 13.01.20 14:28)

Pogba6

Innlegg: 9247
Pogba6
13.01.20 14:42

Veldig sant TrueTopRed. Locke som jo er den som gnåler mest om dette nuke-greiene har jo kommentert flere av mine innlegg selv om han visstnok skal ha nuket meg. Ganske morsomt ja, men vi vet jo at han er en hykler av dimensjoner.

ybuddy

Innlegg: 447
ybuddy
13.01.20 14:47

Hvem vil dere united-fans egentlig ha som manager i lengden? Et "ubeskrevet" blad, ala det Fergie var i sin tid, eller et stort navn som feks Simeone?

KongOlav2

Innlegg: 42688
KongOlav2
13.01.20 14:47
Pogba6: Perisic og Sandro ble han nektet det året. Mourinho tok de avgjørelsene han måtte for å kunne gjøre jobben han var satt til. Man kan ikke klandre noen for å være seg selv og holde på sine visjoner. Kunne man ikke gi han full backing på markedet så skulle man selvsagt ikke ansatt han. Når man ansetter han rett etter hans største motpol Van Gaal er det direkte frekt å nekte han spillere siden stallen overhodet ikke passet han når han kom inn. Hadde vært det samme om det var Van Gaal etter Mourinho.

Alle søk jeg gjør på Sandro og United gir meg treff fra sommeren 2018. Mulig han ble nektet Perisic sommeren 17, men ingenting av det kroaten har gjort i ettertid tyder på at dette var en stor feil. Om Mourinho virkelig hadde fått disse gutta, ville det bare betydd enda flere spillere ut og større fornyelse de kommende par årene.

Pogba6

Innlegg: 9247
Pogba6
13.01.20 14:54

Står mellom 3 kandidater for meg, så spørs det hvilken spillestil og sånn klubben ønsker. Men Pochettino, Allegri eller Blanc er de 3 som er det aller beste å få tak i nå.

Personlig hadde jeg nok helst valgt Allegri, men tror alle hadde blitt suksess. 

(Innlegget ble redigert 13.01.20 14:57)

TrueTopRed

Innlegg: 10697
TrueTopRed
13.01.20 14:56

Mitt innlegg fra kl 12:44, også ser du det fra den brukeren kl 13:14. Men svaret er vel at han har sittet å skrevet alle disse siste innleggene fra telefonen sin.

Uvanlig å gå så berserk at man skriver flere store innlegg på rappen fra telefonen, så smidig er det nemlig ikke.

Fyren skrøt på seg å ha nuket meg, noe jeg mente kunne være sunt for han da han ikke klarte å oppføre seg. Men men....lar de for all del holde på, synes bare det er litt artig :) 

(Innlegget ble redigert 13.01.20 15:03)

JFT_96

Innlegg: 25182
JFT_96
13.01.20 14:56

«Men Pochettino, Allegri eller Blanc er de 3 som er det aller beste å få tak i nå.»


- Hva er det disse har vist som får deg til å tro de er noe bedre enn Solskjær?

TrueTopRed

Innlegg: 10697
TrueTopRed
13.01.20 14:57
ybuddy: Hvem vil dere united-fans egentlig ha som manager i lengden? Et "ubeskrevet" blad, ala det Fergie var i sin tid, eller et stort navn som feks Simeone?

Nagelsman om jeg fikk velge. Også en god sportslig struktur rundt ham.

Pogba6

Innlegg: 9247
Pogba6
13.01.20 15:00

Hva de har vist i forhold til Solskjær. Seriemesterskap i ordentlige ligaer, CL-finaler, erfaring fra store klubber, bygd veldig gode lag og fått til gode resultater med lite ressurser. Omtrent alt som ikke Solskjær har altså.

Dux1

Innlegg: 34122
Dux1
13.01.20 15:02
Pogba6: Moura hadde ikke spilt i PL før, det hadde Sanchez og hadde sin beste sesong i PL bak seg. Mahrez har jo ikke vært voldsomt god i City da.

Allikevel ville jeg ha Moura istedet. Men det kan være at jeg kan faget...


Mahrez lider av at han spiller i et lag som kan stille to like sterke ellevere i PL. Det han viser er til tider verdensklasse. Han fortjener selvsagt å være førstevalg i de fleste klubber, og hadde vært Ballon d'Or-materiale i United sammenlignet med Sanchez' innsats. 

-k9b_

Innlegg: 28873
-k9b_
13.01.20 15:12
Pogba6: Mourinho ble ikke backet plenty nei, spesielt ikke når man så utgangspunktet. Ikke en eneste utespiller av høy klasse og ikke en eneste spiller som passet hans spillestil og filosofi i troppen når han ble ansatt.

Første sesong: Zlatan, Mkhitaryan, Pogba, Bailly. 


Andre sesong: Lukaku, Lindelof, Matic, Sanchez. 


Kan ikke bli backet så mye mer enn dette. Det at Mourinho snakket ned troppen og stallen gjør det ikke sant. Ser at han gjøre det samme i Spurs nå. Mourinhos viktigste jobb har alltid vært å snakke ned forventningene, slik at enhver seier blir en taktisk triumf.

TheUnitedWay

Innlegg: 10180
TheUnitedWay
13.01.20 15:12

Jeg føler ryktet mitt er ekstremt truet pga deg og Pogba6 ja. Derfor jeg ikke ønsker å diskutere med dere.


Scriptet man snakker om fungerer klokkereint på pc, men man må laste det ned på alle pc-er man er pålogget på. Så noen ganger på jobb  får jeg opp innlegg fra brukere jeg har blokka.


Så lenge det er topp underholdning for deg er det vel bare god stemning.  

TheBelfastBoy

Innlegg: 20749
TheBelfastBoy
13.01.20 15:12
TrueTopRed: Litt av greia med å ansette JM forsvinner med å sette på han tvangstrøye.

Motsatt. Skal Mourinho lykkes, og samtidig ikke påføre klubben han får ansvar for enorm kost i flere år frem i tid, må man legge betydelige begrensninger. Det viser all erfaring med han. Samtidig er man avhengig av at fundamentet allerede er på plass. At noen allerede har bygget dette for han.

Hva ville prisen ved Mourinho vært for oss dersom ledelsen ikke la begrensninger på han? Enda flere spillere som var passert deres peak på høye lønninger. F.eks. Boateng, Perisic (som hadde gått på bekostning av Rashfords utvikling) og Willian. Man Utd i en enda vanskeligere situasjon i dag.

Tarins

Innlegg: 1048
Tarins
13.01.20 15:13

Pogba6

 

Så med andre ord samma som Mourinho og van gal!?

(Innlegget ble redigert 13.01.20 15:14)

Slikkepott

Innlegg: 13645
Slikkepott
13.01.20 15:14
TheUnitedWay: Man får dessverre med seg alt på mobilen. Som man jo bruker til VGD også

Jepp.


Noen av oss har jo også jobb hvor IT får anfall bare av software som er nødvendig for å utføre arbeidsoppgavene.


 

-k9b_

Innlegg: 28873
-k9b_
13.01.20 15:15
TrueTopRed: Jeg tror du mistet hele poenget. Litt av greia med å ansette JM forsvinner med å sette på han tvangstrøye.  At det ikke er sånn eller burde være sånn blandt klubber er en annen historie. Men tydlig at klubben også den gangen ikke hva man holdt på med.  Man må gjerne handle på måfå på markedet, man da må man også finne manageren som aksepterer det. Sånn sett har vi kanskje fårr rett man nå, vet ikke.

Tvangstrøye? Mourinho ble backet mer enn han fortjente de første sesongene. Se mitt forrige innlegg. Han fikk 8 førstelagsspillere, men fordi dette er Mourinho så ble alle selvsagt ubrukelige og upassende for hans filosofi etter 6-8 måneder. 


Det er grunnen til at han ikke fikk det han pekte på den 3. sesongen. Ingenting av det han hadde gjort før tydet på at han fortjente det. 

Pogba6

Innlegg: 9247
Pogba6
13.01.20 15:17

Men det trengte adskillig mye mer enn dette. Tydelig at han måtte gå med på unge og billigere stoppere i stede for de han helst ville ha der.


Han trengte ikke snakke ned troppen, det kunne alle som kan litt se at ikke holdt mål og ikke passet til Mourinho. 


Du har sett lagene til Van Gaal og Mourinho spille fotball. Synes du spillestil og spillermateriell er likt, der har du svaret.

TrueTopRed

Innlegg: 10697
TrueTopRed
13.01.20 15:25
TheUnitedWay: Derfor jeg ikke ønsker å diskutere med dere.

Så hvorfor gjør du det fortsatt da?

Den der går nok begge veier, men jeg er ikke så feig eller brydd av situasjonen at jeg må nuke folk bare fordi di er en idiiot eller for den saks skyld mener noe annet enn meg selv.

 

 

(Innlegget ble redigert 13.01.20 15:25)

Pogba6

Innlegg: 9247
Pogba6
13.01.20 15:25

Ubrukelige? Zlatan var meget god, Pogba var god, Mkhitaryan ok første sesongen og Bailly veldig god første sesong når han var skadefri. Lukaku var og ganske god, Matic var strålende i første sesongen, litt svak andre sesongen, men god igjen nå. Lindelöf har vært ok hele veien, Fred er meget god nå og var og ok de månedene han spilte for Mourinho. Sanchez var svak ja. Alt i alt traff Mourinho veldig bra og kjøpene presterte bra og fremdeles presterer bra av de som er der. 

KongOlav2

Innlegg: 42688
KongOlav2
13.01.20 15:25
Pogba6: Men det trengte adskillig mye mer enn dette. Tydelig at han måtte gå med på unge og billigere stoppere i stede for de han helst ville ha der.
Han trengte ikke snakke ned troppen, det kunne alle som kan litt se at ikke holdt mål og ikke passet til Mourinho.

United ble nr 5 med 66 poeng i sesongen før Mourinho tok over. Du mener altså at to midtstoppere, en defensiv midtbane som ble regnet som en av PLs aller beste i sin posisjon, BLs beste offensive midtbanespiller, PLs dyreste kjøp noensinne, PLs største spisskjøp noensinne, samt av mannen som fikk PLs desidert feiteste lønn ikke var i nærheten av å være nok?

Er det noe som helst som tyder på at United ville vært 20-30p bedre og på nivå med City om Mourinho bare skulle fått Alderweireld, Sandro og Perisic?

Edit: Jeg glemte Fred! 

(Innlegget ble redigert 13.01.20 15:26)

Kristwic7

Innlegg: 46000
Kristwic7
13.01.20 15:28
Pogba6: Ubrukelige? Zlatan var meget god, Pogba var god, Mkhitaryan ok første sesongen og Bailly veldig god første sesong når han var skadefri. Lukaku var og ganske god, Matic var strålende i første sesongen, litt svak andre sesongen, men god igjen nå. Lindelöf har vært ok hele veien, Fred er meget god nå og var og ok de månedene han spilte for Mourinho. Sanchez var svak ja. Alt i alt traff Mourinho veldig bra og kjøpene presterte bra og fremdeles presterer bra av de som er der.

Mourinho traff ikke veldig bra. 

DuncanE

Innlegg: 1005
DuncanE
13.01.20 15:30
Pogba6: Hva de har vist i forhold til Solskjær. Seriemesterskap i ordentlige ligaer, CL-finaler, erfaring fra store klubber, bygd veldig gode lag og fått til gode resultater med lite ressurser. Omtrent alt som ikke Solskjær har altså.

Ja, for Pocchettino og Blanc flyter jo over av seriemesterskap i ordentlige ligaer, som trenere? Ligue 1 regnes vel knapt her da bestemor trygt ville styrt PSG frem til tittelen. PSG og Juve brukte jo også knapt ressurser. Dette henger jo slett ikke på greip.

TrueTopRed

Innlegg: 10697
TrueTopRed
13.01.20 15:32
TheBelfastBoy: Motsatt. Skal Mourinho lykkes, og samtidig ikke påføre klubben han får ansvar for enorm kost i flere år frem i tid, må man legge betydelige begrensninger. Det viser all erfaring med han. Samtidig er man avhengig av at fundamentet allerede er på plass. At noen allerede har bygget dette for han. Hva ville prisen ved Mourinho vært for oss dersom ledelsen ikke la begrensninger på han? Enda flere spillere som var passert deres peak på høye lønninger. F.eks. Boateng, Perisic (som hadde gått på bekostning av Rashfords utvikling) og Willian. Man Utd i en enda vanskeligere situasjon i dag.

Du tror meg sikkert ikke, men jeg holdt på å skrive at du kom til å svare på det innlegget i en parentes, men tok det bort for å teste magefølelsen min en gang til :)

Jeg er egentlig ferdig med å diskutere veldig om hva som skal til for å fungere for JM, men det kreves iallefall at han får det som han vil.

Så poenget mitt i den saker er at klubben enda en gang driter seg ut med valg. Ikke bare velger man å hoppe fra Van Gaal til Jose, men man roter det til på markedet.

Jeg mener at en ledelse (eller de over manageren som forhandler) må kunne gå inn å si nei til en spiller som blir for dyr eller som krever formye lønn. Så derfor burde man gått inn allerede på Zlatan og senere Sanchez, før ting sklir helt ut. Så må man heller bli enig med manager om en annen tilsvarende spillertyope. Det er klubbens ansvar på samme måte som å velge ut manager. 

(Innlegget ble redigert 13.01.20 15:35)

-k9b_

Innlegg: 28873
-k9b_
13.01.20 15:33
Pogba6: Ubrukelige? Zlatan var meget god, Pogba var god, Mkhitaryan ok første sesongen og Bailly veldig god første sesong når han var skadefri. Lukaku var og ganske god, Matic var strålende i første sesongen, litt svak andre sesongen, men god igjen nå. Lindelöf har vært ok hele veien, Fred er meget god nå og var og ok de månedene han spilte for Mourinho. Sanchez var svak ja. Alt i alt traff Mourinho veldig bra og kjøpene presterte bra og fremdeles presterer bra av de som er der.

Hvorfor var laget så svakt når kjøpene var så gode? 


Ser du mønster forresten? Samtlige av kjøpene (inkludert Zlatan selvsagt) fungerte bare i 6-8 måneder. Det får jo ikke an å drive en klubb sånn. 

Pogba6

Innlegg: 9247
Pogba6
13.01.20 15:34

Når man ansetter managere som Pep og Mourinho så må man regne med å må bruke mye penger for de krever begge spesifikke spillere. Nå hadde City forberedt seg på Pep i et par sesonger før han kom, så mange av spillerne var allerede klare, det hadde ikke Mourinho, var stort sett bare søppel i Unitedstallen når Mourinho ankom og i tillegg spillere som var innkjøpt og innprentet med en totalt forskjellig filosofi og spillestil.

Pogba6

Innlegg: 9247
Pogba6
13.01.20 15:34

Når man ansetter managere som Pep og Mourinho så må man regne med å må bruke mye penger for de krever begge spesifikke spillere. Nå hadde City forberedt seg på Pep i et par sesonger før han kom, så mange av spillerne var allerede klare, det hadde ikke Mourinho, var stort sett bare søppel i Unitedstallen når Mourinho ankom og i tillegg spillere som var innkjøpt og innprentet med en totalt forskjellig filosofi og spillestil.

-k9b_

Innlegg: 28873
-k9b_
13.01.20 15:35
Pogba6: Men det trengte adskillig mye mer enn dette. Tydelig at han måtte gå med på unge og billigere stoppere i stede for de han helst ville ha der.
Han trengte ikke snakke ned troppen, det kunne alle som kan litt se at ikke holdt mål og ikke passet til Mourinho. 
Du har sett lagene til Van Gaal og Mourinho spille fotball. Synes du spillestil og spillermateriell er likt, der har du svaret.

Han kunne gått for andre stoppere så mye han ville. Han kunne jo droppet Zlatan og heller gått for en Zlatan-løsning i midtforsvaret. 


Når Mourinho kunne fylle på med 8 av sine spillere så var det i aller høyeste grad et Mourinho-lag. Det fungerte ikke. 

-k9b_

Innlegg: 28873
-k9b_
13.01.20 15:38
Pogba6: Når man ansetter managere som Pep og Mourinho så må man regne med å må bruke mye penger for de krever begge spesifikke spillere. Nå hadde City forberedt seg på Pep i et par sesonger før han kom, så mange av spillerne var allerede klare, det hadde ikke Mourinho, var stort sett bare søppel i Unitedstallen når Mourinho ankom og i tillegg spillere som var innkjøpt og innprentet med en totalt forskjellig filosofi og spillestil.

Jepp. Og begge brukte enormt med penger på spesifikke spillere. Pep brukte mer på transfers, Mou brukte mer på lønninger. Pep fikk det til å fungere, Mou ble bare dårligere. 

Ingen fotballspillere i Man Utd er innprentet med en filosofi. Det er bare tøys. 

Edit: Sier meg ferdig med Pogba. Beklager til dere andre, måtte bare teste litt. 

(Innlegget ble redigert 13.01.20 15:38)

Pogba6

Innlegg: 9247
Pogba6
13.01.20 15:40

Når Zlatan ble skadet så kunne jo ikke han prestere, da kom Lukaku og scoret målene, Pogba var og ganske god i 2 sesong, og Matic som sagt strålende. Bailly mye skadet og Lindelöf ok. Laget presterte ikke bra nok fordi det manglet viktige brikker, som backer og en ordentlig stopper samt kantspiller. Alt dette ble Mourinho nektet. Det toppet seg jo med Maguire som Ed nektet å hente i 2018 til Mourinho og da for lavere pris enn han punget ut for han året etter. Det viser hvor motarbeidet han ble.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg