Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Manchester United Football Club

NYTT TEMA
dalagubbe

Innlegg: 8387
dalagubbe
14.01.20 21:30

Spot on

Pogba6

Innlegg: 9247
Pogba6
14.01.20 21:37

Sikkert endt nedrykk ja. Hadde flere poeng når Mourinho dro enn denne sesongen etter like mange kamper. Hadde vel glemt det du. Mourinho har en langt høyere vinnerprosent enn Solskjær. Solskjær har den laveste seiersprosenten til en Unitedmanager ever. Ja, den trioen scorer mye, men midtbanen og forsvaret er totalt fraværende i målprotokollen, Mourinho sine lag scoret mer og målene var mer spredd utover laget. 

Grant ble hentet inn for å kunne sende Joel Perreira på lån, altså spillerutvikling. Den samme spilleren som Solskjær kar råtne vekk. Hvem fikk frem McTominay? Det var og noe han fikk kritikk for når han begynte å bruke Scott. Det er jo mange som er bedre enn han på akademiet og sånt fikk man høre da. 


Men hvor mange poeng tror du Solskjær klarer i år? 55? Da er han jo bare 26 bak Mourinho sin forferdelige sesong, meget sterkt ikke sant? Hvor langt bak serievinneren tror du Solskjær havner? 40 poeng bak Pool? 


Du nevnte at spillerne blør så voldsomt for drakta under Solskjær, da er det jo veldig merkelig at laget nesten aldri evner å snu kamper. Ligger man under er man helt paralysert. Under Mourinho hadde vi noen fantastiske comebacks og ofte hadde fenomenale sluttspurter i kamper. Men de blør jo mer for drakta nå ja:) hehe.


 

Pogba6

Innlegg: 9247
Pogba6
14.01.20 21:39

Godset United. Nok en gang tar du feil. Er ikke det litt kjedelig å aldri ha rett?

Så får vi se hvem som stikker med halen mellom beina:) kommer vel noen personangrep etc nå, pleier å bli sånn når man er tom for argumenter.

(Innlegget ble redigert 14.01.20 21:45)

missChance

Innlegg: 55895
missChance
14.01.20 21:47
Pogba6: Joel Perreira på lån, altså spillerutvikling. Den samme spilleren som Solskjær kar råtne vekk.

Så den sesongen J. Peirera spiller mer enn han gjorde på sine utlån under Mourinho, råtner han vekk?

Giggsy11

Innlegg: 9265
Giggsy11
14.01.20 21:55
Pogba6: Sikkert endt nedrykk ja. Hadde flere poeng når Mourinho dro enn denne sesongen etter like mange kamper. Hadde vel glemt det du. Mourinho har en langt høyere vinnerprosent enn Solskjær. Solskjær har den laveste seiersprosenten til en Unitedmanager ever. Ja, den trioen scorer mye, men midtbanen og forsvaret er totalt fraværende i målprotokollen, Mourinho sine lag scoret mer og målene var mer spredd utover laget.  Grant ble hentet inn for å kunne sende Joel Perreira på lån, altså spillerutvikling. Den samme spilleren som Solskjær kar råtne vekk. Hvem fikk frem McTominay? Det var og noe han fikk kritikk for når han begynte å bruke Scott. Det er jo mange som er bedre enn han på akademiet og sånt fikk man høre da. 
Men hvor mange poeng tror du Solskjær klarer i år? 55? Da er han jo bare 26 bak Mourinho sin forferdelige sesong, meget sterkt ikke sant? Hvor langt bak serievinneren tror du Solskjær havner? 40 poeng bak Pool? 
Du nevnte at spillerne blør så voldsomt for drakta under Solskjær, da er det jo veldig merkelig at laget nesten aldri evner å snu kamper. Ligger man under er man helt paralysert. Under Mourinho hadde vi noen fantastiske comebacks og ofte hadde fenomenale sluttspurter i kamper. Men de blør jo mer for drakta nå ja:) hehe.

Med et helt annet utgangspunkt. Mourinho hadde investert 3 milliard og ekstremlønninger på en gjeng som ikke hadde hjertet i klubben. Mourinho sine siste 50 kamper opp mot Solskjærs første 50 så har United scoret flere under Solskjær, så det du sier der er jo totalt feil. (Oi, så sjokkerende) Mourinho hadde vel isolert sett også en bedre stall med bedre målscorere å jobbe med, men maktet allikevel ikke bedre. At han ikke klarte å få mer ut av spillerne han hentet til klubben er urovekkende, og både spill og moral var på nedgående kurve.


"Den samme spilleren som Solskjær lar råtne vekk" - Ja, ved å bruke samme strategi som Mourinho ved å sende han på lån.. Igjen går du imot deg selv. Blir for lett å diskutere med deg. Hvem fikk frem McTominay... Ja, gratulerer til Mourinho som etter 3 år oppdaget en "akademi"-spiller på kun 21 år etter at han ikke klarte å få sine to kjøp (Matic og Fred) til nesten en milliard til å fungere sammen med et annet kjøp - Pogba (som kostet nesten en milliard alene). 


Tipper Solskjær og United passerer 60p med ok margin og klarer topp 4. Men forutsetningene hans kontra Mourinhos er jo vidt forskjellig, selv om jeg skjønner det er vanskelig å forstå for enkelte.


Nevn "fenomenale" comebacks i fleng er du snill.

Pogba6

Innlegg: 9247
Pogba6
14.01.20 22:09

Et helt annet utgangspunkt ja. Mourinho hadde ikke verdens dyreste stopper og en av verdens dyreste høyrebacker. Så Solskjær har et mye bedre utgangspunkt ja.


Og hadde ikke Mourinho hentet Grant kunne ikke Pereira bli sendt ut på lån for man må ha 3 keeper vet du, er jo faktisk genialt å hente inn en aldrene keeper som har lyst til å være 3 keeper på tampen av karrieren kontra det å la ungguttene være 3 keepere og så og si aldri får spilt. 


Fred hadde spilt 3-4 måneder under Mourinho etter han kom fra Ukraina. Du husker kanskje ikke Evra og Vidic? Men de var forferdelige det første halvåret de var i klubben. Elendig av SAF at de ikke var verdensstjerner med en gang ikke sant. 


Nevn noen comebacks? Kan nevne mange, men City og Palace i 17/18 sesongen og Newcastle i 18/19 sesongen. Juve og den sesongen forresten. De blødde nok ikke for drakta da nei. De blør jo mer for drakta når de gir totalt opp etter å ligget under etter førsteomgang.

Tranquillo

Innlegg: 7904
Tranquillo
14.01.20 22:22
Giggsy11: Lukaku

Kan spørre seg hva OGS gjorde med fyren. Scorer mål på bestilling for Inter, 2 nye ikveld.

Pogba6

Innlegg: 9247
Pogba6
14.01.20 22:24

Lukaku som reddet jobben til Solskjær ja. 18 mål på 25 kamper for Inter nå.

(Innlegget ble redigert 14.01.20 22:27)

Slikkepott

Innlegg: 13645
Slikkepott
14.01.20 22:31
Tranquillo: Kan spørre seg hva OGS gjorde med fyren. Scorer mål på bestilling for Inter, 2 nye ikveld.

Gjorde og gjorde, scoret vel nesten dobbelt så mange mål under Solskjær den sesongen enn han gjorde under Mourinho.


Resten av diskusjonen avhenger av om du ønsker å diskutere det seriøst eller om du ønsker å trolle.


 

pudderalarm

Innlegg: 1928
pudderalarm
14.01.20 22:33

Lukaku herjer i Inter

qbah

Innlegg: 49986
qbah
14.01.20 22:35

Det hadde jeg også gjort. Nivået i Serie A passer Lukaku godt. Blitt det nye MLS med spillere på hell den mopedligaen der. 

Giggsy11

Innlegg: 9265
Giggsy11
14.01.20 22:36
Pogba6: Et helt annet utgangspunkt ja. Mourinho hadde ikke verdens dyreste stopper og en av verdens dyreste høyrebacker. Så Solskjær har et mye bedre utgangspunkt ja.
Og hadde ikke Mourinho hentet Grant kunne ikke Pereira bli sendt ut på lån for man må ha 3 keeper vet du, er jo faktisk genialt å hente inn en aldrene keeper som har lyst til å være 3 keeper på tampen av karrieren kontra det å la ungguttene være 3 keepere og så og si aldri får spilt. 
Fred hadde spilt 3-4 måneder under Mourinho etter han kom fra Ukraina. Du husker kanskje ikke Evra og Vidic? Men de var forferdelige det første halvåret de var i klubben. Elendig av SAF at de ikke var verdensstjerner med en gang ikke sant. 
Nevn noen comebacks? Kan nevne mange, men City og Palace i 17/18 sesongen og Newcastle i 18/19 sesongen. Juve og den sesongen forresten. De blødde nok ikke for drakta da nei. De blør jo mer for drakta når de gir totalt opp etter å ligget under etter førsteomgang.

Nei, stakkars Mourinho, han hadde verdens dyreste midtbanespiller (og to kompanjonger til nesten en milliard totalt). Han handlet også to relativt ukjente blad i Bailly og Lindelöf for over en halv milliard. Trist utgangspunkt det.


Det var heller ikke poenget? Men du sier at Solskjær får Pereira til å råtne når han har samme (eller, faktisk bedre) utlånstrategi for portugiseren nå som han virkelig blir satset på og får matching.


Nei, Fred hadde ikke spilt 3-4 måneder. Fred fikk nesten ikke spille. Hentet for en halv milliard, fikk spille et par kamper før Mourinho satt han i fryseboksen frem til Solskjær hentet han ut igjen. 


Oi, det var mange. Hele fire stykker på tre sesonger.

caliblue

Innlegg: 14534
caliblue
14.01.20 22:39
Tranquillo: Kan spørre seg hva OGS gjorde med fyren. Scorer mål på bestilling for Inter, 2 nye ikveld.

Slikt har nok en del med system å gjøre.

I Inter er det to mann på topp og de to scorer 60% av målene.

Etter at Everton sparket Silva og begynte å spille med to på topp under Ferguson og Ancelotti, så har 8 av 9 mål blitt scoret av spissene Richarlison og Calvert-Lewin (begge hyppig kritisert for å ikke være målfarlige nok) - det niende scoret Lindeløf.

Mye det samme hos United under Solskjær. Ingen tradisjonell spissduo, men i praksis er det som å spille med to mann på topp. Rashford og Martial imponerer og står for 60% av scoringene, mens laget totalt sett scorer mindre enn hva de gjorde under Mourinho.

Jeg har aldri sett noen statistikk på det, men mitt inntrykk er at spisspar ofte scorer mer enn dobbelt så mye som de fleste enslige spisser. Med en mann på topp fordeles avslutingsansvaret på langt flere spillere.

Giggsy11

Innlegg: 9265
Giggsy11
14.01.20 22:39
Tranquillo: Kan spørre seg hva OGS gjorde med fyren. Scorer mål på bestilling for Inter, 2 nye ikveld.

Kan også spørre seg hva Mourinho gjorde med fyren. 25 mål på 37  kamper for Everton ble til 16 mål på 34 kamper for United året etterpå. Fikk hele 6 mål til høsten frem til Mourinho fikk sparken.

TrueTopRed

Innlegg: 10697
TrueTopRed
14.01.20 22:40

Hadde vært spennende å sett noen starte opp å snakke om hva Ole gjør bra og dårlig, så man får ting frem i lyset....enn disse evige Ole v Mourinho diskusjonene som ikke gir noen ting mer enn irritasjonen over spammen det skaper.

Blir ikke vinner av å se bakover....Mourinho gjorde det dårlig og fikk sparken for det. Så hva gjør vi bedre i dag?

(Innlegget ble redigert 14.01.20 22:45)

Bakkus

Innlegg: 4813
Bakkus
14.01.20 22:44

Lukaku. Nå er det igjen. Nivået i Serie A er dårligere. The End

Pogba6

Innlegg: 9247
Pogba6
14.01.20 22:45

Solskjær har og verdens dyreste midtbanespiller, verdens dyreste stopper, verdens 3 dyreste back og de samme to stopperne som du messer om. Altså et fantastisk utgangspunkt. Men likevel hadde vi den dårligste første halvdel i PL noen gang nå under Solskjær. Lavest seiersprosent av alle Unitedmanagere. Mourinho har det nest høyeste. 


Ja, han kan leies ut fordi Mourinho hentet Grant, ellers måtte Pereira være 3 keeper og ikke få noe spilletid. Veldig bra talentutvikling. 


Det er bare noen av comebackene. Mourinho hadde ikke 3 sesonger, 2 og litt under en halv. Hvor mange comebacks har denne fantastiske Solskjær?

TrueTopRed

Innlegg: 10697
TrueTopRed
14.01.20 22:47
Bakkus: Nivået i Serie A er dårligere

Ser ikke på den dritten lenger, men om det stemmer at Smalling plutslig har blitt en pålitlig og god stopper, så er det kanskje noe i det.

Pogba6

Innlegg: 9247
Pogba6
14.01.20 22:52

Mourinho gjorde noe rett og gjorde en del feil og i United. Men at han gjorde det så dårlig er jeg ikke enig i. 81 poeng er 10-18 poeng over det man har ligget på etter SAF og det er faktisk ok. Men det er helt klart andre managere som hadde gjort det enda bedre. 


Hva bra har Solskjær gjort? Han matcher Greenwood  veldig bra, det skal han ha. Men utenom det så kan jeg ikke se hva annet bra han har gjort.

Pogba6

Innlegg: 9247
Pogba6
14.01.20 22:59

Serie A er slettes ikke dårlig, noe man ser på Ronaldo og Salah. De offensive spillerne har det som oftest mye tøffere i serie A kontra La liga og PL.


Smalling har ikke vært så veldig god, vært ok i noen kamper og helt grusom i andre som han var mot Juve nå nylig.

GiPazzini_85

Innlegg: 86869
GiPazzini_85
14.01.20 23:02
Bakkus: Lukaku. Nå er det igjen. Nivået i Serie A er dårligere. The End

Lukaku er rett og slett en veldig god spiss som Man Utd ikke fikk det beste ut av. Han bøttet jo inn mål i WBA og Everton også ved siden av å fortsatt gjøre det for Belgia.

Giggsy11

Innlegg: 9265
Giggsy11
14.01.20 23:03
TrueTopRed: Så hva gjør vi bedre i dag?

Vi går tilbake til det man har snakket om at United skal være siden SAF. Men det tar tid å bygge dette opp igjen. God britisk stamme med spillere som ønsker å være i klubben over lang tid og ikke som et springbrett videre. Satsing på lokale unggutter. Dette er rette måten å gjøre det på om man vil få klubben opp igjen. Ikke ansette "stjernemanager etter stjernemanager" som henter sine spillere som overhodet ikke fungerer og deretter forsvinner når manageren også drar.

CryniX

Innlegg: 13026
CryniX
14.01.20 23:04
Pogba6: Han tok og 2 plass i serien med 81 poeng. Hvor mange poeng tror du Solskjær klarer? 55? Er vel ikke Mourinho sin feil at det var en ganske enkel vei til EL-finalen? Skulle han nektet å spille siden ikke Real og Barca var med? Han var jo og en av de få som slo Juve i Torino. 
Selvsagt har han rett til å klage. Man får ikke en toppstopper under £50mill. Måtte gå med på budsjettløsninger, andre av de signeringene ble hentet for å erstatte Zlatan og Mkhitaryan. Dalot et ungt talent som ikke var tiltenkt noe startplass, og å blande inn Grant er jo og bare komisk. Fred har og vist seg som en strålende signerlng.

Jepp, med samme griseflaksen (DDG var Gud) som OGS hadde når han slo Tottenham. Mou slo Juve i Torino, Solskjær slo PSG i Paris. Det er akkurat samme argument, likevel hyller du Mou og trekker OGS ned i søla.

Hvorfor tok du ikke tak i TBBs argument om hvilke spillere som var tilgjengelig under Mous periode? Van Dijk f.eks hadde antageligvis kostet betraktelig mindre om man hadde forsøkt å hente han fra Soton sommeren Mou ble signert. Får ikke en toppstopper til under £50m meg i ræva...

"Andre signeringene ble hentet for å erstatte Zlatna og Mkhitaryan".

To Mourinho-signeringer som måtte erstattes etter 12 og 18 måneder, som du tidligere hyllet som gode signeringer. Fred, som Mou ikke ville kjøpe og som ifølge portugiseren var unplayable, hyllet du også.

Kjør på med showet ditt, dette er ganske fin underholdning.

GreySerpent

Innlegg: 26998
GreySerpent
14.01.20 23:08
Giggsy11: Mourinho hadde investert 3 milliard

€ 432 mill + Sanchez. 

Bakkus

Innlegg: 4813
Bakkus
14.01.20 23:09
GiPazzini_85: Lukaku er rett og slett en veldig god spiss som Man Utd ikke fikk det beste ut av. Han bøttet jo inn mål i WBA og Everton også ved siden av å fortsatt gjøre det for Belgia.

Dette er tull. Er vanskelig å bedømme han enslige sesong i WBA der han ofte ble benket, men han hadde lange formdupper i Everton med helt ubrukelig spill akkurat som i United. Men, ja. Det var sikkert Mourinhos feil at han nesten aldri klarte å førstetouche en ball på en patent måte.

caliblue

Innlegg: 14534
caliblue
14.01.20 23:10
Pogba6: Serie A er slettes ikke dårlig, noe man ser på Ronaldo og Salah. De offensive spillerne har det som oftest mye tøffere i serie A kontra La liga og PL.

Når Inter og Juventus møttes i høst fikk Lukaku i samtale med Ronaldo høre at Serie A var den tøffeste ligaen å score i.

Neppe bare alder som gjorde at målsnittet til Ronaldo stupte når han gikk til Juve. Og Salah scoret mer sin første sesong for Liverpool enn hva han gjorde sine to sesonger som Roma-spiller.

Ikke dermed sagt at Serie A er veldig bra. De er bra defensivt og fremstår bedre organisert og taktisk enn mange PL-lag. Litt som Sheffield United. Forsvarsspillere rasket sammen fra nivå tre og Uniteds tredjekeeper, men de slipper likevel inn færre mål enn United.

TheBelfastBoy

Innlegg: 20749
TheBelfastBoy
14.01.20 23:13

Bøttet og bøttet. Det er ikke helt riktig. Han hadde hva? To av syv sesonger med virkelig bra målsnitt? Ellers ganske middelmådig for en som stort sett var main man i klubbene han spilte i.


Problemet i Man Utd var åpenbart at Mourinho brukte han feil. Det var de fleste MU-supporterne enige om. Men absolutt en som har det i seg å lage mye mål om han brukes slik OGS benyttet han eller slik Conte gjør i dag.

Giggsy11

Innlegg: 9265
Giggsy11
14.01.20 23:14
Pogba6: Solskjær har og verdens dyreste midtbanespiller, verdens dyreste stopper, verdens 3 dyreste back og de samme to stopperne som du messer om. Altså et fantastisk utgangspunkt. Men likevel hadde vi den dårligste første halvdel i PL noen gang nå under Solskjær. Lavest seiersprosent av alle Unitedmanagere. Mourinho har det nest høyeste. 
Ja, han kan leies ut fordi Mourinho hentet Grant, ellers måtte Pereira være 3 keeper og ikke få noe spilletid. Veldig bra talentutvikling. 
Det er bare noen av comebackene. Mourinho hadde ikke 3 sesonger, 2 og litt under en halv. Hvor mange comebacks har denne fantastiske Solskjær?

Ja, men tre av disse spillerne var ikke Solskjærs valg å ha i stallen. Når Solskjær kom var Pogba omtrent i streikemodus. Bailly har vært tidenes kjeks, og Lindelöf var vel også på tur å bli stemplet som flopp på lik linje som Fred. Overhodet ikke et fantastisk utgangspunkt.


Starten i år har vært horribel ja, men etter en opprensking i stallen og et veldig ungt PL-lag så er det vel ikke så rart at det varierer i prestasjonene.

Du svarer fortsatt ikke på grunnlaget for at du sier at Pereira råtner under Solskjær, når han tvert imot har bedre og mer matching enn under Mourinho.


Du som påstod at Mourinho hadde så fryktelig mange comebacks, men det ble tilslutt nevnt fire. Gjerne kom med flere. Solskjærs comeback mot PSG trumfer vel alle de du nevner. I tillegg ble 0-2 mot Burnley hentet opp til 2-2 med to scoringer siste fem minuttene. Hjemme mot Southampton med scoring rett før slutt minnes jeg også der man havnet under tidlig.

Machine_Head

Innlegg: 13929
Machine_Head
14.01.20 23:19

Herregud så ødelagt denne tråden er. Har bare dere selv å skylde som fortsetter å diskutere med troll og idioter. 

TrueTopRed

Innlegg: 10697
TrueTopRed
14.01.20 23:22

Jeg føler at Ole tenker mye riktig i endel ting. Det med å ville få inn mer engasjamang/sult i laget, og med å handle "riktige" spillere. Så langt er jeg helt enig.

Derimot føler jeg at det svikter i å sette planen til virkelighet. Selv om man snakker om at det ikke er en kvikk fiks, så blir det tatt noen avgjørelser som selv mannen på gata ville se bli et problem for oss lenger ut i sesongen. 

Og som antatt ble det for tynt med den midtbanen, når man ikke regner med skader og en av de er en spiller som vil spille et annet sted. Da gambler man, og gjør at man nå få litt som fortjent når spillesjemaet tetter seg.

Jeg skal innrømme at jeg ikke er overbegeistret for OGS, rett og slett fordi jeg ikke har sett noe som helst hverken før eller etter han tok over som tyder på at han at nivået i seg.

Det å ønske seg ting som er intressant og varmer et unitedhjerte er noe en fan fra soffakroken kunne klart, men å ta det videre og gjøre de riktige vurderingene på veien skiller som regeln på de beste managerne. 

 I mine øyne er Ole en typisk coach for unggdomslagene, eller noe hjemme i norge. 

(Innlegget ble redigert 14.01.20 23:24)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg