Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Manchester United Football Club

NYTT TEMA
glycinello

Innlegg: 6368
glycinello
22.01.20 11:10

«Man kan si mye om United sin sesong, men hva med City, Tottenham, Arsenal og kanskje til og med Chelsea?»


Om en ser bort fra Liverpool så har vel topplagene du ramser opp «aldri» vært dårligere samtidig. Det at vi fortsatt er med i kampen om topp4 med sesongen vi har hatt forteller jo en del:). «Alle» plukker jo poeng fra alle virker det som. 

MrManUtd

Innlegg: 29565
MrManUtd
22.01.20 11:36

"så har vel topplagene du ramser opp «aldri» vært dårligere samtidig."


- standard dette når jallalagene slumper seg til seriegull. Så det samme i Leicestersesongen. Ting er forhåpentligvis normalisert til høsten. 

jback

Innlegg: 18281
jback
22.01.20 11:44

Mye rart hittil i sesongen. Spesielt å se at Southampton med 11 tap på 24 kamper lukter på 5 plassen. Chelsea med 8 tap ligger på 4 plass. United med 9 seiere ligger på 5 plass osv osv.

TrueTopRed

Innlegg: 10791
TrueTopRed
22.01.20 11:48

I 9 av 10 tilfeller så holder ikke 9-7-7 til å beholde jobben for United, men når andre er like dårlige, så er det faktisk med på å få det til. 

Nå kan 5e plassen melkes for alt det er verdt. 

Husker en tid for ikke så lenge siden da man lo av Arsenal for å hanke inn ubetydelige plasseringen, eller ikke komme av flekken. Nye tider. Litt artig å tenke på? :)

Basert på antallet kamper vi har spilt, så burde vi nok ha ligget på 10-11 poeng (rundt Leicester) mer enn vi gjør. 

 

Legger skylde på Woody med en haug elendige avgjørelser.

Denne lista er jo bare taperaktig. Artig å se på sisteplassen som er helt i ræva på oss på tabellen. Thats value for money.

(Innlegget ble redigert 22.01.20 11:59)

TrueTopRed

Innlegg: 10791
TrueTopRed
22.01.20 12:05

Keeperne våres tjener det dobbelte av hele Sheff Utds tropp. Og da har de kanskje den beste keeperen som de til og med har lånt fra oss. 

Dux1

Innlegg: 34149
Dux1
22.01.20 12:05
Bongis: Man kan si mye om United sin sesong, men hva med City, Tottenham, Arsenal og kanskje til og med Chelsea?

Det er ikke interessant. Er bare United som opplever motgang. At vi har ligaens yngste startellever i runde etter runde, eller sliter med store skadefravær spiller ingen rolle...

TheBelfastBoy

Innlegg: 20766
TheBelfastBoy
22.01.20 12:21
TrueTopRed: Keeperne våres tjener det dobbelte av hele Sheff Utds tropp. Og da har de kanskje den beste keeperen som de til og med har lånt fra oss.

Helt opplagt ikke riktig. Men pytt-pytt. Det er en god historie! Og man betaler jo spillerne for mye alikevel, så hvorfor ikke dra på litt, right?

Gjør det noe om man lyver og sprer et budskap som opplagt er falsk og misledende? "Poenget står jo."

TrueTopRed

Innlegg: 10791
TrueTopRed
22.01.20 12:25

Jobber man for en god sak, så er det alltid verdt det. Så når du nå står opp for Woody, så kan det bare være meg på motsatt side. 

Det sagt, om du mener at du har en presis liste, så får du gjerne legge den frem så man får se forskjellene du mener ligger der. Så slipper vi denne personlig agendaen, men istedet for fakta på bordet.

Alle vil tjene på det, også jeg så det blir klarhet i hva som var feil.

(Innlegget ble redigert 22.01.20 12:31)

missChance

Innlegg: 55943
missChance
22.01.20 12:39

Rashford: Thanks guys, I’ll be back before the season ends to hopefully help my team claim top 4

 

Kan kanskje tyde på at noen av de verst mulige tidsperspektivene som har vært nevnt, stemmer?

(Innlegget ble redigert 22.01.20 12:39)

Hetfield

Innlegg: 20076
Hetfield
22.01.20 12:44
missChance: Kan kanskje tyde på at noen av de verst mulige tidsperspektivene som har vært nevnt, stemmer?

Dessverre..

I den hastigheten vår sportslige ledelse jobber i under forhandlinger skjer det neppe at man rekker å låne en erstatter heller.

Bruno eller ingen.

missChance

Innlegg: 55943
missChance
22.01.20 12:47
Hetfield: I den hastigheten vår sportslige ledelse jobber i under forhandlinger skjer det neppe at man rekker å låne en erstatter heller. Bruno eller ingen.

En skulle tro en klubb på vår størrelse kunne takle flere forhandlinger samtidig (og ha en plan b og kanskje til og med c) ... Jeg er litt redd for at vi skal ende helt uten forsterkninger, ja.

Pogba6

Innlegg: 9367
Pogba6
22.01.20 12:49

Solskjær er jo fornøyd med stallen, så da kommer jo ingen inn.

politikk

Innlegg: 36265
politikk
22.01.20 12:51

Nå som solskjær mangler spisser så kan han angre på at han ikke gav håland godt nok tilbud.

TrueTopRed

Innlegg: 10791
TrueTopRed
22.01.20 12:52
missChance: Jeg er litt redd for at vi skal ende helt uten forsterkninger, ja.

Selv om ledelsen er kapabel til det, så føler jeg meg trygg på at Bruno kommer nå, Rashfords skade må ha vært dråpen som fikk selv de mest gniene til å åpne øynene, og se behovet av en deal eller 2. Men det er ille at det skal behøve å gå så lang tid som det gjør. 

Klubben skal ikke behøve å bli vekket av en haug skader for å få ut fingern. De burde kunne forthandlet dette klart tidligere, så det var klart til vinduet åpnet. 

At det skal gå ytterliggere så mange kamper er bare synd og bortkastet.

(Innlegget ble redigert 22.01.20 12:53)

Eldon

Innlegg: 10930
Eldon
22.01.20 12:53
glycinello: Om en ser bort fra Liverpool så har vel topplagene du ramser opp «aldri» vært dårligere samtidig.

Samtidig er samtlige deltakende engelske lag videre i Europa.

TrueTopRed

Innlegg: 10791
TrueTopRed
22.01.20 12:55
politikk: Nå som solskjær mangler spisser så kan han angre på at han ikke gav håland godt nok tilbud.

Da Haaland nok uansett hadde bestemst seg på sportslig bakgrunn, så ville man i såfall ha kjøpt en spiller som i utgangspunktet ville vært et annet sted. 

I tillegg å få rotta av en agent på kjøpet. Han har tjent gode penger på United opp gjennom, og beste er å bli kvitt han og hans klienter.

(Innlegget ble redigert 22.01.20 12:55)

Dux1

Innlegg: 34149
Dux1
22.01.20 13:33
politikk: Nå som solskjær mangler spisser så kan han angre på at han ikke gav håland godt nok tilbud.
[Slettet]

(Innlegget ble redigert 22.04.20 09:57)

Dux1

Innlegg: 34149
Dux1
22.01.20 13:36
Pogba6: Solskjær er jo fornøyd med stallen, så da kommer jo ingen inn.

Det er han selvsagt ikke. Men han kan ikke gå ut og si at stallen stinker ræv. Såpass skjønner vel selv du?


Og når det gjelder å hente inn spillere i et høyere tempo: Du ser jo hvordan Woodward holder på i Bruno-saken? At vi hentet tre spillere i sommer er jo nærmest et under med den nissen ved forhandlingsbordet... 

politikk

Innlegg: 36265
politikk
22.01.20 13:42

Truetopred : klart at det sportslige med og få spilletid er viktig for alle spillere.   Men de kan ofte kjøpes med penger.


nå hadde han fått spilletid. Men og forutse skader er jo umulig.   Han er nok fremdeles ikke så god som rashford.   Og er uansett avhengig av gode medspillere.   Håland har jo ikke scoret mye for norge.

minuspol

Innlegg: 38489
minuspol
22.01.20 13:47
Dux1: At vi hentet tre spillere i sommer er jo nærmest et under med den nissen ved forhandlingsbordet...

Liverpool hadde en nisse ved forhandlingsbordet da Rodgers var manager. Nå under Klopp går den samme fyren på vannet.


 

Justice 96

Innlegg: 47729
Justice 96
22.01.20 13:47
TrueTopRed: rotta

Litt satt på spissen selvsagt. Men det er nok ikke tilfeldig at enkelte av spillerne under Raiola kan fremstå som nettopp dette, rotter.

Som sagt, satt på spissen, men jeg tror du vet hva jeg mener.

Jeg mener på ingen måte Erling i den forbindelse, det er mer historien som sier at spillere under Raiola kan bli en belastning. Gode spillere, men man må forvente show, svik og rabalder. 

(Innlegget ble redigert 22.01.20 13:54)

glycinello

Innlegg: 6368
glycinello
22.01.20 13:50
Eldon: Samtidig er samtlige deltakende engelske lag videre i Europa.

De møtte da ikke spesielt sterk motstand i gruppespillet.
Chelsea som tok 1 poeng mer enn Ajax er kanskje den beste prestasjonen. Ellers er jo lag som Lille (som presterte 1 poeng i gruppe H), Salzburg og Genk i gruppe E, Atalanta, Shaktar og Dinamo Zagreb i gruppe C, Olympiakos og Crvena i gruppe B overkommelig motstand i CL gruppespillet. 
Arsenal vant sin gruppe foran Frankfurt, Standard Liege og Guimaraes. Wolves havnet på andreplass bak Braga, mens de slo ut Bratislava og Besiktas. United vant foran AZ, Partizan og Astana. 

TheBelfastBoy

Innlegg: 20766
TheBelfastBoy
22.01.20 13:50

Du fremmer en påstand og forventer at det er opp til andre å motbevise den? Selv du klarer vel se at det er rimelig lavpannet. Bevisbyrden ligger naturligvis på deg.


Du finner ikke regnskapstall for Sheff Utd for 2018/2019 (tipper det kommer neste måned), og definitivt ikke for denne sesongen. Et enkelt googlesøk gir deg likevel en god indikasjon på at påstanden din er både løgnaktig og feil. Og det handler ikke om å «stå opp» for Woodward, men å opptre sannferdig og ikke lyve fordi det passer ens egen sak. Det er nok man kan ta ledelsen i Man Utd på om man ikke skal både gjøre seg dum og lyve.

TrueTopRed

Innlegg: 10791
TrueTopRed
22.01.20 13:51
politikk: Men de kan ofte kjøpes med penger.

Det er den fella klubben og Ole har sagt at man ikke skal gå i. Det å hente noen som kan trumfes av penger mot det de egentlig ønsker.

TrueTopRed

Innlegg: 10791
TrueTopRed
22.01.20 13:54
Justice 96: Men det er nok ikke tilfeldig at enkelte av spillerne under Raiola kan fremstå som nettopp dette, rotter.

Ja jeg fraskriver ikke spillerne skyld som gladelig velger fyren. De ser på sluttproduktet som han gir dem, og kun det. Så greit å slippe alle disse.

Raiola vet derimot som oftest veien til å få ting til, og veileder spillerne deretter. 

(Innlegget ble redigert 22.01.20 13:55)

TrueTopRed

Innlegg: 10791
TrueTopRed
22.01.20 13:56
TheBelfastBoy: Du fremmer en påstand og forventer at det er opp til andre å motbevise den?

Du postet et innlegg med påstand om feil i tillegg til litt agenda. Men ok da slipper du å legge frem fakta som backer den påstanden, og står igjen kun med ballesparket mot meg. 

Tar det med et smil :)

(Innlegget ble redigert 22.01.20 13:59)

Dux1

Innlegg: 34149
Dux1
22.01.20 13:58
minuspol: Liverpool hadde en nisse ved forhandlingsbordet da Rodgers var manager. Nå under Klopp går den samme fyren på vannet.

Tenker du på Michael Edwards? Og vet du at han har helt lik rolle da som nå, og de samme folka i teamet? 

Hvor mange managere har han måttet ansette og sparke før han traff blink? Hvor mange meritterte trenere har han fått klager fra i ettertid? Hvor mange Pool-supportere ytret sin frustrasjon på ham den gangen ift til den massive kritikken Woodward opplever, ble han f eks sunget mot på The Kop?

Poenget mitt er egentlig at Woodward har holdt på med elendigheten sin i syv år snart. Og alle ser jo hvordan det har gått. Hvor mange sjanser skal fyren få? Hvor mange managere må sparkes før han treffer rett? Hvor mange bomkjøp skal han påvirke før man innser hans inkompetanse? Og hvor mange flere meningsløse kontraktsinngåelser (f eks Jones, Sanchez) skal han få lov å belaste klubben med?

Jeg har ingen tro på at ting vil forbedre seg under f eks Pochettino. Hva tilsier det? Mer meritterte og erfarne trenere enn Poch har måttet pakke sekken og forlate OT under Woodward. Da var det kanskje ikke treneren det stod på allikevel?

(Innlegget ble redigert 22.01.20 14:07)

TrueTopRed

Innlegg: 10791
TrueTopRed
22.01.20 14:22
Justice 96: men man må forvente show, svik og rabalder.

Ja, det er det som egentlig betyr noe for min del. Å måtte bygge et lag med dette rundt manager/spillere/i media er ikke veien til fremgang. 

Så får han gjerne ta sine klienter et annet sted og gjøre hva han vil, det blander jeg meg ikke i. 

(Innlegget ble redigert 22.01.20 14:25)

minuspol

Innlegg: 38489
minuspol
22.01.20 14:30
Dux1: Tenker du på Michael Edwards? Og vet du at han har helt lik rolle da som nå, og de samme folka i teamet?

Ikke sant?

Dux1

Innlegg: 34149
Dux1
22.01.20 14:46
minuspol: Ikke sant?

Ble det for mye for deg på en gang?

Som jeg har forsøkt å forklare deg: De to casene er forskjellige. Edwards er en fotballmann (er vel blant annet spesialist på fotballanalyser?), og traff på første forsøk i jakten på ny manager. 

At han kom i klinsj med Rodgers er nå så. Det kan skje. Men Edwards viste at han gjorde det rette, ikke Rodgers. Ergo viser han kompetanse og at han har peiling. Kan du si det samme om Woodward?

(Innlegget ble redigert 22.01.20 14:47)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg