Arsenal Football Club - Pride of London

Andee skrev:
En masse rart
---------------
Det var du som sa førstelagsstallen og ikke førsteelleveren. Du burde ha sagt hva du mente...

Men Ramsey kommer nok til å få en del kamper. Han kommer til å spille for Cesc i starten av sesongen i følge Wenger.

Wilshere kommer til å få noen kamper i ny og ne nå som det er 7 innbyttere.

De andre spillerne er det nok bare et spørsmål om tid før de blir en del av laget. Wenger sa det allerede for 2 år siden - at han hadde engelske talenter i bøtter og spann. Nå ser vi konturene av dem. Og snart vil de prege laget.

"Du burde ha sagt hva du mente..."

Eventuelt kunne du brukt en forhåpentligvis medfødt sunn fornuft. Så hadde du som alle andre selvsagt forstått hva det var snakk om.

Forøvrig hyggelig om Arsenal får litt engelskmenn som preger Premier League igjen. Sunt for alle parter.

Andee skrev:
Eventuelt kunne du brukt en forhåpentligvis medfødt sunn fornuft. Så hadde du som alle andre selvsagt forstått hva det var snakk om.
---------------
Eh... joda, sunn fornuft er å si det stikk motsatte av hva man mener, og regne med at alle forstår.

Til info, så sier folk som regel førstelag når de mener førstelaget, og førsteellever når de mener førsteellever.

Et eksempel er at alle sa at Arsenal hadde et for svakt førstelag i fjor (mangel på bredde), men hadde en veldig god førsteellever.

Før man klager på sunn fornuft, burde man klare å skille mellom to så elementære ting.

Må du ikkje ha for store forhåpninger Abstract.

EdEd skrev:
Må du ikkje ha for store forhåpninger Abstract.
--------------
Nei, du er vel inne på noe. Det gå ikke å lære sauer matte, og kuer å synge duett med Michael Jackson.

Jeg kunne godt ha nevnt førsteelleveren, istedet for førstelaget. Altså ingen engelskmenn. Bedre?

Førstelaget: Spillere som regelmessig, eller ikke regelmessig spiller for førstelaget. Og da ikke inkludert flerfoldige junior- og reservespillere som ikke spiller for A-laget, men som uansett har fått tildelt nummer. Kanskje fordi de i fremtiden er tiltenkt en rolle på førstelaget - eventuelt i bestefall har et par innhopp i ligacupen mot Luton. Men likefult ikke førstelagsspillere - enda.

Min definisjon. Og de aller fleste andre sin. Jeg vet jo selvsagt at du skjønte godt hva jeg sikta til, men føler det trykker litt mtp Arsenals mangel på engelskmenn. På "førstelaget". Derfor nevner du

Personlig mener eg at der hvor dette temaet trykker mest er hos de andre lag sine supportere og kjerner - deg inkludert Andee.

Det må jo isåfall bety at Arsenals supportere ikke ser noen form for problem med mangel på engelskmenn. Om det er tilfelle har du vel rett. Det ville også ha overrasket meg litt, når jeg vet hvordan jeg ville sett på saken, om jeg var en Gooner.

Abstract_Poet
Vi må jo gjøre noe rett på ungdomsiden ettersom vi leverer nesten like mange spillere til de engelsk aldersbetingede landslag (u16-u21) som Liverpool, Chelsea og M.United gjør tilsammen?

Arsenal har 15 spillere totalt på de forskjellige lag, mens de resterende 3 lag har 16. Da har jeg regnet Tom Heaton som er på lån til Cardiff City som United spiller.

Andee skrev:
Min definisjon. Og de aller fleste andre sin. Jeg vet jo selvsagt at du skjønte godt hva jeg sikta til, men føler det trykker litt mtp Arsenals mangel på engelskmenn. På "førstelaget". Derfor nevner du
------------------
Nei, overhodet ikke. Jeg trodde du mente hva du skrev. Altså, når noen sier førstelaget, så regner jeg med at de mener det som er førstelaget, og ikke har sin helt egen definisjon på det.

Og nei, det er din helt egne definisjon, og ikke de fleste andre sin.

Og om det trykker? Nei, ikke i det hele tatt, hvorfor skulle det det? Vi har et lag som ikke har like god råd som Man Utd, Chelsea, Liverpool, Tottenham osv. Når disse klubbene kan kjøpe enkeltspillere som koster like mye som hele overgangsbudsjettet til Arsenal, så må man tenke alternativt. Mens dere pengeryttere sitter på deres høye hest og rakker ned på godt forarbeid, er vi tvunget til å tenke smart i steden for å betale.

Men, som jeg nevnte i stad, om 5 år kan jeg nesten love deg at vi har et lag med mange engelskmenn. De spillerne jeg nevnte er usedvanlig talentfulle. I hvert fall Wilshere og Lansbury.

United gjør for øvrig et godt bidrag til de respektive lag med hele 10 spillere, mens Chelsea har 5 og Liverpool har EN hel spiller på aldersbetinget landslag.

Homers_Law skrev:
xxx
.------
Yes! Det har blitt satset knallhardt på engelske talenter i Arsenal, og nå ser vi konturene av hva dette kan bli.

Med tanke på hva Man Utd og Chelsea betaler for engelskmenn, kan vi virkelig få en genorm (gedigen + enorm) bankkonto :)

"Andee skrev:
Det må jo isåfall bety at Arsenals supportere ikke ser noen form for problem med mangel på engelskmenn. "

- Problem? Vi har 7 innbyttere f.o.m årets sesong - noe du bekymrer deg over?
Hvem som tar opp temaet og hvilke supporterkjerne kommer han fra?

Hele diskusjonen rundt engelskmenn i Arsenal eller ei er utgått på dato - tørt er i det i hvertfall blitt. Faktumet er at uten utenlandske spillere så hadde aldri Premier League holdt det nivået som holdes der i dag. Vi har gått fra gråstein og knokkelfotball til å forbli verdens (om eg tør si så) hardeste liga med høyest tempo og fengende flott fotball.

Skal man ha dette på svart-hvitt så ta en titt på landslaget til England - udugelig tvert gjennom. Trenern som har skylda? Bite me, trener inkludert eller ei - PL sprudler mer enn noensinne grunnet teknikk og fart, fysikk og presisjon - og jaggu me har vi fått et nyansert syn på vakker fotball kontra Adams/Keane/Ruddock tiden på 90-tallet. No skal vi for all del ikkje disse disse eldre karer da eg mer enn gjerne skulle sett et fyrtårn ala Adams i Arsenals rekker igjen.

Trenden med Ashley Young, Jack Wilshere m7flere må for all del bare fortsette - men mye av grunnen til at engelske spillere i dag (ala Lampard) fester sitt navn på minne er utenlandske spilleres inntokt i PL.
Det man ser i Arsenal nå er at de yngre engelske talentet omvender seg til den hurtige fotballen, teknikken og spillets gang. Over tid så er eg ikkje i tvil om at Arsene sin filosofi og måte å bygge opp Arsenal som klubb og organisasjon vil høste gode frukter. Og who knows - kanskje Wilshere plutselig blir å se fast i Arsenal innen de neste 2 åra.

Nå tenker eg vi setter strek for ditta og heller fokuserer på helgens kamper.
Cheers :)

Skål ja! :-)

Men et siste spørsmål: Hvorfor skulle jeg bekymre meg over innføringen av 7 innbyttere? Den skjønte jeg ikke helt. Det ser jeg på som utelukkende positivt.

"Andee skrev:..."

- du skal ikkje bekymre deg - det som var poenget mitt. Når andre supporterkjerner begynner pratet sitt om engelskmenn i Arsenal så høres det mer ut som bekymring enn noe annet.

Fokuset bør da selvsagt være på 7 innbyttere noe som åpner rom for Wilshere m/flere.

Ta deg en Corona med lime og nyt fredagen i fred og ro med PL døren på gløtt.
Ciao

RvP har scoret for NL mot Russland.

Topnik skrev:
"RvP har scoret for NL mot Russland"

Kjempemål. Identisk med Bergkamps første goal i det legendariske hat-tricket mot Leicester.

-Gode nyheter Cesc muligens klar til onsdag CL mot Twente.
-Ser også ut som Nasri blir klar mot Fulham ( måtte så over landskampen igår)
-Rosicky klar om 2uker?

http://www.arsenal.com/news/news-archive/song-in-for-fulham-silvestre-maybe-involved

SENDEROS PÅ VEI TIL MILAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Reports in Italy claim that Arsenal have agreed a deal which will allow Philippe Senderos to go on loan to Milan, with an option for a permanent switch

http://www.setanta.com/en/Sport/News/Football/2008/08/25/Prem-Senderos-to-Milan/?facets/football/

Endelig en god nyhet.

Topnik skrev:
SENDEROS PÅ VEI TIL MILAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Reports in Italy claim that Arsenal have agreed a deal which will allow Philippe Senderos to go on loan to Milan, with an option for a permanent switch

http://www.setanta.com/en/Sport/News/Football/2008/08/25/Prem-Senderos-to-Milan/?facets/football/

Endelig en god nyhet.



God og god. Irriterer meg over bredden i laget. Blir jo bare tynnere og tynnere i alle posisjoner.

Topnik skrev:
SENDEROS PÅ VEI TIL MILAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Endelig en god nyhet.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- En god nyhet??

Du mener at det er en god nyhet at vi i sånne fall har fire identiske midtstoppere, får færre valgmuligheter på midtbanen(Song blir da trukket ner som stopper), og Rodgers eller Gavin Hoyte blir nødløsninger?

Dette er en god nyhet om AC bestemmer seg for å kjøpe ham for €10 mill til året, og vi får Rio F eller John Terry for samme prisen i sommer. Men forsvinner Sendy uten at det kommer noen nye inn, og da mener jeg nye av hans type - ikke av Kolo eller Gallas typen, så er dette bare enda et skritt i retning av en a-stall bestående av barnehagebarn og lite annet. Med Gallas og Sivestre som onkler...

Tabellen er lekker: Hull foran Gunners :-)

Uff, nei - skal ikke hovere. Det er en begredelig start på dere i år. Men dere kommer tilbake!

Ja, jeg mener at det er en god nyhet. Samtlige av kamper mot Chelsea har vi tapt pga Senderos.

Silvestre kan spille på samme plass, Song, Gallas, Toure. JD hvis ikke han og blir solg.

asvaberg skrev:
Tabellen er lekker: Hull foran Gunners :-)

Uff, nei - skal ikke hovere. Det er en begredelig start på dere i år. Men dere kommer tilbake!

Ikke alle kan kjøpe seg første plasen!

Topnik skrev:
asvaberg skrev:
Tabellen er lekker: Hull foran Gunners :-)

Uff, nei - skal ikke hovere. Det er en begredelig start på dere i år. Men dere kommer tilbake!
-----------------------------
Ikke alle kan kjøpe seg første plasen!

---------------------------

Nei, for Arsenal har jo aldri kjøpt spillere..............................

Kjøper noen hvert år. Med ærlige penger, tjent gjennom oppbygging av klubben og støtte fra supportere.
Noe vi ikke kan si om ditt kjære Chelsea , men denne diskusjonen er brukt opp på VGD derfor så ønsker jeg ikke bruke denne tråden til denne type diskusjon.

Noen som vet hvorfor vi ikke gikk for SWP ? Eller ville ikke Chelsea selge til oss? Synes å huske at Wenger var svak for SWP tidligere.. Tror han kunne tilført mye hos oss.

asvaberg skrev:
Tabellen er lekker: Hull foran Gunners :-)

Uff, nei - skal ikke hovere. Det er en begredelig start på dere i år. Men dere kommer tilbake!



Hilsen ? Chelsea? Tottenham? United? Liverpool ? Andre?

Nå vet jeg ikke hva prisen var for SWP, men tipper prisen pluss at det ikke er plassen han spiller på som det skorter på.

Hadde ikke gjort meg noe å sett SWP i Arsenal, men foretrekker en maskin på midten før vinduet stenger snart