Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Arsenal Football Club - Pride of London

NYTT TEMA
johwi68
johwi68Innlegg: 18680
19.12.17 20:20
LeCoq: Da blir det Bellerin, Koscielny, Mertesacker, Monreal og Maitland-Niles mot Liverpool på fredag. Kan ikke akkurat si at jeg har veldig høye forventninger.

Og Wilshere/Xhaka på midten?
Özil, Iwobi, Sanchez og Lacazette framover?

vike4
vike4Innlegg: 7378
19.12.17 20:21

Går den på tv kampen eller blir det stream?

Kent
KentInnlegg: 118173
19.12.17 20:23

Viasat 4.

Bacary
BacaryInnlegg: 18288
19.12.17 20:25
LeCoq: Da blir det Bellerin, Koscielny, Mertesacker, Monreal og Maitland-Niles mot Liverpool på fredag. Kan ikke akkurat si at jeg har veldig høye forventninger.

Mustafi. 

LeCoq
LeCoqInnlegg: 5401
19.12.17 20:27
johwi68: Og Wilshere/Xhaka på midten?
Özil, Iwobi, Sanchez og Lacazette framover?

Cech
Koscielny - Mustafi/Mertesacker - Monreal
Bellerin - Wilshere - Xhaka - Niles
Özil - Alexis
Lacazette

LeCoq
LeCoqInnlegg: 5401
19.12.17 20:44
AlphaGiroud: Ifølge Ornstein er City ikke interessert i Alexis lenger.

Holdningene skal visstnok ha vært grunnen. Han sier også at Özil sannsynligvis vil forlenge om tilbudet er bra nok.

(Innlegget ble redigert 19.12.17 20:46)

Ari_Boy
Ari_BoyInnlegg: 1594
19.12.17 20:55
LeCoq: Holdningene skal visstnok ha vært grunnen. Han sier også at Özil sannsynligvis vil forlenge om tilbudet er bra nok.

Ender garantert med at begge signerer ny kontrakt. Sanchez fordi Arsenal er klubben som kan gi han den oppmerksomheten egoet hans trenge, og Ozil fordi han liker seg i London ser det ut som.

TheBracket
TheBracketInnlegg: 38501
19.12.17 22:23
Odysseen: apatien

Denne apatien og resignasjonen er et resultat av målrettet arbeid fra klubbens ledelse. De visste at det ville bli litt bråk over en viss periode, men at det ville gå over til stille apati om de bare holdt ut lenge nok. De måtte bare få fansen til å gi opp, så kan de holde det gående i mange år til.

Denne klubben har blitt leketøyet til en liten håndfull personer som alle sammen driter i historien, fansen og manglende resultater. At våre konkurrenter har dratt fra oss både på og utenfor banen, betyr ikke noe for de som styrer nå. 

CasinoRoyale
CasinoRoyaleInnlegg: 18987
19.12.17 23:01
ModernMan: Dette City-laget vs. Arsenal tidlig 00? Jeg er virkelig usikker, og det har jeg egentlig aldri vært før.

Dagens City er et produkt av en managers geni pluss uendelig mye penger.

Mens Invincibles var et produkt av en gjennomprofesjonell spillergruppe.

Jada, AW var på høyden på denne tiden, men han var fortsatt svak taktisk.

(Innlegget ble redigert 19.12.17 23:04)

ModernMan
ModernManInnlegg: 9990
19.12.17 23:24
CasinoRoyale: Dagens City er et produkt av en managers geni pluss uendelig mye penger. Mens Invincibles var et produkt av en gjennomprofesjonell spillergruppe. Jada, AW var på høyden på denne tiden, men han var fortsatt svak taktisk.

Vel og bra, men jeg tenkte altså på hvor flinke i fotball lagene er.

hillier
hillierInnlegg: 2443
19.12.17 23:41

Spiller for spiller er invicibles bedre, men taktisk... Vi tapte jo i både FA-cup og CL i en liten uke og kun Henrys helt spesielle egenskaper reddet serien påfølgende lørdag mot Liverpool. 

CasinoRoyale
CasinoRoyaleInnlegg: 18987
19.12.17 23:43
ModernMan: Vel og bra, men jeg tenkte altså på hvor flinke i fotball lagene er.

De var visst ikke særlig flinke. I følge ulven var alt bare flaks.. ;)

sfv
sfvInnlegg: 1973
19.12.17 23:57
CasinoRoyale: Jada, AW var på høyden på denne tiden, men han var fortsatt svak taktisk

Enig..det laget burde vunnet mer en de gjorde. Måten vi "mistet" ligagullet i 02/03 minner litt om de kolapsene vi har sett de siste årene. De burde også fått med seg en  CL tittel i 03/04.

Laget som vant the double i 97/98 var fantastisk, men fulgte opp med tre strake 2.plasser. Lag er et bilde av sine managere, og jeg kan ikke fri meg fra tanken om at Fergusons ekstreme vinnervilje og vilje til å gjøre alt som kan tenkes for å vinne overgikk Wengers. Tror nok vi tapte noen tittler på den tiden pga Wenger sin "fotball idealisme" om du vil.

WSnake
WSnakeInnlegg: 3768
20.12.17 08:29
sfv: Tror nok vi tapte noen tittler på den tiden pga Wenger sin "fotball idealisme" om du vil.

Eller at vi vant noen tittler pga det? 

I perioden 96-2005 er han fredet og gud. Hvis man prøver å "søle" til prestasjonene hans i den perioden så er det blitt en mani....kritiser han gjerne i dag, for hva han gjør i dag

(Innlegget ble redigert 20.12.17 08:33)

AlphaGiroud
AlphaGiroudInnlegg: 1409
20.12.17 15:01

Alexis was involved in a heated row with a number of #AFC players who believe he is harmful to the squad spirit acc. to @Journo_Slash

Bacary
BacaryInnlegg: 18288
20.12.17 16:18

Håper vi kan gi Oxlade Chamberlain unison pipekonsert hver gang han mottar ballen på fredag. Men Klopp tør vel ikke å starte han. 

AlphaGiroud
AlphaGiroudInnlegg: 1409
20.12.17 16:24

Hvorfor skal han tørre å starte med en shitplayer når han har faktisk har klassespillere som Salah og Mane? Hva du forventer at han skal stille svekket? 

JFT_96
JFT_96Innlegg: 22612
20.12.17 16:27

Hvorfor skulle dere bue på en spiller som har funnet seg i å stagnere (og bli misbrukt i feil posisjon den siste tida) hos dere i flere år? Arsenal er flott det, men når en klubb av Liverpools størrelse banker på døra, sier det seg selv at man hopper på det toget. Dessuten har OX vært meget bra i det siste (surprise: han blir brukt i rett posisjon).

Zen0n
Zen0nInnlegg: 45486
20.12.17 16:33
JFT_96: Arsenal er flott det, men når en klubb av Liverpools størrelse banker på døra, sier det seg selv at man hopper på det toget.

NÅ kan det diskuteres hvilken klubb som er størst.

Uansett er jeg enig i konklusjonen; Ox hadde ingen fremtid i Arsenal slik situasjonen var og det var forståelig at han dro. Det er også forståelig at han velger å gå til en klubb a la Liverpools rennome og størrelse.

Jeg syns dog ikke noe om at spillere går til konkurrerende klubber, men i motsetning til en del andre spillere de siste 5-10 år så forlot han ikke klubben på kontroversielt vis.

(Innlegget ble redigert 20.12.17 16:34)

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 11078
20.12.17 16:34
JFT_96: ? Arsenal er flott det, men når en klubb av Liverpools størrelse banker på døra, sier det seg selv at man hopper på det toget

dette sa de vel om titanic også.

AlphaGiroud
AlphaGiroudInnlegg: 1409
20.12.17 16:37

Liverpool har et trofé på 10 år. Shitplayers som Ox skjønner vel at det er mer tilnærmet hans nivå. Mens klassespillere som Alexis velger Arsenal over retardklubben. 

LeCoq
LeCoqInnlegg: 5401
20.12.17 16:37
JFT_96: Arsenal er flott det, men når en klubb av Liverpools størrelse banker på døra, sier det seg selv at man hopper på det toget.

Åpenbart. Tittelgarantistene Liverpool er det ikke lett å si nei til.

(Innlegget ble redigert 20.12.17 16:37)

AlphaGiroud
AlphaGiroudInnlegg: 1409
20.12.17 16:41

Meget bra faktisk Hahahahahahaha.

ModernMan
ModernManInnlegg: 9990
20.12.17 16:46

Ser ingen grunn til å bue på Ox. Var ikke god nok for å få spille i ønskeposisjonen hos oss og valgte å dra for videre utvikling. Takket nei til store lønningsposer både hos oss og Chelsea og gikk til den klubben som signaliserte spilletid sentralt i banen.

Man kan humre av selvinnsikten hans selvfølgelig, men jeg ser ingen grunn til noen pipekonsert. 

TheBracket
TheBracketInnlegg: 38501
20.12.17 16:59

De fleste som opplever at deres potensiale ikke utnyttes hos nåværende arbeidsgiver, vil se seg om etter noe annet. Det er ikke stort annerledes for fotballspillere.

Odysseen
OdysseenInnlegg: 4253
20.12.17 17:01

Hvorfor skal man pipe? Stiller meg bak ModernMan. 

Bacary
BacaryInnlegg: 18288
20.12.17 17:19

Ox fikk mer spilletid i Arsenal enn han har fått hos Liverpool. En flopp hos Klopp til nå. Håper han pipes ut slik at han presterer enda dårligere. Men starter selvsagt ikke. 

Når man forlater klubben han slo gjennom hos til en rivalisernde klubb skal det selvsagt få konsekvenser. Slikt vil vi ikke som klubb akseptere. 

Ekte goonere som Jack Wilshere ville aldri funnet på noe sånt. Ox en svak spiller som ikke ville kjempe for å bli best, men forblir en middelmådighet. Innsatsen han viste i sine siste Arsenal-kamper er også judas-stempelet verdig. 

(Innlegget ble redigert 20.12.17 17:23)

joahel88
joahel88Innlegg: 4341
20.12.17 17:33

Vi fikk fuckings 400 mill for en spiller som aldri ville blitt bedre i Arsenal uansett. Det er jo en gavepakke å få den summen med et år igjen. Synes egentlig det er litt prisverdig når en spiller sier nei til høyere lønn fordi han selv mener han vil utvikle seg mer et annet sted. Han hadde jo faktisk gått gratis neste år. Forøvrig litt merkelig at du legger Ox for hat mens Sanchez har du ikke noe negativt å si om. En person som virker å spre elendig stemning rundt i troppen.

 

TheUntouchable
TheUntouchableInnlegg: 12560
20.12.17 17:40
AlphaGiroud: Alexis was involved in a heated row with a number of #AFC players who believe he is harmful to the squad spirit acc. to @Journo_Slash

Jeg og synes han er det. Cunt. Enten er du IN, eller så er du OUT.

(Innlegget ble redigert 20.12.17 17:40)

RamsherE
RamsherEInnlegg: 17117
20.12.17 17:41
Bacary: Ox fikk mer spilletid i Arsenal enn han har fått hos Liverpool. En flopp hos Klopp til nå. Håper han pipes ut slik at han presterer enda dårligere. Men starter selvsagt ikke. Når man forlater klubben han slo gjennom hos til en rivalisernde klubb skal det selvsagt få konsekvenser. Slikt vil vi ikke som klubb akseptere. Ekte goonere som Jack Wilshere ville aldri funnet på noe sånt. Ox en svak spiller som ikke ville kjempe for å bli best, men forblir en middelmådighe

Det i seg selv er vel ganske bekymringsverdig. At en klubb som Arsenal gir såpass mye spilletid til en slik middelmådighet. Dessverre har det vært slik alt for lenge med ganske mange spillere.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg