Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Arsenal Football Club - Pride of London

NYTT TEMA
LeCoq
LeCoqInnlegg: 7059
24.04.18 10:30

Times: Mikel Arteta is on top of Arsenal list to replace Arsène Wenger.

WSnake
WSnakeInnlegg: 3977
24.04.18 10:33
LeCoq: Arteta

Har vert mitt ønske lenge :-) Trur han er av kandidatene som blir vurdert. Men lang vei å gå fra å være på liste til å bli ansatt...Juve bossen er vel det tryggeste valget  

KongOlav2
KongOlav2Innlegg: 39311
24.04.18 10:35
Zen0n: Arsenal’s new boss can spend only £50m on transfers this summer as club eye a strict disciplinarian to replace Arsene Wenger Edit: Ser dette er kommentert før også. Hvordan kan det ha seg at vi går NED i pengebruk?

Feite lønninger og flere store kjøp det siste året (som regnskapsmessig skrives ned over flere år). Samt mulig to sesonger på rad uten CL.

WSnake
WSnakeInnlegg: 3977
24.04.18 10:48
KongOlav2: Feite lønninger og flere store kjøp det siste året (som regnskapsmessig skrives ned over flere år). Samt mulig to sesonger på rad uten CL
KongOlav2
KongOlav2Innlegg: 39311
24.04.18 10:56
WSnake: https://www.arsenaltrust.org/news/2017/ast-analysis-of-arsenal-holdings-plc-half-yr-accounts-to-november-2017 Her er litt for de som gidder å lese

Økte utgifter og reduserte inntekter altså. Man redder seg inn på endel spillersalg, men uten CL, reduksjon i lønn eller flere spillersalg, så vil det sannsynligvis gå mot driftsmessig underskudd neste år.

ONV95
ONV95Innlegg: 4504
24.04.18 10:58
Zen0n: Hvordan kan det ha seg at vi går NED i pengebruk?

Fordi Sam er en gjerrig jævel. 

Han ga Wenger litt ekstra nå siste året bare for gammelt vennskaps skyld.

Dette er nivået vi kommer til å ligge på fremover, så bli vant til det.

Enzino
EnzinoInnlegg: 37227
24.04.18 11:27
Dr-Wine: Ansetter Enrique, og ender midt på tabellen 2019

Jeg tar gjerne et stoooort bet på at Arsenal ikke havner mid table etter 18/19 sesongen. 

Interessert?

Enzino
EnzinoInnlegg: 37227
24.04.18 11:38
KongOlav2: Man redder seg inn på endel spillersalg, men uten CL, reduksjon i lønn eller flere spillersalg, så vil det sannsynligvis gå mot driftsmessig underskudd neste år.

Det er selvsagt ikke bra å gå så mye opp i lønnskostnader når inntektene blir redusert.

Men "redder seg inn på endel spillersalg" kommentaren din, viser at du ikke har lest Arsenals regnskaper i særlig mange år. Vi har ofte gått i minus før spillersalg.

Husk at motposten til spillersalgene er "amortization of squad" som er klassifisert i driftskostnadene. Og som ikke er en løpende cash-kostnad, kun en avskrivning av investerte verdier i spillerstallen. Så et driftsmessig underskudd vil være normen for oss slik kostnader og inntekter er klassifisert i regnskapene, og vi vil likevel som oftes komme ut med pluss på bunnlinja. Driftsåret 2015/2016 var sånn sett et hyggelig unntak.

Min største bekymring her, i tillegg til økte lønninger, er at vi ikke klarer å øke commercial revenues, fra nivåer som allerede er lave sammenlignet med de klubben vi liker å sammenligne oss med. Her har Arsenal et uforløst potensial som dagens ledeles ikke ser ut til å klare å få ut, og det er veldig negativt både på kort og lang sikt.

Og selvsagt vil vi falle ned på et lavere økonomisk nivå, hvis vi uteblir fra CL i mange sesonger på rad.

(Innlegget ble redigert 24.04.18 11:39)

Enzino
EnzinoInnlegg: 37227
24.04.18 11:46
AlphaGiroud: Ifølge Telegraph blir transfer budget til sommer på hele £50M!

Det er selvsagt ikke fastlagt ennå. Men uten CL, kommer vi neppe til å bruke særlig mye mer enn det.

Holder vel knapt til en verdensklasse keeper a la Oblak?

Enzino
EnzinoInnlegg: 37227
24.04.18 11:55
WSnake: https://www.arsenaltrust.org/news/2017/ast-analysis-of-arsenal-holdings-plc-half-yr-accounts-to-november-2017   Her er litt for de som gidder å lese

En veldig god analyse som de fleste som skal uttale seg om spillerkjøp burde sette seg inn i.

Take-away: Arsenal må få igang dagens stamme i laget. Den nye mangereren må rett og slett få spillere som Xhaka og Mustafi til å prestere på et helt annet nivå enn de har gjort (eller klare å selge dem for i nærheten av det de ble kjøpt for, noe jeg anser som usannsynlig pdd).

Well, Arsenal threw the kitchen sink at the January 2018 transfer window, signing a mature star name in Aubameyang and renewing Özil's contract, thereby aiming to keep the team competitive and attractive to both sponsors and other players who would like to play alongside such proven talents. This was good execution of probably the best option available in January to the club. Arsenal have spent a good £220m on five big signings (Xhaka, Mustafi, Lacazette, Mkhitaryan and Aubameyang) and committed tens of millions in salaries on top to these players and to Mesut Özil (say £60m pa in wages) and they need this core to substantially work out on the pitch as they will be hard to move on if they don't perform.

(Innlegget ble redigert 24.04.18 11:57)

KongOlav2
KongOlav2Innlegg: 39311
24.04.18 12:09
Enzino: Det er selvsagt ikke bra å gå så mye opp i lønnskostnader når inntektene blir redusert. Men "redder seg inn på endel spillersalg" kommentaren din, viser at du ikke har lest Arsenals regnskaper i særlig mange år. Vi har ofte gått i minus før spillersalg. Husk at motposten til spillersalgene er "amortization of squad" som er klassifisert i driftskostnadene. Og som ikke er en løpende cash-kostnad, kun en avskrivning av investerte verdier i spillerstallen. Så et driftsmessig underskudd vil være normen for oss slik kostnader og inntekter er klassifisert i regnskapene, og vi vil likevel som oftes komme ut med pluss på bunnlinja. Driftsåret 2015/2016 var sånn sett et hyggelig unntak. Min største bekymring her, i tillegg til økte lønninger, er at vi ikke klarer å øke commercial revenues, fra nivåer som allerede er lave sammenlignet med de klubben vi liker å sammenligne oss med. Her har Arsenal et uforløst potensial som dagens ledeles ikke ser ut til å klare å få ut, og det er veldig negativt både på kort og lang sikt.

Ok, visste ikke at dere gikk i minus før spillerkjøp de fleste av sesongene. Men jeg er klar over at spillerkjøp finnes igjen i posten "amortization", og at dette er inkludert i driftskostnader. Og siden da spillersalg er noe som hører til gamet, ser jeg også at dere kan komme ut i minus på driftsresultat og likevel få et sluttresultat i pluss. Men estimert underskudd på driften denne sesongen er veldig stort, og det blir sannsynligvis også slik neste sesong om dere ikke kommer til CL eller kutter i lønninger.

PS: Litt of-topic, men... Er det sannsynlig at Wilshere skriver ny kontrakt med Arsenal?

(Innlegget ble redigert 24.04.18 12:12)

AlphaGiroud
AlphaGiroudInnlegg: 1409
24.04.18 12:14

Hadde heller brukt £6m på Timo Horn og resten på en stopper. 

Dr-Wine
Dr-WineInnlegg: 506
24.04.18 12:25
Enzino: Arsenal have spent a good £220m on five big signings (Xhaka, Mustafi, Lacazette, Mkhitaryan and Aubameyang)

useriøst å ikke sammenligne kjøp og salg av spillere. 

Hjelper ikke å kjøpe gode dyre selger når man selger spillere for samme summene. 

 

styret bør frigjøre en del penger til sommeren. Er så utrolig lei at klubben tenker kun profitt

Ray_Parlour
Ray_ParlourInnlegg: 400
24.04.18 12:33

Nå er det vel engang sånn at så lenge AFC går bra økonomisk blir Kroenke værende som eier. Kan være at klubben må lide både resultatmessig OG økonomisk for å blir kvitt han. Dersom vi vil bli kvitt han that is

WSnake
WSnakeInnlegg: 3977
24.04.18 13:27
Dr-Wine: useriøst å ikke sammenligne kjøp og salg av spillere.

Du synes det var en kanon ide og svare før du leste linken...eller forsto du ikke det som sto der....der er det tatt høyde for inn og ut....

I tv avtalen er det også regulert hvor mye lønnsbudsjett kan øke. Uten og øke andre inntekter....noe som gjorde at vi måtte "kvitte" oss med spillere før vi fikk handlet nye (i fjor) 

Så det handler ikke bare om midler "tilgjengelig" men også regler satt av TV avtalen 

(Innlegget ble redigert 24.04.18 13:32)

Shenon
ShenonInnlegg: 4934
24.04.18 14:38

Oblak

 

 

Snakkes vel om summer rundt 90m for denne karen (mulig det er € det talas om?), så dere er vel isåfall bare såvidt over halvveis?

 

Uansett, styreformannen vår (minuspol) sier at vi ikke har mer enn £20-25m, så syns ikke så synd i dere... ;)

ONV95
ONV95Innlegg: 4504
24.04.18 14:54

LeCoq. hva er det du somler med?

Dr-Wine
Dr-WineInnlegg: 506
24.04.18 15:02
WSnake: Du synes det var en kanon ide og svare før du leste linken...eller forsto du ikke det som sto der....der er det tatt høyde for inn og ut.... I tv avtalen er det også regulert hvor mye lønnsbudsjett kan øke. Uten og øke andre inntekter....noe som gjorde at vi måtte "kvitte" oss med spillere før vi fikk handlet nye (i fjor)  Så det handler ikke bare om midler "tilgjengelig" men også regler satt av TV avtalen

Beklager. Så ikke at det lå en link lenger opp på siden. Når det er sagt, så bør du holde deg for god for spydigheten. Kommentaren min var ikke rettet til deg personlig, så å bli spydig og ekkel kan du holde deg for god for. 

 

Ha en fin dag.

LeCoq
LeCoqInnlegg: 7059
24.04.18 15:49
ONV95: LeCoq. hva er det du somler med?

Sjekk internasjonalen, min gode venn.

ONV95
ONV95Innlegg: 4504
24.04.18 15:52
LeCoq: Sjekk internasjonalen, min gode venn.

Neimenhardusettpåmakan,

vike4
vike4Innlegg: 8891
24.04.18 16:40

Om det er Arteta og Vieira som er de det står om, ja da kan pokker meg Wenger bare bli.

Myshkin
MyshkinInnlegg: 6647
24.04.18 16:41
vike4: Om det er Arteta og Vieira som er de det står om, ja da kan pokker meg Wenger bare bli.

Godt argument!

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 15281
24.04.18 16:53
vike4: Om det er Arteta og Vieira som er de det står om, ja da kan pokker meg Wenger bare bli.

Er tror kanskje Arsenal "lærte" litt eller iallefall fikk litt mindre lyst til å gamble etter å ha sett hva dette førte til med de røde i Manchester.

Arsenal er nødd opp i ringen nå og ikke smørre seg bort å stå å spinne i første motbakke som garantert kommer.

vike4
vike4Innlegg: 8891
24.04.18 16:56
Myshkin: Godt argument!

Det kan selvfølgelig gå bra, men hvorfor ikke prøve å skaffe en som har litt rutine når vi først skifter? Vi har også ett minimalt budsjett, så det er ikke mulig å gjøre stort med stallen heller. Det meste tyder på at Allegri, Jardim, Nagelsmann, Enrique ++ er tilgjengelige, så hvorfor ikke?

vike4
vike4Innlegg: 8891
24.04.18 17:11
FrannyLee: Arsenal er nødd opp i ringen nå og ikke smørre seg bort å stå å spinne i første motbakke som garantert kommer.

Det blir en ganske lik oppgave for den nye manageren, som det ble for Moyes. Moyes tok over en veldig svak stall, og det samme skjer med oss. Forskjellen er vel bare at United hadde enorme summer å gjøre noe med det på. Nå er ikke kravene i nærheten av så store i Arsenal, som i United, noe som sikkert vil hjelpe på.

VAVAVOOM
VAVAVOOMInnlegg: 2562
24.04.18 17:17

Skjønner ikke hvorfor flere ønsker Enrique. 

Myshkin
MyshkinInnlegg: 6647
24.04.18 17:29
vike4: Det kan selvfølgelig gå bra, men hvorfor ikke prøve å skaffe en som har litt rutine når vi først skifter?

Det du skriver her er noe helt annet enn å stille spørsmålstegn ved å la Wenger trekke seg hvis Vieira eller Arteta er kandidatene, slik du gjorde i innlegget jeg siterte deg på.

Det fins gode argumenter for å gå for rutine, akkurat som det fins gode argumenter for å gå for noe nytt. Man finner ikke opp kruttet ved å gå for etablerte typer, men sannsynligheten for fiasko er selvsagt langt mindre.

Arsenal har for øvrig god erfaring fra de siste 22 årene med å ansette ukjente, uerfarne managere.

hillier
hillierInnlegg: 3978
24.04.18 17:41

Wenger var kanskje ukjent, men uerfaren?? 

Cobi
CobiInnlegg: 58192
24.04.18 17:45
VAVAVOOM: Skjønner ikke hvorfor flere ønsker Enrique.

Beklager å være han der fyren, men denne er det like greit å ta med roten.

Luis Enrique er to fornavn. Hans fulle navn er Luis Enrique Martinez Garcia, hvor de to siste er etternavnene hans. Følgelig blir omtalen av han som "Enrique" litt det samme som å kalle Tore André Flo for "André". Regner med de fleste som skriver "Enrique" tenker at det er det samme som å omtale Arsene Wenger som "Wenger", men det er det altså ikke.

LeCoq
LeCoqInnlegg: 7059
24.04.18 17:57
Myshkin: stille spørsmålstegn

Myshkin...

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg