Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Liverpool Football Club - Klubbtråd

NYTT TEMA
TheOpiate

Innlegg: 15648
TheOpiate
27.01.21 10:17

Får håpe at de som sitter på pengesekken får ut fingeren og adresserer det soleklaret problemet først som sist. Skulle selvfølgelig vært løst for lenge siden(før sesongen startet), men bedre sent enn aldri

mcdermott

Innlegg: 67221
mcdermott
27.01.21 10:21
Denat: Siden tapet mot Tottenham i 2017, har Liverpool bare tapt 2 kamper med Henderson fra start på midtbanen. Begge mot Man City.

--- Så det betyr at Hendo ikke bør spille mot City!

mcdermott

Innlegg: 67221
mcdermott
27.01.21 10:47

--- Da har vi fått en 4.drakt......

bønna1

Innlegg: 47618
bønna1
27.01.21 10:50
mcdermott: --- Da har vi fått en 4.drakt......

Ehhhhhhhhh...........

Kent

Innlegg: 130320
Kent
27.01.21 10:53

Så veldig baseball ut. 

SirOwen*MOD*

Innlegg: 57238
SirOwen*MOD*
27.01.21 10:55

Den fjerdedrakta er åpenbart designet av 5 forskjellige personer. I hvert sitt rom. Samtidig. Med bind for øynene.

MrManUtd

Innlegg: 29925
MrManUtd
27.01.21 11:15

"Sources lower down the chain in Liverpool’s scouting network — those who have no say on strategy — consider signing a defender now to be an obvious solution."

- her hadde nok VAR vært tydelig på at det gjøres en clear and obvious mistake om det ikke handles ja. 

McLovin

Innlegg: 13387
McLovin
27.01.21 11:54

Hva skal man med fire forskjellige drakter, sett bort fra det åpenbare om å selge flere drakter til dumme supportere?

Kall meg gammeldags, men tenker at en hjemmedrakt som er rød og en bortedrakt som er alt annet enn rød normalt er godt nok.

Fjerdedrakta burde utover det blitt underkjent av VAR som clear and obvious mistake.

eppaen

Innlegg: 28932
eppaen
27.01.21 12:24

Klarer ikke å slippe tanken på dersom Fabinho ryker på en lengre skadeperiode. Det har skjedd før. Hvordan kunne vi havne der vi er?

Springer1

Innlegg: 869
Springer1
27.01.21 12:30

Tre andre spillere Covid smittet i sommer.  Regner det sikkert at Firmino er en av de.  Har ikke kommet seg tilbake ennå. Man kan ikke gå ut med mulige langtidseffekter, siden det vil påvirke et evt salg. 

Tellyrex

Innlegg: 7349
Tellyrex
27.01.21 12:39

Nå er ikke jeg verdens største fan av Ødegaard. Men intressant at Arsenal henter en spiller med en gang de har kvittet seg med en annen. Altså at man henter en spiller på lån som åpenbart har kvaliteter.

Veldig merkelig at Liverpool ikke klarer å gjøre det samme. Og det når man har enda større og åpenbare problemer enn det Arsenal har i den gitte posisjonen.

Klarer vi topp 4 i år?

McLovin

Innlegg: 13387
McLovin
27.01.21 12:59

Sitter med inntrykk av at styret og eiere har sett seg blind på siste års suksess og man havner i en forsvarsposisjon i stedet for en angrepsmentalitet. Forstår godt at man ikke kan punge ut hundrevis av millioner av kroner når det måtte passe, men virker veldig rart at det er umulig å finne en ny Ragnar Klavan der ute som kan gå inn på en korttids- og prestasjonsbasert avtale. En helt ok spiller som kan gå inn å gjøre en grei nok jobb i en krisesituasjon.

Kommer lite godt ut av å måtte kaste innpå en knapt 20 år gammel forsvarsspiller som sist sesong spilte på nivå 6. Ødeleggende både for klubb og spiller.

Alternativt har man gitt opp denne sesongen (og håper på CL-kval) og satser på neste.

minuspol

Innlegg: 39226
minuspol
27.01.21 13:01
mcdermott: --- Da har vi fått en 4.drakt......

Når man trodde man var på en all time low når det kom til drakter. Boom! Det kunne bli verre.

minuspol

Innlegg: 39226
minuspol
27.01.21 13:02
Tellyrex: Veldig merkelig at Liverpool ikke klarer å gjøre det samme. Og det når man har enda større og åpenbare problemer enn det Arsenal har i den gitte posisjonen.

Det er vel dette Liverpool stort sett gjør hele tiden?

Tellyrex

Innlegg: 7349
Tellyrex
27.01.21 14:01
McLovin: Sitter med inntrykk av at styret og eiere har sett seg blind på siste års suksess og man havner i en forsvarsposisjon i stedet for en angrepsmentalitet.

Og det kan jo være en farlig vei å gå. Havner man utenfor CL, så kan man fort slite med å tiltrekke seg gode spillere. Spesielt når man ikke deler ut fantasilønninger som andre har mulighetene til.

Det å spare seg til fant, har vel aldri ført til noe godt. En ting er å være nøktern og økonomisk, men det er noe helt annet å være dumdristig.

Denne sesongen er så spesiell, at selv West Ham kan komme over oss. 

Tellyrex

Innlegg: 7349
Tellyrex
27.01.21 14:03
minuspol: Det er vel dette Liverpool stort sett gjør hele tiden?

Dessverre en litt lei tendens, men aldri sett noe mer ekstremt hos oss enn det som har skjedd den siste mnd.

Man spiller Henderson som stopper, en spiller fra Confrence League, en fra 2.Bundeliga, og en defensiv midt som stopper. Etter en sesong der man har vunnet ligaen og skal forsvare posisjonen på toppen av troen.

Det er jo nesen slik at man ikke tror det man ser.

(Innlegget ble redigert 27.01.21 14:04)

KingAnderson

Innlegg: 23331
KingAnderson
27.01.21 14:38
minuspol: I tillegg har vi VAR som alltid favoriserer Man Utd og Solskjær, og som kjent ble innført for å få en jevnere liga. Altså ødelegge for ligaens soleklart beste lag, Liverpool. Vi har jo også sett at bearbeidingen av dommerne er i godt Sir Alex driv fra Solskjær. Det at Liverpool ble verdens ubestridt beste lag igjen påførte store deler av England en psykose, og det får man svi for nå.

Hehe.
Huff. God bedring :)

KingAnderson

Innlegg: 23331
KingAnderson
27.01.21 15:05
Knaxern: https://twitter.com/gaap13/status/1352536396196687872

Straffen til Burnley var jævla billig. Jeg forventet at VAR skulle inn og endre der, men de fleste eksperter mente vel av en eller annen merkelig grunn at straffen kunne forsvares. Jeg klarer rett og slett ikke å se noen straffbar kontakt der selv.

Jeg synes faktisk dere var ganske gode i denne kampen, og dere var også tidvis gode i begge kampene mot United. Dere har bare hatt en periode hvor det meste av marginer har gått i deres disfavør, men det kommer til å snu igjen relativt kjapt.

KingAnderson

Innlegg: 23331
KingAnderson
27.01.21 15:15
mcdermott: --- Samtidig blir det interessant å se hvordan klubbene kommer ut av pandemien økonomisk og hvor lenge det vil vare etterpå.

https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/sports-business-group/articles/deloitte-football-money-league.html/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%253A%20DeloitteGlobal%20%2528Deloitte%20Global%20headlines%2529

Mange klubber som får inn mye mindre enn normalt, men samtidig så har vel de største klubbene så store inntekter totalt sett at de bør klare seg fint. Det er dog helt sikkert mange mindre lag, og sikkert også hele ligaer utenom de største, som merker konsekvensene av covid mye mer enn lag som f.eks Liverpool.

(Innlegget ble redigert 27.01.21 15:16)

klaumb

Innlegg: 6125
klaumb
27.01.21 15:21
KingAnderson: Mange klubber som får inn mye mindre enn normalt, men samtidig så har vel de største klubbene så store inntekter totalt sett at de bør klare seg fint. Det er dog helt sikkert mange mindre lag, og sikkert også hele ligaer utenom de største, som merker konsekvensene av covid mye mer enn lag som f.eks Liverpool.

Men de største klubbene har også de største utgiftene. I det store og det hele er jo utgiftene til lønn prosentvis på samme nivå uavhengig av klubb. Penger inn = penger ut, og det er de aller færreste som sparer penger av disse til dårlige tider eller budsjetterer med å leve uten publikumsinntekter og reduserte TV-inntekter. 

Barcelona er vel blant klubbene som sliter aller mest nå, og de klarer ikke betjene avdragsordninger de har med klubber på tidligere overganger. Liverpool klarer seg, men de overgangene i sommer hadde sannsynligvis ikke vært mulig uten at man fikk til å strukturere avtalene slik at man betalte minimalt nå. Man kan jo naturligvis ta opp lån da, men det er jo risiko i dag når man ikke har noen kontroll på når inntektene kommer tilbake igjen. 

Man kan vel også anta at spillere som VVD og Allison ville fått nye kontrakter også nå om man hadde visst at inntektene kom tilbake innen rimelig tid. Er ikke bare der, men rundt om i de fleste klubbene er man avventende til å gi nye og bedre kontrakter til de etablerte spillerne. 

Så er det selvfølgelig klubber som sliter mer enn Liverpool, da man faktisk klarer seg økonomisk nå, men bare må holde igjen kostander til overganger og nye kontrakter. Men det er liten tvil om at corona kveler mange klubber, også flere av de aller største. 

KingAnderson

Innlegg: 23331
KingAnderson
27.01.21 15:24
mcdermott: Det er tøft å gå fra å være på toppen av verden til å bli en middelhavsfarer,det kjenner vi jo alt til.

Det er ikke tull engang. Fallet er både stort og smertefullt. Det er egentlig ikke merkelig at det gripes etter alt som kan ligne på et halmstrå når man er i en slik situasjon :)

 

KingAnderson

Innlegg: 23331
KingAnderson
27.01.21 15:31
May25: Mens Ed Glazer som står oppført som 'Director' hos Man Utd er blant de som har støttet Trump.

Ja, vi er alle stolte over ham og resten av den familien..

Ikke overrasket i det hele tatt over at de støttet Donald, og uten at jeg har noen tall så leste jeg en eller annen plass at Glazers hadde bidratt med vesentlige summer til valgkampanjen hans. De hadde helt sikkert fått godt med skattelette i retur hvis han hadde vunnet da.

P.S: Jeg vil fortsatt ha Glazers som eiere kontra mange av de alternativene som finnes der ute for oss.

KingAnderson

Innlegg: 23331
KingAnderson
27.01.21 15:35
klaumb: Men det er liten tvil om at corona kveler mange klubber, også flere av de aller største.

Joda, covid lager selvfølgelig også begrensninger for de fleste storklubbene, men jeg vil anta at f.eks Liverpool fortsatt går i pluss totalt sett.
Det største økonomiske tapet er vel manglende inntekter på kampdager, så hadde vært interessant å se hvor stor prosentandel dette utgjør for de forskjellige klubbene. Noen som har en oversikt over dette?

masterpool

Innlegg: 19696
masterpool
27.01.21 15:57
minuspol: Alt er topp altså!

Ja, du har jo tydeligvis ønsket dette. Og ut ifra tabellen, så er City topp ja, dessverre. 

Det har gått rimelig lang tid nå med disse symptomene i spillet vårt, spesielt balltempoet virker å ha gått betraktelig ned. Når TAA skal slå innlegg, så er det knapt noen foran mål. Nå er innlegg i seg selv en rimelig tøff oppgave for TAA om dagen, men skulle han treffe igjen, så er det ikke mange der.

Diego71

Innlegg: 1626
Diego71
27.01.21 17:00
KingAnderson: Det største økonomiske tapet er vel manglende inntekter på kampdager, så hadde vært interessant å se hvor stor prosentandel dette utgjør for de forskjellige
Knaxern

Innlegg: 50248
Knaxern
27.01.21 17:27
KingAnderson: Straffen til Burnley var jævla billig. Jeg forventet at VAR skulle inn og endre der, men de fleste eksperter mente vel av en eller annen merkelig grunn at straffen kunne forsvares. Jeg klarer rett og slett ikke å se noen straffbar kontakt der selv.

Rett og slett kjipt at en sånn rekord ryker pga grove dommerfeil. Spesielt når Burnley hdde nada med sjanser.

KingAnderson

Innlegg: 23331
KingAnderson
27.01.21 17:41
Knaxern: Rett og slett kjipt at en sånn rekord ryker pga grove dommerfeil. Spesielt når Burnley hdde nada med sjanser.

Ja, det skjønner jeg. Og jeg hadde vært forbannet selv hvis mitt lag hadde vært i en tilsvarende situasjon.

Nå burde dere strengt tatt vunnet den kampen overlegent uansett, og at dere ikke klarte å score både 3 og 4 mål før Burnley fikk straffen sin er nesten utrolig. Et klassisk ran av tre poeng fra Burnley sin side, rett og slett.

McLovin

Innlegg: 13387
McLovin
27.01.21 18:45
Tellyrex: Havner man utenfor CL, så kan man fort slite med å tiltrekke seg gode spillere.

Tror det er svært få, om noen, av dagens spillere som hadde sagt et klart nei takk fordi vi ikke var i CL et år.

Den mest sannsynlige er vel Thiago. Kanskje Allison og VVD.

I PL må topplagene ta høyde for at CL kan glippe i ett og annet år, og et stort lag som United røyk jo også tidlig denne gangen. Så selv om man spiller CL så er det få lag med reell sjanse for å vinne denne cupen. Siden 1990 har det vært max 3-4 vinnere som kan kalles direkte overraskende, og ingen etter Porto i 2004.

Springer1

Innlegg: 869
Springer1
27.01.21 18:45
KingAnderson: Ja, det skjønner jeg. Og jeg hadde vært forbannet selv hvis mitt lag hadde vært i en tilsvarende situasjon.

Denne sesongen var vært befengt med denne type dommer- og VAR avgjørelser. Vi er faktisk blitt vant til det.  Hadde absolutt ingen tro på at denne skulle omgjøres.  

Knaxern

Innlegg: 50248
Knaxern
27.01.21 18:47
McLovin: ingen etter Porto i 2004.

Liverpool anno 2005 var en stor overraskelse det også. Samme gjelder Chelsea i 2012.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg