Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Liverpool Football Club - Klubbtråd

NYTT TEMA
TheOpiate
TheOpiateInnlegg: 14145
06.04.19 19:34
Knaxern: Bayern leker med BvB forøvrig, 4-0 til pause. En helt utrolig prestasjon å dra til Allianz og kontrollere inn en 3-1 seier.

Aboslutt en knallprestasjon, men er ikke til å skubbe under en stol at kvaliteten på BL ikke har vært lavere på veldig mange år

Ribba
RibbaInnlegg: 35632
06.04.19 19:44
Knaxern: ballen er 1mm unna scoring for oss på 0-0

Nå overdriver du sånn med ca 1100%.

Knaxern
KnaxernInnlegg: 42950
06.04.19 19:53
Ribba: Nå overdriver du sånn med ca 1100%.

(Innlegget ble redigert 06.04.19 19:54)

Ribba
RibbaInnlegg: 35632
06.04.19 19:57
Knaxern: Tja, noe men ikke mye overdrivelse.

Ja, 11 mm. Og det, som sagt, en overdrivelse da på 1100%.

Knaxern
KnaxernInnlegg: 42950
06.04.19 19:58
Ribba: Ja, 11 mm. Og det, som sagt, en overdrivelse da på 1100%.

:-)

Men var det virkelig 11mm?

Ribba
RibbaInnlegg: 35632
06.04.19 20:03
Knaxern: Men var det virkelig 11mm?

I følge de kildene jeg har sett, så ja, det dreide seg om 11 mm.


Her er en av disse kilden.

Tangsprell
TangsprellInnlegg: 6235
06.04.19 20:35
Tangsprell: Halvspilt sesong. Hvor mange poeng skal til for å vinne gullet? Jeg tror rett over 90 og da trenger vi omtrent å ha en halvsesong som Arsenal har hatt til nå. Høres ikke ille ut det  :D

Spådommen min fra 2. juledag blir dessverre en stygg bom når City har en siste halvdel av sesongen som er like bra som vår første halvdel. 

Legendag_
Legendag_Innlegg: 5996
07.04.19 11:28
eppaen: Tre tapte cupfinaler?

Hvor vi var underdog i samtlige. 

Denat
DenatInnlegg: 2082
07.04.19 11:38

Var vi underdog mot Sevilla?

Klopp er forøvrig inne på noe vesentlig når han snakker om Henderson. En fantastisk spiller som får alt for lite skryt for den enorme jobben han gjør for laget. Sannsynligvis treffer han spikeren når han mener noe av skylden er at Gerrard var hans forgjenger som kaptein.

Ser jo bare på tullingene her inne, som bruker antall støttepasninger og manglene på mål og assist som argumenter mot Henderson. 

(Innlegget ble redigert 07.04.19 11:42)

Romlingane
RomlinganeInnlegg: 15949
07.04.19 11:41
TheOpiate: Har udugeligheten og frauden Rodgers tatt 15 av 18 mulige poeng siden han tok over Leicester?

Og tok han en først en historisk treble og en historisk double-treble i Skottland før han la grunnlaget for en enda mer historisk triple-treble?

Laurb
LaurbInnlegg: 1681
07.04.19 11:45

Brendan rodgers tror jeg faktisk er en helt ålreit manager.  Det som felte han i liverpool var spillerlogistikken. Der er klopp milevis foran. Så kan det selvsagt hende ledelsen ikke gav han de tøylene han trengte for å bygge riktig lag, men det var aldri inntrykket jeg satt med iallefall.


 


Sånn ellers: Den bortekampen mot City kommer til å plage meg i ti år hvis den blir forskjellen på et seriegull eller ikke. Makan til marginer i mot i den kampen. Vi hadde 3 stang ut, city hadde 2 stang inn og vant på det. I tillegg til at Kompany gjerne skulle hatt rødt, men slike ting blir skjelden  dømt uansett. Var verre med den offsiden til sterling sist vi tapte ligagullet mot city. Der var det jo snakk om meter.

Laurb
LaurbInnlegg: 1681
07.04.19 11:45

Dobbelpost.

(Innlegget ble redigert 07.04.19 11:46)

Laurb
LaurbInnlegg: 1681
07.04.19 11:45

Trippelpost

(Innlegget ble redigert 07.04.19 11:47)

FIFA69
FIFA69Innlegg: 20
07.04.19 11:52

Rodgers er en god trener, men ikke god nok for Liverpool. Samme gjelder f.eks Hogdson og en rekke andre spillere som av enkelte blir stemplet som udugelige og "frauds", bare fordi de ikke lykkes i Liverpool. Verden er dessverre veldig svart/hvit for enkelte her inne, så da ender det ofte opp med sånne håpløse utspill.

KongOlav2
KongOlav2Innlegg: 38798
07.04.19 11:54
Laurb: Brendan rodgers tror jeg faktisk er en helt ålreit manager. Det som felte han i liverpool var spillerlogistikken. Der er klopp milevis foran. Så kan det selvsagt hende ledelsen ikke gav han de tøylene han trengte for å bygge riktig lag, men det var aldri inntrykket jeg satt med iallefall.

Var mer enn bare spillerlogistikk, men også hvilke spillertyper han prioriterte. Det ble kjøpt en keeper uten andre egenskaper enn som shotstopper. Da Suarez dro, fortrakk han å hente targetspisser. Det ble ikke kjøpt inn en eneste kantspiller/vingspiss med svært høyt tempo. Og nærmest alle som ble kjøpt inn på midtbanen var "arbeidshester".

Legendag_
Legendag_Innlegg: 5996
07.04.19 11:55
Denat: Var vi underdog mot Sevilla?

Vil påstå det. Sevilla var et notorisk vinnerlag på den tiden og hadde vunnet EL de to foregående sesongene, mens vi stilte med et lag som oste Rodgers-middelmådighet over hele linja.

Dette var vår bakre femmer mot Sevilla:

Mignolet-Clyne-Lovren-Toure(!)-Moreno

Det var en imponerende prestasjon å nå finalen, etter å ha slått ut Manutd, Dortmund og Villarreal på veien. 

(Innlegget ble redigert 07.04.19 11:55)

Legendag_
Legendag_Innlegg: 5996
07.04.19 11:58
Laurb: Det som felte han i liverpool var spillerlogistikken.

Vi snakker her om en manager hvor noe av det første han gjorde var å snakke høyt og stort om hvordan han ønsket en spillende og proaktiv keeper, for så å kaste Reina på dør og hente fuckings Mignolet. 


Allerede da burde varsellampene ha begynt å blinke.

FIFA69
FIFA69Innlegg: 20
07.04.19 12:01
KongOlav2: Var mer enn bare spillerlogistikk, men også hvilke spillertyper han prioriterte. Det ble kjøpt en keeper uten andre egenskaper enn som shotstopper. Da Suarez dro, fortrakk han å hente targetspisser. Det ble ikke kjøpt inn en eneste kantspiller/vingspiss med svært høyt tempo. Og nærmest alle som ble kjøpt inn på midtbanen var "arbeidshester".

Hvilken type spillere man henter inn går vel under "spillerlogistikk" vel? De siste to sesongene bommet han (evt transferkomiteen) ganske kraftig på nøkkelsigneringene. 

KongOlav2
KongOlav2Innlegg: 38798
07.04.19 12:07
FIFA69: Hvilken type spillere man henter inn går vel under "spillerlogistikk" vel? De siste to sesongene bommet han (evt transferkomiteen) ganske kraftig på nøkkelsigneringene.

Det var ikke bare det han hentet, men det han unnlot å hente. At han foretrakk svært lite matnyttige typer som Mignolet i mål og Benteke på topp går mer på taktiske vurderinger enn på spillerlogistikk.

FIFA69
FIFA69Innlegg: 20
07.04.19 12:19
KongOlav2: Det var ikke bare det han hentet, men det han unnlot å hente. At han foretrakk svært lite matnyttige typer som Mignolet i mål og Benteke på topp går mer på taktiske vurderinger enn på spillerlogistikk.

Jaja, tror nettopp det var poenget hans at det ble gjort mange merkelige valg mtp hvilke spillere som ble hentet, og at det ble hans bane. 

FIFA69
FIFA69Innlegg: 20
07.04.19 12:19
KongOlav2: Det var ikke bare det han hentet, men det han unnlot å hente. At han foretrakk svært lite matnyttige typer som Mignolet i mål og Benteke på topp går mer på taktiske vurderinger enn på spillerlogistikk.

.

(Innlegget ble redigert 07.04.19 12:19)

KongOlav2
KongOlav2Innlegg: 38798
07.04.19 12:26
FIFA69: Jaja, tror nettopp det var poenget hans at det ble gjort mange merkelige valg mtp hvilke spillere som ble hentet, og at det ble hans bane.

Det var taktiske vurderinger fra Rodgers og hans ønskede måte å spille fotball på, som gjorde at endel av disse spillerne ble prioritert. Man så etter at Rodgers fikk sparken at speiderapparatet og transferkomiteen var mer enn kapable. Det var Rodgers som var flaskehalsen i systemet.

eppaen
eppaenInnlegg: 25967
07.04.19 12:43
Legendag_: Hvor vi var underdog i samtlige.

Det var vi antagelig på veien til finalene også, uten at det hindret laget i å vinne. Faktum er at det har feilet på målstreken ved alle anledninger Liverpool har vært i nærheten av noe stort siden 2005. Uavhengig av manager og lagsammensetning. Da blir det sittende i veggene til det endelig løsner. 


Jeg er forøvrig med på at det er moro at laget til stadighet setter seg i posisjon til å vinne noe, men det er snart på tide å ta det siste steget. Akkurat når det gjelder ligaen denne sesongen så er det nok urimelig å forlange at Liverpool skal ta det, uavhengig av historikk. Liverpool har ikke "snublet" i den forstand her. Rekordhøy poengsum noen gang etter så mange runder, og likevel ikke vinne ligaen. Det er bare ondt. 

Naholmen
NaholmenInnlegg: 151
07.04.19 12:56
johwi68: 0-2 borte mot Everton kom etter to overtidsmål, et i hver omgang. 2-0 kom 7 minutter på overtid. Tight hele veien inn.
- 1-0 hjemme mot West Ham var en skikkelig sliteseier, der Hammers kom til sine sjanser og fort kunne ha rappet et poeng.
- Det samme gjentok seg i bortekampen mot B'mouth, der det ble nervepirrende helt inn. 1-0 igjen, og halvdramatisk på tampen.
- 2-0 borte mot Fulham var heller ingen maktdemonstrasjon, men en av de kjedeligste kampene jeg har sett denne sesongen

Ser at du prøver å vinkle positivt men City hadde full kontroll i disse kampene, selv om det er riktig at 1-0 selvfølgelig betyr at det kan bli 1-1, men de spilte i tredje gir mot managere som med vilje satte opp defensive (i min verden, reduserte/svekkede) lag. Enig i at West ham kunne med litt hell ha scoret men så tenker jeg at City da hadde skrudd på førstegiret og da ville det blitt noen mål til. Bmouth var vel knapt over midten, Everton var sjanseløse og Fulham var jo rett og slett litt pinlig. 


Hadde et håp i noen av kampene på forhånd da noen av disse lagene har maksnvåer som kan skape trøbbel men alle (West ham, Watford og Everton) stilte jo med så redusert mannskap, noe som faktisk irriterer meg fortsatt. Om det er en sammenheng med at de tre managerne er spansktalende vites ikke men litt påfallende at de alle tre kjører b lag mot City. Sånn sett fordel med gjenstående program, de fleste managerne som møter City har enten noe så spille for (united, spurs) eller har managere som jeg tror ikke legger seg, Hodgson og Rodgers, Houghton og Dyche. 


 

Denat
DenatInnlegg: 2082
07.04.19 13:12

Men hvem bestemmer om vi var underdog? Dine antakelser, eller de fleste eksperter og oddssettere?


Sistnevnte gruppe var i alle fall tydelig på at Liverpool var favoritter. Jeg mener også det. 

Legendag_
Legendag_Innlegg: 5996
07.04.19 13:51
eppaen: Det var vi antagelig på veien til finalene også, uten at det hindret laget i å vinne. Faktum er at det har feilet på målstreken ved alle anledninger Liverpool har vært i nærheten av noe stort siden 2005. Uavhengig av manager og lagsammensetning. Da blir det sittende i veggene til det endelig løsner.

Vi kunne trolig ikke fått verre finalemotstandere enn Sevilla og Real Madrid i de respektive cupene. Finalen mot City tapte vi på straffer, det hender. På veien til finalene har vi dratt stor nytte av Anfield.

Vi har vært underdog i samtlige vi har tapt siden 2005, men favoritter i de to vi har vunnet mot Cardiff og West Ham. Det korrelerer i stor grad med kvaliteten på laget, og klubben var nede i en bølgedal fra 2010-2016.

Snakk om at Liverpool har flaks og flyt er i vinden om dagen, men sammenlign våre finalemotstandere og rivaler for ligagullet med noe av det Arsenal, Leicester, Manutd og City har hatt de siste 10 årene.

Arsenal har møtt lag som Hull og Aston Villa i FA-cupfinaler, Manutd har møtt Palace i FA-cupfinale og Ajax i EL-finale og ManCity har møtt blant annet Wigan og Stoke i FA-cupfinaler.

Leicester vant ligaen med 81 poeng med 10 poeng ned til 2. plass. Vi har 82 poeng og oddsen forteller oss at vi trolig ikke kommer til å vinne ligaen, selvsagt utur at vi kjemper mot kanskje tidenes serielag i den engelske toppserien. 

(Innlegget ble redigert 07.04.19 13:55)

Legendag_
Legendag_Innlegg: 5996
07.04.19 13:54
Denat: Sistnevnte gruppe var i alle fall tydelig på at Liverpool var favoritter. Jeg mener også det.

Har ikke oddsen før finalen, men narrativet var vel at Liverpool var små favoritter trolig på grunn av momentumet vi hadde inn mot finalen. 

SirOwen
SirOwenInnlegg: 50125
07.04.19 18:03
eppaen: Jeg er forøvrig med på at det er moro at laget til stadighet setter seg i posisjon til å vinne noe, men det er snart på tide å ta det siste steget. Akkurat når det gjelder ligaen denne sesongen så er det nok urimelig å forlange at Liverpool skal ta det, uavhengig av historikk. Liverpool har ikke "snublet" i den forstand her. Rekordhøy poengsum noen gang etter så mange runder, og likevel ikke vinne ligaen. Det er bare ondt.

Amen.

Knaxern
KnaxernInnlegg: 42950
07.04.19 18:23
Legendag_: Vi har vært underdog i samtlige vi har tapt siden 2005,

Tja, vi var ørliten favoritt i 2007. Egentlig et ganske svakt Milan-lag som ble bært frem av Kaka.

Denat
DenatInnlegg: 2082
07.04.19 21:00

Vi var også det beste laget i den finalen. Hadde kanskje vært mest rettferdig, ut i fra spillet, om det var den vi vant, mens vi hadde tapt i 2005.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg