Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Liverpool Football Club - Klubbtråd

NYTT TEMA
Knaxern
KnaxernInnlegg: 44091
20.09.19 23:01

Heller beholdt Wilson fremfor Shaqiri. Men like greit at han spiller fast for en annen klubb hvor han kan utvikle seg videre og få spilletid i PL. Øker verdien hans også.

SirOwen
SirOwenInnlegg: 50631
21.09.19 00:06
iustitia_pro_XCVI: Er

...det noe skummelt du skrev til meg i morgentimene? Er åpenbart slettet.

Knaxern
KnaxernInnlegg: 44091
21.09.19 11:34
-k9b_: .

Tilfeldig sitering.

Angående tid, rom og plassering av keeper når det gjelder xG. Vet du hvorfor Callum Wilson har 0.5 i xG på den siste scoringen?

Denat
DenatInnlegg: 2394
21.09.19 11:50

xG ser jo mer og mer ut som noe surr. 

CasinoRoyale
CasinoRoyaleInnlegg: 20001
21.09.19 12:30
Knaxern: - Benitez med ultimatum til styret. - Juventus har gitt Rafa frist til mandag til å akseptere en fireårskontrakt verdt 16mill£. - Rafa skal møte Broughton denne uken for å diskutere fremtiden.

Et lite sitat fra trådens første innlegg setter dette kanskje litt i relieff :)

Men spøk til side, er det noen av dere som fortsatt har telefonnummeret til Rafa?

Spør for en venn..

(Innlegget ble redigert 21.09.19 12:31)

Magnific
MagnificInnlegg: 13223
21.09.19 12:31
JFT_96: Pickford-nivå på han. Og enkelte mente han er Alisson-klasse.

Dette er jo et hån mot Pickford. Riktignok er han ikke Alisson klasse, men Karius er han tross alt 10 hakk over.

idiomatisk
idiomatiskInnlegg: 1146
21.09.19 12:36
LarsLie: https://www.thetimes.co.uk/edition/sport/liverpool-paid-manchester-city-1m-spy-settlement-mxkns7mb6
Stygg sak fra 2013. Fra dagens The Times.

Hahaha! 

Dette er jo fantastisk. Nå som det dukket opp en negativ artikkel om Liverpool for første gang på hva? 30 år... Nå er det plutselig greit å linke til aviser selv om alle de hundrevis av linkene har blitt møtt med fake news i deres egne tråder. 

Om dette er sant så må jeg bare få lov å si at det gjør meg utrolig stolt at Liverpool på lik linje som Snowden avslørte USA og Rui Pinto har tatt ansvar og prøvd å avsløre jukset til City. 

Det var vel på denne tiden Mancini ble betalt titalls millioner under bordet av City, og det er tydelig at Liverpool har fattet mistanke her og prøvd å fått alt frem i lyset. 

God lørdag ;)

(Innlegget ble redigert 21.09.19 12:39)

LarsLie
LarsLieInnlegg: 12592
21.09.19 12:39

Men i all verden. Dette er the Times og ikke Sunday Sport. Man har visst om dette lenge,men det er først nå det har blitt outet at det er Liverpool det gjelder.


 

KingAnderson
KingAndersonInnlegg: 21228
21.09.19 12:43
LarsLie: Men i all verden. Dette er the Times og ikke Sunday Sport. Man har visst om dette lenge,men det er først nå det har blitt outet at det er Liverpool det gjelder.

Strutsetaktikken som blir brukt igjen. Ubehagelige nyheter om egen klubb overser man så godt det lar seg gjøre, og må man ta stilling til det så prøver man å latterliggjøre det eller bagatellisere det.

idiomatisk
idiomatiskInnlegg: 1146
21.09.19 12:44
LarsLie: Dette er the Times og ikke Sunday Sport.

Så var det den Liverpool eide NY times da :)
Neidu, dere må nok lengre ut på landet. 


Avisen hevder at Liverpool aldri har innrømmet noe some helst, så får si som alle dere etter de tusenvis av anklagene mot din egne klubb "uskyldig til motsatt er bevist" 


Eller? 

Magnific
MagnificInnlegg: 13223
21.09.19 12:45
LarsLie: https://www.thetimes.co.uk/edition/sport/liverpool-paid-manchester-city-1m-spy-settlement-mxkns7mb6

Ikke bra. Men jeg lurer jo på når jeg leser dette hvorfor City lot seg ''bestikke'' med lommerusk istedenfor å blåse opp dette stort.  Er noe som skurrer.

idiomatisk
idiomatiskInnlegg: 1146
21.09.19 12:47
KingAnderson: Strutsetaktikken som blir brukt igjen. Ubehagelige nyheter om egen klubb overser man så godt det lar seg gjøre, og må man ta stilling til det så prøver man å latterliggjøre det eller bagatellisere det.

Stemmer det... For strutsen stikker jo hodet i sanden.

 

Om det er sant eller ikke så ble jo denne saken lagt død i 2013 fra både City og Liverpool sin side. Liverpool har aldri innrømmet noe i følge denne artikkelen heller. Så hva skal vi egentlig diskutere? 

 

Jeg har heller ikke noe i mot å diskutere det, men ikke med City-supportere som har hevdet at omtrent samtlige negative artikler om klubben er fake news.  

(Innlegget ble redigert 21.09.19 12:47)

LarsLie
LarsLieInnlegg: 12592
21.09.19 12:47

Klønete av City uansett og uærlig av Liverpool. At Liverpool betalte og City nøyde seg med det,kan vel tyde på at skade skjedd ikke var så stor og at man ville bli ferdig med saken. Er snakk om 2 eks.speidere fra City og Edwards.

At Liverpool betaler City 1 mill pund er vel innrømmelse nok skulle jeg mene.

 

(Innlegget ble redigert 21.09.19 12:48)

KingAnderson
KingAndersonInnlegg: 21228
21.09.19 12:52
Magnific: Ikke bra. Men jeg lurer jo på når jeg leser dette hvorfor City lot seg ''bestikke'' med lommerusk istedenfor å blåse opp dette stort. Er noe som skurrer.

Jeg har aldri hørt om denne saken før. Liverpool ansatte noen speidere som tidligere var ansatte i Man.City, og disse fortsatte å bruke programmer for Man.City-ansatte, var det så?

Er det mulig for FA å opprette sak eller etterforske om det har forekommet ulovligheter hvis klubbene har inngått en avtale?


Skal ikke komme med personlige synspunkter, ettersom jeg ikke kjenner til saken.

KingAnderson
KingAndersonInnlegg: 21228
21.09.19 12:53
idiomatisk: Stemmer det... For strutsen stikker jo hodet i sanden.

Det gjør den som kjent ikke, men uttrykket er der uansett.

KingAnderson
KingAndersonInnlegg: 21228
21.09.19 12:55
idiomatisk: Jeg har heller ikke noe i mot å diskutere det, men ikke med City-supportere som har hevdet at omtrent samtlige negative artikler om klubben er fake news.

Synes for øvrig ikke du skal skjære alle supportere over en kam.
Man.City har flere oppegående supportere her inne, og Lars Lie er definitivt en av dem.

idiomatisk
idiomatiskInnlegg: 1146
21.09.19 12:55
LarsLie: At Liverpool betaler City 1 mill pund er vel innrømmelse nok skulle jeg mene.

Tja... 


Eller at Liverpool fant utrolig mye dritt, men ble avslørt og kom til enighet om å holde kjeft ved å betale småpenger. Da vil jeg si Liverpool har vært feige. 

LarsLie
LarsLieInnlegg: 12592
21.09.19 12:58

Det var scout-systemet de hakket og ikke regnskap/transfer/sheik-mail systemet.  

idiomatisk
idiomatiskInnlegg: 1146
21.09.19 12:59
KingAnderson: Man.City har flere oppegående supportere her inne, og Lars Lie er definitivt en av dem.

Det var derfor jeg fjernet idiot fra mitt innlegg. Jeg syns det er artig at så fort man poster linker i City-tråden så blir man møtt med fake news. Men så fort det dukker opp en artikkel om Pool så får samtlige vann på mølla. Endelig, ENDELIG noe på Liverpool. 

Så jeg får bare beklage at det bagatelliseres, men det er det du blir møtt med fra omtrent samtlige City-supportere når linkene omhandler laget deres.  

(Innlegget ble redigert 21.09.19 13:02)

KingAnderson
KingAndersonInnlegg: 21228
21.09.19 13:03
idiomatisk: Tja... Eller at Liverpool fant utrolig mye dritt, men ble avslørt og kom til enighet om å holde kjeft ved å betale småpenger. Da vil jeg si Liverpool har vært feige.

Mange muligheter, og 1 million pund er uansett småpenger for Liverpool.
-Ikke umulig at de betalte bare for å få saken ut av verden, uten at de nødvendigvis mener de har gjort noe ulovlig.
-Kanskje en av speiderne har gjort noe ulovlig på eget initiativ for å få et fortrinn, og at Liverpool som klubb har tatt ansvar og betalt boten for at denne personen ikke skal få flere problemer.
-Kanskje Liverpool har vært kyniske, brukt programmet aktivt og dermed fått innblikk i hvilke spillere Man.City følger.

Knaxern
KnaxernInnlegg: 44091
21.09.19 13:10

Herlig gjort av Liverpool. Flere klubber burde gjøre det samme. Hack jukseklubben og avslør det de driver med.

malhen
malhenInnlegg: 21753
21.09.19 13:10
Magnific: Ikke bra. Men jeg lurer jo på når jeg leser dette hvorfor City lot seg ''bestikke'' med lommerusk istedenfor å blåse opp dette stort. Er noe som skurrer.

Er vel en mulighet for at det var i begge klubbers interesse at det ble minst mulig oppstyr rundt dette. Så kan en jo bare spekulere i hvorfor. Men det ser unektelig ikke bra ut. 

LarsLie
LarsLieInnlegg: 12592
21.09.19 13:11

Problemet idiomatisk,er som regel at det linkes til tv2 og annen siklemedia.  Og mange supportere fra de fleste klubber svelger alt rått når det vinkles negativt om rivaliserende klubber. Det har vært vanskelig å diskutere noe som helst til tider på vgd.


.Den beste tråden for FFP og økonomiske/ sportslige misligheter var den gamle FFP-tråden.


 

Rome77
Rome77Innlegg: 10026
21.09.19 13:14

Er det hacking å fortsette å logge seg på hvis brukeren din ikke er slettet? Tvilsomt kanskje, men det er jo ikke hacking?

malhen
malhenInnlegg: 21753
21.09.19 13:17
Rome77: Er det hacking å fortsette å logge seg på hvis brukeren din ikke er slettet? Tvilsomt kanskje, men det er jo ikke hacking?

Samme tenker jeg, men hacking høres kanskje mer saftig ut. Det bør være et sikkerhetsansvar fra de som har ansvar for kontoene (altså City i dette tilfellet vil jeg tro) også bør det være et moralsk ansvar at brukeren ikke brukes av de som slutter. 

KingAnderson
KingAndersonInnlegg: 21228
21.09.19 13:22
Rome77: Er det hacking å fortsette å logge seg på hvis brukeren din ikke er slettet? Tvilsomt kanskje, men det er jo ikke hacking?

Det er et annet spørsmål.
Kanskje derfor Man.City godtok denne avtalen og? Fordi de dummet seg ut ved å ikke slette brukerkontoene til de speiderne som hadde forlatt klubben.

Magnific
MagnificInnlegg: 13223
21.09.19 13:30
KingAnderson: Jeg har aldri hørt om denne saken før. Liverpool ansatte noen speidere som tidligere var ansatte i Man.City, og disse fortsatte å bruke programmer for Man.City-ansatte, var det så?

Ja, ser sånn ut. Skal visstnok ha logget seg inn ved hundrevis av anledninger med brukernavn og passord til en City scout. Skal visstnok ha blitt oppdaget da Liverpool til stadighet var i klinsj om de samme unge spillerne som City prøvde å signere.  

Som sagt, ikke bra. Men er noe rart at dette her kommer opp over 5 år etter at det skjedde.  Uansett ble forlik på 1 mill pund gjort uten at den speidertrioen eller Liverpool tok på seg ansvaret. 

(Innlegget ble redigert 21.09.19 13:34)

idiomatisk
idiomatiskInnlegg: 1146
21.09.19 13:47
LarsLie: linkes til tv2

TV2 er PL-formidleren i Norge og helt naturlig å linke til. De har noen av de absolutt beste sportsjournalistene i landet etter min mening. 


Da NY times ble linket til så eide de plutselig alle aksjene i Liverpool og disse kunne man heller ikke stole på. 

CryniX
CryniXInnlegg: 12474
21.09.19 14:05
idiomatisk: TV2 er PL-formidleren i Norge og helt naturlig å linke til.

TV2 kjører tabloidsaker gjennom google translate-kverna og publiserer deretter sakene sine. At de har fått et "ok" rykte er hinsides all fornuft.

Stygg sak, men mistenker at begge klubber er tjent med et forlik i saken - City har driti seg ut med å ikke fjerne tilgangen til sin database i Scout7 for vedkommende det gjelder, og Liverpool som virker å ha utnyttet denne informasjonen ved flere anledninger vil gjerne feie det under teppet uten å lage noe sak ut av det.

Bedritent er det uansett. Håper det kommer flere detaljer, slik at eventuell diskusjon ikke bli basert utelukkende på synsing og supporterbriller.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg