Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Liverpool Football Club - Klubbtråd

NYTT TEMA
BerganV3
BerganV3Innlegg: 1111
11.04.12 22:38
RaheemSterling: Noen som har det bildet av Agger og Skrtel haha :)
Looprevil-fc
Looprevil-fcInnlegg: 1770
12.04.12 00:10
Legendag: Ironisk at jeg sitter i senga med fullt Liverpool trekk på dyne, putene og senga.

Jeg og faktisk, riktignok bare på dyne og putene

Legendag
LegendagInnlegg: 9375
12.04.12 00:12
Looprevil-fc: Jeg og faktisk, riktignok bare på dyne og putene

Har en fin "Kings of the kop" banner over senga mi i tillegg. Den er som "This is Anfield" emblemet, Liverpool spillerne, manageren og støtteaparatet tar på den før de går ut på matta. Jeg tar på banneren før jeg drar på skolen. Bringer meg mer lykke enn jeg aner visstnok.

(Innlegget ble redigert 12.04.12 00:12)

Matsinho
MatsinhoInnlegg: 8999
12.04.12 02:59
Jaauda: Sikker? Virker litt rart at stadion skal være en "ekstern" ting. Billettinntekter teller da med? Mulig det er resultat før renter og avskrivinger (Ebitda) som gjelder.

Har ikke innvirkning. Investeringer i stadion, treningsanlegg og lignende kan holdes utenfor, all den tid dette sees på som investeringer som gir positive ringvirkninger for en klubb. Det samme gjelder akademi. Rett og slett et incentiv for klubber til å satse på slikt kontra å satse alt på overganger og lønninger.

Edit: UEFA har definert noen områder som de anser som positive å bruke penger på. Dette er infrastruktur som treningsanlegg og stadion, talentarbeid, samfunnsarbeid og utgifter som ikke har noe med fotball å gjøre. Som et incentiv til å satse på dette, blir disse områdene regnet som “irrelevante utgifter” og kan holdes utenfor FFP-regnskapet. På den andre siden har man “relevante utgifter”, som er av typen lønn, spillerkjøp, diverse driftkostnader.

På motsatt side har man “relevante inntekter”, som strengt tatt er alt av inntekter man får fra fotballdrift. I tillegg kan man legge til inntekter fra eksempelvis hotelldrift, restaurantdrift ol. i direkte nærhet til enten klubbens stadion eller treningsanlegg. Og inntekter knyttet til bruken av klubbnavnet/-merket. De to siste setningene her blir ansett som en av de mulighetene for å øke inntektene for klubber som så langt har vært avhengig av en rik eier for å få budsjettene til å gå opp.

(Innlegget ble redigert 12.04.12 03:01)

Jaauda
JaaudaInnlegg: 20195
12.04.12 08:33
Matsinho: Har ikke innvirkning. Investeringer i stadion, treningsanlegg og lignende kan holdes utenfor, all den tid dette sees på som investeringer som gir positive ringvirkninger for en klubb. Det samme gjelder akademi. Rett og slett et incentiv for klubber til å satse på slikt kontra å satse alt på overganger og lønninger.

Takk for svar. Har lest meg litt op på FFP bl.a i tråden din.

Prøvde også å kikke på selve regelverket, mendet ble i overkant juridisk for meg. 

Lurer fortsatt litt på hvilket "resultat" man legger vekt på i FFP. Dvs om man regner inn renter og avskrivinger på de investeringene som skal tas med.

Knaxern
KnaxernInnlegg: 37879
12.04.12 11:15

Liverpool anker utvisningen av Doni.

Da ser det ut som om man kjører anketrikset.

Severin-Suveren
Severin-SuverenInnlegg: 1622
12.04.12 11:26
Knaxern: Liverpool anker utvisningen av Doni. Da ser det ut som om man kjører anketrikset.

Skjønner jo at klubben ønsker å ha Doni på banen mot Everton, men siden det var et soleklart rødt kort, er det litt pinlig å anke.

minuspol
minuspolInnlegg: 35189
12.04.12 11:27
Knaxern: Da ser det ut som om man kjører anketrikset.

Hvilket triks er det egentlig du tenker på?

Knaxern
KnaxernInnlegg: 37879
12.04.12 11:35
minuspol: Hvilket triks er det egentlig du tenker på?

Er snakk om at suspensjonen blir utsatt hvis man anker, siden det er behandlingstid på anken. Ulempen er at man får en ekstra kamp, men det bryr ikke klubben seg om med tanke på at Reina kun har én kamp igjen å sone.

Man Utd gjorde noe slikt med Rio en gang også.

minuspol
minuspolInnlegg: 35189
12.04.12 11:35
Knaxern: Er snakk om at suspensjonen blir utsatt hvis man anker, siden det er behandlingstid på anken

Det står vel ganske klart at avgjørelsen vil falle i dag.

Knaxern
KnaxernInnlegg: 37879
12.04.12 11:38
minuspol: Det står vel ganske klart at avgjørelsen vil falle i dag.

Jepp, ser det. Men klubben har vel et håp om at avgjørelsen kommer noen dager senere, ellers hadde dem ikke anket et så soleklart rødt. Vi har tidligere fått røde kort som er diskutable, og de har ikke blitt anket.

Jaauda
JaaudaInnlegg: 20195
12.04.12 11:44
Knaxern: Jepp, ser det. Men klubben har vel et håp om at avgjørelsen kommer noen dager senere, ellers hadde dem ikke anket et så soleklart rødt.

Å anke ble lagt frem som en mulighet i pausen av kampen av Brad Friedel og Phil Thompson som satt i studio.

De viste en lignende situasjon der Friedel ble utvist, og anke ble tatt til følge. Var dog mindre klart enn det Doni gjorde.  

(Innlegget ble redigert 12.04.12 11:45)

Jaauda
JaaudaInnlegg: 20195
12.04.12 11:51

Comolli sparket?

Hmm hva betyr det?

Er eierne misfornøyd med kjøpene som er gjort, eller stikker han fordi midlene til å kjøpe er så små at han ikke gidder? 


(Innlegget ble redigert 12.04.12 11:55)

Reina
ReinaInnlegg: 42023
12.04.12 11:52

Stakkars Comolli blir syndebukken for overgangene forrige sommer. 

milanB
milanBInnlegg: 32315
Knaxern
KnaxernInnlegg: 37879
12.04.12 11:56
Reina: Stakkars Comolli blir syndebukken for overgangene forrige sommer.

Som sagt, ville vært ironisk om det var Comolli som sto bak fiasko-britene.

Alle her inne forventet at Comolli skulle være mannen bak de spennende kjøpene fra utlandet, mens det skulle være King Kenny som skulle hente de britiske spillerne.

Jaauda
JaaudaInnlegg: 20195
12.04.12 11:58
Knaxern: Alle her inne forventet at Comolli skulle være mannen bak de spennende kjøpene fra utlandet, mens det skulle være King Kenny som skulle hente de britiske spillerne.

Sant nok. 

Kanskje en maktkamp mellom DC og KD der førstnevnte tapte.  

Knaxern
KnaxernInnlegg: 37879
12.04.12 12:04
Jaauda: Kanskje en maktkamp mellom DC og KD der førstnevnte tapte.

Ja, det verste ville vært om Comolli ble lei kjøpstankegangen(britiske spillere) til Kenny, og at det dermed oppstod en maktkamp som Comolli tapte.

Dee_Dee
Dee_DeeInnlegg: 43
12.04.12 12:08

Comolli ut, Kenny flytter seg opp på kontorene, Rafa returnerer?

Faquarl
FaquarlInnlegg: 11737
12.04.12 12:17

Skjønner dét, egentlig. Kenny virker som en person som liker å gjøre ting selv, og jeg tror det er han som har stått for de fleste ideene til kjøp. Comolli kom kanskje med Hendo og Enrique?

We'll never know, men tror dette er positivt for klubben totaltsett. Om planen er å hente inn en ny manager eller ikke.

KongOlav2
KongOlav2Innlegg: 34887
12.04.12 12:20
Knaxern: Som sagt, ville vært ironisk om det var Comolli som sto bak fiasko-britene. Alle her inne forventet at Comolli skulle være mannen bak de spennende kjøpene fra utlandet, mens det skulle være King Kenny som skulle hente de britiske spillerne

Kenny hadde vel uansett det siste ordet. Tror Comolli presenterte alternativene, mens Dalglish tok valget. Spørsmålet er hvilke rammer som ble lagt til grunn for leting eller alternativer?

Jeg håper uansett at man fortsetter med modellen med en sportsdirektør. På lang sikt har jeg langt mer tro på dette enn en enrådende manager.

Dalglish73
Dalglish73Innlegg: 10708
12.04.12 12:20

Det er sikkert mye spekulasjoner om hvorfor Comolli drar. Og at Dalglish har siste ord i transferoverganger ligger vel i kortene, men Comolli hadde vel ansvaret å finne alternativer. Så både Comolli og Dalglish må ta ansvar for skuffende innkjøp i sommer. Det er vel kanskje også tegn på at Dalglish får muligheter til å rette opp endel ting i kommende sesong.

KongOlav2
KongOlav2Innlegg: 34887
12.04.12 12:24
Dalglish73: Det er sikkert mye spekulasjoner om hvorfor Comolli drar. Og at Dalglish har siste ord i transferoverganger ligger vel i kortene, men Comolli hadde vel ansvaret å finne alternativer. Så både Comolli og Dalglish må ta ansvar for skuffende innkjøp i sommer

Vel, spørsmålet er hvilke rammer som ble lagt for å finne spillerne, og hvem som satte disse rammene? Var f.eks britisk et viktig kriterium, og var det Dalglish eller Comolli som satte dette kriteriet?

Dalglish73
Dalglish73Innlegg: 10708
12.04.12 12:27
KongOlav2: Vel, spørsmålet er hvilke rammer som ble lagt for å finne spillerne, og hvem som satte disse rammene? Var f.eks britisk et viktig kriterium, og var det Dalglish eller Comolli som satte dette kriteriet?

Tja, det er endel spørsmål man gjerne kunne ha stilt både Comolli og Dalglish om hvilke alternativer man hadde. Etter det jeg har lest så har Young og Jones,som begge gikk til Man U vært høyaktuelle. Da tyder mye på at en skulle hente endel britisk i sommer,som var planen.

Jeg er ikke tilhenger av Moneyball-filosofien ang innkjøp iallefall i fotball.

Jeg tolker dette med Comollis avgang at FSG rett og slett gir Comolli hovedskylden og hovedansvar for skuffende innkjøp i sommer og at de freder Dalglish inntil videre. Vi får se. Det blir en spennende sommer:)

(Innlegget ble redigert 12.04.12 12:30)

KongOlav2
KongOlav2Innlegg: 34887
12.04.12 12:31
Dalglish73: Tja, det er endel spørsmål man gjerne kunne ha stilt både Comolli og Dalglish om hvilke alternativer man hadde. Etter det jeg har lest så har Young og Jones,som begge gikk til Man U vært høyaktuelle. Jeg tolker dette med Comollis avgang at FSG rett og slett gir Comolli hovedskylden og hovedansvar for skuffende innkjøp i sommer og at de freder Dalglish inntil videre. Vi får se. Det blir en spennende sommer:)

Prisen de betalte var iallefall Comollis ansvar.

Spillerne man valgte er Kennys ansvar.

Det interessante hadde vært å vite hvilke alternativer man hadde til flere av kjøpene, og som sagt hvilke kriterier som ble lagt til grunn for å finne alterantivene.

Moneyball-filosofien kan være nyttig i en del tilfeller, men i andre tilfeller kan den også være misvisende. Det krever at man har evnen til å se bak tallene.

Jeg håper iallefall at man ikke går bort fra modellen med en sportsdirektør. Jeg har klart større tro på en slik modell enn en med en enerådende manager.

(Innlegget ble redigert 12.04.12 12:31)

minuspol
minuspolInnlegg: 35189
12.04.12 12:32
Jaauda: Comolli sparket?

Nei, han slutter av familieårsaker.

Utfra den harmonien som synes å ha hersket mellom King Kenny og Comolli så kan det fort være riktig også. Når Comolli har vært på kant med noen tidligere så har ingen tvilt på det akkurat.

Men denne langsiktigheten i forhold til alt sporstlig i klubben får seg jo en knekk her, om man ikke har noen erstatter på beddingen da.

 

(Innlegget ble redigert 12.04.12 12:34)

Dalglish73
Dalglish73Innlegg: 10708
12.04.12 12:35
KongOlav2: Jeg håper iallefall at man ikke går bort fra modellen med en sportsdirektør. Jeg har klart større tro på en slik modell enn en med en enerådende manager.

Hehe..det hadde kanskje vært litt morsomt. Men hva om Rafa fikk sportsdirektør-jobben - hva hadde dere sagt da? Hadde han og Dalglish fungert i et samarbeide eller blir det for vanskelig?

Faquarl
FaquarlInnlegg: 11737
12.04.12 12:42
minuspol: Utfra den harmonien som synes å ha hersket mellom King Kenny og Comolli så kan det fort være riktig også. Når Comolli har vært på kant med noen tidligere så har ingen tvilt på det akkurat.

Men så er jo kenny en mann som liker å gjøre ting på bakrommet, da.. fullt mulig at det har vært her. Men tviler ikke på at det er noe med familien hans som et tillegg.

minuspol
minuspolInnlegg: 35189
12.04.12 12:52

De utalelsene som kommer fra King Kenny nå i etterkant tilsier vel at familieårskaer kanskje til og med er riktig. Å ljuge så mye for å beskytte Comolli virker litt i overkant, og er iallefall ikke nødvendig. Og hvorfor i alle dager skulle man sparke en fyr, uten å i det hele tatt iallefall gi et lite hint om at det er det man faktisk gjør? 

Dalglish73
Dalglish73Innlegg: 10708
12.04.12 12:54

Nå har jo Dalglish innrømmet flere ganger før at han ikke vil si i pressen det han egentlig sier til spillerene(kritisere dem osv)......så hva som skjer bak kulissene kan være noe helt annet enn vi får inntrykk på overflaten. Men det blir bare spekulasjoner som alt som blir sagt her:)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg