Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Liverpool Football Club - Klubbtråd

NYTT TEMA
Knaxern
KnaxernInnlegg: 38333
18.04.12 16:12
Shelvey: Liverpool FC har blitt tildelt 25.074 billetter til FA-cupfinalen mot Chelsea på Wembley lørdag 5. mai.

For en skandale.

Er ikke kapasiteten rundt 90K?

Faquarl
FaquarlInnlegg: 11779
18.04.12 16:31
Knaxern: For en skandale.

Leser du mye se&hør?

Shelvey
ShelveyInnlegg: 16462
18.04.12 16:39
Knaxern: Er ikke kapasiteten rundt 90K?

Kapasiteten er 90K, men de har ikke lov til å fylle opp til det.

Knert
KnertInnlegg: 555
18.04.12 16:50
Shelvey: Kapasiteten er 90K, men de har ikke lov til å fylle opp til det.

Hvorfor ikke? De har jo en sinnsyk gjeld så det må vel være ypperlig.

Shelvey
ShelveyInnlegg: 16462
18.04.12 16:53
Knert: Hvorfor ikke?

Har med sikkerhets regler å gjøre.

tomtop
tomtopInnlegg: 1020
18.04.12 16:58

så 50k billetter deles ut til chelsea og liverpool? hva med de andre 40kene? greit skal ikke fylle opp til 90 men kan jo ha 80? :s
er det 30k nøytrale billetter eller?

KjokkaKim
KjokkaKimInnlegg: 4489
18.04.12 17:05
Fowla: Tenk om f eks Rosenborg hadde betalt rundt 3 mill for en 16-åring fra Tromsdalen....Ramaskriket ville ingen ende tatt. Men for all del, mulig denne Dan Smith er et kupp! Forbeholder meg retten til å tvile.

Nå betalte vel Rosenborg 4 mill for en 18-åring uten at det ble noe ramaskrik, tvertom.

Dessuten er ikke 16-åringene på akademiet gratis, og de færreste spille på u-landslaget som Smith. Dersom noen har en formening om hva utviklingskostnadene våre på akademiet ligger på hadde det vært interessant å sett disse.

Abernaber
AbernaberInnlegg: 11580
18.04.12 17:08

Å sammenlkgne med at RBK skulle betalt det samme er temmelig tynn suppe. For det første, hadde et lag som RBK aldri klart få spilleren ti, å signere, iogmed langt sterkere klubber stod klare. For det andre, Carew er vel by far den dyreste spilleren RBK har signert. 24mill?
Klubben det her sammenlignes med har et mer enn ti gnager så stort budsjett, og enda mer når det kommer til omsetning

KjokkaKim
KjokkaKimInnlegg: 4489
18.04.12 17:10
Knaxern: For en skandale. Er ikke kapasiteten rundt 90K?
Knaxern
KnaxernInnlegg: 38333
18.04.12 17:22
Faquarl: Leser du mye se&hør?

Nei.

Fowla
FowlaInnlegg: 28444
18.04.12 17:59
Abernaber: Å sammenlkgne med at RBK skulle betalt det samme er temmelig tynn suppe.

Nå skjønte nok de fleste oppegående at det var satt noe på spissen.

Men det er jo uansett rimelig utrolig at man betaler 3 millioner for en gutt som har en realtivt liten sjanse for å lykkes.

Men som det blir nevnt her, handler man 10 Smither og en lykkes så blir det jo butikk.

Mortirolo
MortiroloInnlegg: 11186
18.04.12 18:02
Knaxern: For en skandale.
Er ikke kapasiteten rundt 90K?

Så interessert Unitedsupportere er angående Liverpool selv i motgangstider har de sikkert fått noen billetter de også. 

Legendag
LegendagInnlegg: 9375
18.04.12 18:16
Fowla: Men det er jo uansett rimelig utrolig at man betaler 3 millioner for en gutt som har en realtivt liten sjanse for å lykkes.

Så er det opp til hver enkelt hva som ligger i ordet "lykkes". Hva hvis Liverpool ser at han aldri kommer til å bli en god nok spiller for troppen, men selger han heller til la oss si Charlton som 20-åring for 2M pund. Var det bra at vi satset på han da? Jeg vil si, ja. Plutselig hadde vi blitt sittende med en ny Gerrard, men isteden fikk vi 700k pund for han. Det jeg skal fram til er at det er bedre å satse stort på lovende talenter istedenfor å ha i bakhodet at bare 1% av alle "lykkes" og gi faen i å satse. 

Fowla
FowlaInnlegg: 28444
18.04.12 19:01
Legendag: Så er det opp til hver enkelt hva som ligger i ordet "lykkes". Hva hvis Liverpool ser at han aldri kommer til å bli en god nok spiller for troppen, men selger han heller til la oss si Charlton som 20-åring for 2M pund. Var det bra at vi satset på han da? Jeg vil si, ja. Plutselig hadde vi blitt sittende med en ny Gerrard, men isteden fikk vi 700k pund for han. Det jeg skal fram til er at det er bedre å satse stort på lovende talenter istedenfor å ha i bakhodet at bare 1% av alle "lykkes" og gi faen i å satse.

Det jeg reagerer på er at vi betaler 3 mill for en sekstenåring som ennå ikke har vist noe som helst. Det er en dråpe for Liverpool, men det er ikke en dråpe i havet.

Man gikk vel glipp av Dani Alves i sin tid fordi man ikke hadde de ekstra "Små millionene" som trengtes. Sånn for å sette det litt i perspektiv.

Som sagt, jeg aner fint lite om denne ungen. Men han bør være noe helt spesielt. Men jeg lurer på hvor mye bedre han er enn andre sekstenåringer? 3 mill bedre?

Uansett, vet noen hva som bestemmer summen i slike overganger? Det er vel noen regler å følge for å sikre at moderklubben får "riktig" betalt?

mcdermott
mcdermottInnlegg: 63911
18.04.12 19:11

-- Vi betalte vel £ 750 K for Palsson en gang i tiden....

Jordan Ibe spekuleres det om £ 500 K for,samme sum (som da kan stige til £ 2 mill) for Sterling.

300 K er nok en grei pris

Reina
ReinaInnlegg: 42023
18.04.12 19:25

At man skal sitte hjemme i stua og prøve å analysere hvorvidt en 16 år gammel gutt er verdt £300k er rimelig drøyt. De færreste av oss har nok informasjonsgrunnlag til å komme med en slik vurdering. 

minuspol
minuspolInnlegg: 35263
18.04.12 19:26

Perspektivet er altså at det er en månedslønn for Maxi! Det betyr ingenting angående kjøp av spillere a la Alves, da det også der kun vil være cirka en mnds-lønn.

Skjønner absolutt ingenting av at en noenlunde oppegående fyr skal late som om dette er en sum det er noe å bry seg om? 

 

Fowla
FowlaInnlegg: 28444
18.04.12 19:26
mcdermott: Jordan Ibe spekuleres det om £ 500 K for,samme sum (som da kan stige til £ 2 mill) for Sterling.
300 K er nok en grei pris

Ibe hadde da et knippe profesjonelle kamper på nakken i det minste. Da har man iallefall blitt testa på det nivået.

Finnes det noe regler for hvor lite det er lov å kjøpe en jypling for? Eller er dette prisen som de to klubbene blir enige om?

 

Fowla
FowlaInnlegg: 28444
18.04.12 19:29
minuspol: Skjønner absolutt ingenting av at en noenlunde oppegående fyr skal late som om dette er en sum det er noe å bry seg om?

Såså. Ikke noe å ta på vei for.

Jeg bare forstår ikke prosessen....Verre er det sikkert ikke. Her har man altså sett denne Smith spille guttelagsfotball noen kamper. Sett at han har talent som muligens kan utvikle seg. Går man da til Crewe og sier "Hei, jeg heter Liverpool og vil kjøpe Smith. Her har dere 300 000 med pund" ?

RoyHod
RoyHodInnlegg: 5127
18.04.12 19:32
Shelvey: Kapasiteten er 90K, men de har ikke lov til å fylle opp til det.

Var det ikke 88-89k i semien der da?

minuspol
minuspolInnlegg: 35263
18.04.12 19:35

Hva er dette for slags fjas? Man kan da vel se en unggutt og ha en formening om hva slags talent det er snakk om? Og 16-åringer har da blitt omsatt for MYE mer enn dette? Han har jo tross alt 4 u17 lands kamper.

Men uansett, det verste man kan tape er altså fremdeles en månedslønn for Maxi. Dette er en tiendedel av hva Shelvey kostet. 

(Innlegget ble redigert 18.04.12 19:43)

Shelvey
ShelveyInnlegg: 16462
18.04.12 19:36
RoyHod: Var det ikke 88-89k i semien der da?

Jo, men da er den ikke fylt opp.

Jaauda
JaaudaInnlegg: 20213
18.04.12 19:44
RoyHod: Var det ikke 88-89k i semien der da?

Er vel kanskje samme opplegg som i Norge at alle klubbene skal ha noen billetter, og så er det sponsorer og VIPer og gud vet hva.

Blir fort lite igjen til klubbene som spiller. 

Ren synsing fra meg dette..

 

Legendag
LegendagInnlegg: 9375
18.04.12 20:14

Hvordan vil dere rangere de største talentene våre folkens? 20 år eller yngre.

1. Shelvey og Sterling

3. Suso

4. Jerome Sinclair

5. Robinson

6. Ibe og Silva?

50. Flanagan

Treffer jeg sånn noenlunde? Jeg tok ikke med vår nye yngling Dan Smith, siden jeg har ikke sett han nok. Godt mulig jeg glemte noen i farten.

LS7_2
LS7_2Innlegg: 538
18.04.12 20:21

Ojo, Pelosi og Dunn bør nevnes i hvertfall.

Legendag
LegendagInnlegg: 9375
18.04.12 20:24
LS7_2: Ojo, Pelosi og Dunn bør nevnes i hvertfall.

hmm, burde kanskje nevnt Wisdom også?

kongpaal
kongpaalInnlegg: 2194
18.04.12 20:30
Legendag: Jeg tok ikke med vår nye yngling Dan Smith, siden jeg har ikke sett han nok.

Men Jerome Sinclair har du sett mye av?

Arsun97
Arsun97Innlegg: 4127
18.04.12 20:33

Hva med Coady? Har sansen for han, synes han er ett av våre største talenter.

Navarone73
Navarone73Innlegg: 4794
18.04.12 20:35
Legendag: 1. Shelvey og Sterling 3. Suso 4. Jerome Sinclair 5. Robinson 6. Ibe og Silva? 50. Flanagan

Sikkert en grei liste det. Flanagan må nok være litt høyere på lista, selv om jeg ikke gråter om han forlater skuta i sommer. Hva med Wisdom? Kanskje kan Morgan bli noe stort også? Har ikke mye kunnskap om de unge talentene i klubben. FM12 teller vel ikke?:) Men der bruker jeg Suso og Morgan flittig i 2011/12 sesongen og det går riktig så bra. Håper Kenny også kan gi flere ungdommer sjansen i sesongavslutningen.

LS7_2
LS7_2Innlegg: 538
18.04.12 20:36
Arsun97: Hva med Coady?

På ingen måte. Gutten er altfor begrenset i tidlig alder til å kunne bli noe som helst annet enn en decent Championshipspiller.

Robinson, Morgan og Wisdom kommer heller ikke til å få stort med førstelagskamper.

(Innlegget ble redigert 18.04.12 20:37)

Klikk for å gå tilbake til toppen