Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Alexis Sanchez til Manchester City

NYTT TEMA
VGoth
VGothInnlegg: 13693
14.01.18 12:21
klaumb: Nå er det ikke  bare at han vinner ligaen med de da. Han ser ut til å slette alt av rekorder med de på veien.

Troppen sletter også alt av rekorder. Nok en enkel jobb for Pep. Han skuffet dog med Bayern, selv om han kom til mer enn dekket bord der også.

Han er utrolig oppskrytt. En helt grei manager.

TheBelfastBoy
TheBelfastBoyInnlegg: 17520
14.01.18 12:24

Det er vanskelig å si siden ingen av dem har vært i nærheten av et like overlegent utgangspunkt. Historisk savner det City driver med sidestykke.

Jose Mourinho fikk være med å investere betydelig i Real Madrid, men konkurrerte med et in-prime Barcelona. Men han satte vel et par rekorder den gang? Det samme kan man si om Chelsea-mannskapet han ledet i 2005. Og jeg synes ikke Mourinho er særlig spesiell som trener. Det er minst fire i PL som er bedre. Likevel har han fått et par unike resultater.

Argumentet med historiske priser er forresten fryktelig dårlig, da Otamendi også ble hentet for flere sesonger siden. Det samme gjelder flere av Cityspillerne.

Men ja, Klopp har ikke prioritert keeper. Han må nemlig prioritere. Som alle andre trenere. Bortsett fra Pep.

(Innlegget ble redigert 14.01.18 12:25)

Lezah
LezahInnlegg: 61634
14.01.18 12:47

Perler for svin etc.

Aguero16
Aguero16Innlegg: 2539
14.01.18 12:59

Hvor skriver jeg belfast at det er noe problem at det er penger inni bildet? Skal jeg argumentere/diskutere på ting som du dikter da? Aldri sagt det har vært noe problem jeg. 

gurglebassen
gurglebassenInnlegg: 3744
14.01.18 13:17
FrannyLee: Når en til å med må ha den mest ynkelige "debattanten" på forumet Lezah drittsekk og håner over alle hånere som burde være utsparket fra ett normalt oppegående debattforum forlengst da har en nok helt klart vunnet diskusjonen ja.

Håhåhåhå, shots fired.

Knaxern
KnaxernInnlegg: 38612
TheBelfastBoy
TheBelfastBoyInnlegg: 17520
14.01.18 13:48

Du kan få mene hva du vil, Franny, men pt ser det mer sannsynlig ut at min avdøde oldemor skal hoste opp et argument for dette synspunktet (eller begrunne det) enn deg. Og da er du ikke mye verdt på et debattforum. Postulater kan du få billig.

Til slutt vil jeg, på samme fortreffelige måte som Franny, slå fast at utfallet av diskusjonen denne gangen ble at den viktigste årsaken til suksessen til City ikke er pep, men pengene. Vi fant faktisk ut at det var sannheten. Ikke verst på en søndagformiddag!

Synd vi ikke gikk i gang med et religionspørsmål.

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 11859
14.01.18 16:00
TheBelfastBoy: Synd vi ikke gikk i gang med et religionspørsmål.

Det var dette dere i United burde gjøre iallefall og guden det er SAF. Men jeg registrer jo at dine landsmenn i Unitedgjengen er enig med deg og ikke meg . Og meninger er jo det dette handler om

Og det er jo igrunn enkelt å skjønne at noe er rimelig feil i slutningene når jeg faktisk ser enkelte nedsnakker SAF han som har gitt dere alt og heller fortsatt skriver om gamle enkeltspillere.

Uten at SAF kom inn så er muligheten for at dere sto med like mange seriemesterskap som før han kom inn like stor som at dere faktisk hadde tatt noen flere.

Men å tvære ut denne diskusjonen er selvsagt ikke matnyttig i det hele tatt.

TheBelfastBoy
TheBelfastBoyInnlegg: 17520
14.01.18 16:17

Snakk om å gripe etter halmstrå...

Synes du det er matnyttig å stigmatisere og å tillegge «Man Utd-supportere» en mening på denne måten? Det er bortimot ikke en Man Utd-supportere som ikke hyller Ferguson og er evig takknemlig for at han gjorde Man Utd til den klubben det er. At man ikke forsøker å fremstille han som uten feil endrer faktisk ikke det.

Slike tåpeligheter illustrerer hvor tungt du har viklet deg inn i noen synspunkt som du ikke klarer begrunne og hvor mye du kaver.

Justice 96
Justice 96Innlegg: 31459
14.01.18 16:20
FrannyLee: Lezah

Eh.. Her er du på villspor. Lezah er noe av det bedre fra ManU-folka på vgd. Ja kanskje i hele verden. 

Aveirinha
AveirinhaInnlegg: 29464
14.01.18 16:46
FrannyLee: Når en til å med må ha den mest ynkelige "debattanten" på forumet Lezah drittsekk og håner over alle hånere som burde være utsparket fra ett normalt oppegående debattforum forlengst da har en nok helt klart vunnet diskusjonen ja.

Tommel gitt. 

Kent
KentInnlegg: 119922
14.01.18 16:51
Justice 96: Her er du på villspor.

Er han noen gang ikke det?

Om du driter på tastaturet ditt er jeg overbevist om at det du ender opp med er mer rasjonelt enn søppelet han lirer av seg.

TheRedDevils
TheRedDevilsInnlegg: 25828
14.01.18 16:59

Har aldri forstått den ivern etter å vise offentlig at man gir støtte til noen som prøver å drite ut en annen.  Bare for å gjøre det hele mer skittent. 

La det bli en diskusjon mellom de få det gjelder, og kun det. 

(Innlegget ble redigert 14.01.18 17:01)

John||Locke
John||LockeInnlegg: 7980
14.01.18 17:23
Kent: Om du driter på tastaturet ditt er jeg overbevist om at det du ender opp med er mer rasjonelt enn søppelet han lirer av seg.

Jeg surret meg inn i denne tråden og leste dette innlegget uten å se på avsender. Trodde jeg hadde skrevet det selv. Det var en JLockesk formulering!


-Pat

Kent
KentInnlegg: 119922
14.01.18 17:50
John||Locke: Jeg surret meg inn i denne tråden og leste dette innlegget uten å se på avsender. Trodde jeg hadde skrevet det selv. Det var en JLockesk formulering!

Jeg er ganske fornøyd selv.

CasinoRoyale
CasinoRoyaleInnlegg: 19364
14.01.18 19:07

Dere forstår nå hva dette City-tapet mot Liverpool betyr..??

Justice 96
Justice 96Innlegg: 31459
14.01.18 20:08
CasinoRoyale: betyr

At Alexis har sett at City er i ferd med å gå opp i liminga og velger ManU? 

CasinoRoyale
CasinoRoyaleInnlegg: 19364
14.01.18 23:06
Justice 96: At Alexis har sett at City er i ferd med å gå opp i liminga og velger ManU?

Tviler. Han vet jo ikke engang hvem som er manager der i august 2018, så jeg tror han står over om han ikke får et tilbud som er så hinsides at det blir umulig å si nei. Eller at Arsenal presser på for å få ham med på en overgang. Det siste sitter virkelig langt inne etter RvP-affæren, så der må de hoste opp noe virkelig bra for at Wenger ikke skal blåse på sjøen i stormen som da kommer.

LarsLie
LarsLieInnlegg: 11368
15.01.18 07:58

Om lønnskravene media kommer med er i nærheten av hva som stemmer vil han jo ødelegge strukturen i City som er mer bonusbasert enn tidligere. Kan ikke tro han får 100-150 000 mer i uken enn De Bruyne/Aguero.

Bedre å stå over enn å få disharmoni på kjøpet. Engelsk media er dog lite etterrettelig.

CryniX
CryniXInnlegg: 11400
15.01.18 07:58
TheBelfastBoy: Tror du at påstanden høster legitimitet av at du putter "sannheten er" foran postulatet?

Husk at det er Franny du prater til her, du kan i det minste ha barmhjertighet nok til å la ham slippe å google ordet 'postulat' hver jævla gang du bruker det :)

-k9b_
-k9b_Innlegg: 25980
15.01.18 08:18
FrannyLee: Men i lagidrett og kanskje spessielt fotball er det faktisk ikke slik

Klopp sa igår (oversatt): Den største styrken til Man City er deres taktiske disiplin. Det de gjør, det gjør de fantastisk. Men den gode tingen er at de er ikke veldig uforutsigbare. Posisjonene er klare. Det eneste problemet er at de har verdensklassespillere i alle posisjoner. 

Bare en dåre vil nedvurdere viktigheten av spillermaterialet. Peps Man City uten spillere i verdensklasse i hvert ledd (altså Liverpool, Spurs og Chelsea) ville ikke kommet unna med å spille slik. 

Jeg liker Pep bedre enn de fleste, og har diskutert han med TBB før, jeg mener han skal ha kreditt for å drive med spillerutvikling. Men den soleklart viktigste faktoren til at Man City har 62 poeng etter 23 runder er de utleggene de har hatt på spillerstallen. 

Lala20
Lala20Innlegg: 1932
15.01.18 09:33
TheBelfastBoy: Var dette et resonnement du klarte følge? Er det noen av "sannhetene" du stusser på? Er det noen av de logiske sammenhengene du ikke følger? Er det noen av meningene mine (forutsetningene jeg legger til grunn) du ikke er enig i? Hvis ikke er vi vel enige, da? :)

Som United-supporter synes jeg det er trist at dette er det mest tomlede innlegget. Dere fremstår som en sutregjeng.

Vi har definitivt nok ressurser, både i form av spillere og penger, til å utfordre City allerede nå. Beleilig å henvise til transfersummer når lønnsstruktur går i egen klubbs disfavør. Og vice versa.

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 11859
15.01.18 09:35
-k9b_: Bare en dåre vil nedvurdere viktigheten av spillermaterialet. Peps Man City uten spillere i verdensklasse i hvert ledd (altså Liverpool, Spurs og Chelsea) ville ikke kommet unna med å spille slik. Jeg liker Pep bedre enn de fleste, og har diskutert han med TBB før, jeg mener han skal ha kreditt for å drive med spillerutvikling. Men den soleklart viktigste faktoren til at Man City har 62 poeng etter 23 runder er de utleggene de har hatt på spillerstallen.

Og ingen benekter noe av dette , og jeg tror gjerne det er her den store missforståelsen ligger og at jeg har vært noe uklar.

Mitt anliggende er at det er mye mindre forskjell på den dårligste og beste spilleren i premier leauge enn folk virker å mene å skrive her inne, og den dårligste brukt til the best of his ability og den beste motsatt blir misbrukt ekstremferdighetene til så vil det omtent ikke vær forskjell i det hele tatt. Om ikke den dårligste da faktisk vil fungere best i lagenheten.

Og når noen da noen mener at en trenger omtrent ikke manager i det hele tatt de beste troppene så blir jeg helt oppgitt. De vilel iallefall være nærmere bunnen enn gullet.

Det er der dølahestene og villhestene kommer inn :-) Og on a sidenote. Noen mener jo at spillerne i Chelsea faktisk saboterte sin egen manager Mou i hans siste år i Chelsea. Jeg mener det er å sette tingene fullstendig på hodet. Spillerne skjønte ikke hans ideer og ideene var ikke gode nok for å si det kort.

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 11859
15.01.18 09:39
Lala20: Som United-supporter synes jeg det er trist at dette er det mest tomlede innlegget.

Men veldig forståelig :-) Den mennesklige naturen er slik , i stor grad.

-k9b_
-k9b_Innlegg: 25980
15.01.18 10:13
FrannyLee: Mitt anliggende er at det er mye mindre forskjell på den dårligste og beste spilleren i premier leauge enn folk virker å mene å skrive her inne, og den dårligste brukt til the best of his ability og den beste motsatt blir misbrukt ekstremferdighetene til så vil det omtent ikke vær forskjell i det hele tatt. Om ikke den dårligste da faktisk vil fungere best i lagenheten. Og når noen da noen mener at en trenger omtrent ikke manager i det hele tatt de beste troppene så blir jeg helt oppgitt. De vilel iallefall være nærmere bunnen enn gullet.

Det er enormt mye mer forskjell på den dårligste og den beste spilleren enn det er på den dårligste og den beste manageren. Det er det du sliter så monumentalt med å få med deg. Den beste manageren i ligaen er sjanseløs med den svakeste stallen. Den svakeste manageren klarer helt fint topp 4 med den beste stallen. 

Man City med Mark Hughes klarte seg veldig fint med en langt svakere stall enn de har idag. Men ifølge tabellen så er han PLs nest svakeste manager. 

Aguero16
Aguero16Innlegg: 2539
15.01.18 11:23
TheRedDevils: Har aldri forstått den ivern etter å vise offentlig at man gir støtte til noen som prøver å drite ut en annen. Bare for å gjøre det hele mer skittent.
La det bli en diskusjon mellom de få det gjelder, og kun det.

Dette syns jeg var godt skrevet. Du får en tommel. Dessverre er dette årsaken til at dem fleste diskusjoner "dør" ut. Den ene parten gidder ikke lenger, fordi det kaster seg på folk som egentlig ikke bryr seg om diskusjonen, men behovet og trangen for å støtte en i sin samme leir er der. Da blir det til slutt umulig å fortsette.

 

Bacary
BacaryInnlegg: 19021
15.01.18 11:28

Haha sier du Aguero din  hykler 

Aguero16
Aguero16Innlegg: 2539
15.01.18 13:00
Bacary: Haha sier du Aguero din hykler

Godt en slipper å legge frem bevis og argument når en skal omtale deg Bacary.  

TheBelfastBoy
TheBelfastBoyInnlegg: 17520
15.01.18 16:55

@Lala20

Jeg skal la tvilen komme deg til gode, for det er ikke alltid jeg orker å lese hele innlegg her inne selv pga alt vaset. Men jeg skriver eksplisitt at den viktigste årsaken til at Man Utd ikke kan konkurrere med City er at vi har gjort en dårlig jobb. Da hjelper det ikke at pengene er der.

For øvrig vil jeg påpeke at City, for å unngå FFP, har foretatt noen tilpasninger som gjør at lønnskostnaden i de to klubbene ikke er helt sammenlignbare. Man klarer holde £30-40 mill utenfor ved hjelp av et holdingselskap.

Men ja, Man Utd burde ha økonomiske muskler til å konkurrere, men vi hqr gjort veldig mye feil de siste årene. Ved vårt forbruk burde vi hatt et veldig mye sterkere mannskap.

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 11859
16.01.18 19:55

Det jeg ikke skjønner er at en ikke kan si det som omtrent samtlige tenker. Er jeg rimelig sikker på iallefall.

Forskjellen mellom United og City er forskjellen mellom Jose og Pep.

Skulle i krangletråden om managere med TBB men vel vel.

var det den likevel da?

(Innlegget ble redigert 16.01.18 20:01)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg