Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Manchester City FC - Klubbtråd v2.0

NYTT TEMA
fazz
fazzInnlegg: 27234
04.08.20 10:47
TheOpiate: Finnes det en eneste person innenfor fotballen  som ikke mener City har jukset seg til fordeler slik denne saken har spilt seg ut?

>>> Manchester City er like uskyldig som O.J. Simpson. 

Aguero16
Aguero16Innlegg: 4288
04.08.20 11:01

"Manchester City er like uskyldig som O.J. Simpson"


Vi er alltid offeret....

TheOpiate
TheOpiateInnlegg: 15163
04.08.20 11:02
LarsLie: Vet du vitne og bevisførsel fra Citys side i saken?

Ikke i detalj, da dette er holdt utenfor offentligheten. Dog, det er bekreftet av flere som har fulgt saken tett at disse "bevisene" ikke er lagt frem av City, og at hele dommen ble omgjort basert på teknikaliteter(foreldesesfrist m.m) og manglende beviser på UEFA sine påstander(kontekst, som igjen City holder tilbake). Selv satt i kontekst så er det ganske mange av sitatene fra disse mailene som vanskelig lar seg forklare på en god måte selv om de settes i kontekst.

 

Som tidligere sagt så er det ytterst få om noen som tror at City har rent mel i posen basert på CAS sin avgjørelse, og da er det merkelig at City selv ikke ønsker å legge dette dødt hvis de virkelig ønsker å redde ansikt i denne saken og sitter inne med bevisene. Uansett så er nok ikke siste ord sagt i denne saken, og det blir spennende å følge fortsettelsen.

(Innlegget ble redigert 04.08.20 11:03)

Aguero16
Aguero16Innlegg: 4288
04.08.20 11:10

"hvis de virkelig ønsker å redde ansikt i denne saken"


Å ta dette til en uavhengig domstol å vinne over UEFA var pri 1 for City. Viss en ser på hvordan UEFA har oppført seg i denne saken, så er vel ikke det så merkelig at City valgte det. Ser en kun saken fra en side så er det lett å dra andre konklusjoner. Er det noe City har gjort, så er det å redde ansikt. Å ta UEFA til en uavhengig domstol å vinne så "lett" beviser vel ganske mye.

LarsLie
LarsLieInnlegg: 13503
04.08.20 13:18

«Enhver er uskyldig inntil det motsatte er bevist»


Dette er ikke bevist skyld og hvorfor skal City gjøre mer da?

Demidov
DemidovInnlegg: 1475
04.08.20 14:39

Paperworks completed and medicals completed too. Ferran Torres has also signed his contract until June 2025 as new Manchester City player. Confirmed

Aguero16
Aguero16Innlegg: 4288
04.08.20 15:32

Blir spennende å se hva Pep klarer å få til med Torres. Klarer han å utvikle Torres til å bli enda bedre? Tvilsomt siden Pep ikke er så flink. 

JFT_96
JFT_96Innlegg: 25034
04.08.20 15:37

Torres blir nok enda en spiller i rekka Pep-kjøp som blir mye bedre under spanjolens vinger. Spennende spiller.

LarsLie
LarsLieInnlegg: 13503
04.08.20 15:55

Torres blir nok enda en spiller i rekka Pep-kjøp som blir mye bedre under spanjolens vinger. Spennende spiller


Har du sett han i kamp? Kun YouTube klipp her og da så jo Samaras god ut også.

JFT_96
JFT_96Innlegg: 25034
04.08.20 16:36

Tror ikke jeg har sett Valencia denne sesongen. Så at han er spennende, baserer jeg på hva jeg har lest og det faktum at Pep kjøper han.

LarsLie
LarsLieInnlegg: 13503
04.08.20 16:42

Holder for meg også.Takker!

LarsLie
LarsLieInnlegg: 13503
04.08.20 21:01

Torres bekreftet!!

Elguaje
ElguajeInnlegg: 21518
04.08.20 21:12

buuu

TrueTopRed
TrueTopRedInnlegg: 10085
04.08.20 21:14
LarsLie: Torres blir nok enda en spiller i rekka Pep-kjøp som blir mye bedre under spanjolens vinger. Spennende spiller

Hvem er det han erstatter? Det er jo ikke som om dere har et hull på höyrekanten dere kan fylle ut. Det er sånn jeg ser det ;) 

Men sikkert en meget god spiller for City uansett.

(Innlegget ble redigert 04.08.20 21:14)

Aguero16
Aguero16Innlegg: 4288
04.08.20 21:14

Det er bra. Fin pris også. Stemmer det at City skal ha 15% av Sancho overgang? Blir prisen det avisen antyder, ja så betaler vel nesten United denne overgangen for oss. 

GreySerpent
GreySerpentInnlegg: 26278
04.08.20 21:15
Aguero16: Stemmer det at City skal ha 15% av Sancho overgang?

Nei.

Aguero16
Aguero16Innlegg: 4288
04.08.20 21:27

"Nei"


Ok, da har jeg rotet. Igjen

GreySerpent
GreySerpentInnlegg: 26278
04.08.20 21:35
Aguero16: Ok, da har jeg rotet. Igjen

15% av overskuddet.


Så 15% av €112m = €16,8m. Blir en slump.

LarsLie
LarsLieInnlegg: 13503
04.08.20 21:56

Stemmer det. 15 prosent av det som går over hva vi fikk av Dortmund for han.

Aguero16
Aguero16Innlegg: 4288
04.08.20 22:56

Sånn det var ja

LarsLie
LarsLieInnlegg: 13503
05.08.20 07:51

Hvem er det han erstatter? Det er jo ikke som om dere har et hull på höyrekanten dere kan fylle ut. Det er sånn jeg ser det ;) 


Men sikkert en meget god spiller for City uansett.


Er vel slik at han er en slags Sane erstatter og at Mahrez og Sterling kan gå over på venstresiden. Foten også for den del. Og Torres på høgre. 

BlueMoon67
BlueMoon67Innlegg: 7285
05.08.20 11:33
TheOpiate: Ja hadde jo vært direkte idiotisk å faktisk frikjent seg selv om man hadde muligheten, eller?
Tolke og spekulere? Ja for det er det jo absolutt ingen som gjør slik ståa er i dag. Finnes det en eneste person innenfor fotballen  som ikke mener City har jukset seg til fordeler slik denne saken har spilt seg ut? Dette kunne City lagt død om de virkelig mener at hele mailkorrespondansen hadde vist ett annet bilde
Er ikke CAS en domstol? Vet du hva det står for? Court of Arbitration for Sport. Og hva står court for?
Dum/naiv? Her er du god....

Ja, det ville jo vært fantastisk dersom man bare kunne frikjenne seg selv. Dessverre er det ikke slik ting fungerer i den virkelige verden.

5,5 millioner mailer og dokumenter er stjålet fra Manchester City. Man må vel kunne anta at hele korrespondansen allerede er å finne blant disse millionene av dokumenter, ikke bare de bruddstykkene media har valgt å publisere. Så hvorfor skal Manchester City, gjennom de samme mediene, i det hele tatt forsøke å vise at mail korrespondansen er tatt fullstendig ut av kontekst ? Tror du virkelig det hadde hatt noe for seg når du ser hvor selektiv mediene i utgangspunktet har vært når de har rettet svært alvorlige anklager mot klubben ?

Der Spiegel m.fl. hadde team som brukte måneder på å søke gjennom disse millionene av mailer og dokumenter som var stjålet fra Manchester City i et forsøk på å finne noe ulovlig. Alt de kom opp med, og lagde en rekke artikler rundt, var 6-7 mailer som angivelig skulle vise at Manchester City hadde forkledd penge innsprøytninger fra eier som sponsor-inntekter.  Av disse 6-7 var sågar en datert to år før UEFAs FFP ble innført (!!), mens en annen var satt sammen av to mailer sannsynligvis for å få det til å se verre ut enn det var. Dette samme materialet brukte UEFA i et forsøk på å utestenge klubben fra sine turneringer.

Dersom man leser gjennom dommen vil man finne at CAS på ikke mindre enn 12 steder konkluderer med at det ikke finnes bevis for at Manchester City har gjort det er beskyld for, og frikjenner klubben fullstendig for anklagene om fordekt kapitalinnsprøytning fra eierne. Som var det disse mediene og senere UEFA i utgangspunktet beskyldte klubben for. 

Man skulle kanskje tro at dette kunne få disse mediene på andre tanker, og innse at de faktisk hadde en syltynn sak. Neida, bare minutter etter at dommen var offentliggjort i sin helhet var man på an igjen. Knapt et ord om at klubben faktisk er frikjent for de meget alvorlige beskyldningene de samme mediene i utgangspunktet anklagde dem for. I stedet er fokuset nå rettet mot at Manchester City ikke har samarbeidet under etterforskningen og at man ble reddet av teknikaliteter og foreldelser. Der erfarne advokater/jurister gjerne må bruke dager og uker på å tolke alt det intrikate man kan finne i en slik dom, kunne mange av disse mediene nærmest konkludere etter det som ikke en gang kan ha vært en rask skumlesing av den 93 sider lange dommen.

Hvilke teknaliteter de sikter til er jeg fortsatt usikker på, men når det gjelder foreldelser så prøver de å få det til å se ut som at Manchester City har sluppet unna lovbrudd på grunn av foreldelsesfristen på fem år. Dette er direkte feil. I CAS dommen står det at det kun at det er ting man ikke har tatt stilling til fordi foreldelsefristen var utløpt. Dette er langt fra ensbetydende med at klubben har sluppet unna med ulovligheter grunnet dette.

Dersom man fortsatt mener at det ville vært smart av Manchester City å prøve å forsvare seg gjennom disse samme mediene, ja da er man ikke bare naiv, men faktisk stokk dum.

Og ja jeg vet hva court betyr. Jeg vet også hva arbitration betyr. CAS er ikke en domstol i ordets rette forstand. Men en voldgiftsrett som i sin tid ble opprettet av idretten selv.

 

 

(Innlegget ble redigert 05.08.20 11:36)

BlueMoon67
BlueMoon67Innlegg: 7285
05.08.20 11:40
Aguero16: Sånn det var ja

£20-25 million for en spiller som ikke har spilt en eneste førstelagskamp for klubben må sies å være en ok sum :-)

LarsLie
LarsLieInnlegg: 13503
05.08.20 11:54

Ser også noe snikkabomedia mener Torres et 37 mill pund transfer. Legger altså lønn og add ons på i prisen  .Da du vet silly season er litt kjedelig når dette skal lages til dyr overgang.

JFT_96
JFT_96Innlegg: 25034
05.08.20 14:37

Alt er relativt da. 20-25 mill pund er vel ikke spesielt dyrt for City men det er jo en god slump med penger uansett.

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 18178
05.08.20 15:07

Ola Uteligger og von Rosen handler ikke i de samme butikkene.

LarsLie
LarsLieInnlegg: 13503
05.08.20 16:11

Alt er relativt da. 20-25 mill pund er vel ikke spesielt dyrt for City men det er jo en god slump med penger uansett


Helt klart. Dog en hørbar pris som verken skaper inflasjon i markedet eller er noe stort sjansespill.


Om Jadon går gjennom til United vil vi ha dekket inn mye av dette.

BlueMoon67
BlueMoon67Innlegg: 7285
05.08.20 16:54
LarsLie: Alt er relativt da. 20-25 mill pund er vel ikke spesielt dyrt for City men det er jo en god slump med penger uansett
Helt klart. Dog en hørbar pris som verken skaper inflasjon i markedet eller er noe stort sjansespill.
Om Jadon går gjennom til United vil vi ha dekket inn mye av dette.

Tenkte mer på de eventuelle inntektene vi får for en Sancho-overgang til United. Ikke Ferran Torres overgangen til Manchester City :-)


Begynner å få en pen liten avkastning etter hvert på dette akademiet vårt.

CryniX
CryniXInnlegg: 12998
05.08.20 16:59
GreySerpent: 15% av overskuddet.
Så 15% av €112m = €16,8m. Blir en slump.

Vær så god! :D

CryniX
CryniXInnlegg: 12998
05.08.20 17:14
LarsLie: Helt klart. Dog en hørbar pris som verken skaper inflasjon i markedet eller er noe stort sjansespill.
Om Jadon går gjennom til United vil vi ha dekket inn mye av dette.

Fordelt på flere år, ja.

Dersom United, som rapportene melder, betaler €70m i år, 30m året etter og 20m i '22, vil dere kun få 15% av €62m = €9,3m nå i år. Resten av summen fordeles sammen med øvrige utbetalinger.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg