Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Chelsea FC [Klubbtråd]

NYTT TEMA
Lew_Ashby
Lew_AshbyInnlegg: 3663
18.07.18 00:53
xytheon: Dette er i alle fall et godt tegn. Tror verken Hazard eller Kanté drar, men med førstnevnte kan man ikke være like sikker.

Kante er en godgutt altså. Jeg håper virkelig at du har rett ang Hazard. Og at han isåfall er motivert til å levere for oss framover dersom vi nekter å selge. Sarri-ball kan jo, banalt som det høres ut, være en faktor som får Hazard til å få Chelsea-gløden tilbake. Mertens har forhåpentligvis gitt uttrykk for hvor usedvanlig fett det er å spille Napoli-fotball.

Lew_Ashby
Lew_AshbyInnlegg: 3663
18.07.18 00:55
xytheon: Godt spørsmål. Tiden vil vise. Forhåpentligvis verken Caballero eller Cech.

Lite sannsynlig med en såpass ung førstekeeper, men hva med Alban Lafont? 

Glem det. Fiorentina. Jaja, mulighetene er uendelige, en haug med ok keepere der ute.

(Innlegget ble redigert 18.07.18 00:57)

xytheon
xytheonInnlegg: 18372
18.07.18 01:06
Lew_Ashby: Og at han isåfall er motivert til å levere for oss framover dersom vi nekter å selge. Sarri-ball kan jo, banalt som det høres ut, være en faktor som får Hazard til å få Chelsea-gløden tilbake. Mertens har forhåpentligvis gitt uttrykk for hvor usedvanlig fett det er å spille Napoli-fotball.

Hazard ønsket seg jo bort for to år siden og, men aksepterte klubbens beslutning den gang. Han sier at han ønsker seg bort nå, men sier samtidig at det er opp til klubben å bestemme om han skal gis slipp på eller ei. Slik jeg ser det handler det da om hvor mye Real er villige til å betale. Hazard har høye tanker om seg selv som fotballspiller. Tror han har forståelse for at Chelsea ønsker mye penger for ham. 

Skrev opprinnelig et langt svar til deg på innlegget der du snakket om at vi hadde null sjanse til å hevde oss på overgangsmarkedet osv. Tilfeldigvis dukket Courtois/Hazard-ryktene til Di Marzio opp før jeg fikk sendt inn svaret. Real har visst nok tilbudt Chelsea en totalpakke på €160m. Godtas det budet kan du se vekk fra alt jeg limer inn fra svaret jeg skrev til deg.

Men her er det i alle fall:

«Sitter med en følelse av at du kommer til å bli overrasket over hvor god Jorginho faktisk er. Tidlig å si det, men har en ekstremt god følelse på ham i Chelsea under Sarri. 

Videre ryktes det jo fra mange hold om at Golovin er på vei inn til drøye £24m, og jeg tror han er en good fit som venstre indreløper i Sarris system. RLC/Golovin - Jorginho - Kanté tror jeg rekka blir.

Stor motstander av alle Higuain-ryktene som går. Snakkes vel om ca. £53m for en 30-åring som sliter med BMI-en sin. Kan Higuain inn bety forbedrede sjanser for at Hazard blir? De er tross alt begge glad i burgere, og har sikkert masse å snakke om.

Heller ikke særlig fan av et potensielt Rugani-kjøp, da jeg egentlig ikke ser poenget. Ikke klart å spille seg inn i Juve-laget, og vi er godt forspent mtp. midtstoppere fra før av. €40m-€50m føles over the top. 

Er heller ikke negativ til å hente tilbake Cech. Gir mening på mange områder. Kommer vel omtrent gratis, og er en mye mer pålitelig andrekeeper enn Willy. Det som derimot bekymrer meg er at vi ikke klarer å hente en egnet erstatter til Courtois. Jeg tror Alisson velger Pool, og klarer ikke akkurat å klandre ham for det. Kunne Navas + cash for Courtois vært en idé? Da får vi i det minste kjøpt oss 2-3 år med tid før vi trenger å mekke ny førstekeeper. Nedsiden med Navas er dog at han ikke er all that i feltarbeidet.

Ønsker også at vi selger Willian dersom de rapporterte budene stemmer. Aller helst ønsker jeg et salg til United der vi får Martial inkludert i dealen (dvs. Willian + cash). Mourinho elsker Willian. Willian elsker Mourinho. Chelsea rapporteres å elske Martial (Matt Law bl.a. har nevnt det ved flere anledninger). Har knalltro på Martial som spiss, og det er i hovedsak der jeg hadde ønsket å se ham i Chelsea.

Matt Law har også nevnt Pulisic. Digger gutten, og ønsker gjerne å se ham som Willians erstatter selv om han bare er 19. 

Men det viktigste av alt er at vi beholder Hazard, og mer og mer tyder på at vi gjør nettopp det. For dersom Real skal kjøpe ham, må de opp i nærheten av Neymar-summer, og ettersom Chelsea trenger å handle inn en erstatter ASAP, bør omtrent hele beløpet betales med en gang. Det ser utrolig nok ikke ut til at Real har de finansielle musklene som skal til for å sette i stand den pakka. Hentet fra Sam Wallace sin artikkel fra The Telegraph for noen dager siden:

«There is an assumption that a transfer to Madrid is a self-fulfilling prophecy, and that the funds will come from somewhere. But the money to pay a transfer fee of £150million-£200million in one instalment to Chelsea more if they also want Thibaut Courtois is most certainly not there, as Perez knows.

The last financial results for Madrid showed the club have a loan facility to meet their €404million (£357.3million) annual wage bill, paid bi-annually.

They had cash reserves of €178million (£157.4million) on June 30, which was down to 133million (£117.61million) by Dec 31, a period during which their wage bill grew by 14 per cent. The clubs statutes prevent Perez from borrowing more than 140million (£123.8million) without the consent of Madrids general assembly. In recent years they have stayed in the black by selling Danilo, Alvaro Morata and now Ronaldo – a period notable for the absence of a major signing. 

With Ronaldo’s departure they can avoid the issue no longer. But having seen PSG pay £198million up front for Neymar, Chelseas director Marina Granovskaia would be entitled to ask Madrid to do the same. Why would Chelsea, a direct rival, give Madrid a finance package to sign their best player by accepting the fee in instalments when they too will be under pressure to acquire a replacement of similar status? 

One suspects that Granovskaia, a new generation of football executive, is less likely to be in thrall to the legend of Madrid than clubs who have simply allowed their best players to be spirited away. This World Cup has confirmed Hazard as one of the world’s five leading attacking players, a once-in-a-generation talent. The terms of any deal for him should be non-negotiable. 

Madrid have €50million (£44.2million) from the first instalment of the Ronaldo transfer.

They are yet to persuade Bayern Munich to turn their two-year loan of James Rodriguez into a lucrative permanent sale and may never do so. Madrid may be able to persuade Hazard to agitate for a move as others have in the past, but that would be out of keeping for such a low-maintenance superstar.

In their current financial state, no Madrid transfer has to be inevitable.

David De Gea did not go there in 2015, blamed at the time on a convenient administrative glitch. In January, Athletic Bilbao refused Madrid’s request for goalkeeper Kepa Arrizabalaga’s then €30million (£26.53million) buy-out clause to be paid in instalments and the deal collapsed. If Hazard wants to go then it should be done on Chelseas terms and they may discover that those are terms which Madrid cannot meet.»

Som sagt, jeg tror Hazard blir nå. Det kan snu, men mye tyder på at vi beholder vår viktigste spiller.

For et halvt år siden ble vi linket til Barnes, Carroll og Crouch. For et år siden kjøpte vi fuckings Drinkwater for £35m. Nå har vi hentet sommerens viktigste signering i Jorginho. Kontrasten er enorm, og jeg er sjokkuenig i at vi seiler akterut. Vi var i ferd med å gjøre det, men det er først nå vi har gjort nødvendige grep for å ta inn forspranget.»

KTBFFH
KTBFFHInnlegg: 113
18.07.18 01:58

Veldig bra innlegg xytheon

SuperJoeCole
SuperJoeColeInnlegg: 6093
18.07.18 14:10

Blir slitsomt for Cech å evt oppdatere alt av sosiale medier igjen da.

wazzzza
wazzzzaInnlegg: 1046
18.07.18 15:29

BREAKING: Here we go blues! Chelsea have almost agreed a deal with Borussia Dortmund for the transfer of Christian Pulisic. An arrange medical will be done in the next 48 hours. Stay tuned for more.

JackNapier
JackNapierInnlegg: 3780
18.07.18 15:41

Lukter det Michy-salg da eller er det avfeid av BVB?

Bleke
BlekeInnlegg: 16752
18.07.18 15:41
xytheon: «There is an assumption that a transfer to Madrid is a self-fulfilling prophecy, and that the funds will come from somewhere. But the money to pay a transfer fee of £150 million-£200 million in one instalment to Chelsea – more if they also want Thibaut Courtois – is most certainly not there, as Perez knows. The last financial results for Madrid showed the club have a loan facility to meet their €404 million (£357.3 million) annual wage bill, paid bi-annually. They had cash reserves of €178 million (£157.4 million) on June 30, which was down to €133 million (£117.61 million) by Dec 31, a period during which their wage bill grew by 14 per cent. The club’s statutes prevent Perez from borrowing more than €140 million (£123.8 million) without the consent of Madrid’s general assembly. In recent years they have stayed in the black by selling Danilo, Alvaro Morata and now Ronaldo – a period notable for the absence of a major signing.  With Ronaldo’s departure they can avoid the issue no longer. But having seen PSG pay £198 million up front for Neymar, Chelsea’s director Marina Granovskaia would be entitled to ask Madrid to do the same. Why would Chelsea, a direct rival, give Madrid a finance package to sign their best player by accepting the fee in instalments when they too will be under pressure to acquire a replacement of similar status?  One suspects that Granovskaia, a new generation of football executive, is less likely to be in thrall to the legend of Madrid than clubs who have simply allowed their best players to be spirited away. This World Cup has confirmed Hazard as one of the world’s five leading attacking players, a once-in-a-generation talent. The terms of any deal for him should be non-negotiable.  Madrid have €50 million (£44.2 million) from the first instalment of the Ronaldo transfer. They are yet to persuade Bayern Munich to turn their two-year loan of James Rodriguez into a lucrative permanent sale and may never do so. Madrid may be able to persuade Hazard to agitate for a move as others have in the past, but that would be out of keeping for such a low-maintenance superstar. In their current financial state, no Madrid transfer has to be inevitable. David De Gea did not go there in 2015, blamed at the time on a convenient administrative glitch. In January, Athletic Bilbao refused Madrid’s request for goalkeeper Kepa Arrizabalaga’s then €30 million (£26.53 million) buy-out clause to be paid in instalments and the deal collapsed. If Hazard wants to go then it should be done on Chelsea’s terms and they may discover that those are terms which Madrid cannot meet.»

Vet ikke hvor de tallene er hentet fra, men regnskapet for 2018 har ikke kommet ut ennå, så det tallet om cash reserves på €178 mill er fra 2017. Og grunnet til at det tallet har gått ned er på grunn av bonuser fra CL-tittel og Liga-tittel. I 2018 vil det sikkert være noe høyere gitt at man må betale bonuser kun for CL, og ikke ligaen også. Men det burde nevnes at det tallet er klubbens nest-høyeste gjennom tidene.

I følge klubbens finansielle rapport for 2017, så har klubben så sterk egenkapital at den har null problemer med å møte klubbens totale gjeld. Klubbens egenkapital overgår klubbens forpliktelser, så investeringer i klubben er dekket av eiendeler og ikke gjeld.

Den nevner også at klubbens investeringer i spillere i 2017 totalt var på €127 mill, hvor €54 var finansiert av spillersalg. Det vil altså en netto utgift på €73 mill. I gjennomsnitt i perioden 2000-2017 har klubben brukt €71 mill.

Så hvis vi sier at klubben budsjetter med €70 mill hver sommer, det er ca €40 mill med netto gevinst fra overganger, så er vi oppe i €110 mill. Klubben kan også selge flere spillere, og hvis vi sier at Bale også går for €100 mill, så er vi oppe i €210 mill. Klubben kan også øke budsjettet for sommeren, hvis de går ned i de fremtidige vinduene. Dermed kan potensielt €30 mill* også legges på. Da er vi oppe i €240 mill.
(*Det er altså €70 mill minus €40 for Rodrygo som legges til 2019)

Jeg tror det er ganske få klubber som kan klare å betale £200 mill i en utbetaling, det stemmer nok, men Madrid er i en ganske sterk finansiell posisjon. Det at Kepa eksempelvis røk var muligens både at klubben ikke var villig til å utbetale hele summen upfront, men Bilbao nekter som regel å gå inn i forhandlinger og godtar som oftest kun ukk. Dessuten så er det ganske mange signaler som tyder på at den overgangen ble lagt død på grunn av Zidane sa nei.

Og grunnen til at Neymar og da Kepa måtte bli utbetalt i en engangsum er ikke fordi klubbene krevde det, men fordi i Spania fungerer ukk som en avtale mellom spiller og klubb. Formelt er det spilleren som utbetaler klausulen, og er rett og slett en sum for spilleren til å kjøpe seg fri fra kontrakten. Det er ikke uvanlig at spanske klubber mellom hverandre legger inn høyere bud enn ukk, fordi det blir mye lettere, og bedre økonomisk over tid.

(Innlegget ble redigert 18.07.18 15:49)

wazzzza
wazzzzaInnlegg: 1046
18.07.18 15:41

Lukter vel inn for Hazard. Pulisic er ving og.

Bleke
BlekeInnlegg: 16752
18.07.18 15:42
xytheon: «There is an assumption that a transfer to Madrid is a self-fulfilling prophecy, and that the funds will come from somewhere. But the money to pay a transfer fee of £150 million-£200 million in one instalment to Chelsea – more if they also want Thibaut Courtois – is most certainly not there, as Perez knows. The last financial results for Madrid showed the club have a loan facility to meet their €404 million (£357.3 million) annual wage bill, paid bi-annually. They had cash reserves of €178 million (£157.4 million) on June 30, which was down to €133 million (£117.61 million) by Dec 31, a period during which their wage bill grew by 14 per cent. The club’s statutes prevent Perez from borrowing more than €140 million (£123.8 million) without the consent of Madrid’s general assembly. In recent years they have stayed in the black by selling Danilo, Alvaro Morata and now Ronaldo – a period notable for the absence of a major signing.  With Ronaldo’s departure they can avoid the issue no longer. But having seen PSG pay £198 million up front for Neymar, Chelsea’s director Marina Granovskaia would be entitled to ask Madrid to do the same. Why would Chelsea, a direct rival, give Madrid a finance package to sign their best player by accepting the fee in instalments when they too will be under pressure to acquire a replacement of similar status?  One suspects that Granovskaia, a new generation of football executive, is less likely to be in thrall to the legend of Madrid than clubs who have simply allowed their best players to be spirited away. This World Cup has confirmed Hazard as one of the world’s five leading attacking players, a once-in-a-generation talent. The terms of any deal for him should be non-negotiable.  Madrid have €50 million (£44.2 million) from the first instalment of the Ronaldo transfer. They are yet to persuade Bayern Munich to turn their two-year loan of James Rodriguez into a lucrative permanent sale and may never do so. Madrid may be able to persuade Hazard to agitate for a move as others have in the past, but that would be out of keeping for such a low-maintenance superstar. In their current financial state, no Madrid transfer has to be inevitable. David De Gea did not go there in 2015, blamed at the time on a convenient administrative glitch. In January, Athletic Bilbao refused Madrid’s request for goalkeeper Kepa Arrizabalaga’s then €30 million (£26.53 million) buy-out clause to be paid in instalments and the deal collapsed. If Hazard wants to go then it should be done on Chelsea’s terms and they may discover that those are terms which Madrid cannot meet.»

Dobbbelpost.

(Innlegget ble redigert 18.07.18 15:42)

Makatelli
MakatelliInnlegg: 8954
18.07.18 18:00

Hazard kan da ikke være verdt mer en £150 mill? jeg vil tippe litt under. Kanskje 125. 

JackNapier
JackNapierInnlegg: 3780
18.07.18 18:31

Verdt mer en Cout.

Pogba6
Pogba6Innlegg: 3990
18.07.18 18:37

Helsikes pris på Rugani. Så god er han ikke.

England defender Gary Cahill may leave Chelsea as the club closes in on a £44.2m deal for Juventus defender Daniele Rugani. (Source: Evening Standard)

Makatelli
MakatelliInnlegg: 8954
18.07.18 18:38

Barcelona betalte rundt £131 mill for ham, også betalte Coutinho £11mill fra sin egen lomme for å få avtalen i boks. Så tenker det er omtrent det Hazard vil koste maks. Hazard er bedre med ball, bedre teknisk, men Coutinho har vært mer stabil de siste årene når det gjelder målpoeng. 

Lew_Ashby
Lew_AshbyInnlegg: 3663
18.07.18 22:10
xytheon: For et halvt år siden ble vi linket til Barnes, Carroll og Crouch. For et år siden kjøpte vi fuckings Drinkwater for £35m. Nå har vi hentet sommerens viktigste signering i Jorginho. Kontrasten er enorm, og jeg er sjokkuenig i at vi seiler akterut. Vi var i ferd med å gjøre det, men det er først nå vi har gjort nødvendige grep for å ta inn forspranget.»

Takk for et bra innlegg. Mye avhenger av hva skjer resten av vinduet.

På trenerfronten er Sarri et spennende valg, men han er tross alt nærmere 60, har trent en rekke mindre klubber før noen fine sesonger i Napoli, og har aldri vunnet et trofe. Emm et ganske greit steg ned fra Conte, Mourinho og Ancelotti som er 3 av de 4 siste trenerene vi har signert som noe annet enn caretaker (regner ikke De Matteo her). Til og med Villas-Boas var mer spennende for min del mtp alder og profil.

Jorginho er en kjempesignering, men er emm ikke tilstrekkelig til å si at vi kan kjempe om de beste spillerne. Han hadde mest sannsynlig aldri kommet uten Sarri, og vi hadde dermed noen helt spesielle kort på hånden som gjorde at vi ble mer attraktive enn normalt.

Så alt avhenger av hva som skjer resten av vinduet. Om vi beholder Hazard og Kante (spesielt), samt Willian og Courtois, samtidig som vi får inn noen gode signeringer, så bør vi være aktuelle for å kjempe om topp 2-3.

Dersom flere av disse spillerne ryker er vi imidlertid ille ute, og jeg mener da at min frykt om at vi ikke er i stand til å kjempe om plasseringer og spillere i øvre sjikt vil bli realisert. Jeg kan ikke se at vi er i en posisjon til å erstatte dem med tilstrekkelig kvalitet slik status er idag. Pulisic og Golovin kan være en fin start for å motbevise dette. Higuain vil være krise. Rugani er heller ikke mannen som kan få meg til å endre oppfatning.

(Innlegget ble redigert 18.07.18 22:12)

Willian
WillianInnlegg: 930
18.07.18 23:12
Lew_Ashby: På trenerfronten er Sarri et spennende valg, men han er tross alt nærmere 60, har trent en rekke mindre klubber før noen fine sesonger i Napoli, og har aldri vunnet et trofe

Skjønner ikke hvorfor at Sarri ikke har vunnet et trofé skal brukes mot han hele tiden. Han startet trenerkarrieren sin når han var 40, uten noen "ryktet" fra før som tidligere spiller. Jobbet seg oppover divisjonene i Italia, og endte opp i en stor klubb som Napoli. Satte i fjor rekordhøy poengsum for andreplassen i Serie A. Viser i intervjuer at han har en genuin kjærlighet for fotball. Jeg har iallefall trua på Sarri. :) 

TheFamous25
TheFamous25Innlegg: 16066
18.07.18 23:12

https://www.bbc.com/sport/football/44880889

Endelig kom bekreftelsen på at Zola blir hjelpe treneren. Blir så digg å ha han i klubben igjen 

GatlingGun
GatlingGunInnlegg: 45531
Folkflesk
FolkfleskInnlegg: 14866
18.07.18 23:20

Hvem har dårligst engelsk av de to? Sarri eller Zola? Italienere og engelsk er et fascinerende kapittel.

GatlingGun
GatlingGunInnlegg: 45531
18.07.18 23:23
Folkflesk: Hvem har dårligst engelsk av de to? Sarri eller Zola? Italienere og engelsk er et fascinerende kapittel.

De er sikkert bedre enn trøndengelsken din.

(Innlegget ble redigert 18.07.18 23:24)

Lew_Ashby
Lew_AshbyInnlegg: 3663
18.07.18 23:23
Willian: Skjønner ikke hvorfor at Sarri ikke har vunnet et trofé skal brukes mot han hele tiden. Han startet trenerkarrieren sin når han var 40, uten noen "ryktet" fra før som tidligere spiller. Jobbet seg oppover divisjonene i Italia, og endte opp i en stor klubb som Napoli. Satte i fjor rekordhøy poengsum for andreplassen i Serie A. Viser i intervjuer at han har en genuin kjærlighet for fotball. Jeg har iallefall trua på Sarri. :)

Å påpeke at han øyensynlig er et steg ned ift tidligere trenersigneringer er ikke det samme som å ikke å ha troen på ham. Holder ham åpenbart bak Guardiola, Mourinho og Klopp på tidspunktet da våre rivaler hentet dem, og vi har valgt på en hylle under våre argeste konkurrenter. Pochettino har for øvrig heller aldri vunnet noe.

Jeg har forhåpninger om at han skal ta oss til CL med spennende fotball, og kanskje til og med til trofeer. Men oddsen for at vi skal vinne noen store titler under Sarri er rimelig høy pr idag. 

(Innlegget ble redigert 18.07.18 23:24)

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 12450
18.07.18 23:24
TheFamous25: https://www.bbc.com/sport/football/44880889 Endelig kom bekreftelsen på at Zola blir hjelpe treneren. Blir så digg å ha han i klubben igjen

Som jeg skrev i min tråd om neste års top five idag. Jeg er stygt redd for at dette blir krutt og en munnfull for noen og enhver :-)

Hallogallo
HallogalloInnlegg: 10349
18.07.18 23:29
Lew_Ashby: Å påpeke at han øyensynlig er et steg ned ift tidligere trenersigneringer er ikke det samme som å ikke å ha troen på ham.

Hvilken trener kunne Chelsea henta nå som har en mer spennende profil enn Sarri og som ikke hadde vært et steg ned fra tidligere trenersigneringer eller Pep eller Klopp?

Lew_Ashby
Lew_AshbyInnlegg: 3663
18.07.18 23:42
Hallogallo: Hvilken trener kunne Chelsea henta nå som har en mer spennende profil enn Sarri og som ikke hadde vært et steg ned fra tidligere trenersigneringer eller Pep eller Klopp?

Det er for så vidt et godt poeng. Det var nok ikke allverden av kjempespennende alternativer på markedet. Conte burde vært mannen som trente Chelsea i 2018/19, men denne klubben er tydeligvis komplett umulig å være trener for i mer enn 2 år uten at miljøet surner fullstendig. Conte skal ta mye av skylden her.

Allegri, Simeone og Luis Enrique større navn enn Sarri, men ingen av dem var aktuelle (og kun Simeone et bedre alternativ). Jardim kunne vært et veldig spennende og ungt alternativ. Vi hadde aldri kunnet konkurrert med PSG om Tuchel. Ancelotti kjedelig alternativ, men kan godt gjøre en like god jobb i Napoli. Utover dette har jeg ikke oversikt over hva som rører seg blant trenere i fotballverdenen for tiden. 

Folkflesk
FolkfleskInnlegg: 14866
18.07.18 23:52
Lew_Ashby: Allegri, Simeone og Luis Enrique større navn enn Sarri, men ingen av dem var aktuelle (og kun Simeone et bedre alternativ). Jardim kunne vært et veldig spennende og ungt alternativ. Vi hadde aldri kunnet konkurrert med PSG om Tuchel. Ancelotti kjedelig alternativ, men kan godt gjøre en like god jobb i Napoli. Utover dette har jeg ikke oversikt over hva som rører seg blant trenere i fotballverdenen for tiden.

Benitez hadde vært et meget spennende valg. 

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 12450
18.07.18 23:54
Lew_Ashby: Utover dette har jeg ikke oversikt over hva som rører seg blant trenere i fotballverdenen for tiden.

Dette handler vel uansett mye om kjemi, på godt og vondt og omtrent umulig å spå hvordan vil slå ut.

Jeg tror Chelsea har gjort ett varp her for å samle trådene.

Tarins
TarinsInnlegg: 944
19.07.18 00:51

Hazard er bedre enn Coutinho. Det vet de fleste og ergo verdt mer.

(Innlegget ble redigert 19.07.18 00:51)

wazzzza
wazzzzaInnlegg: 1046
19.07.18 00:56

#RealMadrid is getting closer Eden #Hazard from #Chelsea. Florentino Perez has offered €115M. Talks ongoing to finalize the deal.

TheFamous25
TheFamous25Innlegg: 16066
19.07.18 01:18

Han må mer eller mindre doble det beløpet hvis han skal ha en liten sjanse til å signere Hazard 

KTBFFH
KTBFFHInnlegg: 113
19.07.18 01:49

Ja han må faktisk doble det budet, skjer aldri at Chelsea selger for usle 115 millioner euro, når de krever 80+ for Willian

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg

Andre tjenester