Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Chelsea FC [Klubbtråd]

NYTT TEMA
JackNapier
JackNapierInnlegg: 2619
14.10.17 18:47

Lenge siden Hazard har båret oss nå ja... savner våren 2015 mer og mer, spesielt etter den fremragende forestillingen mot Atleti.

xytheon
xytheonInnlegg: 17960
14.10.17 19:03
JackNapier: spesielt etter den fremragende forestillingen mot Atleti.

Helt absurd at et lag kan gå fra å levere en helt drøy bortekamp på en av verdens vanskeligste arenaer til å levere søppel i de to neste.

En tanke slo meg angående målrekorden vår i PL nå. Føler at dette er året den ryker. City har alltid hatt ingrediensene til stede, men nå klikker det foran mål også. De setter sjansene sine jevnlig og ser ut som et vinnerlag. 103 mål er ingen smal sak å forbigå, men Citys start har satt dem på et spor som peker mot 137 mål. De kommer åpenbart ikke til å score så mange, men 103 mål ser oppnåelig ut.

TheFamous25
TheFamous25Innlegg: 15512
14.10.17 20:04

 Gir STRYK til Conte idag. 

Willian er så latterlig dårlig at eg håpe eg aldri ser han i start elveren igjen. 

K-dawg
K-dawgInnlegg: 2183
14.10.17 20:19

Ganske utrolig å tenke på siste sesongen til Mou i Chelsea, samt det som er blitt prestert i enkelte kamper denne sesongen. Hvordan i huleste er det mulig å prestere så dårlig i kamper med slik spillermateriale. 

Ok man mangler nøkkelspillere som Luiz, Kante og Morata. Men de som er utpå banen nå skal da kunne gjøre bedre enn å bli overkjørt av Palace aka 7 strake tap.

(Innlegget ble redigert 14.10.17 20:20)

GatlingGun
GatlingGunInnlegg: 44885
14.10.17 20:23

Liten trøst at Arsenal bæsjer på leggen idag de også.

xytheon
xytheonInnlegg: 17960
14.10.17 20:32
TheFamous25: Gir STRYK til Conte idag.  Willian er så latterlig dårlig at eg håpe eg aldri ser han i start elveren igjen.

Vet ikke om jeg er enig, men det jeg vil si er at 3-4-3 ikke er «noe nytt» i PL-sammenheng lenger. Greit at det er hovedformasjonen vår, men sammenligner man f.eks. med United som i dag stilte i samme formasjon, kan man se at de varierer mellom fire og tre bak. City varierer også mye. Det skaper uforutsigbarhet. 

Jeg tror det kan lønne seg å ha litt større variasjon gjemt i ermet. I PL vet alle lag vet hva de står ovenfor når Chelsea står for tur. I Europa er systemet vårt sikkert litt vanskeligere å forholde seg til, men PL-lagene har nok litt lettere for å identifisere rommene som bør avstenges og spillere som bør markeres ut av kampen (kun Hazard om dagen).

(Innlegget ble redigert 14.10.17 20:33)

TheFamous25
TheFamous25Innlegg: 15512
14.10.17 21:22

Ikke noe nytt men når han bytte ut vår eneste spiss mens Willian blir værende på banen så er det et tragisk valg av Conte. Ikke at Michy spilte så godt men han var faktisk vesentlig bedre enn Willian

Willian
WillianInnlegg: 851
14.10.17 21:45

Herregud for en frustrerende kamp, så den nettopp i reprise. Så mye slurv og elendighet har jeg ikke sett siden 10. plass- sesongen. Når Michy endelig får sjansen fra start så gjør han INGENTING for å ta vare på den. Ja, han får lite å jobbe med, og så og si ingen hjelp fra Hazard og Willian. Men han utstråler ikke noe energi i spillet sitt. Daffer rundt og tror at han er Ronaldo. 

Willian dribler og dribler, fram til han mister, flere ganger. Og det skjer når han har mange pasningsalternativer. Hazard, som flere nevner, et spøkelse i dag. Livna til litt når han gikk opp på topp, men ble fort borte igjen. 

Fabragas slår noen gode langpasninger, men bommer på alt for mange lette kortpasninger. Det samme gjør Azpi. Alonso og sløser mye, og har vel her en av sine svakeste kamper.

Cahill viser igjen at han er verdensmester i å rygge, fy faen. 

Lagprestasjonen totalt var fryktelig. Tamt fra 1. minutt. Ingen enkeltspillere får godkjent i dag, kanskje med unntak av  Bakayoko.

chelsea8
chelsea8Innlegg: 28806
15.10.17 08:55

Helt enig, Willian. Er det landskamper som sitter i beina til mange av spillerne? Chelsea-spillerne var helt livløse. 

PatNevin
PatNevinInnlegg: 10489
15.10.17 11:21

Tragisk opplegg. Dessverre ikke spesielt vanskelig å forutse at akkurat dette ville skje heller. Og da med tanke på sommeren vi hadde.

Vi har null dekning der det virkelig teller og ting har naturlig nok går "åt skogen" med Morata ute. Michy Batshuayi er så langt unna Chelsea-standard at jeg får vondt i øynene av å se han i blått. Makan til en potetsekk av en spiss har jeg ikke sett siden Gud vet hvem. Går ikke på løp, kan ikke dempe en ball om det står om liv og har dårligere pasningsfot enn de fleste på Chelsea-ladies.

Kjenner jeg tilgir Hazard og Willian for en ræva forestilling for den mannen er umulig å spille fotball med. Og vi er skikkelig ille ute allerede all den tid Morata er ute en stund og Michy dessverre blir å se på banen en hel del. 

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 10585
15.10.17 12:25
PatNevin: . Makan til en potetsekk av en spiss har jeg ikke sett siden Gud vet hvem.

Er det dette som heter å kjøpe poteten i sekken?

JackNapier
JackNapierInnlegg: 2619
15.10.17 12:41

Morata er tilbake allerede neste kamp. Lukter en Swansea-swap i januar.

Orake1et3
Orake1et3Innlegg: 3255
15.10.17 13:08
JackNapier: Morata er tilbake allerede neste kamp. Lukter en Swansea-swap i januar.

Usikker på om det er lurt. Det vil sikkert være noen kamper etter nyttår hvor vi trenger Abraham, men hvis vi har litt lenger tidshorisont vil han ha veldig godt av å spille fast hele sesongen.

Samme med RLC og Zouma. De vil komme sterkere tilbake etter en full sesong med fast PL-fotball.

xytheon
xytheonInnlegg: 17960
15.10.17 17:41
PatNevin: Makan til en potetsekk av en spiss har jeg ikke sett siden Gud vet hvem.

Noen andre som merket seg hvor energisk og sulten Tammy fremstod i går sammenlignet med Batsman? Ved kampstart tok han et magadrag av en 50-metersspurt for å presse tre forskjellige ballførere hos Huddersfield, og slik holdt han på hele kampen. Alltid frempå og lukter, selv om oddsen for at han når frem i tide ikke er god. Batsman er det direkte motsatte. Han vil ha ballen der hvor han befinner seg der og da, eller i beste fall slenge seg på åpenbare gjennombruddsballer i rom det ofte er enkelt å tette. Er ballen ute på flanken og klar for å dunkes inn i boksen, er han ofte å finne hengende igjen utenfor 16-meteren. En reaktiv spillestil. Tammy er proaktiv. 

Det er ikke dermed sagt at Tammy hadde gjort det så mye bedre for oss i går enn det Michy gjorde, men vi trengte en spiss som var frempå og luktet i de få rommene som oppstod, og det gjorde Michy aldri. 

(Innlegget ble redigert 15.10.17 17:43)

GatlingGun
GatlingGunInnlegg: 44885
15.10.17 17:50
xytheon: Noen andre som merket seg hvor energisk og sulten Tammy fremstod i går sammenlignet med Batsman? Ved kampstart tok han et magadrag av en 50-metersspurt for å presse tre forskjellige ballførere hos Huddersfield, og slik holdt han på hele kampen. Alltid frempå og lukter, selv om oddsen for at han når frem i tide ikke er god. Batsman er det direkte motsatte. Han vil ha ballen der hvor han befinner seg der og da, eller i beste fall slenge seg på åpenbare gjennombruddsballer i rom det ofte er enkelt å tette. Er ballen ute på flanken og klar for å dunkes inn i boksen, er han ofte å finne hengende igjen utenfor 16-meteren. En reaktiv spillestil. Tammy er proaktiv.

Michy er kun opptatt av å score mål og å drible. Litt for stort ego til hans eget gode.

Ikke er han god med ball og ikke er han god uten heller. Passer ekstremt dårlig til vår spillestil.

xytheon
xytheonInnlegg: 17960
15.10.17 17:53
GatlingGun: Michy er kun opptatt av å score mål og å drible. Litt for stort ego til hans eget gode. Ikke er han god med ball og ikke er han god uten heller. Passer ekstremt dårlig til vår spillestil.

Fin impactspiller, men overbeviser sjeldent når han får 90, synes jeg.

chelsea8
chelsea8Innlegg: 28806
15.10.17 22:41

...og det er fordi det er enklere å komme inn på slutten av en kamp. Det er som GG understreker; han er verken god med eller uten ball. Ganske langt unna det vi ser etter som andrevalg på topp. 

GatlingGun
GatlingGunInnlegg: 44885
15.10.17 22:53

Godt at vi har CL til uken, så de/vi slipper å sippe og gå rundt å tenke på den drittkampen i en uke.

xytheon
xytheonInnlegg: 17960
15.10.17 23:10
chelsea8: ...og det er fordi det er enklere å komme inn på slutten av en kamp.

Synes ikke det er så enkelt. Vil påstå at den egenskapen er ganske sjelden blant spillere som ikke er på øverste hylle. 

PatNevin
PatNevinInnlegg: 10489
16.10.17 09:56
xytheon: Noen andre som merket seg hvor energisk og sulten Tammy fremstod i går sammenlignet med Batsman? Ved kampstart tok han et magadrag av en 50-metersspurt for å presse tre forskjellige ballførere hos Huddersfield, og slik holdt han på hele kampen. Alltid frempå og lukter, selv om oddsen for at han når frem i tide ikke er god. Batsman er det direkte motsatte. Han vil ha ballen der hvor han befinner seg der og da, eller i beste fall slenge seg på åpenbare gjennombruddsballer i rom det ofte er enkelt å tette. Er ballen ute på flanken og klar for å dunkes inn i boksen, er han ofte å finne hengende igjen utenfor 16-meteren. En reaktiv spillestil. Tammy er proaktiv.

Syns Tammy Abraham ser ut som en langt bedre spiss på alle mulige måter. Også han er først og fremst en poacher, men han er i hvert fall full av energi, går på riktige løp og jobber hardt for laget. Bats er generelt sett bare tung, treig, sutrete og i bunn og grunn bare en svak fotballspiller. Conte er helt sikkert enig da han lengtet etter å kaste mannen på dør i sommer, planer klubben klarte å forpurre selvsagt men likevel.

Sammenligner vi oss med de vi skal kjempe mot har vi latterlig elendig dekning. Det er bare ett faktum.

(Innlegget ble redigert 16.10.17 09:56)

Inbetweener
InbetweenerInnlegg: 11060
16.10.17 17:01

Sinnet har lagt seg litt, og godt er det. Nå er det mer tomhet og skuffelse som er igjen, og det er tragisk. Dess mindre som sies om diverse spillere (det var fem av dem på lørdag - gjett om dere vil) dess bedre, men det er liten tvil om at mye må gjøres. Føler at vi nå er i samme posisjon som i fjor, rett etter Arsenal-kampen. På vårt beste, som vist mot Atletico, er vi fortsatt i toppen i England, men hoppet ned er vanvittig.

Å være Chelsea-manager er vel fotballens mest utilgivelige jobb og man skal ikke gjøre mye galt, men per dags dato så ville jeg, om jeg var Conte (noe jeg ikke er - mannen er kjekkere, bedre trent, bedre til å snakke og smartere enn jeg noensinne vil være), kjørt inn Christensen og Rudiger fast og sett til unggutta Ampadu, Scott og Musonda for hospits når det trengs. Om vi kunne fått tilbake Abraham så ville det vært en massiv forsterkning også, xytheon skrev tidligere et meget bra innlegg om han. Tammy er 'the real deal', og er flere hundre hakk bedre enn alternativet vi har nå (som ville slitt med å gi Robert Fleck konkurranse på topp).

Når mye av søppelet som spilte på lørdag er byttet ut, helst fem av dem, så er jeg ikke direkte i mot et formasjonsbytte. Slik jeg ser det er Luiz (og mangelen på naturlige backer - Moses og Alonso er angrepsspillere først og fremst) den største grunnen til at vi spiller tre bak, siden han ikke klarer å spille i en firebacks-linje. Nå klarer Luiz ikke å spille i en trebacks-linje en gang, siden sesongstart har han vært like begredelig som han var i alle år før fjorårets sesong, og da er det på tide med et bytte. Kanskje et permanent et til defensiv midtbanespiller?

Lørdag var deprimerende, og for første gang kaster jeg meg litt inn i krisepraten. Det er liksom ikke bare litt rævva, det er helt ekstremt begredelig det vi så mot Palace. Det skortet på så mange ulike plan at det nesten må en helomvending ala det vi så i fjor om vi skal være et stabilt godt lag denne sesongen også.

(Innlegget ble redigert 16.10.17 17:02)

PatNevin
PatNevinInnlegg: 10489
16.10.17 18:47
Inbetweener: Dess mindre som sies om diverse spillere (det var fem av dem på lørdag - gjett om dere vil)

Luiz, Azpi, Hazard, Willian og Bats?

GatlingGun
GatlingGunInnlegg: 44885
16.10.17 18:59
PatNevin: Luiz, Azpi, Hazard, Willian og Bats?

Tipper det var Luiz, Cahill, Willian, Batsh og Fab.

Hazard kan unnskyldes, ettersom han nettopp er tilbake fra et langt skadeavbrekk.

TheFamous25
TheFamous25Innlegg: 15512
18.10.17 20:04

ATM klarte kun uavgjort idag . Det passer jo Chelsea glimrende .

Inbetweener
InbetweenerInnlegg: 11060
18.10.17 22:56

Årets versjon av Fabregas er kanskje den dårligste midtbanespilleren jeg har sett i Chelsea under Abramovich-eraen, og det sier litt. Ikke var han spesielt bra i fjor heller, synes jeg. Glem "den ene pasningen" som kanskje eller kanskje ikke kommer; Fabregas er fotballens ekvivalent til Autobahn. Eller et sort hull. Eller en artrose-pasient. Fabregas er som Rooney, en tidligere Premier League-storhet som nå er et vissent løvblad.

Men han var ikke den eneste som var dårlig. Luiz ble korrekt tatt ut, kanskje heller ikke defensiv midtbane er for han? Kanskje indreløper eller som en 10'er er bedre. Cahill har store tempovansker og for første gang leverer Azpilicueta to kamper på rad langt under hans egen og klubbens pari. Willian er et kapittel for seg selv, burde vært solgt i august (som jeg også skrev da - spørsmålet burde heller vært hvilken august).

Kante savnes enormt og Morata må tilbake i tipp topp matchform, men ellers er det ikke stort vi mangler (med mindre Drinkwater er den store redningen, som både jeg og xytheon har stor tiltro til) for et fullt lag. I mitt siste innlegg håpet jeg at Conte ville sette sin lit til unggutta Ampadu, Scott og Musonda. De har kanskje ikke erfaringen eller ferdighetene helt enda, men de har tempo i beina og Conte kan forme de slik han vil. Fab, Cahill og Willian er helt kjørt, i hvert fall.

En elendig kamp, og det eneste som gir meg et snev av positivitet er at Conte vil være hundre ganger mer forbanna enn meg. Her er det for det meste bare skuffelse i gården, dessverre.

GatlingGun
GatlingGunInnlegg: 44885
18.10.17 23:11
Inbetweener: En elendig kamp, og det eneste som gir meg et snev av positivitet er at Conte vil være hundre ganger mer forbanna enn meg. Her er det for det meste bare skuffelse i gården, dessverre.

Det er så godt når jeg slipper å skrive hva jeg føler når du kan skrive det for meg :-)

WaltonBreckRd
WaltonBreckRdInnlegg: 9476
18.10.17 23:24

Fjørtoft fikk faktisk en del ut av Conte i dag. Flott intervju hvor han innrømmer at han gjør noen taktiske feil i løpet av kampen.

TheFamous25
TheFamous25Innlegg: 15512
18.10.17 23:27

Luiz ned og Dansken ut så hadde det vært et vesentlig bedre bytte. Dansken viste idag at han trenger mye mer tid for å bli en spiller som spiller fast i forsvaret 

xytheon
xytheonInnlegg: 17960
18.10.17 23:28
Inbetweener: med mindre Drinkwater er den store redningen, som både jeg og xytheon har stor tiltro til

Har vi ikke allerede konkludert med at han er det, da? :)

Syltynt over hele linja i dag. For meg er Courtois Chelseas beste. Hazard scorer to mål, og derfor har jeg han som nr. 2, men jeg synes nesten at Pedro gjorde mer ut av seg i løpet av de første fem minuttene etter at han kom på banen enn hele Chelsea hadde fått til i løpet av de foregående 65-70 minuttene. 

Jeg synes det er på grensen til ran at Roma ikke vinner i dag. Sjansemessig er det ikke en voldsom forskjell, men måtene lagene fremstår er som natt og dag.

Kan ikke si at jeg var spesielt fan av byttene til Conte i heller. Rudi og Willian inn for Zappacosta og Hazard skal aldri være de to siste byttene man foretar seg når stillingen er 3-3 og man jakter tre poeng. 

Hvorfor prøver vi alltid å spille oss ut fra dypet ved at Courtois spiller sidelengs ut til Azpi eller Cahill fra femmeteren? Jeg forstår ideen, og liker den i prinsippet, men hele poenget bortfaller når avstandene i laget alltid er så store at vi uansett ender opp med å lempe ballen opp i banen uten adresse. Azpi/Cahill har aldri noen andre alternativer tilgjengelig enn å spille ut til vingback eller spille tilbake til Courtois, som da naturligvis 10/10 ganger kommer til å være under press fra motstanderens spiss. Velger man vingbacken skjer en av to ting. Enten slås det umiddelbart en støttepasning tilbake til Azpi/Cahill, eller så (ja, du gjettet riktig) lempes ballen opp i banen med et utopisk mål om å treffe Morata. 

Hjelpes, så forutsigbare vi er. Er det ikke like greit å la Courtois lempe fra femmeteren i stedet? Da slipper vi også å måtte flytte opp laget etter et feilslått forsøk på å spille oss ut. Noe oppbyggende og etablert pasningsspill besitter laget uansett ikke pr. dags dato. 

Jeg er faktisk sjeleglad for at vi fikk et poeng i dag. For det var ett mer enn vi fortjente, og sannsynligvis også et veldig verdifullt et til tross for at Atleti bottlet mot Qarabag. 

(Innlegget ble redigert 18.10.17 23:31)

AVPD-Blue
AVPD-BlueInnlegg: 357
18.10.17 23:29

Noe som gjør det enda kjipere er at man her hadde muligheten til å mer eller mindre sikre avansement og dermed få enda sterkere fokus på ligaen. Hadde aldri i verden trodd Atleti skulle gå på poengtap mot Qarabag.

Jeg er helt enig med Inbetweener i at det er svikt i spillerprestasjoner. Dette viser seg kanskje først og fremst i at PL's kanskje mest konsekvent solide forsvarsspiller nå har begynt å rote fælt. Men jeg tror også at fraværet av Kantè er et sjokk for systemet både fremover og bakover. Helt utrolig hvor mye vann han bærer for at andre skal kunne utmerke seg. Chelsea finner ikke helt tilbake til vinnerbobla uten ham, er jeg redd. 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg