Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

LIVERPOOL FC 2017/18

NYTT TEMA
minuspol
minuspolInnlegg: 35398
04.02.18 21:25

Ja han er sin far opp av dage, han følger med. Firmino var en soleklar stolpe i dag.

PaisleyGates
PaisleyGatesInnlegg: 11667
04.02.18 21:28
minuspol: 5 er bedre og så vinner Leicester ligaen...

En stund siden Leicester vant ligaen, men det gjorde de med en dårligere stall enn Liverpool.

PaisleyGates
PaisleyGatesInnlegg: 11667
04.02.18 21:30
SpeedyTorres: City, Utd, Chelsea og Spurs. Arsenal er omtrent på samme nivå synes jeg

City, United og Chelsea har utvilsomt bedre staller enn Liverpools. Spurs og Arsenals er omtrent på nivå med Liverpools. Liverpool har selvsagt en langt bedre stall enn lagene fra nr. 7 og nedover på tabellen.

InDeilawetrust
InDeilawetrustInnlegg: 19292
04.02.18 21:30
PaisleyGates: En stund siden Leicester vant ligaen, men det gjorde de med en dårligere stall enn Liverpool.

Har vi egentlig en veldig mye bedre stall enn Leicester? På hvilke posisjoner er det vi er bedre? 

johwi68
johwi68Innlegg: 19018
04.02.18 21:30
SpeedyTorres: City, Utd, Chelsea og Spurs. Arsenal er omtrent på samme nivå synes jeg

Fryktelig uenig.

Man Utd og Man City har de beste stallene i ligaen, men bak der er det jevnt. LFC og Spurs kanskje nærmest, Chelsea en stall som brukes snålt, og Arsenal er for ubalansert.

At det er 6-8 lag med bedre staller er rent vås.

PaisleyGates
PaisleyGatesInnlegg: 11667
04.02.18 21:35
InDeilawetrust: Har vi egentlig en veldig mye bedre stall enn Leicester? På hvilke posisjoner er det vi er bedre?

Ja. Vi har bedre forsvar, bedre midtbane, bedre angrep og bedre bredde. Det er vel kun på keeperplass at Leicester kan måle seg.

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 12155
04.02.18 21:38
johwi68: Man Utd og Man City har de beste stallene i ligaen, men bak der er det jevnt. LFC og Spurs kanskje nærmest, Chelsea en stall som brukes snålt, og Arsenal er for ubalansert.

I mitt hode er det Chelseastallen som er mest ubalanserte eller ujevne om en vil og Arsenal har den tredje beste , just :-)

Men jeg er nå en fraud så ikke sikkert.

(Innlegget ble redigert 04.02.18 21:39)

Legendag_
Legendag_Innlegg: 5701
04.02.18 21:48
Magnific: Den er så minimal at det er umulig å dømme uten teknologiske hjelpemidler.  Når dommerteamet ikke har dem, blir det nesten umulig å blåse der.  Er heller ikke sikker på om det er offside, selv om det kan se slik ut fra vinkelen på bildet som går sin seiersgang på nettet.

Minimal er den, men det er altså en av 4-5 50/50 avgjørelser som går i vårt disfavør av samme linjedommer i samme match. Det er klart man river seg i håret av slik uflaks.

Bentekinho
BentekinhoInnlegg: 1651
04.02.18 22:33

Ingen grunn til å frikjenne linjepikken for å ikke se offsiden på den andre straffa der. All kontakt i feltet er ikke straffe heller. Lamela faller som en jente og burde hetses.

masterpool
masterpoolInnlegg: 15327
04.02.18 23:01
FrannyLee: I mitt hode er det Chelseastallen som er mest ubalanserte eller ujevne om en vil og Arsenal har den tredje beste , just :-) Men jeg er nå en fraud så ikke sikkert.

Syns City har det beste laget, United den beste stallen, og det er jevnt mellom de neste. Forskjellen på Liverpool, Spurs, Arsenal og Chelsea, handler vel mest om dagsformen. Der er det like mye for og imot.

InDeilawetrust
InDeilawetrustInnlegg: 19292
04.02.18 23:10

Lamela faller som en jente? Han blir jo sparket ned. Klønete av Van Dijk. 

(Innlegget ble redigert 04.02.18 23:10)

Legendag_
Legendag_Innlegg: 5701
04.02.18 23:15
InDeilawetrust: Lamela faller som en jente? Han blir jo sparket ned. Klønete av Van Dijk.

Det er vel ingen oppegående folk som tror at et slikt spark får deg til å falle på den måten? Men det går an å ha to ting i hodet på en gang; forseelsen tilsvarer straffe OG Lamela overspiller på en teatralsk måte og slik gjenspeiler han dette Spurs-laget på en fremragende måte. 

minuspol
minuspolInnlegg: 35398
04.02.18 23:21
PaisleyGates: En stund siden Leicester vant ligaen, men det gjorde de med en dårligere stall enn Liverpool.

Jepp, derfor 6-8.

minuspol
minuspolInnlegg: 35398
04.02.18 23:22
johwi68: At det er 6-8 lag med bedre staller er rent vås.

Sikkert derfor ingen har hevdet det.

iustitia_pro_XCVI
iustitia_pro_XCVIInnlegg: 5872
04.02.18 23:33

"Har vi egentlig en veldig mye bedre stall enn Leicester? På hvilke posisjoner er det vi er bedre?"

Spør/lurer du dønn seriøst på dette? 

InDeilawetrust
InDeilawetrustInnlegg: 19292
04.02.18 23:54
iustitia_pro_XCVI: Spør/lurer du dønn seriøst på dette?

Haha, eh nei. 

TheOpiate
TheOpiateInnlegg: 13382
05.02.18 00:20
InDeilawetrust: Lamela faller som en jente? Han blir jo sparket ned. Klønete av Van Dijk.
redbull
redbullInnlegg: 1023
05.02.18 06:30

Ser du legger ut klippet flere plasser, men for meg ser det ut som at Virgil klinker til Lamela på baksiden av leggen, nesten oppe ved kneet. Synes det ser ut som en soleklar straffe.

Lamela var derimot offside, så hadde linjemann gjort jobben sin hadde det vært avblåst andre veien før dette skjedde. Uansett, klønete av Virgil, som var helt ute av balanse 2 sekunder før han sparket ned Lamela.

gurglebassen
gurglebassenInnlegg: 4086
05.02.18 06:41
TheOpiate: Eh....nei
TheOpiate
TheOpiateInnlegg: 13382
05.02.18 06:49
redbull: Ser du legger ut klippet flere plasser, men for meg ser det ut som at Virgil klinker til Lamela på baksiden av leggen, nesten oppe ved kneet. Synes det ser ut som en soleklar straffe.

Du ser ganske tydelig at han trekker seg, og drar beinet til seg i en merkelig manøver. Hadde han truffet Lamela så hadde han sparket "igjennom" og beinet hadde fortsatt fremover

Romlingane
RomlinganeInnlegg: 15809
05.02.18 07:49
minuspol: Liverpool har et lag og en stall for en 6-8. plass, og så har de heldigvis Klopp.

Under Rodgers sa du at laget var godt nok for topp fire, men nå er det altså dårligere. Hvem er det som er ansvarlig?

Det går ikke an å skylde på Rodgers eller transferkomitéen lenger, for de spillerne er borte og laget er dårligere nå. Det går heller ikke an å skylde på eierne, for de har vist at de støtter Klopp med minst like mye penger som Rodgers. Hvem har ansvaret?

minuspol
minuspolInnlegg: 35398
05.02.18 08:06

Ja jeg vil påstå stallen er dårligere nå sett opp mot de andre lagene enn på det beste under Rodgers. 

Rodgers hadde en helt annen støtte fra eierne enn Klopp. Sistnevnte har vel tjent penger til FSG.

(Innlegget ble redigert 05.02.18 08:07)

Liverpal
LiverpalInnlegg: 629
05.02.18 08:15
TheOpiate: Du ser ganske tydelig at han trekker seg, og drar beinet til seg i en merkelig manøver. Hadde han truffet Lamela så hadde han sparket "igjennom" og beinet hadde fortsatt fremover

Han trekker seg faktisk ETTER å ha truffet Lamela. Holdt på å si at kontakten er udiskutabel, men ser jo at mange mener noe annet...

Men; synes måten Lamela kommer inn på, hoppende med ryggen mot, er god nok grunn til ikke å blåse. Hopper du inn i situasjon der en skal sparke ballen, må du regne med å bli truffet. 

 

Jimmy_28
Jimmy_28Innlegg: 3800
05.02.18 08:22
TheOpiate: Eh....nei

Du kan jo linke til de bildene som viser at han soleklart treffer han i knehasene? Men det passer kanskje i agendaen demses? Hvorfor diskuterer dere ikke deres klønete midtstoppere i denne tråden? Ikke at jeg har noen med det, men det er jo av faglig interesse eller?

redbull
redbullInnlegg: 1023
05.02.18 08:36

"Hadde han truffet Lamela så hadde han sparket "igjennom" og beinet hadde fortsatt fremover"

- Han trekker seg, men for seint. Han sparker Lamela, og det ser ufattelig klønete ut. Klar straffe. Men som sagt, hadde linjemann gjort jobben sin hadde det aldri skjedd.

Grusom inngripen av Virgil, som ikke engang hadde trengt å gjøre noe der. Robertson (?) er det vel, som har grei kontroll der.

minuspol
minuspolInnlegg: 35398
05.02.18 08:41

Grunnen til at Virgil gjør noe er jo at han ikke er oppmerksom på Lamela. Og Lamela kommer jo fra offside-posisjon. 

Ja det er muligens litt klønete av van Dijk, men det får da være måte på kritikk.

klaumb
klaumbInnlegg: 5838
05.02.18 08:44
minuspol: Rodgers hadde en helt annen støtte fra eierne enn Klopp

Dette tror du virkelig på? 
Klopp har eksakt den samme støtten som BR hadde, og han har generelt sett bedre støtte av sine eiere og mer ressurser enn alle andre enn Chelsea, Man Utd og Man City.
Vi er snart på lik linje med Arsenal, og et godt stykke foran Tottenham når det kommer til lønnsnivå, som jo er en viktig faktor for både å beholde og tiltrekke seg nye spillere.
Vi har økt kostnadene prosentvis mer enn alle lagene foran oss på tabellen under Klopp, så selv om mye av økningen er naturlig i form av økte inntekter, så tar vi altså i litt ekstra opp mot våre konkurrenter, som enkelt og greit skal tilsi at vi nærmer oss de i satsing. 

Chelsea har vel faktisk fått ned lønnsnivået sitt og balansert driften i perioden til Klopp, så de er mer på linje med oss akkurat nå enn de var for noen år siden. 

Stallen er også god nok til å slå alle andre, selv om vi mangler dybde til å utfordre om gullet. Vi skal være blant de 4-5 beste for å ikke underprestere, som er den samme forventningene man hadde til laget når BR var der og den forventningene man må ha til et lag med Liverpool sin støtte og ressurser. 

Nå tror jeg dog Jurgen Klopp og mannskapet hans klarer å fikse en fjerdeplass for andre året på rad, og det vil i så fall være en veldig bra prestasjon og et godt steg på vei til å etablere seg der, og komme seg i posisjon for å ta ytterligere steg de neste årene.  Med Keita inn i sommer, en solid keeper og offensiv erstatning for Coutinho er vi godt på vei. Manageren og eierne er i alle fall ikke det som hindrer oss fra å være et stabilt topp-4 lag som vinner cuper og er en utfordrer i Europa. 

Så er det jo også sånn at Jurgen Klopp selv sier at han har den støtten han trenger og at det står på han at man ikke har hentet inn flere spillere. Det er derfor ingenting som tilsier at det er eierne som begrenser han på overgangsmarkedet på det nivået vi er på nå. Det er kun han selv, og det faktum at han vil bruke pengene fornuftig, slik jeg også synes han har gjort til nå med få bomkjøp. 

KongOlav2
KongOlav2Innlegg: 35747
05.02.18 08:52
minuspol: Ja jeg vil påstå stallen er dårligere nå sett opp mot de andre lagene enn på det beste under Rodgers.

Virkelig? Mulig førstelleveren på det beste var tilnærmet like god under Rodgers, men ikke tale om at stallen var bedre. Rodgers var jo en mester til å hente middelmådige spillere og stallen ble deretter. Og under Rodgers ble jo stallen dårligere de siste 15 månedene under hans ledelse. Under Klopp har den sakte men sikkert blitt bedre.

TheOpiate
TheOpiateInnlegg: 13382
05.02.18 08:54
Liverpal: Han trekker seg faktisk ETTER å ha truffet Lamela. Holdt på å si at kontakten er udiskutabel, men ser jo at mange mener noe annet... Men; synes måten Lamela kommer inn på, hoppende med ryggen mot, er god nok grunn til ikke å blåse. Hopper du inn i situasjon der en skal sparke ballen, må du regne med å bli truffet.

Det er kontakt, men minimal. Uansett, har spilt fotball i over 30 år, og har aldri sett lignende reaksjon på ett bein som "treffer" motspiller på ett mykt punkt på kroppen. Dog, man får heller være enig om å være uenig.

Til syvende og sist så er hele hendelsen alikevel offside og skulle vært avblåst, så egentlig lite å diskutere utover det

TheOpiate
TheOpiateInnlegg: 13382
05.02.18 08:58
Jimmy_28: Du kan jo linke til de bildene som viser at han soleklart treffer han i knehasene?

Kan ikke du linke til de da?

I omtrent alle situasjoner så vil du finne vinkler som forteller den sannheten du selv ønsker. Uansett en offside, så den situasjonen skulle vært avklart av dommer og linjemann før en eventuell straffesituasjon oppstår

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg

Andre tjenester