Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Barcelona - Liverpool 01.05.2019 kl 21

NYTT TEMA
Eivinder
EivinderInnlegg: 1154
02.05.19 21:50

Altså, jeg følger ikke denne slags fotball (nettopp av slike grunner som dette kanskje?), og jeg holder ikke med noen av lagene. Men hvis en spiller på 1,70 hopper opp og veiver armen inn i bakhodet på en spiller, for deretter å dette ned på bakken, rulle seg rundt og overbevise dommeren om at HAN skal ha frispark, da har vel Messi-fanatismen i denne fotball-verdenen gått litt langt. Dette er jo helt sprøtt. Fotballkamper med denne mannen har jo blitt porno for enkelte. Det blir man litt blind av.

Enzino
EnzinoInnlegg: 37105
02.05.19 22:05
return_of_drakkar: Fabinho har en normal bevegelse når Messi har ballen.
Når Messi sentrer og løper rett fram så blir det en kollisjon.
Den er faktisk uunngåelig.

Helt sjanseløs tolkning av situasjonen.

 

Fabinho går bevisst inn i løpsbanen til Messi ETTER at han har slått fra seg ballen, KUN for å hindre ham i løpe frem og motta ballen i veggspillet. Soleklart frispark 100 av 100 ganger. Gult kort eller ikke til Fabinho er en vurderingssak, men det er bevisst sabotasje så ikke noe problem for dommeren å forsvare.

 

Men ja, Messi har en merkelig manøver med hånden når han blir løpt over ende. Ser ut som om han prøver å forsvare seg men er ute av balanse og hånden kommer helt feil.

 

Skal det liksom være slag og rødt kort, når en spiller som blir løpt rett ned hever armen. Please... Fabinho vet nøyaktig hva han har gjort, og gjør ikke så mye som et spedt forsøk på å protestere.

 

Hvis man mener dommeren dømmer feil her, så bør man slutte å se på fotball.

(Innlegget ble redigert 02.05.19 22:08)

Son
SonInnlegg: 5793
02.05.19 22:13

Liverpool fansen sipper ja. Klassisk. Skylder på alle andre enn seg selv. 

Fabinho lager frispark. Messi prøver sitt for å unngå det. Big difference.

Alle som har sett Messi passere spillere uten ball vet at han hopper forbi spillere i ny og ne for å unngå å bli taklet. Da bruker han gjerne armen som man vanligvis gjør når i et forsøk å distansere seg selv med personen som takler.

Patetisk tapere disse pool supporterne er. Er vel samme folka som satt å gnålet om Ramos i finalen i fjor. 

kvarten02
kvarten02Innlegg: 23
03.05.19 00:08
Enzino: Helt sjanseløs tolkning av situasjonen.   Fabinho går bevisst inn i løpsbanen til Messi ETTER at han har slått fra seg ballen, KUN for å hindre ham i løpe frem og motta ballen i veggspillet. Soleklart frispark 100 av 100 ganger. Gult kort eller ikke til Fabinho er en vurderingssak, men det er bevisst sabotasje så ikke noe problem for dommeren å forsvare.   Men ja, Messi har en merkelig manøver med hånden når han blir løpt over ende. Ser ut som om han prøver å forsvare seg men er ute av balanse og hånden kommer helt feil.   Skal det liksom være slag og rødt kort, når en spiller som blir løpt rett ned hever armen. Please... Fabinho vet nøyaktig hva han har gjort, og gjør ikke så mye som et spedt forsøk på å protestere.

Fasit - og jeg holder ikke med noen av lagene, men maken til sutring av enkelte her da 

return_of_drakkar
return_of_drakkarInnlegg: 22661
03.05.19 06:46
barba: Ja faktisk. Messi spiller fra seg ballen og svinger litt mot høyre for å passere og Fabinho øker farten inn i løpsbanen og hopper tilslutt for å rekke Messi. Messi opptrer litt klønete og hopper opp med armen høyt. Fabinho holder seg på høyre side, reprisen viser at armen til Messi er på venstre side av hodet, mulig at armen toucher høyresiden først, men det kan ikke ha vært noe slag å snakke om. Og han ble vel ikke akkurat liggende, og protesterte heller ingenting. Frispark korrekt, gult greit etter et par lignende først og stjeler akkurat nok meter til at dommer eller Liverpoolspillerne ikke reagerer.

Jeg er faktisk ikke enig.
Fabinho er på vei mot Messi, men settes ut fordi det slås en passning mens han selv nok regner med en dribling, så vil han snu seg for å følge Messi og dermed kommer han nok litt i veien for ham.
Den er grei nok, men Messis handling er klar.
Om han treffer eller ikke er heller ikke noe poeng, det er intensjonen som er det.

return_of_drakkar
return_of_drakkarInnlegg: 22661
03.05.19 06:56
Enzino: Helt sjanseløs tolkning av situasjonen.

Fabinho går bevisst inn i løpsbanen til Messi ETTER at han har slått fra seg ballen, KUN for å hindre ham i løpe frem og motta ballen i veggspillet. Soleklart frispark 100 av 100 ganger. Gult kort eller ikke til Fabinho er en vurderingssak, men det er bevisst sabotasje så ikke noe problem for dommeren å forsvare.

Men ja, Messi har en merkelig manøver med hånden når han blir løpt over ende. Ser ut som om han prøver å forsvare seg men er ute av balanse og hånden kommer helt feil.

Skal det liksom være slag og rødt kort, når en spiller som blir løpt rett ned hever armen. Please... Fabinho vet nøyaktig hva han har gjort, og gjør ikke så mye som et spedt forsøk på å protestere.

Hvis man mener dommeren dømmer feil her, så bør man slutte å se på fotball.

Se min kommentar til Barba her over.
Man kan tolke det som sabotasje om man vil, men man kan fint tolke det slik jeg beskriver det der.
Messis hånd er etter mitt syn i et unaturlig posisjon og spesielt når man ser den tidsmessig i hendelsen. 
Så får man tolke det som man vil.

For øvrig er ikke det at man ikke protesterer noe killerargument.
Noen protesterer sjelden eller aldri, mens andre protesterer på nærmest alt. Så er det flust av variasjoner derimellom.

Ellers:
Den siste setningen din er vel ikke spesielt smart.
Skal man slutte å se fotball om man skulle være uenig i en avgjørelse?
Meg bekjent er det stadig vekk haugevis av avgjørelser hvor det er steile fronter som ikke viker en tomme i sin mening, og det kule er jo at dommere (gjerne da profilerte som har sluttet, for er man framleis aktiv kritiserer man ikke en kollega uansett...) som støtter hver sin side av saken --- og alle mener saken er klinkende klar.



 

rocket147
rocket147Innlegg: 28069
03.05.19 07:28
Enzino: Skal det liksom være slag og rødt kort, når en spiller som blir løpt rett ned hever armen. Please... Fabinho vet nøyaktig hva han har gjort, og gjør ikke så mye som et spedt forsøk på å protestere

Fabinho veit kva han gjer, og klart frispark. Men like klart gult kort til Messi for hånda i ansiktet på Fabinho. Han veit også veldig godt kva han gjer. Det er ein spelar med kroppskontroll som ein turnar, og den hånda kjem ikkje "tifeldigvis" opp i ansiktet. Med det gule han skulle hatt for "Neymar-rulla" etter dytten frå Milner skulle han altså ha gått ut før frisparket. Det kunne sjølvsagt blitt mål likevel.

twu
twuInnlegg: 10985
03.05.19 07:31

Det nærmeste man kommer slag i denne kampen er vel Mane sin ansiktsdytt på Vidal..? Der går det an å diskutere rødt kort (jeg er ok med at det ikke ble gitt), situasjonen med Messi er ikke i nærheten.


Jeg anser meg som nøytral i denne saken, om det spiller noen rolle...

No_Sikiriki
No_SikirikiInnlegg: 261
03.05.19 07:38

@rocket147  Gult for Messi rulling, ingenting til Milner for unødvendig start uten ball i nærheten? Ingen briller..

rocket147
rocket147Innlegg: 28069
03.05.19 08:02
No_Sikiriki: Gult for Messi rulling, ingenting til Milner for unødvendig start uten ball i nærheten?

Gult til begge.


Og gjerne ein dommar med såpass store ballar at han gir kort til dei som prøvar å hjelpe dommaren med å vifte med "kort i handa". Uansett om dei spelar på Barcelona, Real Madrid, Manchester United eller Liverpool.

No_Sikiriki
No_SikirikiInnlegg: 261
03.05.19 09:21

Det var ikke det du sa først.. Fokuset var rullende Messi..

rocket147
rocket147Innlegg: 28069
03.05.19 09:56
No_Sikiriki: Det var ikke det du sa først.. Fokuset var rullende Messi..

Fordi han ikkje fekk kort. Milner fekk vel? Eg protesterte ikkje på det.

No_Sikiriki
No_SikirikiInnlegg: 261
03.05.19 10:45

Ingen kort til Milner,nei. Og ikke er det så farlig at han ikke får. Reagerer bare på hva folk klarer å fokusere på..

rocket147
rocket147Innlegg: 28069
03.05.19 10:48
No_Sikiriki: Ingen kort til Milner,nei

OK. Eg trudde han fekk, det hadde i alle fall vore fortjent.

Enzino
EnzinoInnlegg: 37105
03.05.19 13:32
return_of_drakkar: Den siste setningen din er vel ikke spesielt smart.
Skal man slutte å se fotball om man skulle være uenig i en avgjørelse?

Enig. Dårlig formulert og kun et frustrert uttrykk over oppgitthet.


Jeg mener situasjonen ikke engang kan diskuteres, og det er veldig sjelden at jeg mener. Jeg mener de aller fleste situasjoner ikke er svart/hvite, og at det ofte er komplekse vurderingstema i situasjoner i fotball.


Jeg synes det er totalt mangel på fotballforståelse å ikke skjønne at det er et frispark til Messi i en situasjon hvor han blir løpt ned av Fabinho som helt åpentbart ikke har noen annen intensjon enn å obstruere og hindre løpet hans.


Og når noen begynner å snakke om rødt kort til Messi for at han løfter armen, og deler av en supportergruppering starter en underskriftskampanje som skal sendes til UEFA for at han skal bli straffet i ettertid, når han blir løpt rett ned så er man virkelig på bærtur etter min mening.


Men jeg skal selvsagt likevel ikke komme med sånn idioti. Man skal få lov til å se på fotballball selv om man (etter min subjektive mening) mangler forståelsen for spillet.


Legger meg paddeflat for å ha brukt akkurat den formuleringen.


 

return_of_drakkar
return_of_drakkarInnlegg: 22661
03.05.19 20:51
Enzino: Enig. Dårlig formulert og kun et frustrert uttrykk over oppgitthet.Jeg mener situasjonen ikke engang kan diskuteres, og det er veldig sjelden at jeg mener. Jeg mener de aller fleste situasjoner ikke er svart/hvite, og at det ofte er komplekse vurderingstema i situasjoner i fotball.Jeg synes det er totalt mangel på fotballforståelse å ikke skjønne at det er et frispark til Messi i en situasjon hvor han blir løpt ned av Fabinho som helt åpentbart ikke har noen annen intensjon enn å obstruere og hindre løpet hans.Og når noen begynner å snakke om rødt kort til Messi for at han løfter armen, og deler av en supportergruppering starter en underskriftskampanje som skal sendes til UEFA for at han skal bli straffet i ettertid, når han blir løpt rett ned så er man virkelig på bærtur etter min mening.Men jeg skal selvsagt likevel ikke komme med sånn idioti. Man skal få lov til å se på fotballball selv om man (etter min subjektive mening) mangler forståelsen for spillet.Legger meg paddeflat for å ha brukt akkurat den formuleringen.

Den er grei :).

Det med fotballforståelse er egentlig interessant.
Den kjente Davy Wathne (også tidligere dommer) sa noe om dommere og dette for en tid tilbake.
Og vi ser ofte nok i kamper at spillere reagerer på at de mener at dommere blåser for tidlig og ikke "ser fordelen".
Samtidig er jo slik mer eller mindre direkte  DW sa, altså at det finnes mange luringer der ute på banene

Denne viser tydelig hva som skjer.. 
Å si at Messi her bare er en forfulgt uskyldighet kjøper jeg ikke.
https://www.youtube.com/watch?v=6Tp7pOR6AVg

Men jeg har ingen problemer med å forstå at dommeren sikkert intuitivt ser det som et frispark fra sin vinkel, men slik er det jo ofte.

qyvind_olsen
qyvind_olsenInnlegg: 294
03.05.19 20:55

Klopp og lillepoul gjengen har alltid en unnskyldning (evt flere) når det ikke går veien. Flaut

Enzino
EnzinoInnlegg: 37105
03.05.19 21:31
return_of_drakkar: Denne viser tydelig hva som skjer.. 
Å si at Messi her bare er en forfulgt uskyldighet kjøper jeg ikke.
https://www.youtube.com/watch?v=6Tp7pOR6AVg Men jeg har ingen problemer med å forstå at dommeren sikkert intuitivt ser det som et frispark fra sin vinkel, men slik er det jo ofte.

Du vil seriøst debattere videre? Jeg trodde jeg hadde gjort min mening helt klar. 


Jeg har sett den 100 ganger nå fra alle vinkler. 


Fabinho har kun EN intensjon, og det er å løpe Messi rett ned for å hindre ham å komme forbi.


At Messi hever armen når noen prøver å løpe ham ned er ikke et slag eller forsøk på slag. Ikke frispark, ikke gult kort, å nevne rødt kort eller straff i ettertid er absurd. Hadde rødt kort vært aktuelt, ville selvsagt VAR gått inn og bedt dommeren se situasjonen på video.


Dommeren gjør helt rett, og det har ingenting med vinkel å gjøre. 


Finnes det noen toppdommer som mener at Messi burde fått rødt kort eller straffes i ettertid? Jeg har ikke sett noen ennå. Post gjerne en link, hvis du har noen slik dommervurdering.


Davy Wathne har rett i at mange fotballdommere mangler fotballsforståelse. De kan reglene men forstår ikke spillet, som det har blitt sagt. Dette er dog en helt irrelevant betrakning i denne situasjonen. De eneste som viser manglende forståelse for spillet her, er de som mener dette er rødt kort.


Kanskje vi skal være enige om at vi tolker situasjonen forskjellig, og kommer til å forbli uenige? Jeg ser virkelig ikke at denne diskusjonen leder noe sted.

Sammy876
Sammy876Innlegg: 594
03.05.19 23:18
enaess: Hadde vært gøy om Liverpool fikk til et bedre resultat mtp. mer spennende returkamp på Anfield. 3-0 ... Nei, sjangsene er helt minimale. Score 3 mål mot Barcelona når de må frem og etterlate masse rom til kontringer?

Kan jo minne om at Barca tapte 4-0 mot PSG i Paris før de vant med fem mål hjemme for to år siden. I neste runde ble det juling i Torino med 0-3. De vant 4-1 hjemme mot Roma i fjor og tapte 3-0 borte. 


Går vi lenger tilbake så tapte de 4-0 i München i 2013 da Bayern vant. I runden før ble Milan most med 4-0 på Nou Camp, men bortekampen tapte de 2-0. 


De har gjennomgående hatt noen stygge skreller på bortebane i utslagsrundene de siste årene, og vist seg som et helt annet lag borte kontra hjemme når det begynner å koke og dra seg til. Så dette er nok fortsatt ganske åpent.


Hilsen Barca fan.


 


 

return_of_drakkar
return_of_drakkarInnlegg: 22661
04.05.19 11:32
Enzino: Du vil seriøst debattere videre? Jeg trodde jeg hadde gjort min mening helt klar. Jeg har sett den 100 ganger nå fra alle vinkler. Fabinho har kun EN intensjon, og det er å løpe Messi rett ned for å hindre ham å komme forbi.At Messi hever armen når noen prøver å løpe ham ned er ikke et slag eller forsøk på slag. Ikke frispark, ikke gult kort, å nevne rødt kort eller straff i ettertid er absurd. Hadde rødt kort vært aktuelt, ville selvsagt VAR gått inn og bedt dommeren se situasjonen på video.Dommeren gjør helt rett, og det har ingenting med vinkel å gjøre. Finnes det noen toppdommer som mener at Messi burde fått rødt kort eller straffes i ettertid? Jeg har ikke sett noen ennå. Post gjerne en link, hvis du har noen slik dommervurdering.Davy Wathne har rett i at mange fotballdommere mangler fotballsforståelse. De kan reglene men forstår ikke spillet, som det har blitt sagt. Dette er dog en helt irrelevant betrakning i denne situasjonen. De eneste som viser manglende forståelse for spillet her, er de som mener dette er rødt kort.Kanskje vi skal være enige om at vi tolker situasjonen forskjellig, og kommer til å forbli uenige? Jeg ser virkelig ikke at denne diskusjonen leder noe sted.

Du må jo få ha din overbevisning.
Det er bare det at jeg mener det er noe feil slik du framstiller hele saken. 

Om A utfører det man kaller obstruksjon  på B, så kan ikke B tildele eller prøve å tildele et slag for det.

Det er ikke bare det at B løfter armen.
Hadde han bare gjort det hadde saken vært ok.

Men han hopper opp og retter armen distinkt mot hans hode.
Det beste man kan mildne det med er at han ikke gjør det bevisst, men som en refleks.

Du sier at A gjør det bevisst.
La oss si at det er sant.
Men hvordan vet du at B ikke gjør noe bevisst?

I tillegg har vi et fint fryst bilde her.
https://www.joe.co.uk/sport/liverpool-messi-fabinho-petition-230090  (husk også: hoppet).

Dessuten begår du en feil ved å si at VAR selvsagt ville ha grepet inn.
Griper alltid VAR når de burde det?
Så VAR-medlemmene situasjonen fra alle vinkler og for eksempel nok? 
Jeg vet ikke, men du har full kontroll over deres reaksjoner og tanker rundt dette?

Faktisk har ikke dette bare med ditt mantra-argument spilleforståelse å gjøre, men faktisk med moral og etikk å gjøre.

Son
SonInnlegg: 5793
04.05.19 11:47
return_of_drakkar: spilleforståelse

Jeg tror du skal prøve å spille fotball. Eventuelt om det er lettere så kan du se på alle gangene Messi blir forsøkt felt å se hvordan han i mange situasjoner hopper unna og bruker armen for å distansere seg fra spilleren. Fordi det er den beste måten å unngå å bli felt. 
Messi blir tatt off guard ved at Fabinho hopper i et siste desperat forsøk. Så Messi rekker ikke å få hånden der intensjonen var som var ved Fabinho's skulder. Noen ganger skjer "keitete" ting.

Messi kan bli taklet bakfra og ende opp å tråkke på Henderson sitt ansikt fordi han forsøker å lande. Betyr det at Messi skal ha rødt og frispark til Henderson? Nei. 

Det å hevde at Messi skulle hatt noe mer evt aldri frispark er total mangel på spilleforståelse. Det er det hvert fall ingen tvil om. 

Enzino
EnzinoInnlegg: 37105
04.05.19 12:38
return_of_drakkar: Du må jo få ha din overbevisning.
Det er bare det at jeg mener det er noe feil slik du framstiller hele saken.  Om A utfører det man kaller obstruksjon  på B, så kan ikke B tildele eller prøve å tildele et slag for det. Det er ikke bare det at B løfter armen.
Hadde han bare gjort det hadde saken vært ok. Men han hopper opp og retter armen distinkt mot hans hode.
Det beste man kan mildne det med er at han ikke gjør det bevisst, men som en refleks. Du sier at A gjør det bevisst.
La oss si at det er sant.
Men hvordan vet du at B ikke gjør noe bevisst? I tillegg har vi et fint fryst bilde her.
https://www.joe.co.uk/sport/liverpool-messi-fabinho-petition-230090  (husk også: hoppet). Dessuten begår du en feil ved å si at VAR selvsagt ville ha grepet inn.
Griper alltid VAR når de burde det?
Så VAR-medlemmene situasjonen fra alle vinkler og for eksempel nok? 
Jeg vet ikke, men du har full kontroll over deres reaksjoner og tanker rundt dette? Faktisk har ikke dette bare med ditt mantra-argument spilleforståelse å gjøre, men faktisk med moral og etikk å gjøre.

Du beskriver situajonenen med ditt blikk om igjen i hvert innlegg, men du kommer ikke med noe nytt.


Du hopper også glatt over det viktigste argumentet mitt.


Så jeg spør igjen: kan du finne en eneste uttalelse fra en toppdommer eller ex-toppdommer, som mener det samme som deg?


Når det er kontroversielle situasjoner i viktige fotballkamper, så er det alltid delte meninger blandt dommerne. Hvis det ikke finnes en eneste dommer som er enig med deg, så bør det kanskje fortelle deg noe?


VAR dommerne er et veldig godt sikkerhetsnett. Det er ikke perferkt, men det luker ut flertallet av feilaktige avgjørelser.


Når hverken VAR-teamet eller dommere som har sett situasjonen i ettertid deler ditt syn, så begynner det å bli veldig lite støtte for det du mener. 


Men selvsagt, det er viktig å ikke la seg forvirre av fakta. Du har bestemt deg for at dommeren, alle toppdommere som har sett situasjonen i ettertid, og VAR-teamet med alle sine kameravinkler tar feil, og du har rett.


Det fremstår unektlig som litt komisk.

return_of_drakkar
return_of_drakkarInnlegg: 22661
05.05.19 10:41
Son: Jeg tror du skal prøve å spille fotball. Eventuelt om det er lettere så kan du se på alle gangene Messi blir forsøkt felt å se hvordan han i mange situasjoner hopper unna og bruker armen for å distansere seg fra spilleren. Fordi det er den beste måten å unngå å bli felt. Messi blir tatt off guard ved at Fabinho hopper i et siste desperat forsøk. Så Messi rekker ikke å få hånden der intensjonen var som var ved Fabinho's skulder. Noen ganger skjer "keitete" ting.

Det er ikke uvanlig at noen prøver å hoppe unna en takling.
Men dette er en situasjon hvor det faktisk ikke er naturlig å hoppe.
Med den andres bevegelse og stilling måtte han hoppe over ham.
Eller "gjennom" ham.

Du kan ikke si at intensjonen ikke var å treffe ham.
Jeg kan heller ikke si at intensjonen var å slå ham.
Jeg ser bare hvordan det hele ser ut.
Og din "hoppe-vekk-forklaring" passer dårlig inn i denne settingen.
Du beskriver en umulig intensjon der og da, så da man kan heller lure på om det er et bevisst hopp inn i personen for å få et frispark. 

return_of_drakkar
return_of_drakkarInnlegg: 22661
05.05.19 10:55
Enzino: Du beskriver situajonenen med ditt blikk om igjen i hvert innlegg, men du kommer ikke med noe nytt.Du hopper også glatt over det viktigste argumentet mitt.Så jeg spør igjen: kan du finne en eneste uttalelse fra en toppdommer eller ex-toppdommer, som mener det samme som deg?Når det er kontroversielle situasjoner i viktige fotballkamper, så er det alltid delte meninger blandt dommerne. Hvis det ikke finnes en eneste dommer som er enig med deg, så bør det kanskje fortelle deg noe?VAR dommerne er et veldig godt sikkerhetsnett. Det er ikke perferkt, men det luker ut flertallet av feilaktige avgjørelser.Når hverken VAR-teamet eller dommere som har sett situasjonen i ettertid deler ditt syn, så begynner det å bli veldig lite støtte for det du mener. Men selvsagt, det er viktig å ikke la seg forvirre av fakta. Du har bestemt deg for at dommeren, alle toppdommere som har sett situasjonen i ettertid, og VAR-teamet med alle sine kameravinkler tar feil, og du har rett.Det fremstår unektlig som litt komisk.

Jeg har utdypet mine tidligere utsagn og hatt flere detaljer enn tidligere.

Fabinho har en naturlig bevegelse mot Messi når sistnevnte har ballen, men blir lurt ved pasningen. Han kan faktisk heller ikke stoppe opp på et nano-sekund. 

Dommeren kan dømme frispark, han kan la det gå, og med tanke på Messi måte å hoppe inn i situasjon (jamfør min kommentar til Son), så kan man lure på om Messi bevisst ser at sin egen handling er det eneste som kan hjelpe ham...
ikke helt ukjent det: 

se spesielt 1,35...seen somewhat like it?

 

https://www.youtube.com/watch?v=xSLxa3MYMcw

Jeg har ikke søkt om det er dommere som er uenige, og det betyr heller ikke noe for meg her. Jeg trakk fram slik uenighet for å minne om at noe nødvendigvis ikke må være 100% sikkert.
Det er da haugevis av viktige hendelser i en sesong som diskuteres blant de som ser på kamper uten at dommere sier noe.

(Innlegget ble redigert 05.05.19 10:57)

return_of_drakkar
return_of_drakkarInnlegg: 22661
05.05.19 11:20

Litt morsom den her også.
Frisparket ble ikke tatt fra rett sted?


https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-6984789/Lionel-Messi-spotted-moving-ball-forwards-burying-sublime-free-kick-against-Liverpool.html


https://www.youtube.com/watch?v=OxhwW58LQbg

Enzino
EnzinoInnlegg: 37105
05.05.19 13:14
return_of_drakkar: Jeg har ikke søkt om det er dommere som er uenige, og det betyr heller ikke noe for meg her.

Men det søket har jeg gjort for deg, og det finnes ikke en eneste dommer som støtter ditt syn.


Jeg mener ditt syn er virkelighetsfjernt. Og det er altså ingen som støtter deg av dommeren, VAR-teamet eller andre dommere som har sett situasjonen.


At det ikke betyr noe for deg at det ikke finnes fagpersoner som er enig med deg, forteller jo bare at du ikke evner å forholde deg til realiteten.


For meg er det mer en nok til å være ferdig med debatten.

Son
SonInnlegg: 5793
05.05.19 14:44
return_of_drakkar: Det er ikke uvanlig at noen prøver å hoppe unna en takling.
Men dette er en situasjon hvor det faktisk ikke er naturlig å hoppe.
Med den andres bevegelse og stilling måtte han hoppe over ham.
Eller "gjennom" ham. Du kan ikke si at intensjonen ikke var å treffe ham.
Jeg kan heller ikke si at intensjonen var å slå ham.
Jeg ser bare hvordan det hele ser ut.
Og din "hoppe-vekk-forklaring" passer dårlig inn i denne settingen.
Du beskriver en umulig intensjon der og da, så da man kan heller lure på om det er et bevisst hopp inn i personen for å få et frispark.

Nå avslørte du deg som en person som har ekstremt lite peiling og fotballforståelse. Da er det lite vits å diskutere med noen som ikke kommer til å få det med det første.


3-0. Loser

Son
SonInnlegg: 5793
05.05.19 14:56
return_of_drakkar: Litt morsom den her også.
Frisparket ble ikke tatt fra rett sted?

Så desp. Dør av latter nå. Messi dyttet ballen fra 40 meter til 36 meter. Buhu :( :(

Typisk Liverpool supportere. 

ulfarne
ulfarneInnlegg: 29623
07.05.19 23:18
William_S3: Ingen vits å se returen

Da gikk du glipp av noe!

DenhaddeGeatatt
DenhaddeGeatattInnlegg: 347
07.05.19 23:22
Son: 3-0. Loser

Bra sagt, Son.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg