Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Januarvinduet ‘20 - Man Utd

NYTT TEMA
GreySerpent
GreySerpentInnlegg: 22844
25.01.20 19:47

Kan ikke si jeg husker at du har nevnt andre enn Rondon av disse. Kanskje Tielmans. 

TrueTopRed
TrueTopRedInnlegg: 9179
25.01.20 20:08

viktig mening du kommer med der, man kan bare lure på tankegangen :) .... men "ok" 

(Innlegget ble redigert 25.01.20 20:11)

Pogba6
Pogba6Innlegg: 8529
25.01.20 20:27

Bra lag TTR. Men skulle hatt Chiesa i stede for Shaqiri.

TrueTopRed
TrueTopRedInnlegg: 9179
26.01.20 13:04
Pogba6: Bra lag TTR

Samtidig er det ikke noe favorittlag i den forstand, men en gjeng som trolig ville passet sammen av spillere jeg på tidspunktet rundt nåår de ble solgt/prakket på andre og som jeg ville sett som en fin oppgradering for oss. 

I mellomtiden har United sett andre steder og satt seg i en situasjon der middelmåddige spillere har blitt viktige i jakten på plasser utenfor topp 4 og på den måten gjort seg "fortjent" av kontrakter de kan drømme om andre steder.

Altså Rash og Martial 5 mill i uken til sammen. Det er insane. Greie rotasjonsspillere med potensial om å bli bedre, men ikke noe mer.

Vi betaler lønner som om spillerne er på et nivå som tar oss i kampen om ligagull og de største trofeene. Og de som ender opp som rotasjonsspillere er folk som Mata og Lingard osv. Også de veldig overbetalte.

Har alltid ment at en tropp der man kan rotere, skape konkuranse er veien å gå. Men det blir vanskelig når man driver å lønner spillerne som vi gjør. 

(Innlegget ble redigert 26.01.20 13:15)

Borealis88
Borealis88Innlegg: 2119
26.01.20 13:27

Funker bra for Liverpool å ha 11 gode spillere uten seriøs konkurranse. 
Funket BRS for Bodø/Glimt å ha 11 gode spillere uten konkurranse.


Det er ikke sagt at å ha lag som roteres er bedre eller verre. Rotasjons-City ligger da vitterlig ikke på førsteplass i år.


Å kalle Rash for en rotasjonsspiller....god jul.


United betaler 10-20% mer i lønn, blandt annet fordi de har et ekstremt mye større press enn ALLE lag i verden. De ser seg selv på forsider i aviser og i sosiale medier 24/7, da er det greit at de får betalt. Jeg mener det fortsatt er for høyt, men de fortjener mer enn andre ene og alene fordi det er sånne som oss som skriver og mener noe om de hele tiden.

TrueTopRed
TrueTopRedInnlegg: 9179
26.01.20 13:38
Borealis88: Funker bra for Liverpool å ha 11 gode spillere uten seriøs konkurranse. 
Funket BRS for Bodø/Glimt å ha 11 gode spillere uten konkurranse.

Dette er så lite gjennomtenkt skrevet at jeg får vondt. Tror du seriøst at noen lag kan konkurere i PL, Ligacup, Fa Cup, CL med en 11ver? 

Det er riktignok forskjellige måter å legge det opp, og der mener jeg at konkuranseaspektet er viktig når man skal stille på topp i alle konkuranser, men å påstå at Liverpool ikke har noe form for konkuranse er feil. 

Kan se det vi holder på med i år som et forsøk på å sette en 11ver, så så du hvordan det endte. 

Min foretrukne modell er noen topper kryddret med rotasjonsspillere. Og er overbesvist om at mitt lag er freshere i april og mai når ting skal avgjøres.

(Innlegget ble redigert 26.01.20 13:40)

KongOlav2
KongOlav2Innlegg: 40681
26.01.20 13:39
TrueTopRed: Altså Rash og Martial 5 mill i uken til sammen. Det er insane. Greie rotasjonsspillere med potensial om å bli bedre, men ikke noe mer. Vi betaler lønner som om spillerne er på et nivå som tar oss i kampen om ligagull og de største trofeene. Og de som ender opp som rotasjonsspillere er folk som Mata og Lingard osv. Også de veldig overbetalte. Har alltid ment at en tropp der man kan rotere, skape konkuranse er veien å gå. Men det blir vanskelig når man driver å lønner spillerne som vi gjør.

Rash er faktisk bare god nok som en rotasjonsspiller...... Deres beste spiller denne sesongen i Pogbas skadefravær, og nr 3 i PL på antall målpoeng. Her lukter det agenda lang, lang vei.

Deres klart største problem akkurat nå er jo midtbanen. Primært den offensivt sentrale i Pogbas fravær, men også de to sentrale på midten. Og deretter mangelen på en bedre høyrekant, en litt annerledes spisstype enn Martial og flere offensive bidrag fra backene. Noe av dette burde vært adressert allerede i fjor sommer, men det alle disse posisjonene + midtstopperplassen bør iallfall forsterkes før dere i det hele tatt vurderer en ny venstre vingspiss.

TheBelfastBoy
TheBelfastBoyInnlegg: 19924
26.01.20 13:39

Jeg kan forstå at Rashford i perioder kan være frustrerende, men når man da foreslår Richarlison og Shaqiri som har flere av de samme utfordringene (og flere til), blir det litt artig. Særlig siden totalen ikke er særlig bedre.

TheBelfastBoy
TheBelfastBoyInnlegg: 19924
26.01.20 13:41

Jeg tror ikke det er agenda denne gangen. Han gikk seg bare litt fast da han skulle ta en yngre og mer ustabil Rashford for alt mulig.


Nå kan det se ut til at han knapt klarer glede seg over utviklingen og fremgangen til en homegrown. Han ble sikkert bort i mot lettet når han fikk den skaden.

TrueTopRed
TrueTopRedInnlegg: 9179
26.01.20 13:43
TheBelfastBoy: Jeg kan forstå at Rashford i perioder kan være frustrerende, men når man da foreslår Richarlison og Shaqiri som har flere av de samme utfordringene (og flere til), blir det litt artig.

Vel, det er litt av grunnen til at man har en tropp som jeg er ute etter. Man har mulighet å la de som er best for dagen spille. Idag må man kjøre på med samme fyr til han går ned med skade. 

Men dette gidder ikke jeg å diskutere med deg. Du er ikke på nivået til å ta det inn over deg....eller jo, men du vill ikke. 

The brothers Kong Olav og thebelfastboy, gutta krutt som ALLTID svarer meg samtidig og med samme agenda, nemlig å si at jeg har agenda.

Orker ikke, nok er nok...dere vant. :))))))))))))))))))))))))))))))))))

(Innlegget ble redigert 26.01.20 13:47)

-Joachim-
-Joachim-Innlegg: 10840
26.01.20 13:44

United har vel ikke vært linket, men kunne Mitrovic vært en spiller å se på i januarvinduet?

(Innlegget ble redigert 26.01.20 13:51)

glycinello
glycinelloInnlegg: 5883
26.01.20 13:57
-Joachim-: United har vel ikke vært linket, men kunne Mitrovic vært en spiller å se på i januarvinduet?

Nei uff.. Fattigmanns Rondon.

missChance
missChanceInnlegg: 54320
26.01.20 21:56

"Solskjaer also clarified United were not expecting any imminent incomings in the transfer window. United have until 11pm on Friday night to reinforce their squad and are understood to be in the market for a midfielder and a striker, both preferably on loan."


Deprimerende. Hva betyr 'imminent' her? Det er ikke så veldig mange dagene igjen.

GreySerpent
GreySerpentInnlegg: 22844
26.01.20 21:59
missChance: "Solskjaer also clarified United were not expecting any imminent incomings in the transfer window. United have until 11pm on Friday night to reinforce their squad and are understood to be in the market for a midfielder and a striker, both preferably on loan."
Deprimerende. Hva betyr 'imminent' her? Det er ikke så veldig mange dagene igjen.

Sjokkerende faktisk, om dette medfører riktighet. 

startelver
startelverInnlegg: 59583
26.01.20 22:42

Haha, ingen kommer? 

CryniX
CryniXInnlegg: 12728
26.01.20 22:49
missChance: Hva betyr 'imminent' her? Det er ikke så veldig mange dagene igjen.

Antakeligvis får vi samme svar som den amerikanske regjeringen gav ang. Soleimani-angrepet.

"Time is not relevant."

missChance
missChanceInnlegg: 54320
26.01.20 22:53

Jeg velger å tro at 'imminent' her betyr mandag. Kanskje også tirsdag.


Hvis det ikke kommer inn noen nå, bør Woodward unngå kampene framover.

Denat
DenatInnlegg: 3263
26.01.20 22:58
missChance: Woodward

Er det han, og han alene, som bestemmer at folk som Young, Rojo, Smalling, Sanchez og Lukaku skal ut også? Eller kunne Ole Gunnar stoppet disse avgangene dersom ønskelig?

Det er jo mildt sagt rart å svekke stallen (særlig midt i sesongen etter all sutringen om tynn stall), dersom det har vært usikkerhet rundt innkommende spillere. 

(Innlegget ble redigert 26.01.20 22:59)

caliblue
caliblueInnlegg: 14149
26.01.20 23:10
missChance: Jeg velger å tro at 'imminent' her betyr mandag. Kanskje også tirsdag.

Sannsynligvis betyr det at det er ingenting som er nært nok til at Solskjær kan snakke om det (som i at ingenting er underskrevet).

Samt at Solskjær hadde vært opptatt med helt andre ting noen timer. At han ikke hadde skaffet seg full oversikt i minuttene mellom kampslutt og pressekonferensen.

Hele poenget med spørsmålet var sikkert å få fisket frem et ullent svar. Ingen tror at Solskjær skal komme med overgangsnyheter på en post match pressekonferense. Det måtte isåfall være for utgående spillere.

Hetfield
HetfieldInnlegg: 19849
26.01.20 23:15
Denat: Er det han, og han alene, som bestemmer at folk som Young, Rojo, Smalling, Sanchez og Lukaku skal ut også? Eller kunne Ole Gunnar stoppet disse avgangene dersom ønskelig? Det er jo mildt sagt rart å svekke stallen (særlig midt i sesongen etter all sutringen om tynn stall), dersom det har vært usikkerhet rundt innkommende spillere.

Kunne nok stoppet de, men det hadde ikke noen hensikt når et par av disse forsurnet garderoben, hadde villet vekk i flere måneder og i tilegg var på feite lønninger..

OGS har nok vært for naiv i forhold til å stole på at Woodward og Judge skulle få inn flere erstattere..

Hetfield
HetfieldInnlegg: 19849
26.01.20 23:19
missChance: Jeg velger å tro at 'imminent' her betyr mandag. Kanskje også tirsdag. Hvis det ikke kommer inn noen nå, bør Woodward unngå kampene framover.

Gir slingrings-moment for at det kommer noen inn på tampen, så spørs det om det angivelige budet man økte til 55 mill euro er nok for Sporting..

Cavani-rykter går også, men han skal være mer keen på Atletico Madrid.

Denat
DenatInnlegg: 3263
26.01.20 23:23
Hetfield: forsurnet

Det kunne jo kanskje manageren gjort noe med? Han visste, som alle andre, at troppen var svært utsatt. Det ville ikke vært første gang spillere ble holdt igjen en periode mens klubben klargjorde erstattere.


Om han har blitt ført bak lyset av ledelsen, stiller saken seg annerledes. 

John||Locke
John||LockeInnlegg: 11178
26.01.20 23:26
GreySerpent: Sjokkerende faktisk, om dette medfører riktighet.

Kunne forresten tenke meg en nøktern og saklig diskusjon om transferpolicy og hvorfor United ikke har signet flere på 1,8 vinduer.

"Solskjær tror han er den nye Ferguson og skal vinne med kids. Men man vinner ikke PL med Chong og Gomes!"-vinklingen er ikke fruktbar. 


-Pat

Hetfield
HetfieldInnlegg: 19849
26.01.20 23:28
Denat: Om han har blitt ført bak lyset av ledelsen, stiller saken seg annerledes.

Ført bak i form av at den sportslige ledelsen er treige i forhandlinger ja.

Pogba6
Pogba6Innlegg: 8529
27.01.20 07:49

Solskjær er jo strålende fornøyd med ledelsen og strukturen i klubben.

KongOlav2
KongOlav2Innlegg: 40681
27.01.20 08:23
Pogba6: Solskjær er jo strålende fornøyd med ledelsen og strukturen i klubben.

Kan hende at han ikke er så dum at han vil ta kranglingen i offentlighet slik som enkelte andre managere. Og ang denne evinnelige diskusjonen, kommer ikke United til å komme tilbake til den ypperste toppen igjen uansett hvem som er manager sålenge ledelsen er slik den har vært de siste åra. Det er viktigere for United med en god DoF og rekrutteringssjef enn en topp manager, iallfall på litt sikt.

Dux1
Dux1Innlegg: 33619
27.01.20 09:11
Pogba6: Solskjær er jo strålende fornøyd med ledelsen og strukturen i klubben.

Ja, det ville jo vært lurt av Solskjær å vise illojalitet til sin egen ledelse utad...


Har du noengang vært i jobb?

TrueTopRed
TrueTopRedInnlegg: 9179
27.01.20 11:13
KongOlav2: Kan hende at han ikke er så dum at han vil ta kranglingen i offentlighet slik som enkelte andre managere.

Hans legendestatus ville vokst av det ihvertfall. Fansen ville ikke blitt lei seg.

Nå ser det bare dumt ut hvis han forsvarer dem, for så å bli sparket uken etterpå. For det vil skje engang, det vet vi alle sammen. Hva skal han si til fansen etterpå da? 

Han kan trøste seg med pengene, men i mellomtiden må en som ser det utenifra si hva en mener som fan. Forskjellige meninger er OK

(Innlegget ble redigert 27.01.20 11:16)

Dux1
Dux1Innlegg: 33619
27.01.20 11:19
TrueTopRed: Nå ser det bare dumt ut hvis han forsvarer dem, for så å bli sparket uken etterpå.

Så du mener seriøst han burde hengt ut sin egen ledelse? Er det en profesjonell aktør verdig? Han har påtatt seg et oppdrag (for en mengde penger) og da er lojalitet et av kriteriene. 


Helt greit hvis han tar kampen internt. Det er noe helt annet. 

Bongis
BongisInnlegg: 9958
27.01.20 11:32
TrueTopRed: Nå ser det bare dumt ut hvis han forsvarer dem, for så å bli sparket uken etterpå. For det vil skje engang, det vet vi alle sammen. Hva skal han si til fansen etterpå da?  Han kan trøste seg med pengene, men i mellomtiden må en som ser det utenifra si hva en mener som fan. Forskjellige meninger er OK

Ja, man husker jo hvor bra det gikk når Mourinho forsvarte spillerne sine. Han var en mester på det området.  Portugiseren var så snill med Shaw at han orket å fjernstyre han på et tidspunkt. 

Klikk for å gå tilbake til toppen