Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Sommervinduet 2020 - Man Utd

NYTT TEMA
John||Locke

Innlegg: 11694
John||Locke
28.07.20 20:03
Lezah: Det fins faktisk mellomting av å være "sykaste og råaste ;D" og en urindusjende amøbe.

Mener du at det finnes nyanser?


-Pat

Lezah

Innlegg: 64503
Lezah
28.07.20 20:10
John||Locke: Mener du at det finnes nyanser?

Ikke når det gjelder å bli urinert på eller ikke, der fins det ikke en mellomting. Vil jeg tro. Er ikke syk i hodet.

Dux1

Innlegg: 34146
Dux1
28.07.20 22:52

Alexis til Inter på en 3-årsavtale? Takker og bukker hvis så skjer. Selg ham billig, så er vi kvitt flåtten. 

Krylatskoye

Innlegg: 11182
Krylatskoye
28.07.20 23:08
Kristwic7: Synes du Lindeløf er bra nok til å være førstevalg for Man Utd? Til å kjempe om seriegull mot City og Liverpool?

Lindeløf er selvsagt god nok i spann med Macguire, på linje med at Matip og Gomez er god nok i spann med VvD. Nuff Said.

Dux1

Innlegg: 34146
Dux1
29.07.20 11:04

#Lezah

Jeg ser poenget ditt, men United-ledelsen bør ha kunnskap nok til å sette opp en spillerlogistikk med og uten CL-spill. Spillere som f eks Rojo og Sanchez hadde neppe vært med i planene selv uten CL-spill kommende sesong? Alt går treigt under Woodward & co...

(Innlegget ble redigert 29.07.20 11:05)

GreySerpent

Innlegg: 27069
GreySerpent
29.07.20 11:05
Krylatskoye: Lindeløf er selvsagt god nok i spann med Macguire

Uenig. Kanskje akkurat god nok til å være back-up.

Thpe

Innlegg: 35115
Thpe
29.07.20 13:54

La oss si man tar seg råd til både Grealish og Sancho. Hvordan i alle dager skal en førsteellever se ut da? Ser ikke helt hvordan begge to kan gå rett inn

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
29.07.20 14:58

AWB - Lindelöf - Maguire - Shaw

---- Matic - Pogba

Sancho - Bruno - Rashford

------ Martial 

 

 

I neste kamp osv.

 

AWB - Lindelöf - Maguire - Shaw

---- Matic - Pogba

Sancho - Bruno - Grealish

------ Greenwood

 

Husker United rundt 2007-2008. Bra bredde og mange muligheter, og gode resultater. Må ikke pakke inn alle til å spille alt som i höst når det gikk på tverr og nå på slutten av sesongen. Må rotere mer for å holde ut.

Detr å bruke tropp fornöuftig etter faktisk status og kampprogram er en undervurdert ting.

Men setter ganske mye på at Grealish ikke er spesielt akutell for oss om Pogba blir. Blir fort veldig mye dyrere enn om Ville hadde rykket ned, og ville tatt ALTFOR lang tid for united å fått til en deal. Ser for meg i beste tilfelle en kriselösning med gode gamle joshua king offensivt. 

 

(Innlegget ble redigert 29.07.20 15:08)

InsVerderben

Innlegg: 5058
InsVerderben
29.07.20 15:20

-"Detr å bruke tropp fornöuftig etter faktisk status og kampprogram er en undervurdert ting."-


Ikke av managerene selvfølgelig, men ofte har de ikke luksusen til å faktisk gjøre det! Ser at vi trenger forsterkninger for å kunne sette oss i den fordelaktige situasjonen, men til hvilken pris? Tror United, som andre, har tapt mye penger under pandemien, sliter med å hente dyre spillere og samtidig bli kvitt kostnadskrevende spillere som ikke presterer/ønsker å være i klubben til ønsket pris. Framover er alt usikkert, ikke minst økonomien for klubben/eierne og da å skulle svi av 1 milliard +/- for Sancho, vel.........!

Thpe

Innlegg: 35115
Thpe
29.07.20 15:34
TrueTopRed: Men setter ganske mye på at Grealish ikke er spesielt akutell for oss om Pogba blir. Blir fort veldig mye dyrere enn om Ville hadde rykket ned, og ville tatt ALTFOR lang tid for united å fått til en deal. Ser for meg i beste tilfelle en kriselösning med gode gamle joshua king offensivt.

Er stor fan av Grealish. Skulle gjerne sett han i United, men blir dyrt. Også tror jeg at jeg ville oppgradert stopperplass først.

InsVerderben

Innlegg: 5058
InsVerderben
29.07.20 15:40

Jepp og legg til en defensiv midtbane, en rotasjonsspiller eller to og ta Dean Henderson inn i troppen og gi ham sjansen. 

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
29.07.20 15:46
InsVerderben: Ikke av managerene selvfølgelig

I förste omgang fans som blir urolig for å ikke få plass til alle i ellvereren.

Samtidig vant vi flere kamper(bla mot city) når Rashford og Pogba var skadet, som et tegn på at de straks bakom ikke er helt råttne om de får litt mer spilletid under beltet, og ikke blir bedömt på å bli kastet inn en sjelden gang en gang i blandt.

Nå gikk det greit til slutt denne sesongen mtp mål om topp 4, men det var på hengende håret, og föler vi bör innvolvere et par spillere mere. Tenker mest på Fred og nigerianeren som er såpass gode at vi ikke mister allverden slagkraft med de på banen.

Nå vet jeg ikke hva slags penger man har å rutte med, men det finnes greie spillere der ute som bör kunne väre mulig å få på plass for en grei penge. Spillere som ikke nödvendigvis forsterker toppet lag, men som gir bredde fra dag 1, og ikke behöver å vente et par år for å se om det blir en slik spiller (ala james).

Man kan spörre seg om vi hadde fått en dårligere tropp med noen av king, brooks, sarr, aarons, doucoure +++ Måtte ikke sprengt banken for slike spillere. Eller har man spillere i egne rekker som kan komme inn å gi en bedre rotasjon? 

Men med både cl (alle cuper) + enda tettere mellom kampene, så må en bedre rotasjon på plass.

Jeg ville også satset videre på Henderson, som knepen nummer 2 bak de gea fra sesongstart. Eller en frekkis om å låne han ut til chelsea for å kjenne på toppfotball helt der oppe, og tatt han inn i varmen fra neste sesong. Ville aldri funnet på å selge han nå. 

(Innlegget ble redigert 29.07.20 15:55)

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
29.07.20 15:52
Thpe: Er stor fan av Grealish. Skulle gjerne sett han i United, men blir dyrt.

Er ikke uenig. Men det er det med prislappen nå som de blir oppe. 

Men helt klart en spiller som ville gitt laget ytterligger dimensjon fremover. 

Hadde du spurt meg om jeg ville byttet grealish + en god defensiv midtbanespiller mot Pogba, så ville jeg ikke nölt. Og penger for en Pogba ville fort kunne löst kabalen. 

Defensivt stabil midtbane + kreativ spiller som ville gitt oss en dimensjon til offensivt.

(Innlegget ble redigert 29.07.20 15:56)

Mc_lovin

Innlegg: 8380
Mc_lovin
29.07.20 16:05

Vi har Laird på vei opp, men det ville ikke vært meg i mot å hente Aarons som en annen type HB enn AWB. Ser ikke helt at AWB skal utvikle seg veldig mer offensivt, og det vil hemme oss når laget jakter mål.

DuncanE

Innlegg: 1008
DuncanE
29.07.20 16:10
Mc_lovin: Ser ikke helt at AWB skal utvikle seg veldig mer offensivt,

Du tenker at AWB på 22, med kun 2 sesonger i PL bak seg, ikke vil utvikle seg fremover? Spenstig påstand. Og fullstendig skivebom, vil jeg tro

John||Locke

Innlegg: 11694
John||Locke
29.07.20 16:15
DuncanE: Du tenker at AWB på 22, med kun 2 sesonger i PL bak seg, ikke vil utvikle seg fremover? Spenstig påstand. Og fullstendig skivebom, vil jeg tro

Jeg håper du har rett, men på stående fot kommer jeg ikke på lignende grunnteknikkmirakler, som vi trenger her.

AWB kan utville seg på mye, og er sikkert mye bedre om noen år enn han er i dag. 


-Pat

Kristwic7

Innlegg: 46004
Kristwic7
29.07.20 16:18
Krylatskoye: Lindeløf er selvsagt god nok i spann med Macguire, på linje med at Matip og Gomez er god nok i spann med VvD. Nuff Said.

Vært svak og involvert i mange baklengs. Senest mot Southampton hvor han glapp markering.

John||Locke

Innlegg: 11694
John||Locke
29.07.20 16:27
Kristwic7: Vært svak og involvert i mange baklengs. Senest mot Southampton hvor han glapp markering.

Disclaimer: Jeg tar gjerne en stoppersignering denne sommeren og ser absolutt at Lindelöf kan oppgraderes.

Når det gjelder målet mot Southampton, så syns jeg det ble litt lettvint behandlet. 

Her er ballen slått og skal snart heades. Ballen faller ned i bena på Obafemi. Man kan sikkert mene at Lindelöf skulle ha vært foran de tre spillerne, men jeg syns hans plassering er helt grei. Han må prøve å dekke opp for 2-3 der. Spørsmålet er heller hvorfor han er helt alene.

Det er i hvert fall ikke snakk om å glippe noen markering og jeg kan nesten garantere deg at Harry ikke hadde stoppet det målet i den situasjonen.


-Pat

(Innlegget ble redigert 29.07.20 16:27)

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
29.07.20 16:27
Kristwic7: Vært svak og involvert i mange baklengs.

Isolert sett en grei spiller. Men mye av problemet tror jeg ligger i at han og Maguire ikke er et godt sammensatt stopperpar. Mangler litt fart/robusthet der.

En Bailly som ikke hadde värt den håplöse kjeksen han er ville värt en oppgradering. Men Bailly har jeg gitt opp som i håp om å noen gang bli en frisk spiller man kan stole på er der når man trenger han.. 

I jakt på en bedre rotasjon må slike ut. Lindelöf er derimot en grei rotasjonsspiller. Men for å ta det siste steget opp til de 2 store må en bedre stopper inn med kvaliter som matcher makkeren.

(Innlegget ble redigert 29.07.20 16:32)

John||Locke

Innlegg: 11694
John||Locke
29.07.20 16:30

Hvis du tar oppstilling foran en bitteliten tass som Obafemi, så blir du bare sperret og etterlater deg gigantisk rom bak. Helt crazy at vi har alle spillerne over midten på banen.

Og prøver du å holde deg på linje med han, skal det ekstremt lite til for at 150 cm med ren ibenholtsteppepower bare sniker seg inn foran deg. Man kan selvsagt stoppe han ulovlig, men tipper ikke klagingen hadde blitt noe mindre da!


-Pat

InsVerderben

Innlegg: 5058
InsVerderben
29.07.20 16:48
TrueTopRed: Nå gikk det greit til slutt denne sesongen mtp mål om topp 4, men det var på hengende håret, og föler vi bör innvolvere et par spillere mere. Tenker mest på Fred og nigerianeren som er såpass gode at vi ikke mister allverden slagkraft med de på banen. Nå vet jeg ikke hva slags penger man har å rutte med, men det finnes greie spillere der ute som bör kunne väre mulig å få på plass for en grei penge. Spillere som ikke nödvendigvis forsterker toppet lag, men som gir bredde fra dag 1, og ikke behöver å vente et par år for å se om det blir en slik spiller (ala james). Man kan spörre seg om vi hadde fått en dårligere tropp med noen av king, brooks, sarr, aarons, doucoure +++ Måtte ikke sprengt banken for slike spillere. Eller har man spillere i egne rekker som kan komme inn å gi en bedre rotasjon? Men med både cl (alle cuper) + enda tettere mellom kampene, så må en bedre rotasjon på plass.

Gode poenger.


Bredden bør prioriteres gitt belastningen og det er urealistisk å tro at vi kan kjøpe oss til 2 stk 11-ere der alle er på toppnivå. Synes ikke utgangspunktet pr i dag er helt galt og ett storkjøp alene vil ikke styrke troppen nok til å utfordre årets nr. 1 og 2 i P.L kommende sesong!


Dèt løpet vil ta lengre tid og er en utfordring i flere henseender enn bare å skulle kjøpe toppspillere. Som du skriver: bruk flere av spillerne som allerede er i troppen for å oppnå en bedre rotasjon, gi de unge spillerne tid (f.eks. James) og få inn Henderson.


Romero kan virke ikke å utfordre DeGea nok til at han skjerper seg og Henderson, som allerede har god erfaring fra P. L, kan fort være mannen som kan pushe for plassen som 1. keeper og muligens også raskt få sjansen. Kan ikke helt se at det er nødvendig å skulle sende Henderson på flere utlån...!

TheBelfastBoy

Innlegg: 20759
TheBelfastBoy
29.07.20 17:02

Jeg tror kun Grealish er et alternativ dersom prisen er rett. Jeg ser heller ikke bort i fra at han har en avtale med Villa om at han kan gå for en «fair» pris. I lys av hvordan situasjonen var da han forlenget vil nesten tro det.

Vi har ikke et voldsomt behov for en slik spiller, men han ville vært en forsterkning. Både pga vårt behov for bredde, og fordi han tilbyr noe helt annet enn det vi har i dag. En slik ballsikker type ville betydd mye i flere av kampene i innspurten. Et annet poeng er at han er svært anvendelig. Jeg ser heller ikke helt bort fra at han er en vel så god tier som Fernandes.

Det er helt klart et større behov i andre posisjoner. Men jeg foretrekker en virkelig god spiller i en del av banen hvor det er mindre behov enn en halvgod spiller i en posisjon hvor det er større behov. (Vi bør ikke hente halvgode spillere eller spillere vi er usikre på, uansett behov.)

(Innlegget ble redigert 29.07.20 17:02)

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
29.07.20 17:13
InsVerderben: Kan ikke helt se at det er nødvendig å skulle sende Henderson på flere utlån...!

Nei det kan man si, men det kommer jo helt an på hva man finner på ellers for uniteds del. Jeg var for å satse på Henderson allerede til denne sesongen, hva kunne gå galt liksom? 

Istedet valgte man en litt annen rute å betalte De Gea de pengene han ville ha for å vokte målet videre. 

Om vi ikke bli kvitt en av De Gea eller Romero denne sommeren, så blir det en vurdering om hva som er best for utviklingen til Henderson.

Backup (med mulighet til å ta over under sesongen) for de gea (der romero ikke spiller noe som helst). Elller forsette som i år der Henderson samtidig spiller maks av kamper et annet sted og på et så höyt nivå at han fortsatt tar steg som keeper. 

Om man virkelig satser på Henderson og lar han ta over om De Gea driter seg ut (samtidig spiller en hel del kamper uansett), så stötter jeg å beholde han i troppen.

Så kan man på den måten kanskje sette seg i en slik situasjon at De Gea tröttner på benken etterhvert, og til en sånn grad at han velger spill et annet sted så ikke united löser ut optionen på enda et år (klubben har en forkjärlighet for akkurat det) i 2023

Om De Gea uansett har klippekort, så er nok utlån det beste under ytterliggere et år. Mye sagt også pga at vi uansett ikke er en titelutfordrer neste sesong, men mer til 21/22 sesongen.  Men jeg er for alle lösninger som er bra for Hendersons del.

(Innlegget ble redigert 29.07.20 17:22)

Ale-Jet

Innlegg: 26366
Ale-Jet
29.07.20 17:55

Bare et spørsmål om tid før Sancho blir klar. Virker som man betaler halvparten nå og halvparten senere. En sammenlagt prislapp på ca. 100 millioner pund.


Sehr gut!

JFT_96

Innlegg: 25182
JFT_96
29.07.20 18:33

Har United råd til å bruke en milliard på én spiller i dagens økonomiske situasjon altså?

InsVerderben

Innlegg: 5058
InsVerderben
29.07.20 18:35
JFT_96: Har United råd til å bruke en milliard på én spiller i dagens økonomiske situasjon altså?

Betimelig spørsmål og vet sannelig ikke om United har råd eller om det er smart...!

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
29.07.20 18:35
TheBelfastBoy: Det er helt klart et større behov i andre posisjoner. Men jeg foretrekker en virkelig god spiller i en del av banen hvor det er mindre behov enn en halvgod spiller i en posisjon hvor det er større behov. (Vi bør ikke hente halvgode spillere eller spillere vi er usikre på, uansett behov.)

Hva legger du i halvgod spiller i en possisjon hvor det er större behov?  F.eks en Traore istedet for en Sancho til höyrekanten eller noe i den stilen?

Jeg mener helt klart at vi kan hente gode rotasjonsspillere som ikke nödvendigvis utkonkurerer de faste når vi er toppet, men som for en akseptabel sum kan fylle ut possisjoner i kamper mot svakere lag og der det forsatt forventes å ikke tape poeng for å nå nödvendige mål. 

(og da istedet for å vente på at Lingard og dalot blir bedre, eller satset på)

Men ja Grealish ville nok tatt plass i toppet lag, og värt perfekt for rotering til både Rashford og Bruno. 

Skulle både Grealish og Sancho kommet, så er iallefall laget satt fremover. Greenwood som rotering til både Martial og Sancho og da Aston Villa spilleren til Bruno og motsatt kant.

Defensivt ville laget blitt bunnsollid med en annen stoppertype (en frisk versjon av Bailly), og en skikkelig DM med frekvens i beina. Når det gjelder disse siste 2 kunne man sikkert funnet noe med god scouting for en ok sum på et sted/i en klubb man ikke forventer det.

(Innlegget ble redigert 29.07.20 18:38)

John||Locke

Innlegg: 11694
John||Locke
29.07.20 18:36
JFT_96: Har United råd til å bruke en milliard på én spiller i dagens økonomiske situasjon altså?

Hvis vurderingen er at vi tjener penger på det, så er svaret ja fra Glazer AS. Hvis ikke, nei.


-Pat

Knaxern

Innlegg: 48125
Knaxern
29.07.20 18:37
JFT_96: Har United råd til å bruke en milliard på én spiller i dagens økonomiske situasjon altså?

De sitter jo med en enorm cashbeholdning, så råd har de garantert.

TheBelfastBoy

Innlegg: 20759
TheBelfastBoy
29.07.20 18:38

Det er et likviditetsspørsmål, og Man Utd har god likviditet. Rapporteres om €60 mill up front, resten fordelt på klausuler.


Tør ikke håpe før det er i boks, men kan ikke se for meg at en slik sum stopper det. Dette er billig.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg