Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Sommervinduet 2020 - Man Utd

NYTT TEMA
KjetilHelle

Innlegg: 2274
KjetilHelle
22.08.20 22:08
TheBelfastBoy: realiteten fuck all mao.

Men er City og Chelsea som er problemet 2-3 gode signeringer allerede, men samtidig er det mange andre baller i luften. City kanskje får Koulibaly og kanskje Messi også (hadde ikkje forundret meg heller)..

Chelsea er nær med Chilwell og Havertz +++

Eneste vi er "nær" er Sancho. og det er en klubb som har sagt dei kommer til og beholde han.

Ruudiculous

Innlegg: 1065
Ruudiculous
22.08.20 23:57

Det lønner seg ikke lenger for managere å gjøre det bra i denne klubben...

"Bra" som i at 3. plass med sikring av CL-spill/inntekter og semifinale i alle cuppene, var bedre enn det de aller fleste trodde laget skulle være i stand til før sesongen.

...for da tenker de parasittene av noen eiere at ting er på stell, og at det derfor ikke er nødvendig å investere særlig mer på en stund.

(Har vi egentlig sett en manager post-Fergie, virkelig bli backet på overgangsmarkedet, etter å ha tatt laget tilbake til CL?)

(Innlegget ble redigert 22.08.20 23:59)

russell_martin

Innlegg: 17975
russell_martin
23.08.20 08:27
KjetilHelle: Eneste vi er "nær" er Sancho. og det er en klubb som har sagt dei kommer til og beholde han.

Tror ikke dere er nær Sancho en gang. Jeg tror prisen på Sancho i dagens koronaklima skremmer bort de fleste. Det samme gjelder fort Havertz.

-Joachim-

Innlegg: 11458
-Joachim-
23.08.20 08:58

Jeg vil nå heller ha 3-4 rimeligere signeringer som styrker førsteelleveren/troppen enn en Sancho til en milliard. 

stjerta

Innlegg: 3179
stjerta
23.08.20 09:29
-Joachim-: rimeligere

Helt enig. En bred stall, med konkurranse på alle plasser. Viktigere nå enn noen gang. Kommende sesong blir et hardkjør hvor spilletid må fordeles litt bredere enn en fast 1.elver. Ser ikke bort fra at tabellen vil overasske mange, når alt er sagt og gjort opp. pool og Man C har muligens dybden som skal til allerede, i sine staller? 

Bongis

Innlegg: 10193
Bongis
23.08.20 09:50
-Joachim-: Jeg vil nå heller ha 3-4 rimeligere signeringer som styrker førsteelleveren/troppen enn en Sancho til en milliard.

Selv om jeg har mer tro på Solskjær sine signeringer enn LvG sine, så husker jeg alt for godt sist vi endte opp med å kjøpe 6 spillere i et vindu. Vi sliter fremdeles med å kvitte oss med den siste av dem. Vet du sier styrke troppen, men jeg er livredd for å få stallfyll. Det har vi nok av. 

CryniX

Innlegg: 13035
CryniX
23.08.20 10:18
Dewaz: Link?

Pratet med faren hans på telefon i jobbsammenheng, er der jeg har det fra. Kan selvsagt være tomprat fra fars side, men han forklarte at ingenting er kommet ut i media riktig enda, så jeg klarer dessverre ikke finne noen link på dette.

Husker ikke fornavnet på gutten, men mener han het Sørum til etternavn, dersom det sier deg noe.

KongOjo

Innlegg: 4135
KongOjo
23.08.20 10:27

Er han der Brooks i det hele tatt bedre enn Greenwood? Det tviler jeg sterkt på. Da vil jeg påstå at det er bedre å låne Costa istedenfor frem til Sancho er good to go neste sommer.


Tror forresten Costa hadde passet fint inn i United. Har ett enormt tempo som resten av angrepet, men har litt mer rutine og kynisme i spillet sitt.

TheOpiate

Innlegg: 15285
TheOpiate
23.08.20 10:28
stjerta: pool og Man C har muligens dybden som skal til allerede, i sine staller?

Nei. Begge disse stallene må nok forsterkes om de skal kunne kjempe om tittelen.....

CryniX

Innlegg: 13035
CryniX
23.08.20 10:30
-Joachim-: Jeg vil nå heller ha 3-4 rimeligere signeringer som styrker førsteelleveren/troppen enn en Sancho til en milliard.

På generelt grunnlag ville jeg vært enig, men når det omhandler et generasjonstalent à la Sancho mener jeg man må være på ball.

lsklars

Innlegg: 99270
lsklars
23.08.20 10:57

Hvor blir det av Sancho? 

missChance

Innlegg: 55927
missChance
23.08.20 11:09

Har denne spilleren vært i noens søkelys før denne artikkelen, eller er det tatt helt ut av luften? 

Kent

Innlegg: 127115
Kent
23.08.20 11:34

City har vel tre lag som kunne kjempet i toppen, men Liverpool er mer avhengig å holde flest mulig i førsteelleveren skadefrie.

-Joachim-

Innlegg: 11458
-Joachim-
23.08.20 11:40

Ønsker naturligvis Sancho selv, men i denne situasjonen vi er i nå er det urealistisk å bruke så mye penger på Sancho. Da mener jeg det er bedre å prioritere andre posisjoner og nesten vurdere andre alternativer. Tror at dette var sjansen og det vil være vanskeligere neste sesong, men om det skulle være en sjanse til å signere han neste sommer bør en gå all in da. 

(Innlegget ble redigert 23.08.20 11:46)

TheBelfastBoy

Innlegg: 20759
TheBelfastBoy
23.08.20 12:22

«På generelt grunnlag ville jeg vært enig, men når det omhandler et generasjonstalent à la Sancho mener jeg man må være på ball.»

Enig i dette. Slike talenter omsettes ikke spesielt ofte, og svært ofte vil Real Madrid eller Barcelona være mer attraktive (slik har det hverfall vært de siste ti årene). Andre ganger er det kanskje en tysker som foretrekker Bayern, en franskmann med preferanse for PSG eller en hvor man får knallhard konkurranse fra de andre engelske toppklubbene!

 

Jeg nå også si at jeg synes €120 mill, i et ikke-covid marked, hadde vært «billig». I dag er det selvsagt helt umulig å vurdere. Men sammenlignet med for eksempel Hazard, Maguire, Pepe, Felix og Dembele synes jeg det er en fin pris. Kunne også lagt til Keita/VvD (selv om man da må innstille seg på en voldsom reaksjon fra enkelte hårsåre, lettkrenkede individer).

(Innlegget ble redigert 23.08.20 12:23)

fugletitteren

Innlegg: 11163
fugletitteren
23.08.20 12:54

Hvis situasjonen rundt Sancho er så fastlåst som det virker som, håper jeg inderlig man endrer fokus. 


Å hente inn en type ala Ndidi vil styrke oss betraktelig, samt at man bør ha følerne ute for en stoppertype som komplimenterer Maguire i større grad. Maguire og Lindelöf er absolutt habilt, men har klare svakheter også, bla mtp tempo.


 

CryniX

Innlegg: 13035
CryniX
23.08.20 19:07
-Joachim-: Ønsker naturligvis Sancho selv, men i denne situasjonen vi er i nå er det urealistisk å bruke så mye penger på Sancho. Da mener jeg det er bedre å prioritere andre posisjoner og nesten vurdere andre alternativer. Tror at dette var sjansen og det vil være vanskeligere neste sesong, men om det skulle være en sjanse til å signere han neste sommer bør en gå all in da.

Ikke nødvendigvis, klubben har god likviditet ift. konkurrentene i PL og på kontinentet. Samtidig er de klubbene vi normalt sett ville fått konkurranse av denne sommeren, som Real og Barca, betydelig dårligere stilt. Jeg tror nesten det er nå eller aldri for å hente Sancho, med mindre man på en eller annen måte får en 100%-sesong der alt klaffer og man plutselig er helt i verdenstoppen. Det anser jeg som usannsynlig.

Er spilleren god nok mener jeg det er ok å blåse "hele" overgangsbudsjettet på vedkommende. Sancho er definitivt en slik spiller, og forholdene tatt i betraktning får vi aldri en bedre mulighet.

TheOpiate

Innlegg: 15285
TheOpiate
23.08.20 21:31
Dux1: Forbes mener United svikter sin manager - igjen.
https://www.forbes.com/sites/grahamruthven/2020/08/23/manchester-united-are-letting-down-another-manager-in-the-transfer-market/

Javel? Er litt spesielt å mene dette da ingen klubb i PL så vidt jeg kan se ut fra transfermarkt har brukt mer penger enn Man Utd etter at Solskjær tok over

fugletitteren

Innlegg: 11163
fugletitteren
23.08.20 21:53

Er vel ingen klubber som tjener mer heller. 


 

CryniX

Innlegg: 13035
CryniX
23.08.20 21:56

Real og Barca har høyere revenue.

Bakkus

Innlegg: 4822
Bakkus
23.08.20 21:57

Det kommer ikke til å lenger være sant når Chelsea signerer Havertz og Chillwell.

Knaxern

Innlegg: 48127
Knaxern
23.08.20 21:58
TheOpiate: Javel? Er litt spesielt å mene dette da ingen klubb i PL så vidt jeg kan se ut fra transfermarkt har brukt mer penger enn Man Utd etter at Solskjær tok over

Å joda. Man Utd har faktisk ikke brukt mye netto under Solskjær.

Dux1

Innlegg: 34146
Dux1
24.08.20 09:45
CryniX: På generelt grunnlag ville jeg vært enig, men når det omhandler et generasjonstalent à la Sancho mener jeg man må være på ball.

Helt enig. At det er et dilemma ift å få bedre bredde i stallen ser jeg, men da får vi heller jobbe med de vi har, så lenge vi evner å hente 1. valgene våre. 

russell_martin

Innlegg: 17975
russell_martin
24.08.20 09:56

Koronaen gjør noe med klubbene. Se på de andre klubbene. Liverpool (som alle bør lære av) er svært forsiktige på transfermarkedet. 


Så spørsmålet er om united skal blåse £120 millioner på EN spiller ?


At eierskapet til United er lunkne i det spørsmålet skuffer neppe Solskjær. 


 

Dux1

Innlegg: 34146
Dux1
24.08.20 10:17
russell_martin: Koronaen gjør noe med klubbene. Se på de andre klubbene. Liverpool (som alle bør lære av) er svært forsiktige på transfermarkedet. 
Så spørsmålet er om united skal blåse £120 millioner på EN spiller ?
At eierskapet til United er lunkne i det spørsmålet skuffer neppe Solskjær.

Nå er jo Liverpool i en annen situasjon enn United da, så det blir ikke helt rettferdig å sammenligne de to på transfermarkedet. United har store behov for forsterkninger for å kunne komme tilbake i toppen, mens Pool er regjerende ligamestere og trenger muligens kun en og annen finjustering på stallen. 

Woodward opplyste at United satt på en cashbeholdning på rundt £90 mill under siste generalforsamling. United tok også ut et lån på £140 mill tidligere i sommer. Hva skal dette brukes til? Enten er United i en veldig dårlig økonomisk forfatning, eller så er prioriteringene i den sportslige ledelsen av det inkompetente slaget. Jeg vet hva jeg velger å tro...

Og ja; Sancho bør være av HØY prioritet i United-leiren. Å "erstatte" ham med noen billigere kjøp kan like fullt bety mer juggel og drit inn i troppen. Det har vi nok av fra før. Hvor rasjonelt er det å bruke 300-400 mill kr på en skadeutsatt og aldrende ving fra Juve, kontra det å hente Sancho? Det er bare Woodward som evner å se logikken i det, i tilfelle. 

Hvis man ser på de offensive uttalelsene til OGS før transfervinduet åpnet, så står ikke de helt i stil med hva Woodward & co har fått til så langt. Greit at de ikke vil betale hva som helst, men tror de at en spiller som Sancho blir noe billigere/enklere å få tak i neste sommer? Og dersom United skal tilbake i toppen, må de hente noen av de beste spillerne, ikke bare B-vare. 

Jeg har tidligere sagt at det å leie en Kingsley Coman ville være et mer fornuftig alternativ enn å blåse av hundrevis av millioner på et 2. eller 3. valg.  

(Innlegget ble redigert 24.08.20 10:19)

Lezah

Innlegg: 64503
Lezah
24.08.20 10:17

Litt anti-muppet mode nå:
Jeg har tidligere sagt at jeg ikke har noe imot å bruke "Sancho-pengene" på å forsterke flere lagdeler dersom forhandlingene ser ut til å bli en hengemyr ala Vietnam. Samtidig har Crynix trolig rett når han bruker betegnelsen "generasjonstalent", og jeg lander nå mer på at jeg er for å gå all in nå.

Jeg ønsker egentlig to stykk inn i forsvaret. Herunder ikke nødvendigvis klare førstevalg, men gode alternativer som åpner for rullering og/eller kan utvikles til å bli førstevalg. Deretter noen inn på midten som kan ta ta defensivt ansvar, slik at Pogba får drifte mer fremover og ikke begynne å drible i egen boks etc. Og til slutt, selvsagt, en ny angrepsspiller. Det sier seg selv at vi ikke kan hente Sancho til klubbrekord og samtidig kjøpe 3 mann til.Ja, jeg vet folk tror vi driter penger og har null Glazer-restriksjoner, og for dem tror jeg det ikke er noen vits i å lese mer. Men kanskje resten er med på tankegangen: Jeg trooor vi i kommende sesong kan løse problemene midlertidig med å bruke litt det vi har.:

-En Smalling i Årets lag Serie A-form er god nok til å spille en del kamper for oss i 20-21. Vesentlig bedre enn Jones, og ikke de samme skadeproblemene til EB.
-Laird/TFM og kanskje Dalot + Williams kan funke. Tror Laird ville vært ettertraktet dersom han hadde spilt for eksempel en sesong i Championship for et annet lag.
-Midtbanen er vanskelig, men Matic holder 1 sesong til, om enn ikke som fast. Fred kan ligge bakerst også mot mange lag. Kunne gjerne sett Garner få f.eks Pereiras spilletid.

Og i fare for å bli helt Cicero: Jones, Rojo og Pereira ut. Og da er jeg egentlig for snill, men orker ikke redegjøre for hvorfor jeg ikke vil "selge og kjøpe alle".

(Innlegget ble redigert 24.08.20 10:18)

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
24.08.20 12:28
Lezah: Jeg har tidligere sagt at jeg ikke har noe imot å bruke "Sancho-pengene" på å forsterke flere lagdeler dersom forhandlingene ser ut til å bli en hengemyr ala Vietnam. Samtidig har Crynix trolig rett når han bruker betegnelsen "generasjonstalent", og jeg lander nå mer på at jeg er for å gå all in nå.

Jeg er for begge lösninger, men at valget på hva helst bör bli tatt snart. Byrokratiet tar vel som vanlig tid med en festbrems i systemet.

Sancho + gammelt avfall vi har prövet å prakke på andre kan funke greit inntill videre. Men da gjör man noe med det å betaler det Dortmund vil ha og får fortgang i sakene. Alt for at fyren skal få samme oppladning som de andre på laget, da kan man ikke vente til siste dag av vinduet. 

Den oppkjöringen med laget vs noen kr spart (men langt fra sikkert, og trolig ikke) burde väre lett. 

(Innlegget ble redigert 24.08.20 12:38)

CryniX

Innlegg: 13035
CryniX
24.08.20 12:34
Dux1: At det er et dilemma ift å få bedre bredde i stallen ser jeg, men da får vi heller jobbe med de vi har, så lenge vi evner å hente 1. valgene våre.

Tja, man kan jo ta for seg stallen.

Keeperplassen har vi jo egentlig et luksusproblem, virker jo å ligge i kortene at minst en av de må ut enten permanent eller på lån. Spent på hvordan man løser den.

På høyrebacken virker det ikke som Dalot har OGS' tillit i det hele tatt, men man har jo Laird som fort kan vise seg å være klar til å få en rolle i laget. AWB er decent, men han er ikke en backtype som jeg liker. Han har begrensninger på siste tredel av banen jeg egentlig ikke er særlig fan av, defensivt er han stort sett solid. Fosu-Mensah tror jeg egentlig har godt av å bli solgt, dessverre.

På sikt kan man kanskje vurdere en ny midtstopper også, og luke ut 3-4 av de man sitter med som enten ikke tilfører annet enn bredde, som ønsker en større rolle i stallen enn man kan tilby, eller som er betydelig skadeutsatt. Sikter til Rojo, Jones, Smalling, Tuanzebe og Bailly her.

Shaw/Williams er ikke en særlig optimal duo på backen, og Shaw har faktisk vist seg å være rågod som venstre midtstopper i en trio, så her bør man få inn en. Samtidig klarer jeg fint å leve med et halvt/helt års ventetid før man evt. forsterker her, dersom det betyr at man lander Sancho. Forsvaret er statistisk sett et av de bedre i ligaen, et år med relasjonsbygging og modning kan jo potensielt føre til "naturlig progresjon".

Sentralt på midten har man egentlig gode alternativer i Matic, Fred, Pogba og McSauce. Matic bør erstattes etter hvert, selv om han har vært stødig etter nyttår. Samtidig har man spennende unggutter i Garner og, enda litt fremover muligens, Mejbri.

Martial, Rashford og Greenwood er henholdsvis 24, 22 og 18 år. De vil få enda et år på å modnes, utvikle seg og få mer rutine. Samtidig har man Bruno på 25 som får bedre tid til å bli kjent med sine nye spillere. Det hadde vært deilig å spe på med en 20 år gammel Sancho, for da tror jeg oppriktig talt vi har et femkløver der som potensielt er "set" i klubben i 5 år fremover. Så kan man spe på med potensielle akademispillere som evt. måtte komme frem.

Jeg synes vi har bredde i massevis egentlig, men kvaliteten på denne bredden er for dårlig. Det vil jeg tro er konsensus også. Spillere som Jones, Rojo, Smalling, Pereira, Lingard og Mata kan fort ryke i løpet av det neste året. Man kan også ta stilling til utviklingen hos Dalot, Fosu-Mensah, Tuanzebe, James.
Og skal vi først styrke kvaliteten, bør vi ta sikte på de som enten er gode nok til å heve kvaliteten i laget fra dag én, eller med potensialet til å bli en klassespiller i fremtiden. Sancho hever oss fra første stund og har potensialet til å bli en Ballon d'Or-vinner.

(Innlegget ble redigert 24.08.20 12:39)

Lezah

Innlegg: 64503
Lezah
24.08.20 12:40
CryniX: Jeg synes vi har bredde i massevis egentlig, men kvaliteten på denne bredden er for dårlig.

Expert Intelligence.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg