Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Sommervinduet 2020 - Man Utd

NYTT TEMA
CryniX

Innlegg: 13035
CryniX
17.09.20 11:58
GreySerpent: Når vi nå er inne på deg. Hvorfor er ikke du sånn VGD ambassadør? 
Hånd-hanske.

Jo takk for den, men det er ikke noe jeg kommer til å ta stilling til. Har rett og slett ikke tid.

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
17.09.20 12:02
GreySerpent: så lenge kjøpene er gjennomtenkt og med en plan, og at klubben har finansene til det.

 "We can do things in the transfer market other clubs can only dream of"

Dux1

Innlegg: 34146
Dux1
17.09.20 12:02
GreySerpent: Jeg driter i om man bruker 1 krone eller 10 milliarder, så lenge kjøpene er gjennomtenkt og med en plan, og at klubben har finansene til det.

For en komedie du er! Du lurer på hvilket grunnlag jeg "sutrer" med kommentaren "Hvilke klubber har handlet for mer enn United siden 2013".


Så sier nå at du driter i hvor mye som brukes på spillerkjøp, så lenge det er gjennomtenkt og med en plan. Her er altså en annen som ikke evner å skille på kvalitet og kvantitet. 


Synes du Woodwards sportslige ledelse siden 2013 har vist en rød tråd og en plan som er fulgt til punkt og prikke? 

Dux1

Innlegg: 34146
Dux1
17.09.20 12:05
Reddington1: Haha. «United-aktuelle Thiago». Tungt å gi Ed & co kritikk for ikke å hente Thiago. Det er 4-5 posisjoner som bør forsterkes før en ny midtbanespiller ala Thiago hentes inn. Virker som man er ganske «på» for å forsterke i hvert fall to av posisjonene, men man har droppet det grunnet håpløse krav fra selgende klubb. Fortsatt en stund igjen.

Haha back at you. Moro å se hvordan du bommer så fatalt.


Hvor står det at jeg kritiserer Woodward? Fordi jeg skrev "United-aktuelle"? Du er klar over at dette er en transfertråd?

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
17.09.20 12:15
Dux1: Du lurer på hvilket grunnlag jeg "sutrer" med kommentaren "Hvilke klubber har handlet for mer enn United siden 2013".
Så sier nå at du driter i hvor mye som brukes på spillerkjøp

Det er akkurat sånne ting som gjör at man blir litt satt ut, hva skal man svare til sånt "hvordan skal man nå frem her"?

Man skal bare ta det imot i tillegg til at man får höre at man ikke har peiling. Spörs om han er i possisjon til å ta på seg en slik rolle.

Det er kanskje ikke ofte vi er enige dux, men her er vi iallefall det. 

(Innlegget ble redigert 17.09.20 12:17)

GreySerpent

Innlegg: 27069
GreySerpent
17.09.20 12:20

Har Woody handlet spillere på impuls, uten managers samtykke? Jeg vil tro Woody har handlet utifra hva manager mener han trenger. Og tatt stilling ut ifra det. 

 

Dux og TTR i samspill. Jeg blir helt varm i hjertet. 

(Innlegget ble redigert 17.09.20 12:22)

GreySerpent

Innlegg: 27069
GreySerpent
17.09.20 12:23
TrueTopRed: "We can do things in the transfer market other clubs can only dream of"

Og...?

Reddington1

Innlegg: 1237
Reddington1
17.09.20 12:24

Hvorfor i alle dager skal du poste et Liverpool-kjøp i denne tråden?Du er klar over at dette er en United-tråd? United linkes til en haug med spillere hvert vindu. At flesteparten ikke kommer er ikke en bekreftelse på styrets inkompetanse eller tiltaksløshet. 


Har bladd litt opp i tråden her, og ser at du også meldte an da Regulion og Bale ble nærmest klare for Spurs. Det var, i dine øyne, et tegn på at Ed og Judge «igjen ender opp med svarteper i forhandlinger.» Noen innlegg senere melder du dog at du ikke ønsker Regulion med tilbakekjøpsklausul eller Bale på lån. Hva faen er det da du vil ha? Du maner til et styre som «skal vise dyktighet og handlingskraft», men evner ikke å se at det å forlate potensielle handler som ikke passer inn i klubbens filosofi nettopp er et tegn på sådan. 


United har de seneste årene manglet en klar plan og filosofi, både på banen og overgangsmarkedet. Det har du så fint påpekt en 40-50 ganger (litt repetetiv kanskje?), men man forsøker å stake ut en vei nå. Det vil innebære at man må svelge noen kameler og forlate avtaler som på kort sikt kan forsterke klubben. Så får bare survete drittunger med en virkelighetsoppfatning langt uti det fjerne som deg ha sine meninger om det. 

GreySerpent

Innlegg: 27069
GreySerpent
17.09.20 12:25
Dux1: Så sier nå at du driter i hvor mye som brukes på spillerkjøp, så lenge det er gjennomtenkt og med en plan. Her er altså en annen som ikke evner å skille på kvalitet og kvantitet.

Hvordan er dette å ikke skille kvalitet med kvantitet? Det er vel nettopp det motsatte. 

GreySerpent

Innlegg: 27069
GreySerpent
17.09.20 12:26
Reddington1: Du maner til et styre som «skal vise dyktighet og handlingskraft», men evner ikke å se at det å forlate potensielle handler som ikke passer inn i klubbens filosofi nettopp er et tegn på sådan.

Dybala er et godt eksempel, syns jeg. 


Ole var interessert, men ikke på de premissene som ble satt.

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
17.09.20 12:28
GreySerpent: Og...?

Mye rart egentlig. Men det förste som slår meg er stolheten som ligger bakom utspillet.


Jeg håper for all del at ikke den mannen er ansiktet utad når man dealer med spillere. Da er jeg redd det blir mye krasj der ute i transferlandskapet.

GreySerpent

Innlegg: 27069
GreySerpent
17.09.20 12:30
TrueTopRed: Mye rart egentlig. Men det förste som slår meg er stolheten som ligger bakom utspillet.
Jeg håper for all del at ikke den mannen er ansiktet utad når man dealer med spillere. Da er jeg redd det blir mye krasj der ute i transferlandskapet.

Klarer ikke helt å se relevansen i det utsagnet, og sutringen deres over hvor inkompetente og impotente United er på markedet.


Hver føkkings sommer.

Denat

Innlegg: 4151
Denat
17.09.20 12:40

"United linkes til en haug med spillere hvert vindu. At flesteparten ikke kommer er ikke en bekreftelse på styrets inkompetanse eller tiltaksløshet."


- Både Romano og Falk har lenge vært klar på at Man Utd har vært i kontakt med Thiagos agent. Der fikk de sannsynligvis beskjed om at Thiago ikke var interessert, og det stoppet naturligvis med det. Kan ikke skylde på Ed, eller noen andre, for det. 

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
17.09.20 12:41
GreySerpent: Klarer ikke helt å se relevansen i det utsagnet, og sutringen deres over hvor inkompetente og impotente United er på markedet.

Relevansen er at man ikke kan väre en arrogant ködd i et marked du ikke vet en dritt om selv. Da blir det fort feil spillere til feil priser.

Men nå er han kanskje ikke ansiktet utad, og at det er helt andre grunner til at ting går litt trått. 

 

 

(Innlegget ble redigert 17.09.20 12:42)

fugletitteren

Innlegg: 11163
fugletitteren
17.09.20 12:44
Denat: Både Romano og Falk har lenge vært klar på at Man Utd har vært i kontakt med Thiagos agent. Der fikk de sannsynligvis beskjed om at Thiago ikke var interessert, og det stoppet naturligvis med det. Kan ikke skylde på Ed, eller noen andre, for det

Meget mulig. Også meget mulig at man ikke var interessert.


Hvorfor bryr man seg egentlig?


Uansett ikke sentral midtbane United bør prioritere, både høyreving og stopperplass er mye mer prekært og håper inderlig fokuset er der..

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
17.09.20 12:46
Denat: Der fikk de sannsynligvis beskjed om at Thiago ikke var interessert, og det stoppet naturligvis med det. Kan ikke skylde på Ed, eller noen andre, for det.

Leste et sted at United var klar nummer 2 eller 3 hvis ikke förstevalget Liverpool klarte å stable middler til en deal. 

Nei den dealen legges ikke på Ed hvis det var det du var redd for. Mer at det blir sett på som en fin mulighet å ligge i bakgrunnen på, så det virker som at det er noe aktivitet der ute. 

Ingen vet hva som skjer, men på bakgrunn av hva man får til (totalt sett) er det lite som får meg til å tro at man er på ballen konstant.

(Innlegget ble redigert 17.09.20 12:50)

Dux1

Innlegg: 34146
Dux1
17.09.20 12:53
GreySerpent: Har Woody handlet spillere på impuls, uten managers samtykke?

Dette ble for avansert for deg, som forventet.

Hvis du har lyst på en Tesla Model X, men får beskjed om at du må ta til takke med en Kia Soul, er det "samtykke"? Egentlig ikke, selv om du aksepterer at du kan kjøpe Soul-en. Fordi den som styrer ikke gir deg mer til rådighet, har du ikke annet valg. 

Hvem ansetter og sparker manageren (som igjen påvirker hvilke spillerkjøp som gjøres)? Hvem sitter på transfersekken? Hvem avgjør om vi har råd til Sancho eller ei? Hvorfor peker både van Gaal og Mourinho på mangelfull sportslig ledelse da de var i United? 

Den eneste røde tråden siden 2013 er Ed Woodward. 

(Innlegget ble redigert 17.09.20 12:53)

GreySerpent

Innlegg: 27069
GreySerpent
17.09.20 12:54
Dux1: Dette ble for avansert for deg, som forventet. Hvis du har lyst på en Tesla Model X, men får beskjed om at du må ta til takke med en Kia Soul, er det "samtykke"? Egentlig ikke, selv om du aksepterer at du kan kjøpe Soul-en. Fordi den som styrer ikke gir deg mer til rådighet, har du ikke annet valg.

LOL

 

Nøyaktig hvilke spillere inn er det som er Kia Soul? 

Tror ikke du skal pipe for mye om avansert, Dux. 

(Innlegget ble redigert 17.09.20 12:57)

Dux1

Innlegg: 34146
Dux1
17.09.20 12:57
GreySerpent: Nøyaktig hvilke spillere inn er det som er Kia Soul?

Herre min skaper... Du må faktisk ha levd under en stein siden 2013! Kom tilbake når du har lest deg opp og faktisk kan ta en debatt! 

KongOlav2

Innlegg: 42697
KongOlav2
17.09.20 13:00
GreySerpent: Klarer ikke helt å se relevansen i det utsagnet, og sutringen deres over hvor inkompetente og impotente United er på markedet.
Hver føkkings sommer.

United har iallfall vært inkompetente på spillerkjøp i de aller fleste årene fra 2013 og utover. Det har dog kanskje bedret seg litt i 2019 og ytterligere i 2020.

GreySerpent

Innlegg: 27069
GreySerpent
17.09.20 13:05
KongOlav2: United har iallfall vært inkompetente på spillerkjøp i de aller fleste årene fra 2013 og utover. Det har dog kanskje bedret seg litt i 2019 og ytterligere i 2020.

Slik jeg ser det, så fikk van Gaal og Mou omtrent alt de peket på. Bortsett fra siste sesongen til Mou, hvor man forståelig nok satt ned foten for endel av spillerene Psykopaten ønsket inn. Alle traff ikke. 
Nå ser det ut til at kjøpene er mer gjennomtenkt. 

(Innlegget ble redigert 17.09.20 13:07)

GreySerpent

Innlegg: 27069
GreySerpent
17.09.20 13:06
Dux1: Herre min skaper... Du må faktisk ha levd under en stein siden 2013! Kom tilbake når du har lest deg opp og faktisk kan ta en debatt!

Du klarer ikke svare altså? 

KongOlav2

Innlegg: 42697
KongOlav2
17.09.20 13:13
GreySerpent: Slik jeg ser det, så fikk van Gaal og Mou omtrent alt de peket på. Alle traff ikke. 
Nå ser det ut til at kjøpene er mer gjennomtenkt.

Mou ville vel ha klart mer enn han faktisk fikk. Var jo snakk om både Alderweireld, Willian/Perisic og kanskje flere kjøp han ville ha. Men det er ikke tvil om at Mourinho var den drivende kraften bak de kjøpene som faktisk kom. Sannsynligvis også det samme med Van Gaal. Og iallfall med Moyes og kjøpene av Fellaini og Mata.

Nå er det nok blitt noe bedre. Kjøpet av Maguire var såklart absurd dyrt, men AWB var et greit kjøp, Fernandes var kjempebra og Van de Beek tror jeg også blir et bra kjøp.

Det overrasker meg dog litt at det ikke skjer ting litt raskere. Fortsatt er det ganske mange mann igjen i troppen som jeg ser for meg neppe har en stor fremtid i klubben. Det kan imidlertid være at det er vanskelig å kvitte seg med dem med de lønningene de har.

TrueTopRed

Innlegg: 10747
TrueTopRed
17.09.20 13:15
GreySerpent: Slik jeg ser det, så fikk van Gaal og Mou omtrent alt de peket på

Van Gaal om Di Maria:

"I was satisfied, because he was a creative player, but I had other players on the list.

-

Bare her faller din teori.

Det nytter ikke å tenke at han fikk en dyrerer spiller enn han hadde tenkt seg så da skal det funke uansett. Det Van Gaal sier er at han ville ha Di Maria i et tidligere prosjekt og viser respekt for spiller når han sier dette, men at han hadde andre önsker for det man holdt på med hos united. Så overstyrt.

Bare her forsvinner det potensielt mye penger ut vindu om spiller ikke blir solgt igjen like fort og underpresterer. Når man trolig kunne funnet en billigere lösning som passet bedre inn med sjefens planer.

Jeg tror ikke at du er villig til å ta dette til deg, fordi slik du ser det så fikk de hva de pekte på.

(Innlegget ble redigert 17.09.20 13:23)

missChance

Innlegg: 55927
missChance
17.09.20 13:23

Falcao ...

Det var en periode som ga inntrykk av at "navn" var viktigere enn evner og egnethet.

(Innlegget ble redigert 17.09.20 13:23)

GreySerpent

Innlegg: 27069
GreySerpent
17.09.20 13:35
KongOlav2: Var jo snakk om både Alderweireld, Willian/Perisic og kanskje flere kjøp han ville ha.

I sesong 2. Jeg er sjeleglad for at noen hadde vett nok til å sette ned foten ang disse. 


Willian til en rimelig penge hadde dog ikke vært noe minus egentlig. 

Dux1

Innlegg: 34146
Dux1
17.09.20 13:35
Reddington1: Hvorfor i alle dager skal du poste et Liverpool-kjøp i denne tråden?Du er klar over at dette er en United-tråd? United linkes til en haug med spillere hvert vindu. At flesteparten ikke kommer er ikke en bekreftelse på styrets inkompetanse eller tiltaksløshet. 
Har bladd litt opp i tråden her, og ser at du også meldte an da Regulion og Bale ble nærmest klare for Spurs. Det var, i dine øyne, et tegn på at Ed og Judge «igjen ender opp med svarteper i forhandlinger.» Noen innlegg senere melder du dog at du ikke ønsker Regulion med tilbakekjøpsklausul eller Bale på lån. Hva faen er det da du vil ha?

Å, så fordi en spiller som har vært i Uniteds søkelys går til en annen klubb, så kan vi ikke skrive om ham? Seriøst? Da kan vi jo bare legge ned denne tråden med en gang! For når du tror at toppspillere kun er aktuelle for en klubb (United), så tror du helt sikkert på nissen også. Da kan jeg ødelegge ditt sarte sinn med å si: Nissen finnes ikke!

Vedrørende Bale/Reguilon: Fordi dette handler ikke om meg og mine preferanser, men Woodward. Klarer du å ha to tanker i hodet samtidig? Vi har for lengst kommet dit hvor man hele tiden lurer om årsaken til at vi ikke kjøper spillere er såkalt sunn fornuft, mangel på penger eller svake forhandlingsevner. 

Og dette handler heller ikke bare om disse to, men Woodwards spillertransaksjoner over de siste 7-8 årene.

(Innlegget ble redigert 17.09.20 13:39)

GreySerpent

Innlegg: 27069
GreySerpent
17.09.20 13:37
TrueTopRed: "I was satisfied, because he was a creative player, but I had other players on the list.

Selv om man er Manchester United, så kan faktisk spillere på "listen" være utilgjengelig.

GreySerpent

Innlegg: 27069
GreySerpent
17.09.20 13:40
TrueTopRed: Det Van Gaal sier er at han ville ha Di Maria i et tidligere prosjekt og viser respekt for spiller når han sier dette, men at han hadde andre önsker for det man holdt på med hos united. Så overstyrt.

Ikke at jeg trykket på linken din, men oversettelsen av det som står er ikke det du sier.


Han var "satisfied" (fornøyd), siden Di Maria er en kreativ spiller, men jeg hadde andre spillere på listen. 

GreySerpent

Innlegg: 27069
GreySerpent
17.09.20 13:41
missChance: In seven years since Sir Alex Ferguson's retirement in 2013, United have spent an average of £85.4m on new players in summers following Champions League qualification. In summer windows after the team has missed out, United have spent an average of £161.8m -- almost double.

En tanke slo meg. 


Dette kan ha noe med at man har byttet manager annenhvert år. 


År 1 har disse fått MASSE penger å bruke. År 2 har vært mer preget av justeringer.


Synsing fra meg.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg