Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

***Liverpool FC's Sommervindu 2020***

NYTT TEMA
Knaxern

Innlegg: 48137
Knaxern
16.09.20 16:26

Brewster angrer nok på at han ikke dro til Monchengladbach forrige sommer, fått en bedre utvikling og spilt for en klubb i CL denne sesongen.

Ellers er det rykter om at Wolves ønsker Ox.

Denat

Innlegg: 4162
Denat
16.09.20 16:36

"Og Sheffield United denne sesongen kommer ikke til å skape mange sjanser. Det blir en kjip sesong for Brewster om han går dit, og i januar erstattes han på førstelaget av en stor og sterk britisk spiss, + 30 år."


- Det er naturligvis en mulighet. Jeg håper dog at Liverpool og Brewster gjør leksen sin, og ikke gjennomfører en overgang dersom dette er en særlig stor risiko. Noen garanti får man ikke, og jeg skulle gjerne sett at dersom man går for en slik avtale, gjør avtalen med en klubb som spiller mer Liverpool-lignende fotball enn Sheffield.


Om Klopp har planer om å bruke spilleren hadde nok det vært det beste for utviklingen, men en 20-21 åring bør få spilletid. 

Faquarl

Innlegg: 12998
Faquarl
16.09.20 16:43
Denat: gjør avtalen med en klubb som spiller mer Liverpool-lignende fotball enn Sheffield.

Brewster passer ikke inn i en klubb som spiller som Liverpool atm.

minuspol

Innlegg: 38489
minuspol
16.09.20 16:44
Denat: Om Klopp har planer om å bruke spilleren hadde nok det vært det beste for utviklingen, men en 20-21 åring bør få spilletid.

Dette er nok veldig overvurdert. Trening er viktigst, og den beste treningen får Webster i Liverpool. Å selge ham er et signal om at det ikke er SÅ stor tro på ham. Uansett tilbakekjøpsklausul.


Wolvee wil ha Ox ser jeg noen påstå. Johoo, løp og kjøp sier jeg. Men det er ekstremt lite sannsynlig på grunn av nasjonalitet.


 

masterpool

Innlegg: 18872
masterpool
16.09.20 17:17

Det gir fryktelig liten mening for SU og gå med på en rimelig tilbakekjøpsavtale.


Da er det tap tap for de uansett. Da ville man mye heller gått for lån.


 

Denat

Innlegg: 4162
Denat
16.09.20 18:17

"Det gir fryktelig liten mening for SU og gå med på en rimelig tilbakekjøpsavtale"

- Tottenham har nettopp gått med på en lignende avtale med Real Madrid. Hvorfor skulle ikke Sheffield kunne gjøre det samme?

Dette er selvsagt ikke tap tap for Sheffield. Kjøper de spilleren og han blir en så stor suksess at Liverpool kjøper han tilbake, har de sannsynligvis tjent £15-20M på å ha en skikkelig god spiller på "lån" 1 sesong. Slår han ikke til, er det alltid kjedelig å ha kjøpt spilleren.

Og så er det jo gode muligheter for at Brewster viser seg å være god nok for Sheffield, men ikke så god at Liverpool kjøper han tilbake. Sheffield har potensielt mye å tjene på en slik avtale. 

(Innlegget ble redigert 16.09.20 18:20)

JFT_96

Innlegg: 25190
JFT_96
16.09.20 19:22

Å fått tilbake det vi ga for Ox hadde vært helt glimrende. Dog er det en kvote der som gjør at han nok blir høyere verdsatt av klubben.

masterpool

Innlegg: 18872
masterpool
16.09.20 20:16
Denat: - Tottenham har nettopp gått med på en lignende avtale med Real Madrid. Hvorfor skulle ikke Sheffield kunne gjøre det samme? Dette er selvsagt ikke tap tap for Sheffield. Kjøper de spilleren og han blir en så stor suksess at Liverpool kjøper han tilbake, har de sannsynligvis tjent £15-20M på å ha en skikkelig god spiller på "lån" 1 sesong. Slår han ikke til, er det alltid kjedelig å ha kjøpt spilleren. Og så er det jo gode muligheter for at Brewster viser seg å være god nok for Sheffield, men ikke så god at Liverpool kjøper han tilbake. Sheffield har potensielt mye å tjene på en slik avtale.

Så en rimelig avtale er at vi må betale ca £20M for en spiller vi nå har, om en sesong, hvis han slår til?


Gitt at han slår til, og det vanvittig. Hvis noen klubb er villig til å betale mer enn £40M, så kjøper jo Liverpool han tilbake, og selger han dyrt. Hvordan skal SU tjene noe særlig på dette da? 


Jeg tviler sterkt på at Liverpool går med på å betale £20M for en spiller som nå eies av klubben, om et til to år. Like mye tviler jeg på at SU er villig til å sitte med all risikoen her, men liten oppside.

Denat

Innlegg: 4162
Denat
16.09.20 20:27

Gitt at han slår til, og det vanvittig. Hvis noen klubb er villig til å betale mer enn £40M, så kjøper jo Liverpool han tilbake, og selger han dyrt. Hvordan skal SU tjene noe særlig på dette da?

- Gjør du deg til nå? Eller er du helt seriøs?

La oss si at Sheffield kjøper Brewster for £25M i sommer, og Liverpool får med en klausul som gjør at man kan hente han tilbake for £40M i løpet av kontraktens 2 første år. En lignende avtale som Tottenham og Real Madrid ser ut til å være enige om.

Alternativ 1: Brewster flopper. Sheffield har kjøpt en spiller som ikke slo til. Slikt skjer, og det er risikoen med kjøp. Prøver sannsynligvis å selge spilleren, og må regne med et verditap. 

Alternativ 2: Brewster leverer godkjent. Sheffield beholder han, hvor han fortsatt blir en del av stallen. 

Alternativ 3: Brewster leverer godt. Sheffield har fått en god spiller, som leverer godt for dem. Ikke godt nok til at Liverpool ser behovet for å kjøpe han tilbake, men godt nok til å score rundt 15-20 mål for Sheffield. En svært god signering for en slik klubb, til en ganske rimelig sum.

Alternativ 3: Brewster leverer fantastisk, og sender Sheffield ut i Europa. Liverpool ser at dette er en spiller som kan styrke dem, og bestemmer seg for å kjøpe han tilbake for £40M. Sheffield må selge, men har da fått dra nytte av denne spilleren 1 sesong eller 2, og de går samtidig £15M i overskudd på avtalen. Pluss de ekstra inntjeningene en slik signering har gitt i form av tabellplassering, europacup etc.. 

(Innlegget ble redigert 16.09.20 20:45)

Denat

Innlegg: 4162
Denat
16.09.20 20:48

Skal selvsagt stå alternativ 4 på siste der. 

Om Brewster viser seg å være verdt £80M, Liverpool henter han tilbake for så å selge han, så har Sheffield fremdeles tjent £15M på å ha en klassespiller hos seg 1 sesong eller 2.

Alternativet uten denne klausulen er jo at Sheffield ikke får hverken spilleren eller et eneste pund. 

(Innlegget ble redigert 16.09.20 20:51)

minuspol

Innlegg: 38489
minuspol
17.09.20 08:52
masterpool: Gitt at han slår til, og det vanvittig. Hvis noen klubb er villig til å betale mer enn £40M, så kjøper jo Liverpool han tilbake, og selger han dyrt. Hvordan skal SU tjene noe særlig på dette da?

Dette skjer da rett som det er? Og tjener Sheffield United £15 mill på Brewster (slik denat skisserer) i løpet av en sesong tror jeg de er strålende fornøyd, og ikke ser på på det som "ikke noe særlig".

 

Når jeg leser igjennom den diskusjonen sånn kjapt så ser det derimot som om dere har glemt (det er mulig dere har det med) et kulepunkt i avtalen mellom Liverpool og Sheffield United. Prisen Sheffield United kan kjøpe Brewster for i løpet av låneperioden. Den er nok temmelig viktig her, og Sheffield Uniteds forsikring.

(Innlegget ble redigert 17.09.20 08:52)

caliblue

Innlegg: 14536
caliblue
17.09.20 10:19
Denat: Om Brewster viser seg å være verdt £80M, Liverpool henter han tilbake for så å selge han, så har Sheffield fremdeles tjent £15M på å ha en klassespiller hos seg 1 sesong eller 2.

Problemet her er at folk virker å glemme at spillere har egen fri vilje. I tillegg til å ha gode folk rundt seg for å fremme karrieren deres.

En tilbakekjøpsklausul er en avtale som gir Liverpool muligheten til å kjøpe tilbake Brewster for en ferdig forhandlet pris. Den er grei. Men ingen kan tvinge Brewster tilbake til Liverpool.

Hvis Brewster gjør det godt for Sheffield United vil det ikke være attraktivt for han å gå tilbake til Liverpool slik at Liverpool kan selge til høystbydende. Hverken økonomisk eller sportslig.

La oss si at Chelsea vil hente han hjem, at hans verdi er £50M og at Liverpool har en tilbakekjøpsklausul på £35M. Hvorfor takker han ikke bare nei til Liverpool, lar Sheffield United selge han £40M og plukker opp en feit sign-on fee?

I tillegg er ikke slike tilbakekjøpsklausuler rett frem. Også de kommer med betingelser og klausuler. Når Barcelona brukte tilbakekjøpsklausulen for å hente hjem Deulofeu fra Everton tror jeg Everton hadde krav på 50% av fortjenesten hvis Barcelona solgte han videre innen 12 måneder.

(Innlegget ble redigert 17.09.20 10:19)

LeCoq

Innlegg: 8001
LeCoq
17.09.20 10:32

Ornstein melder at dere henter Thiago. Bare å gratulere. Det er en vanvittig bra signering. 

Knaxern

Innlegg: 48137
Knaxern
17.09.20 10:36

Joyce melder, da er det så og si i boks.

paul joyce
@_pauljoyce
Liverpool have stepped up their interest in Bayern Munich midfielder Thiago Alcantara. They will look to sign him regardless of another midfielder leaving. Around £27m.

Denat

Innlegg: 4162
Denat
17.09.20 10:37

"Problemet her er at folk virker å glemme at spillere har egen fri vilje."


- Jeg har ikke glemt det. Jeg tror ikke Liverpool kjøper han tilbake for å selge han, men slengte meg på det fiktive eksempelet til han jeg svarte.


Dersom Brewster er verdt £50M kjøper nok Liverpool han tilbake for at han skal brukes. Det hadde jo vært gull med en så god, ung engelskmann som man i tillegg kan kjøpe for i praksis £15M?


Selvsagt kan spilleren nekte, å heller velge å gå til en annen klubb. Men da er vel Liverpool sikret en solid del av overgangssummen? 

mcdermott

Innlegg: 66699
mcdermott
17.09.20 10:38
Knaxern: Joyce melder, da er det så og si i boks.

--- Og Pearce. Da er det i hvert fall i boks

Denat

Innlegg: 4162
Denat
17.09.20 10:38

King, Joyce, Ornstein, Falk, Pearce, Reddy, Lynch, Bascombe.. Thiago blir Liverpoolspiller, kan det se ut til. Fantastisk, samtidig som man ser ut til å beholde Gini.

Flere av disse melder om enighet, og at overgangen er nær.

(Innlegget ble redigert 17.09.20 10:43)

Liddell

Innlegg: 7187
Liddell
17.09.20 10:41

Its on!

Guarnere2

Innlegg: 5708
Guarnere2
17.09.20 10:53

Here we go!!:)

Så deilig! Midtbanen ser ganske enorm ut nå. 
På papiret må vel dette være tidenes Liverpoollag

(Innlegget ble redigert 17.09.20 10:54)

Denat

Innlegg: 4162
Denat
17.09.20 10:53

Thiago Alcantara to Liverpool will be a ‘done deal’ soon - as per @TheAthleticUK info.


Bayern Münich always asked for €30m as price tag and they’re gonna get it. Liverpool accepted to pay after Klopp pushing to get Thiago. Personal terms will be ok on next few hours. 

Ari_Gold

Innlegg: 5318
Ari_Gold
17.09.20 10:53

Rått med Thiago. Regner med Fabinho blir henvist til benken, etter hva han har levert etter pausen. 


 

Justice 96

Innlegg: 47729
Justice 96
17.09.20 10:55

Nesten litt erotisk nyhet dette. 

JFT_96

Innlegg: 25190
JFT_96
17.09.20 10:56

Fantastiske nyheter. Spørsmålet er hvem som blir solgt for å finansiere dette. Gjetter på Grujic og Wilson. 

Sjefan

Innlegg: 15011
Sjefan
17.09.20 10:58
JFT_96: Fantastiske nyheter. Spørsmålet er hvem som blir solgt for å finansiere dette. Gjetter på Grujic og Wilson.

Wilson og Brewster de mest sannsynlige kanskje? Ser vi et potensiell exit for Ox, selv om har innehar andre kvaliteter enn hva Thiago bidrar med? 


Ellers er strålende signering, rett og slett fantastisk spennende. 

Denat

Innlegg: 4162
Denat
17.09.20 11:02

Done deal, i følge Falk (og en del andre troverdige). 

Zwei_Minuten_Strafe

Innlegg: 1395
Zwei_Minuten_Strafe
17.09.20 11:03

Fra Charlie Adam til Thiago i løpet av en 10 års periode, nice :D
Blir en bra tilvekst til stallen det her.

Machine_Head

Innlegg: 13929
Machine_Head
17.09.20 11:15

Jaaaaaaaaaaaa!!! THIAGO ALCANTARA!!

minuspol

Innlegg: 38489
minuspol
17.09.20 11:16
Ari_Gold: Rått med Thiago. Regner med Fabinho blir henvist til benken, etter hva han har levert etter pausen.

Fabinho kan være back up stopper, og ingenting annet. Eller, det er lov å selge ham for å sikre midler til denne transferen naturligvis.

Guarnere2

Innlegg: 5708
Guarnere2
17.09.20 11:20

Keita bør naturligvis være den som selges. Et tabbekjøp av dimensjoner. Kun sett ok ut i pre season mot lg fra lavere divisjoner på halv maskin. Finne seg en bakgårdsliga han kan trives i. 

Curtis Jones er allerede 10 ganger bedre enn han. 

(Innlegget ble redigert 17.09.20 11:21)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg