Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Manchester City utestengt fra CL i 2 år

NYTT TEMA
caliblue
caliblueInnlegg: 14099
14.02.20 22:13
-k9b_: Det skal nok ankes så langt det går an, men det må vel UEFA ha forutsett også?

UEFA har jo også en tradisjon for å være i overkant triggerhappy og tape saker som går til CAS.

Regner med dette til slutt blir spørsmål om hvorvidt stjålet dokumentasjon ingen vet hvor mye det er tuklet med kan brukes til å utestenge City. Uten Football Leaks og informasjon fra datainnbrudd har ikke UEFA noen sak.

Orake1et3
Orake1et3Innlegg: 3490
14.02.20 22:23
caliblue: Uten Football Leaks og informasjon fra datainnbrudd har ikke UEFA noen sak.

Selvsagt har de det. Regnskaper, avtaler og betalinger for de aktuelle årene finnes og enhver idiot skjønner at "sponsoravtalene" det er snakk om er kamuflerte overføringer fra eier. 

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 16524
14.02.20 22:29
caliblue: triggerhappy

En kan vel igrunn være glad for at de fleste for ikke å si nesten alle som skriver her på vgd.no sport PL  ikke blir vurdert  som egnet som juryemateriale for da hadde en ikke bare hatt spede tilfeller av justismord men mer som en regel og ikke unntaket.


Total mangel på evne til kald analyse og å se ting dvs handlinger i kontekst og opp mot miljøet, systemet og tankesettet i den som en oppererer i men kun ha evner til å tenke med følelsene sine skal en jagggu lete lenge etter.


Ikke det at det spiller så veldig stor rolle, men......


 

ohlalaSpurs
ohlalaSpursInnlegg: 11160
14.02.20 22:30
FrannyLee: Total mangel på evne til kald analyse og å se ting dvs handlinger i kontekst og opp mot miljøet, systemet og tankesettet i den som en oppererer i men kun ha evner til å tenke med følelsene sine skal en jagggu lete lenge etter.

Hvor vil du sette deg selv i dette landskapet?

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 16524
14.02.20 22:34
ohlalaSpurs: Hvor vil du sette deg selv i dette landskapet?

Jeg er nok for lett følelsesmessig ledende til selv å kunne fungert som noe godt uhildet jurymedlem ja.


Derfor prøver jeg å aldri dømme hverken folk eller i situasjoner jeg ikke har fullt kjennskap til heller.

CryniX
CryniXInnlegg: 12678
14.02.20 22:40

Men du er mer enn kapabel nok til å utrope en fasit...

Aguero16
Aguero16Innlegg: 3663
14.02.20 22:58

Endelig litt action. Vært stilt lenge nå. 

caliblue
caliblueInnlegg: 14099
14.02.20 23:08
Orake1et3: Selvsagt har de det. Regnskaper, avtaler og betalinger for de aktuelle årene finnes og enhver idiot skjønner at "sponsoravtalene" det er snakk om er kamuflerte overføringer fra eier.

Tøys. City utestenges for brudd på FFP-reglene i årene fra 2012 til 2016. UEFA har hatt tilgang til regnskaper, avtaler og betalinger i årevis uten å finne noen grunn til utestenge City.

City utestenges nå som følge av en etterforskning som baserer seg på dokumenter som har dukket opp via Football Leaks.

Cabello
CabelloInnlegg: 5991
14.02.20 23:49
caliblue: City utestenges nå som følge av en etterforskning

Mulig City har brutt regler, men det hele er jo faen meg bare tøv sammenlignet med gangsterne i Madrid og Barcelona. Korrupt jævla gjeng både UEFA og FIFA. 

JoseLC
JoseLCInnlegg: 1803
Kent
KentInnlegg: 125121
15.02.20 07:20

Deilig om utestengelsen mot all formodning skulle opprettholdes.

Ekstra deilig om morderregimet ikke lenger finner City attraktive nok til å kjøpe seg PR gjennom dem lenger og trekker seg ut.

(Innlegget ble redigert 15.02.20 07:20)

return_of_drakkar
return_of_drakkarInnlegg: 24559
15.02.20 07:36
-k9b_: Overraskende selvsagt, men ikke. noe mindre fortjent. Blir det poengstraff i PL også? De har vel brutt den FFP’en også

BBC melder om at de kan få poengstraff.
Fordi de er et visst samsvar mellom reglene der og hos UEFA, om ikke helt likt.

return_of_drakkar
return_of_drakkarInnlegg: 24559
15.02.20 07:40
Cabello: Mulig City har brutt regler, men det hele er jo faen meg bare tøv sammenlignet med gangsterne i Madrid og Barcelona. Korrupt jævla gjeng både UEFA og FIFA.

Det er vel ikke bare tøv...

Men fotballen (og idretten) styres jo av skumle folk.

Tenk bare på at Qatar har fått VM.
De har hatt VM i friidrett, håndball og sykkel, og klubb-VM i fotball.
Fotball-VM er siste steg før toppen på kransekaka - sommer-OL...

En viss RBK-person sa vel noe om Sør-Tyskland og Nord-Italia og fotball engang i tiden.

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 16524
15.02.20 07:42

Uansett så må en vel se på denne saka som noe av en velsignelse i forkledning fra alle parter. Cards on the table å få hull på verkebyllen iallefall juridisk sett selv om sipperne nok vil fortsette å sippe selv om fagjuryen etter anke finner ut at there are no case.


Det rare for meg er uansett at folk innbiller seg at en plays by the same rules i The Firm, i Wall Street i verdensomspennende store foretak som en gjør i den lokale indremisjonsbruktbutikken.


 

iustitia_pro_XCVI
iustitia_pro_XCVIInnlegg: 6501
15.02.20 07:49

Uansett så må en vel se på denne saka som noe av en velsignelse i forkledning fra alle parter. Cards on the table å få hull på verkebyllen iallefall juridisk sett selv om sipperne nok vil fortsette å sippe selv om fagjuryen etter anke finner ut at there are no case.


 


Det rare for meg er uansett at folk innbiller seg at en plays by the same rules i The Firm, i Wall Street i verdensomspennende store foretak som en gjør i den lokale indremisjonsbruktbutikken."


City er selvsagt helt uskyldig og om de skal ha gjort noe galt så gjør alle andre det også.


Hadde vi snakket om sønnen din så kunne jeg hatt en viss forståelse for den totale blindheten og fornektelse.


Dette er snakk om en fotballklubb. Som du trolig er også veldig glad i. Et lite hint; det er mennesker som er i ferd med å totalt ødelegge klubben din sitt navn. Som forøvrig er ledere i et av verdens verste regimer. Mulig det er på tide å våkne opp og legge fra seg noe av lojaliteten de har kjøpt seg.

kansas00
kansas00Innlegg: 22279
15.02.20 07:50
Kent: Ekstra deilig om morderregimet ikke lenger finner City attraktive nok til å kjøpe seg PR gjennom dem lenger og trekker seg ut.

Det motsatte er nok mer sannsynlig. At man får inn enda flere drittregimer på eiersiden i engelsk fotball. I disse dager snuser nå  medlemer av den saudi arabiske kongefamilien på Newcastle. Emiratene blir vel en "søndagsskole" i forhold til saudi. Er vel snart bare totenham som er en "engelsk klubb". Mulig engelsk fotball hadde hatt behov for en 50+1 regel ?

(Innlegget ble redigert 15.02.20 07:54)

Kent
KentInnlegg: 125121
15.02.20 07:52
kansas00: Det motsatte er nok mer sannsynlig. At man får inn enda flere drittregimer på eiersiden i engelsk fotball. I disse dager snuser nå  medlemer av den saudi arabiske kongefamilien på Newcastle. Emiratene blir vel en "søndagsskole" i forhold til saudi.

Stygg utvikling.

Burde vært samme reglene som i Tyskland der minst 51% av klubben skal være eid av supporterne.

(Innlegget ble redigert 15.02.20 07:52)

Romlingane
RomlinganeInnlegg: 16127
15.02.20 08:21

Det mange sikkert lurer på er hvorfor PSG ikke blir etterforsket på samme måte. Det kan ha noe å gjøre med at de kanskje ikke har blitt hacket og lekket til Der Spiegel.

Kent
KentInnlegg: 125121
15.02.20 08:24
Romlingane: Det mange sikkert lurer på er hvorfor PSG ikke blir etterforsket på samme måte. Det kan ha noe å gjøre med at de kanskje ikke har blitt hacket og lekket til Der Spiegel.

Burde ikke være nødvendig at man skal bli hacket for at slikt juks skal bli straffet.

PSG sitter garantert på samme type sponsoravtaler.

(Innlegget ble redigert 15.02.20 08:24)

MarcoMauritz
MarcoMauritzInnlegg: 4118
15.02.20 08:37

Ser at PL vil trekke City poeng denne sesongen. Bør de ikke vente med det til endelig avgjørelse i ankesaken?

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 16524
15.02.20 08:47
MarcoMauritz: Ser at PL vil trekke City poeng denne sesongen. Bør de ikke vente med det til endelig avgjørelse i ankesaken?

På meg virker det iallefall som det er motsatt bevisbyrde i fotball i motsetningen til den normale rettspleien i demokratiske land der det er  den dømmende makt som skal BEVISE din utvilsomme skyld og ikke den tiltalte som skal bevise sin uskyld.


Men litt spennende å se hva de kommer opp med er det nå uansett. Bevismateriale må vel uansett være uangripelig? 

Kent
KentInnlegg: 125121
15.02.20 09:04
FrannyLee: På meg virker det iallefall som det er motsatt bevisbyrde i fotball i motsetningen til den normale rettspleien i demokratiske land der det er  den dømmende makt som skal BEVISE din utvilsomme skyld og ikke den tiltalte som skal bevise sin uskyld.

Hva mener du? Er City dømt uten beviser eller har du fått drypp igjen?

(Innlegget ble redigert 15.02.20 09:05)

Amnon
AmnonInnlegg: 17799
15.02.20 09:12

« UEFA har jo også en tradisjon for å være i overkant triggerhappy og tape saker som går til CAS.

Regner med dette til slutt blir spørsmål om hvorvidt stjålet dokumentasjon ingen vet hvor mye det er tuklet med kan brukes til å utestenge City. Uten Football Leaks og informasjon fra datainnbrudd har ikke UEFA noen sak.»

- Klart de har en sak. Bevisene er jo der, selv om det måtte interne e-poster/dokumenter til for å forstå omfanget av jukset. City har heller ikke gjort noe forsøk offentlig på å motbevise/benekte innholdet i e-postene, som er interessant i seg selv.

Mener på det var flere i går som rapporterte at UEFA har tatt seg så absolutt lang tid som mulig for å sikre at ikke de kan bli felt på teknikaliteter eller andre svakheter ved dommen. De føler seg nok ganske trygge på at de har en sterk sak. Det blir artig å se hva City baserer forsvaret sitt på.

(Innlegget ble redigert 15.02.20 09:17)

Kent
KentInnlegg: 125121
15.02.20 09:14
Amnon: UEFA har jo også en tradisjon for å være i overkant triggerhappy og tape saker som går til CAS

Burde ikke UEFA selv få bestemme hvem som skal delta i deres turneringer og ikke?

idiomatisk
idiomatiskInnlegg: 1567
15.02.20 09:22

Ingen beviser....


Alle vet at City jukser. Nå har UEFA endelig nok beviser til å felle de. Ikke en sesong for tidlig selvfølgelig. 


At styrtrike City har advokater som kan hjelpe de til en mildere dom vil allikevel ikke fjerne noe tvil om at City jukser.


Til det motsatte er bevist? Alle bevisene ligger der, det spørs bare om alle bevisene er gyldig i en uavhengig domstol da de fleste bevisene er hentet ut ved hacking... 

Amnon
AmnonInnlegg: 17799
15.02.20 09:23

« Det rare for meg er uansett at folk innbiller seg at en plays by the same rules i The Firm, i Wall Street i verdensomspennende store foretak som en gjør i den lokale indremisjonsbruktbutikken.»

- Nå er det å følge FFP noe klubbene har forpliktet seg til ved å delta i europacupene, og det har vel ikke vært noen indikasjoner på at andre (kanskje med unntak av PSG) systematisk lurer seg rundt dette? Så nei, det som skjer på wall street er nok ikke 1:1 med «den lokale indremisjonsbruktbutikken» hva nå enn det er, men mener du det er et forsvar for at City og andre fotballklubber ikke skal følge det regelverket de har forpliktet seg til? Det må da være en forventning at City og eksempelvis Arsenal må forholde seg til de samme reglene. Der en gjør det, og en ikke, har jo den klubben som pisser på reglene et stort konkurransefortrinn. Godt UEFA endelig tar ansvar her, vel?

Nå har City blitt funnet skyldig i grove overtramp, nøyaktig slik mange har antatt i lang lang tid at var tilfellet. Det gjenstår ankeprosess naturligvis, men å ikke ta av seg skylappene som City-supporter i kjølvannet av dette og innse at det klubben deres holder på med er mildt sagt på kanten (og tilsynelatende langt over) vil kun fremstå som komitragisk.

Kan legge til at det er OK å være uenig i FFP-reglene og hva de prøver å oppnå, men når de først er på plass må de da også følges. 

(Innlegget ble redigert 15.02.20 09:33)

Aguero16
Aguero16Innlegg: 3663
15.02.20 09:24

Spørsmålet er hva CAS vil gjøre når dem nå skal behandle ein sak der en korrupt organisasjon har straffet en klubb for korrupsjon. Viss CAS også er korrupt. Noe som ikke er utenkelig, så blir dette er merkelig sak.

Amnon
AmnonInnlegg: 17799
15.02.20 09:29

« Spørsmålet er hva CAS vil gjøre når dem nå skal behandle ein sak der en korrupt organisasjon har straffet en klubb for korrupsjon. Viss CAS også er korrupt. Noe som ikke er utenkelig, så blir dette er merkelig sak.»


- Hvem er mestest korruptest tror du? Jeg tror sjeikene.

Amnon
AmnonInnlegg: 17799
15.02.20 09:30

« Burde ikke UEFA selv få bestemme hvem som skal delta i deres turneringer og ikke»


- Altfor viktig for fotballen i seg selv og det økonomiske til at det hadde vært gjennomførbart. Det ville vært det samme som å si at UEFA bestemmer hvem som skal være toppklubber.

Denat
DenatInnlegg: 3072
15.02.20 09:43
Aguero16: merkelig

Veldig merkelig at jukset til City endelig blir straffet. Det eneste som er merkelig er hvorfor det har tatt så lang tid og hvorfor de slipper unna med en latterlig billig straff. 

City burde blitt fratatt alt de har vunnet i denne perioden, samt blitt kastet ut fra alle turneringer de har pisset på med jukset sitt. 

Forøvrig synes jeg reaksjonen til City-supporterne er svært trist. De er mest opptatt av å late som ingenting, skylde på andre instanser som muligens også er korrupt og ikke minst se på dette som en ny start. Selvfølgelig med akkurat samme eiere/ledelse. 

Jeg har ikke sett én eneste kritisk røst mot egen klubb og egne eiere. Ikke én eneste City-supporter har tatt avstand fra dette og fordømt måten klubben drives på. Ikke én eneste én. Står eierne og de som driver klubben så fordømt høyt i kurs at de fortjener denne heltestatusen og fritaket fra kritikk? Jeg forventer massive protester mot egen ledelse ved neste hjemmekamp for City. Det vil si, jeg hadde forventet det fra absolutt alle andre lags supportere. City-supporterne gjør vel som dere her inne. Forsøker å late som at ingenting galt har blitt gjort. 

(Innlegget ble redigert 15.02.20 09:47)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg