Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Tråd for Oddsspillere

NYTT TEMA
_tyrion
_tyrionInnlegg: 1238
09.11.10 19:28

Tenkte det kunne være morsomt med en egen tråd for oss som liker å gamble litt.

Gi hverandre tips om kamper og utfall, fortelle om kuponger man har levert inn og dele sin glede og forbannelse om bonger som er i spill.

Hadde selv en god søndag med 1000kr på torres første målscorer til 6 i odds.

Idag har jeg god tro på stoke til over 2 i odds, men er bestandig litt risky å spille på ustabile bunnlag.

(Innlegget ble redigert 10.11.10 13:35)

Defour
DefourInnlegg: 10568
09.11.10 19:35

Denne tråden tilhører vel egentlig her:

http://vgd.no/sport/tipping-odds-spill-og-poker

Men for all del, ikke missforstå meg. Smart tråd!

_k9b_
_k9b_Innlegg: 15152
09.11.10 19:43
_tyrion: Tenkte det kunne være morsomt med en egen tråd for oss som liker å gamble litt.

Mod slår deg her, han har oppretta et eget forum.

Hurtigtoget
HurtigtogetInnlegg: 8887
09.11.10 19:45

Trodde først det stod Oddspillere, og kunne dermed ikke forstå hvilken interesse PL skulle ha for de spillerne.

Siden tråden også var for Oddspillerne, satt jeg også spørsmålstegn ved hvorvidt disse spillerne faktisk hang på VGD eller ikke.

(Innlegget ble redigert 09.11.10 19:46)

Kent
KentInnlegg: 123932
09.11.10 19:48

Har tippet på Spurs og Stoke ikveld.

3 i odds og 100 kr innsats.

_tyrion
_tyrionInnlegg: 1238
09.11.10 19:54
Defour: Denne tråden tilhører vel egentlig her:

http://vgd.no/sport/tipping-odds-spill-og-poker

Men for all del, ikke missforstå meg. Smart tråd!

ok. viste ikke det var eget tema her. bare å la denne synke da:)

_tyrion
_tyrionInnlegg: 1238
09.11.10 19:57
Kent: Har tippet på Spurs og Stoke ikveld. 3 i odds og 100 kr innsats.

vurderte det samme, men liker ikke å tippe på lag jeg håper skal tape. i hvertfall ikke med så dårlig odds.

kombinerte stoke sammen med leeds og preston istedet.

ulfarne
ulfarneInnlegg: 29763
09.11.10 20:06
Hurtigtoget: Trodde først det stod Oddspillere

Haha, akkurat det jeg gjorde og :p

Defour
DefourInnlegg: 10568
09.11.10 20:46
_tyrion: ok. viste ikke det var eget tema her. bare å la denne synke da:)

For min del kan vi godt ha en slik tråd her men det er opp til MOD og avgjøre. Så vi får se hvor lenge denne blir stående :)

Til dere som har tippet på spurs og stoke:

B'ham vinner 2-1 ved scoring av Gartneren og Ziggen.

Kent
KentInnlegg: 123932
09.11.10 22:22

Hva faen skjedde i Stoke-kampen?

_tyrion
_tyrionInnlegg: 1238
09.11.10 22:23
Kent: Har tippet på Spurs og Stoke ikveld. 3 i odds og 100 kr innsats.

ser bra ut :) ups

(Innlegget ble redigert 09.11.10 22:24)

clavin
clavinInnlegg: 31874
09.11.10 22:27
Hurtigtoget: Trodde først det stod Oddspillere, og kunne dermed ikke forstå hvilken interesse PL skulle ha for de spillerne.

Det finnes neppe mange nok Odd-spillere til å opprette en egen tråd for dem på VGD.

Hadde det derimot vært snakk om en tråd for aldrende og skadeutsatte VIF-spisser som ble innkjøpt på 2000-tallet kunne aktiviteten blitt heftig.

Kent
KentInnlegg: 123932
09.11.10 22:30

Bare Spurs igjen nå.

KingKongHalvor
KingKongHalvorInnlegg: 53018
09.11.10 22:41
clavin: Hadde det derimot vært snakk om en tråd for aldrende og skadeutsatte VIF-spisser som ble innkjøpt på 2000-tallet kunne aktiviteten blitt heftig.

Man begynner vel å bli litt lei av å snakke om Flo og Lange nå vel?

clavin
clavinInnlegg: 31874
09.11.10 22:48
KingKongHalvor: Man begynner vel å bli litt lei av å snakke om Flo og Lange nå vel?

Forsåvidt. I tillegg var Iversen skadeutsatt på det tidspunktet han kom til Enga mens Sæternes var aldrende.

I tillegg kan man nevne navn som Simpson (kjøpt i 98), Kaasa (også fra 90-tallet) og Belsvik.

Men, jeg var ikke helt seriøs med innlegget mitt. Enkelte fordommer er uansett verdt å bevare.

Matsinho
MatsinhoInnlegg: 8999
09.11.10 22:54
Hurtigtoget: Trodde først det stod Oddspillere, og kunne dermed ikke forstå hvilken interesse PL skulle ha for de spillerne.

Siden tråden også var for Oddspillerne, satt jeg også spørsmålstegn ved hvorvidt disse spillerne faktisk hang på VGD eller ikke.

Nå bør vel oddspillere puttes i båsen fellesnavn? For så vidt det samme med oddsspillere.

Ellers stjerne i boka for at du setter spørsmålstegn, i stedet for å stille dem…

samey999
samey999Innlegg: 10692
09.11.10 22:54
_k9b_: Mod slår deg her, han har oppretta et eget forum.

Mod er en kvinne. Ustabil, upålitelig, rar virkelighetsoppfatning og en bitch av dimensjoner. 

Edit: jeg vil gjør mod. 

ASL, Mod? 

(Innlegget ble redigert 09.11.10 22:57)

_k9b_
_k9b_Innlegg: 15152
10.11.10 00:11
samey999:
Edit: jeg vil gjør mod. 

Tro meg, hun er en granat.

Hurtigtoget
HurtigtogetInnlegg: 8887
10.11.10 00:21
Matsinho:   Ellers stjerne i boka for at du setter spørsmålstegn, i stedet for å stille dem…

Jo takk for det, setter alltid pris på stjerner, uansett fortegn :)

Det var uansett dårlig formulert.

(Innlegget ble redigert 10.11.10 00:26)

Matsinho
MatsinhoInnlegg: 8999
10.11.10 00:25

Var ikke det jeg tenkte på; rosen gikk på at du klarte å skille mellom det å stille et spørsmål og det å sette spørsmålstegn ved noe. Mange som blingser der.

For øvrig din andre stjerne, den første er på grunn av statistikkarbeidet.

(Innlegget ble redigert 10.11.10 00:30)

Hurtigtoget
HurtigtogetInnlegg: 8887
10.11.10 00:29
Matsinho: Var ikke det jeg tenkte på; rosen gikk på at du klarte å skille mellom det å stille et spørsmål og det å sette spørsmålstegn ved noe. Mange som blingser der.

Nå er jeg litt forvirret. Trodde at avslutningen... viste til at rosen var ironisk.

Så takk, tror jeg.

(Innlegget ble redigert 10.11.10 00:32)

Hurtigtoget
HurtigtogetInnlegg: 8887
10.11.10 00:34
Matsinho: den første er på grunn av statistikkarbeidet.

Ah takk for påmindelsen. Den må jeg oppdatere før kampen i morra.

Matsinho
MatsinhoInnlegg: 8999
10.11.10 00:44
Hurtigtoget: Nå er jeg litt forvirret. Trodde at avslutningen... viste til at rosen var ironisk.

Så takk, tror jeg.

Ellipsen(…) var ment som en tankepause rundt det at mange sliter med å skille mellom uttrykkene jeg kursiverte.

Så rosen var på ingen måte ironisk ment :-)

Hurtigtoget
HurtigtogetInnlegg: 8887
10.11.10 01:31
Matsinho: Ellipsen(…) var ment som en tankepause rundt det at mange sliter med å skille mellom uttrykkene jeg kursiverte. Så rosen var på ingen måte ironisk ment :-)

Skjønner. Takk :)

Klikk for å gå tilbake til toppen