Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

***Fantasy Premier League 17/18***

NYTT TEMA
kimkong_8
kimkong_8Innlegg: 16655
23.04.18 20:29

94 p i 31 uten chip og 58 p med FH nå, legg også til at jeg satt opp laget tidlig og var ikke online til å få med meg at Auba/Laca situasjonen. Rimelig sikker på at jeg brukte FH riktig. Spesielt med tanke på at laget mitt er bygget opp til BB i 37 (får vel endelig svar der).

Splittet
SplittetInnlegg: 2039
23.04.18 20:36
LordBendtner00: Konklusjonen min er faktisk at FH i 31 var bedre enn FH i 35.

Ser ikke helt den. Synes hovedtyngden av argumentene i denne tråden indikerer at FH i 35 var best. Blant annet har managere som tok FH i 35, gjort det vesentlig bedre siden GW28. Som påpekt av Jasong123, er det imidlertid et utelatt variabel-problem - det er grunn til å anta managere som tok fulgte standardplanen med FH i 35 er bedre og mer informert, men det er like fullt tankevekkende.

mr.k
mr.kInnlegg: 198
23.04.18 20:41

Er vel større sjanse at lukaku blir benket i 1 kamp i 37 enn Jesus eller lakazette? 

Royu
RoyuInnlegg: 6734
23.04.18 20:51
mr.k: Er vel større sjanse at lukaku blir benket i 1 kamp i 37 enn Jesus eller lakazette?

Tror ikke Lukaku blir benket i det helet tatt. Mourinho har vel ingen grunn til å benke nå. Finalen i FA cup er på slutten av sesongen.

Arsenal har egentlig heller ingen grunn, selv om det kan tenkes at noen spillere hviler etter 2 kamper mot Atletico Madrid. Så Lacazette er vel den som er nærmest benken.

Jesus er safe, den eneste måten jeg kan se for meg at han blir benket er om Pep skal teste ut noe tull med f.eks stille Sane-Sterling og B.Silva på topp. Aguero rekker kanskje siste kampen for sesongen, men jeg tviler.

AalesundsFK
AalesundsFKInnlegg: 12195
23.04.18 21:03
Splittet: Ser ikke helt den. Synes hovedtyngden av argumentene i denne tråden indikerer at FH i 35 var best.

Og jeg ser ikke helt den

Det man til en viss grad kan konkludere med er hva som var mest gunstig for sitt eget lag. For meg, etter å ha sett på en del sannsynlige og mindre sannsynlige scenarioer mtp på transfers, lønnet det seg i samtlige tilfeller å kjøre FH i GW31. For deg og for mange andre kan det ha vært smart å sitte på den til GW35. Det kan jeg ikke svare på - noe som også er hele poenget: Man kan ikke si at det beste var å bruke FH i 35, på samme måte som man ikke kan si at det beste var å bruke FH i 31.

mr.k
mr.kInnlegg: 198
23.04.18 21:21

Oki.. takker. Har Kane og lukaku, usikker på om jeg skal bytte lukaku til Jesus eller om jeg heller skal bruke byttet på midten.. hmmm

Paalanil
PaalanilInnlegg: 6795
23.04.18 21:56

Tanker om dette laget til GW36 hvor jeg velger å spare ett bytte for å ha to inn mot GW37:

DDG

Lowton - Tarkowski - Christensen

Alli - Son - Mahrez - Willian

Barnes - (C)ane - Lukaku

Ryan - Lingard - Chilwell - Morgan

Ludvig1710
Ludvig1710Innlegg: 817
23.04.18 22:04

Nesten likt mitt Paalanil. Jeg har Kompany, Vardy, Bailly og Arnold istedenfor Barnes, Lukaku, Lowton og Christensen. Har ingenting å spille for lenger siden jeg er 100 poeng foran i begge venneligaene. Må nesten ha Vardy og Mahrez siden jeg skal sitte med Leicester fansen neste helg mot Palace så

sodajr
sodajrInnlegg: 10695
23.04.18 22:06

Wally :D

Paalanil
PaalanilInnlegg: 6795
23.04.18 22:09

Når ryker Everton CS?

LordBendtner00
LordBendtner00Innlegg: 2059
23.04.18 22:12

@Makatelli: Nei, jeg kjørte FH i 35. Jeg fikk 100p i GW31 og har 65p i 35 (før MNF startet) + Baines og Dummet. Det er ikke bare rundepoengene som teller. Det er viktig å se det i et litt større perspektiv. Å hente spillere som Walcott var fryktelig hemmende for rundene før GW31.  

Greia med City-spillere er at jeg mest sansynlig kommer til å gjøre en -8 til neste runde. Hvis jeg ikke hadde hatt FH i 35 hadde jeg da tatt disse hitsene før 35 i stedet. Summen av regnestykket involverer derfor ikke -8 da det uansett måtte gjøres før eller senere.

Hvis jeg skal ta utgangspunkt i mitt opprinnelige lag (3 spillere med kamp!) + City-spillerne + Salah (som jeg selvfølgelig ville beholdt) + Barnes i stedet for Murray = 57 poeng (før MNF) + Dummet og Kenedy. 

Grunnen til at jeg skriver Barnes i stedet for Murray er at det er såpass åpenbart at jeg heller ville gått for Barnes enn Murray på WC,  hvis jeg planla mot GW35. 

Meget interresant lesestoff du legger frem der, splittet. Det kan godt hende du har rett, men det varierer selvfølgelig fra lag til lag. I mitt tilfelle burde jeg nok gått for FH i 31, utrolig nok.

Giggsy11
Giggsy11Innlegg: 5797
23.04.18 22:31
Paalanil: Når ryker Everton CS?

Aldri tydeligvis.. Avhengig av at den ryker snart. Kanskje nå på frisparket? Ikke det nei..

(Innlegget ble redigert 23.04.18 22:32)

keyser1
keyser1Innlegg: 14217
23.04.18 22:33

Keane ligger an til 3 bps, på tross av at han er eneste med gult kort... Ikke hverdagskost at det gule ikke drar lederen ned minst ett par hakk, om ikke helt ut av topp tre lista.

Paalanil
PaalanilInnlegg: 6795
23.04.18 22:38
Giggsy11: Avhengig av at den ryker snart.

Ligger an til 2 CS her så den ryker. Tro meg.

keyser1
keyser1Innlegg: 14217
23.04.18 22:39
Paalanil: Ligger an til 2 CS her så den ryker. Tro meg.

Eg og, så budsjettert inn Newcastle-scoring for lenge siden eg og.

Keane forøvrig falt bak Baines no på bps-stigen, med Wally likt for 2ern.

Knaxern
KnaxernInnlegg: 35810
23.04.18 22:41

Faens piss at denne kampen ikke ender 0-0.

Paalanil
PaalanilInnlegg: 6795
23.04.18 22:42
keyser1: Keane forøvrig falt bak Baines no på bps-stigen, med Wally likt for 2ern.

Sitter med Pickford og Coleman så regner ikke med noe. Budsjettet sier fortsatt 2+2. Dette er altfor godt til å være sant. 

sodajr
sodajrInnlegg: 10695
23.04.18 22:43

Fader nødvendig å bytte ut Tosun :@

Paalanil
PaalanilInnlegg: 6795
23.04.18 22:44

Blås av a

Paalanil
PaalanilInnlegg: 6795
23.04.18 22:46

BLÅS AV MADLEY!

LordBendtner00
LordBendtner00Innlegg: 2059
23.04.18 22:46

Lagt til 5. Dette holder ikke inn.

Giggsy11
Giggsy11Innlegg: 5797
23.04.18 22:47

Ta det helt med ro. CS her er ikke truet for fem øre.

Knertn
KnertnInnlegg: 463
23.04.18 22:51

Hvorfor brukte jeg Coleman og ikke Baines? Ser ut til å ta 3bp

Edit: Coleman ja, kanskje jeg skal takke deg for den på slutten der.

(Innlegget ble redigert 23.04.18 22:53)

Paalanil
PaalanilInnlegg: 6795
23.04.18 22:52

Takk Coleman. Rolig klarering der sikra meg 2*CS

LordBendtner00
LordBendtner00Innlegg: 2059
23.04.18 22:52

Baines! Kan hende han får noe bonus også.

InDeilawetrust
InDeilawetrustInnlegg: 14338
23.04.18 22:53

Over all forventning med Baines og Pickford gitt :) 

LeCoq
LeCoqInnlegg: 5131
23.04.18 22:54

Nydelig, Pickford. Ender på 71p. Fornøyd med det.

Kælighet
KælighetInnlegg: 9742
23.04.18 22:54

Jøss, dette var overraskende CS. Lever godt med det!

keyser1
keyser1Innlegg: 14217
23.04.18 22:55
InDeilawetrust: Over all forventning med Baines og Pickford gitt :)

Samme to som eg, og de leverte omtrent som forventet... Ser ut som Baines og Wally fort deler 2 bps'en, mens Keane tar 3eren.

Paalanil
PaalanilInnlegg: 6795
23.04.18 22:55

71 her også gitt at ikke Pickford eller Coleman roter med seg bonus. Fornøyd med Free Hit bruk. AVG ser ut til å bli ca 30. AVG TOP 1K ca 53.

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg