Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

VM-finale 2018: France - Hrvatska

NYTT TEMA
Koskinen
KoskinenInnlegg: 2853
15.07.18 19:42

Rimelig sikker på at Lloris hadde tatt 3-1 og 4-1 målene. Rimelig svakt keeperspill.

Roshambo
RoshamboInnlegg: 4294
15.07.18 19:43
Enzino: Er nok mere at navnet har spansk opprinnelse, og at Spania har dobbel L som egen bokstav i alfabetet.

Dobbel L kjenner jeg til, men trippel L har jeg ikke vært borti før.

Slikkepott
SlikkepottInnlegg: 8791
15.07.18 19:43

Hun NRK dama så passe upass ut

Maradona_123
Maradona_123Innlegg: 19768
15.07.18 19:43

Når vi snakker om diktatur, Qatar skal bli festlig.......

Enzino
EnzinoInnlegg: 32910
15.07.18 19:44
Roshambo: Dobbel L kjenner jeg til, men trippel L har jeg ikke vært borti før.

Dobbel L med L som neste bokstav? :-D

arveka
arvekaInnlegg: 11191
15.07.18 19:44

Verdig vinner av et fint mesterskap. Som sagt, det ble en severdig finale så snart man fikk ryddet det engelske gampelaget av veien. En finale som bød på flest mål siden 1958.

Myshkin
MyshkinInnlegg: 6577
15.07.18 19:46
Enzino: Men som sagt tidligere, den straffen er ikke feil eller riktig. Den er helt i grenseland

Vel ...

Et rimelig samlet korps av eksperter både i inn- og utland er av en helt annen oppfatning.

And Keane was left angered by his change of mind.

"I am disgusted, absolutely disgusted," he said.

And Keane was left angered by his change of mind.

"I am disgusted, absolutely disgusted," he said.

Gary Neville said: "The referee must never have played the game," with Lee Dixon adding: "Never a penalty in a million years."

Former Premier League referee Mark Clattenburg agreed with the ex-players.

"His (Matuidi's) hands are in a natural position," he said.

"No movement towards ball. No penalty."

Giggs:

“Ref should’ve watched replay in real time not slow motion. Joke of a decision. No way a penalty.”

I tillegg så hørte vi alle hva som ble sagt på NRK og hvordan kommentatorene refererte til andre lands ekspertkomentatorer på tribunen.

TV 2-kommentator Øyvind Alsaker stusset over at Pitana fikk dømme finalen.

– Pitana langt fra VMs beste dommer. Pussig valg å gi ham finalen. Bommer på det viktigste i 1. omgang. Synd, mener han.

Lars Kjærnås:

VAR og dømming. Dessverre. Dette er det ene punktet ingen ønsker skal være med på å avgjøre en kamp, og i alle fall ikke en VM finale. Men det gjorde det. Før 1-0 var Pogba i offside da frisparket ble slått. Det var også han som presset Mandzukic til selvmål. Før 2-1 ble det brukt VAR , og en situasjon der mange dommere trolig ville tolket som ikke straffbar hands ble dømt som straffe.

o.s.v.

Er det noen eksperter der ute som støtter avgjørelsen?

missChance
missChanceInnlegg: 49543
15.07.18 19:46
GreySerpent: Fortell det til de homofile, svarte og kvinnene.

Og Putins politiske motstandere ... 

For ikke å nevne journalistene!

(Innlegget ble redigert 15.07.18 19:47)

Retnuh_Flim
Retnuh_FlimInnlegg: 17952
15.07.18 19:48

Ikke lest en eneste artikkel om supporterbråk under VM i Russland. 

 

missChance
missChanceInnlegg: 49543
15.07.18 19:50
Myshkin: His (Matuidi's) hands are in a natural position," he said.

Så ble det heller ikke dømt straffe mot Matuidi ...

PapaSmurf
PapaSmurfInnlegg: 28827
15.07.18 19:50

Vet ikke om jeg vil kalle dem eksperter, men de norske dommerne jeg har funnet på Twitter sier: Straffe

 Selv er jeg veldig i tvil selv etter å ha sett reprise på reprise. Er det et snev av forsett der eller ei, jeg slites mellom å si ja eller nei på det. 

Og nettopp derfor mener jeg at VAR ikke burde blitt benyttet.

(Innlegget ble redigert 15.07.18 19:52)

milfern
milfernInnlegg: 67874
15.07.18 19:52
Retnuh_Flim: Ikke lest en eneste artikkel om supporterbråk under VM i Russland.

Tror Russland myndigheter har gjort jobben sin siden EM 2016. De som var involvert og de med tilknytninger til denne gjengen hogger nok ved ett sted ute i Sibir.

Hunkpapa
HunkpapaInnlegg: 2137
15.07.18 19:53
GreySerpent: Hvorfor ser du på fotball?

Fordi jeg i motsetning til deg kan litt om fotball. Jeg har spilt mye fotball - ikke som toppspiller, men på 3. divisjons nivå og oppover i seriesystemet (4. og 5. divisjon) - fordi jeg p.t. er en av to trenere for et G13 lag i fotball. Fordi jeg har C-lisens trenerutdanning, i dag NFF Grasrottreneren. Med andre ord ingen stor karriere som spiller, og kun enkel grunnutdanning som trener. I tillegg kommer jeg fra en familie hvor fotball av ulike grunner har betydd mye.

Derfor ser jeg på fotball. Med dine åpenbart tomrom hva kunnskap angår er det fristende å stille spørsmålet andre veien. Hvorfor ser du på fotball ?

(Innlegget ble redigert 15.07.18 19:54)

AlvaroC
AlvaroCInnlegg: 447
15.07.18 19:54
Bacary: Greit frispark på Griezzmann. Straffen er også grei.

Griezzmann legger jo seg ned uten noen er bortpå han, fullt lovlig det, men kan kanskje ikke forvente frispark? Har ikke uttalt meg om straffen, kan sikkert diskuteres, men har sett verre både den ene og andre veien i mesterskapet. Utgangspunktet mitt var at Frankrike får to mål uten at det er noen franke prestasjoner bak, bortsett fra litt filming. Det preger kampen, og føler derfor man gikk glipp av mye av spenningen man ellers kunne fått.  

(Innlegget ble redigert 15.07.18 19:55)

molishani
molishaniInnlegg: 2310
15.07.18 19:55

Fantastisk kamp!! Kroatia best i 60 minutter, Frankrike best siste 30. Frankrike best i de avgjørende situasjoner, klasse av Pogba og Mbappe, katastrofalt kroatisk midtforsvar og keeper i de situasjonene. Frankrike best på de mest strategiske plasser, foran begge målene. Takk for en flott finale!!

Hunkpapa
HunkpapaInnlegg: 2137
15.07.18 20:00
AlvaroC: Griezzmann legger jo seg ned uten noen er bortpå han, fullt lovlig det, men kan kanskje ikke forvente frispark? Har ikke uttalt meg om straffen, kan sikkert diskuteres, men har sett verre både den ene og andre veien i mesterskapet. Utgangspunktet mitt var at Frankrike får to mål uten at det er noen franke prestasjoner bak, bortsett fra litt filming. Det preger kampen, og føler derfor man gikk glipp av mye av spenningen man ellers kunne fått.

Ja. Griezzmann legger seg ned før kroaten er i nærheten av ham, mens de anglofile fortsatt forbanner Neymar. I tillegg er straffen en katastrofe. Kanskje greit at Frankrike vant, men føler med Kroatia.

 

JOlsen
JOlsenInnlegg: 1545
15.07.18 20:03
Slikkepott: Hun NRK dama så passe upass ut

Det var kanskje ikke så rart.... 

InsVerderben
InsVerderbenInnlegg: 1641
15.07.18 20:04
molishani: Fantastisk kamp!! Kroatia best i 60 minutter, Frankrike best siste 30. Frankrike best i de avgjørende situasjoner, klasse av Pogba og Mbappe, katastrofalt kroatisk midtforsvar og keeper i de situasjonene. Frankrike best på de mest strategiske plasser, foran begge målene. Takk for en flott finale!!

Greit oppsummert :-)

-palc-
-palc-Innlegg: 5524
15.07.18 20:05

La oss drite i VAR på hands situasjoner. 

FrannyLee
FrannyLeeInnlegg: 11855
15.07.18 20:06

En ny dårlig kamp av VAR

Zyberbe
ZyberbeInnlegg: 2563
15.07.18 20:07
Maradona_123: Når vi snakker om diktatur, Qatar skal bli festlig.......

Heller Qatar en Saudi og Emiratene fysj

Koskinen
KoskinenInnlegg: 2853
15.07.18 20:10

Er det ikke Hands på Matuidi før ballen treffer Kroaten?

InsVerderben
InsVerderbenInnlegg: 1641
15.07.18 20:11
Myshkin: der ute som støtter avgjørelsen?

Dette er "ferdig spist", ingen systermer er ufeilbarlige, avgjørelser må tas og om det ble avgjørende eller ikke kan sikkert diskuteres i det uendelige...!

Det beste laget vant så tørk tårene, kompis.... :-)

Bleke
BlekeInnlegg: 16573
15.07.18 20:11

Jeg synes Kroatia har en bedre sak på 1-0 enn 2-1. Det er for det første et billig frispark, et frispark Griezmann ikke skulle hatt. Dessuten er Pogba i offside idet han går inn i ryggen til Mandzukic, og påvirker spillet.

Straffen viser i alle fall at hands-reglene er utydelige og trenger en overhaling. VAR-teamet har jo åpenbart sett en hands-situasjon de mener er så tydelig at dommeren må se på det.

Har sett situasjonen igjen, og synes det er greit å dømme hands der. Eksempelvis Pique ble dømt hands på en ball han ikke kunne se, og noe som ikke trengte VAR for å dømme på. Naturlig eller ikke naturlig er vel ikke det viktigste kriteriet. Det er om ball søker hånd, eller om hånd søker ball. Dessuten er det ting som avstand, og ballens hastighet.

Ballen blir ikke slått særlig hardt, det er ikke en eksempelvis retningsforandring. Den venstre armen til Perisic er i bevegelse, mens den høyre armen er stort sett rolig gjennom situasjonen. Perisic sine armer beveger seg annerledes fra hverandre i hoppet, den ene armen hans går ned mot ballens bane. Og da synes jeg det er fair å dømme hands på den.

Det er langt unna en skandale, og viser ikke i det hele tatt at VAR ikke trengs. Jeg er derimot hundre prosent sikker på at om en sånn situasjon ikke hadde blitt plukket opp av VAR, så hadde man her sittet å diskutert at man trenger videodømming i fotball.

VAR har vært en enestående stor suksess, og statistikken viser at den ikke bruker særlig lengre tid enn andre tidstyver, og er langt unna verstingen, dessuten har det vært så mye tillegg at det er ikke engang mulig å slutte at den opptar mye tid. Dessuten er teknologien fortsatt på et tidlig stadie, og viser bare at den trengs, og kan videreføres og ekspanderes.

Coach
CoachInnlegg: 74440
15.07.18 20:12
Myshkin: TV 2-kommentator Øyvind Alsaker stusset over at Pitana fikk dømme finalen. – Pitana langt fra VMs beste dommer. Pussig valg å gi ham finalen.

Høres ut som påtatt etterpåklokskap for å framheve seg selv som faglig autoritet.

Pitana var et veldig naturlig valg, i likhet med fjerdedommer Kuipers.

 

arveka
arvekaInnlegg: 11191
15.07.18 20:13
Bleke: Jeg synes Kroatia har en bedre sak på 1-0 enn 2-1.

Du har misforstått. Kroatia har ingen sak. Kampen er slutt og Frankrike vant. Sånn er det med den saken.

Hallogallo
HallogalloInnlegg: 10317
15.07.18 20:16
Myshkin: Men om vi skal se på hele VM totalt, er jeg ikke begeistret for VAR. Jeg har lite sans for pausene som oppstår, spenningskurver som flyttes på og spontane gleder som etter en stund med spenning ender opp som skuffelser. Kampen i dag viser også at man gjør feil med VAR.

Spillere på lag som leder som blir "skada" og bruker lang tid på dødballer er et betydelig større problem med tanke på effektiv spilletid enn VAR.

Spontane gleder som etter en stund med spenning ender opp som skuffelser er synd for de supporterne. Men hyggelig for den andre supportergrupperinga da. Pluss at avgjørelsen (som regel) faktisk blir korrekt. Mål som burde vært annullert, men som blir godkjent, er verre enn at supportere noen få ganger setter jubelen i halsen, hvis det går an å si.

Det vil fortsatt skje feil med VAR. Men det skjer færre åpenbare feil. Jeg vil argumentere for bruk av VAR fordi det skjer færre åpenbare feil. Ikke argumentere mot fordi det fortsatt skjer feil.

Jeg veit ikke om det var straffbar hands i finalen. Vanskelig å si. Svein-Erik Edvartsen mener det er straffe. Men jeg tenker at det burde vært en åpenbart straffbar hands for at VAR skulle grepet inn.

(Innlegget ble redigert 15.07.18 20:16)

Hansiso
HansisoInnlegg: 10031
15.07.18 20:17
FrannyLee: En ny dårlig kamp av VAR

Jaha? Avgjørelsen er helt korrekt.

Ballen på vei mot mål, og Perisic's hånd er på vei ned mot ballen. Hindrer med andre ord en klar skåringsmulighet.

VAR eller ikke VAR. Fullt fortjent seier av Frankrike. Kroatia kanskje det mest ballspillende laget, men Les Bleus effektive slik de beste som oftest er.

Bleke
BlekeInnlegg: 16573
15.07.18 20:22

Vanskelig å finne stillbilder som viser bevegelse:

Her er et bilde hvor armene til Perisic er helt annerledes fra hverandre. Den venstre armen er på vei mot ballen, mens den andre armen er helt i ro. Den er også i ro gjennom hele bevegelsen. Det for min del viser at det er et tydelig tegn på at hånden søker ball.

Kanskje ikke en åpenbar hands, det er kanskje en hands det ikke hadde vært nødvendig å blåse på, men at det er en feilaktig dømt hands blir merkelig for min del.

flourhouse
flourhouseInnlegg: 34071
15.07.18 20:25
Hansiso: Hindrer med andre ord en klar skåringsmulighet.

Du savner med andre ord et rødt kort?

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg