Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Get-ligaen runde 21: 25/11-07 (kamptråd)

NYTT TEMA
LIKHooligan
LIKHooliganInnlegg: 767
26.11.07 17:08
Får ikke opp noe klipp jeg da jeg trykker på linken. Fant noe på siden der, men der ser man kun målene og straffene ikke noe annulert
elbarca86
elbarca86Innlegg: 34217
26.11.07 17:17
den er i det klippet som heter noe som dette
"muligheter var det nok av"
SpartaKungen
SpartaKungenInnlegg: 336
26.11.07 18:32
Legg merke til at Søstumoen tar opp armen (for utvisn.) etter at pucken er inne.. og jeg kan fortsatt ikke se at Kraus gjør noe feil.
LIKHooligan
LIKHooliganInnlegg: 767
26.11.07 18:40
Vanskelig å se om pucken er inne da Søstumoen tar opp hånda. Men han skulle dømme utvisning uansett. Er Kraus nr 18? Så er det han som står å pirker på keeperen.

Men jeg også på den straffa Sparta fikk, den syns jeg var billig.
SpartaKungen
SpartaKungenInnlegg: 336
26.11.07 19:04
Ja du har et poeng der.. Han er nr 18 ja.

Billig ja, den var bare for å kompansere for at han hadde driti seg ut tidligere..
LIKHooligan
LIKHooliganInnlegg: 767
26.11.07 19:15
Så dermed er anuleringa korrekt, p.g.a at han skulle dømme utvisning uansett. Men hva han dømte for er ikke lett å se. Men nr 18 står å pirker på keeperen. Så han må ta for det, selv om det er veldig billig.

På straffen kunne sparta spilleren likegodt fått 2 min for å overspille. Herregud for et fall.
SpartaKungen
SpartaKungenInnlegg: 336
26.11.07 19:39
Er vel lov å pirke litt på keeperen.. Er vel fortsatt hockey eller?:)
LIKHooligan
LIKHooliganInnlegg: 767
26.11.07 19:42
Hvis du leste det jeg skrev så sa jeg at det var det han måtte ta for selv om det var billig.
Ja det er lov å prike litt.
Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg