Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

GET-ligaen 2017/2018

NYTT TEMA
Bilvrag
BilvragInnlegg: 15810
10.12.17 02:19
barba: Skjønner hvor du vil, men det sa vi om Rosenborg, og tiden etter deres gode periode har vært helt elendig for klubbfotballen.

Dersom Eliteserien er hovedproduktet, så må jeg si meg helt uenig. Fotballen er griserævva, men konkurransen er reell. Så for eliteserien, så har Rosenborgs fall vært fantastisk.

Nå er de tilbake, men hvem bryr seg? Det er i OBOS ting skjer neste år.

Jeg ser på Storhamar som en god ambassadør for norsk ishockey. Derfor synes jeg det er rart at de ikke setter på bremsene. De kommer til å vinne alt uansett, så hvorfor ikke gå litt på 80% som oss andre?

Spahob
SpahobInnlegg: 9720
10.12.17 15:29
Bilvrag: Alle som er gode ødelegger for alle andre. Storhamar er et egoistisk godstog som tenker kun på seg selv.

Nå vet jeg ikke om du er seriøs eller om dette er et stikk i siden til alle de som har hevdet at Stavanger har vært ødeleggende for hockeyen.....men uansett har du nok rett til en viss grad. :)

Bilvrag
BilvragInnlegg: 15810
10.12.17 17:49
Spahob: Nå vet jeg ikke om du er seriøs eller om dette er et stikk i siden til alle de som har hevdet at Stavanger har vært ødeleggende for hockeyen.....men uansett har du nok rett til en viss grad. :)

Jeg synes ikke at det er noe som tyder på at Stavanger Oilers har ødelagt Norsk Ishockey. Tvert imot synes jeg Norsk Ishockey har hatt en fin utvikling de siste årene. Jeg tror heller ikke at det Storhamar driver med ødelegger ishockeyen.

Det som Oilers driver med denne sesongen derimot, det er ødeleggende for sporten. Makan til grått, trist, profilløst og rævva ishockeylag. Så er det selvsagt hyggelig at spillere som de Vries (17 og debutant i dag), Wikstøl (18), Opsahl (18), Myreng (19), Klofutar (18), Kvål (20), Ratejczak (18), Berg-Paulsen (18), Mathisen (18), Rødne (17), Talge (19) og Vikingstad (18) får smake på A-laget.

0-1 i DNB.

elbarca86
elbarca86Innlegg: 33493
10.12.17 18:25

Etter to perioder har vi følgende resultater: 

Oilers - Lillehammer 1-3
Lørenskog - Frisk 1-0
VIF - Sparta 1-3

Bilvrag
BilvragInnlegg: 15810
10.12.17 18:30

Gittergutt Rødne med sitt første poeng. Det er vel omtrent alt som er positivt i aften. Dette Lillehammerlaget er ikke noe særlig, men vi er ikke i nærheten av å straffe dem.

barba
barbaInnlegg: 3028
10.12.17 18:51
Bilvrag: Gittergutt Rødne med sitt første poeng

Og der dobla han poengfangsten også, lukter drømmekveld dette. God tid på å snu dette er det også.

(Innlegget ble redigert 10.12.17 18:54)

elbarca86
elbarca86Innlegg: 33493
10.12.17 19:11

Unødvendig spennende etter å ha ledet 4-1, men tar de tre poenga gladelig. 

elbarca86
elbarca86Innlegg: 33493
10.12.17 19:19

Tight seier for Frisk også. Lørenskog brenner straffe med 1 sekund igjen på klokka. Sudden i Oljeland. 

elbarca86
elbarca86Innlegg: 33493
10.12.17 19:27

Da blir det i hvertfall fem deilige runder med hockeybingo som avslutning i DNB arena. 

elbarca86
elbarca86Innlegg: 33493
10.12.17 19:31

Lillehammer tar med seg to poeng hjem. 

Bilvrag
BilvragInnlegg: 15810
10.12.17 19:39
elbarca86: Da blir det i hvertfall fem deilige runder med hockeybingo som avslutning i DNB arena.

Mye bedre med straffer enn 3 vs 3 ihvertfall. Skyr det som pesten.

Det ble tap, men artig å spolere festen for Lillehammer et halvminutt før tid. Rødne med mål og assist og +2. Hadde han satt straffen, så hadde det nesten blitt for mye. Meget solid match av 17-åringen.

Jorge86
Jorge86Innlegg: 18226
10.12.17 19:43
Bilvrag: Skyr det som pesten.

Hvorfor det? Guds gave til hockeyen.

Bilvrag
BilvragInnlegg: 15810
10.12.17 19:50
Jorge86: Hvorfor det? Guds gave til hockeyen.

Jeg liker spillet ishockey. I 3 vs 3 så forsvinner mange av elementene jeg liker med ishockey, og det er helt tut og kjør. Joda, det blir masse sjanser og fram og tilbake, men det er ikke hockey. Det er et tiltak som utelukkende er gjort for publikum.

Få tilbake 4 vs 4. Fungerte som bare pokker.

elbarca86
elbarca86Innlegg: 33493
10.12.17 20:11
Bilvrag: Få tilbake 4 vs 4. Fungerte som bare pokker.

Det gjorde tre runder med straffer også, men det stoppa ikke forbundet for å endre på det. For ordens skyld, jeg er fan av 3 mot 3. 

Jorge86
Jorge86Innlegg: 18226
10.12.17 20:25
Bilvrag: Jeg liker spillet ishockey. I 3 vs 3 så forsvinner mange av elementene jeg liker med ishockey, og det er helt tut og kjør. Joda, det blir masse sjanser og fram og tilbake, men det er ikke hockey. Det er et tiltak som utelukkende er gjort for publikum. Få tilbake 4 vs 4. Fungerte som bare pokker.

Du får "spillet ishockey" i 60 minutter. Flere av elementene (omtrent alle) forsvinner når man må ty til straffer. Og det blir færre straffekonkurranser når det er 3-mot-3 enn 4-mot-4. At det er tut og kjør og blir masse sjanser frem og tilbake kan da umulig være negativt? Liker du best å se på klynger i midtsonen du eller?

Edit: Hvorfor vil du ha 4 vs 4? Mister jo elementer fra spillet ishockey der også. Hvis du først skal kjøre det argumentet bør du jo stå for 5 vs 5 også i sudden.

(Innlegget ble redigert 10.12.17 20:27)

Bilvrag
BilvragInnlegg: 15810
10.12.17 20:29
elbarca86: Det gjorde tre runder med straffer også, men det stoppa ikke forbundet for å endre på det. For ordens skyld, jeg er fan av 3 mot 3.

Absolutt, 5 runder med straffer er håpløst. Håper man går tilbake på det til neste år, men jeg holder ikke pusten.

Bilvrag
BilvragInnlegg: 15810
10.12.17 20:41
Jorge86: Du får "spillet ishockey" i 60 minutter. Flere av elementene (omtrent alle) forsvinner når man må ty til straffer. Og det blir færre straffekonkurranser når det er 3-mot-3 enn 4-mot-4. At det er tut og kjør og blir masse sjanser frem og tilbake kan da umulig være negativt? Liker du best å se på klynger i midtsonen du eller? Edit: Hvorfor vil du ha 4 vs 4? Mister jo elementer fra spillet ishockey der også. Hvis du først skal kjøre det argumentet bør du jo stå for 5 vs 5 også i sudden.

Både straffeslag og 4 vs 4 er dagligdags i hockeyen. Jeg er helt for at man må åpne opp spillet i SD i seriespillet, og det gjør man med 4 vs 4. Det blir 20% mer plass for spillerne, men det er fremdeles hockeynært.

3 vs 3 er et evig overtall for angripende lag, jeg setter pris på en god defensiv også. Et bra styrspill. Jeg liker ikke tut og kjør, hawaii eller hva man skal kalle 3 vs 3. Det er minst like bingo som straffeslag.

Jo færre spillere på isen, jo større sjanse for at tilfeldigheter avgjør.

(Innlegget ble redigert 10.12.17 20:44)

Jorge86
Jorge86Innlegg: 18226
10.12.17 20:50
Bilvrag: Både straffeslag og 4 vs 4 er dagligdags i hockeyen. Jeg er helt for at man må åpne opp spillet i SD i seriespillet, og det gjør man med 4 vs 4. Det blir 20% mer plass for spillerne, men det er fremdeles hockeynært. 3 vs 3 er et evig overtall for angripende lag, jeg setter pris på en god defensiv også. Et bra styrspill. Jeg liker ikke tut og kjør, hawaii eller hva man skal kalle 3 vs 3. Det er minst like bingo som straffeslag. Jo færre spillere på isen, jo større sjanse for at tilfeldigheter avgjør.

Jo færre spillere på isen, jo større sjanse for at det blir avgjort (edit: før straffer.) Det er ikke umulig å spille godt defensivt 3 vs 3 heller.

Og det er naturligvis ikke like bingo som straffeslag. Snarere tvert i mot. Har man de beste spillerne vinner man gjerne 3 vs 3. Det gagner de gode spillerne at det er mer plass på isen. Det er lettere å gjøre herlige dragninger og enorme enkeltmannsprestasjoner, ting som de aller fleste finner undeholdende.

Det er helt greit at du ikke liker 3 vs 3. Jeg er bare overraska. Jeg kan ikke huske å ha hørt om noen andre som ikke synes at det var en forandring til det bedre.

(Innlegget ble redigert 10.12.17 20:51)

Bilvrag
BilvragInnlegg: 15810
10.12.17 20:58
Jorge86: Jo færre spillere på isen, jo større sjanse for at det blir avgjort (edit: før straffer.) Det er ikke umulig å spille godt defensivt 3 vs 3 heller. Og det er naturligvis ikke like bingo som straffeslag. Snarere tvert i mot. Har man de beste spillerne vinner man gjerne 3 vs 3. Det gagner de gode spillerne at det er mer plass på isen. Det er lettere å gjøre herlige dragninger og enorme enkeltmannsprestasjoner, ting som de aller fleste finner undeholdende. Det er helt greit at du ikke liker 3 vs 3. Jeg er bare overraska. Jeg kan ikke huske å ha hørt om noen andre som ikke synes at det var en forandring til det bedre.

Det er ofte de beste straffetakerne og de beste keeperne som vinner straffene også. Når man prater bingo. Og gode enkeltmannsprestasjoner får man jo servert hele tiden også i 5 vs 5.

Det er ikke det at jeg ikke liker action, men det blir for mye hawaii i 3 vs 3. Jeg har opplevd andre som ikke er store fans av 3 vs 3, men kanskje vi er i undertall. Jeg er dog Oilerssupporter, så vi trives i undertall :).

clavin
clavinInnlegg: 30518
10.12.17 21:01

Oilers er i et vakum på tabellen, hvor man befinner seg i fullstendig ingenmannsland. Gjenværende 18 kamper dreier seg hovedsakelig om to ting:

1) Sørge for at eget spill blir såpass bra at det er vits i å stille opp i kvartfinalene.

2) Håpe at Storhamar fullstendig møter veggen når alt skal avgjøres. Det er rett og slett ødeleggende for norsk hockey at et lag er så suverene, slik at vi andre må mobilisere. Er det NOE vi kan ta dem på? Bruker de eksempelvis klappere?

Ikke for det, det hadde vært interessant med en mjøsfinale. 

Jorge86
Jorge86Innlegg: 18226
10.12.17 23:08
Bilvrag: Det er ofte de beste straffetakerne og de beste keeperne som vinner straffene også. Når man prater bingo. Og gode enkeltmannsprestasjoner får man jo servert hele tiden også i 5 vs 5. Det er ikke det at jeg ikke liker action, men det blir for mye hawaii i 3 vs 3. Jeg har opplevd andre som ikke er store fans av 3 vs 3, men kanskje vi er i undertall. Jeg er dog Oilerssupporter, så vi trives i undertall :).

Ja, men man ser gode enkeltmannsprestasjoner sjeldnere i 5 vs 5 enn 3 vs 3. Det sier seg selv at det er enklere å dra av hele motstanderlaget alene når de er tre mann i stedet for fem. Og jeg antar at du er enig i at det er større forskjell på straffekonkurranse og 3 vs 3 enn 3 vs 3 og 5 vs 5. Dump and chase kan være artig nok det, men det er greit å luke det vekk når kampen må avgjøres etter 60 spilte minutter. Det gjøres omtrent ikke i 3 vs 3.

Når man først har spilt 60 minutter uten å få en avgjørelse ser jeg heller at den kommer i 3 vs 3 enn på straffer. I sudden krever det fortsatt litt hockeykløkt og lagspill, det gjør det ikke på straffer. Og hadde man fortsatt med 4 vs 4 ville langt flere kamper gått til straffekonkurranse. Få det bort. For min del kunne man gjerne spilt 3 vs 3 til noen scorer. Det ville ikke tatt særlig lang tid uansett.

Bilvrag
BilvragInnlegg: 15810
10.12.17 23:49
Jorge86: Og jeg antar at du er enig i at det er større forskjell på straffekonkurranse og 3 vs 3 enn 3 vs 3 og 5 vs 5.

Jeg er ikke på jakt etter de største forskjellene. Straffeslag er en stor del av ishockeyen, det har det alltid vært. 3 vs 3 er som regel 2 mot 1 offensivt. Straffeslag er alltid 1 mot keeper.

Jeg har aldri helt skjønt hatet mot straffeslag. 3 vs 3 er helt sirkus, og beveger seg lenger bort fra ishockeyen som vi kjenner den. Det er ikke et tiltak som er utviklende for sporten, men som utelukkende er til for publikum.

Jeg er ikke så glad i hawaii-hockey.

TheBracket
TheBracketInnlegg: 38977
11.12.17 17:40

Etter 9 kamper og 0 poeng er Stjernen og Viktor Lindell enige om å avslutte forholdet. 

Det er 9 kamper for mye. Latterlig signering som ikke ga mening for noen. 

Jorge86
Jorge86Innlegg: 18226
11.12.17 17:59
Bilvrag: Jeg er ikke på jakt etter de største forskjellene. Straffeslag er en stor del av ishockeyen, det har det alltid vært. 3 vs 3 er som regel 2 mot 1 offensivt. Straffeslag er alltid 1 mot keeper. Jeg har aldri helt skjønt hatet mot straffeslag. 3 vs 3 er helt sirkus, og beveger seg lenger bort fra ishockeyen som vi kjenner den. Det er ikke et tiltak som er utviklende for sporten, men som utelukkende er til for publikum. Jeg er ikke så glad i hawaii-hockey.

Straffekonkurranser er en del av ishockeyen fordi kampene ikke skal vare inn i evigheten og fordi nord-amerikanere HATER uavgjort (jeg antar at du ikke mener at det er en stor del av ishockeyen fordi det dømmes straffeslag, da dette skjer maks tre ganger pr sesong totalt i løpet av de 225 kampene i GET.) De skal ha vinnere og tapere. Det får de med 3 vs 3 også.

Jeg veit ikke om det er mange som hater straffekonkurranse, men for min del synes jeg det er mer rettferdig at det avgjøres i åpent spill. Det er en større fordel for det dårligste laget å få straffekonkurranse.

Som sagt, jeg har ingenting i mot synspunktet ditt. Jeg forstår bare ikke hvordan det er mulig å ikke være glad i hawaii-hockey. Men jeg forstår heller ikke de som elsker å se en bunnsolid defensiv mer enn en sprudlende offensiv, og det finnes jo noen av dem også. Det er herlig å se godt spill i egen sone der det tekkes skudd i øst og vest, men det i 60 minutter blir fryktelig langtrekkende. Et undertall her og der holder for meg.

Jorge86
Jorge86Innlegg: 18226
11.12.17 18:31
TheBracket: Hva skjer med begrepet Hawaii-hockey når noen rikinger starter opp Honolulu Coconuts og grisebanker hele NHL?

Det kommer an på hvordan de spiller. Hvis de herjer framover med toe-drags, spinoramas etc i hvert bytt forandres ingenting. Spiller de Bilvrag-hockey må begrepet legges dødt.

TheBracket
TheBracketInnlegg: 38977
11.12.17 19:32

Sander Rekstad har ikke fått den spilletiden han kanskje har fortjent i Stjernen, og reiser derfor hjem til Sparta. Ønsker gutten lykke til videre. Synd for Stjernen, jeg syns han har sett bra ut i de kampene han har sluppet til.

elbarca86
elbarca86Innlegg: 33493
11.12.17 20:34
TheBracket: Sander Rekstad har ikke fått den spilletiden han kanskje har fortjent i Stjernen, og reiser derfor hjem til Sparta. Ønsker gutten lykke til videre. Synd for Stjernen, jeg syns han har sett bra ut i de kampene han har sluppet til.

Rart at Stjernen ikke har hatt bruk for han egentlig, men vi takker og bukker her oppe. Bedre å få inn han enn å låne Egeland fra Comet. 

Stjernen rydder greit i troppen ja. Gullik is a busy man. 

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 42845
11.12.17 20:38
elbarca86: Rart at Stjernen ikke har hatt bruk for han egentlig, men vi takker og bukker her oppe. Bedre å få inn han enn å låne Egeland fra Comet.  Stjernen rydder greit i troppen ja. Gullik is a busy man

Gullik > Gulbra

TheBracket
TheBracketInnlegg: 38977
11.12.17 21:31

Har noen seriøst fått slettet innlegget mitt om Hawaii-hockey????

elbarca86
elbarca86Innlegg: 33493
11.12.17 21:33
TheBracket: Har noen seriøst fått slettet innlegget mitt om Hawaii-hockey????

Vel da skal jeg være veldig forsiktig med den historien om indianeren fra blålinja. 

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg

Andre tjenester