Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

GET-ligaen 2018/2019

NYTT TEMA
UnitedThom
UnitedThomInnlegg: 559
10.03.19 07:05
Bilvrag: Kanskje han prøvde å rette på hjelmen?

Han kastet maska selv...Oilers ble rett og slett taklet ut av kampen av en gjeng juniorspillere fra Sarpsborg

MacanT
MacanTInnlegg: 12309
10.03.19 08:33
nri-20: Nå kommer Oilers har tapt dommernes skyld snakket igång igjen samma tugg sen 2010, godt og se Sparta ta ledningen med 2-0 i kamper

Kjekt at du fremdeles ser på Oilers sine kamper, trodde du hadde flyttet hele interessen til de lavere divisjonene :)

MacanT
MacanTInnlegg: 12309
10.03.19 08:36
Kristwic7: Når dommer spør "hva gir vi for" til en annen.. Da blir du bekymret.

Intet overrasker lengre, i den første kampen oppsto det krangling mellom Hoff og Nilsen, begge fikk 2 minutter for albuetakling :)

MacanT
MacanTInnlegg: 12309
10.03.19 08:37
TK80: Jo han kaster av seg maska

Tullprat.

Spahob
SpahobInnlegg: 9902
10.03.19 12:38
MacanT: Tullprat.

Du har ganske tykke supporterbriller om du ikke ser at Holm selv drar av maska. Så får jo heller diskusjonen være hvorfor han gjør det. Om det er fordi den har løsna etter kontakten med spartaspiller rett før, eller om han følte han måtte for å få en avblåsning for å unngå baklengs. Dommerne vurderte at det var delay of game. Vanskelig å se at det var en hårreisende avgjørelse, selv om jeg sikkert hadde vært rasende på tribuna om Østlund fikk en slik mot seg. :)

Spahob
SpahobInnlegg: 9902
10.03.19 12:43
Kristwic7: Tommy som angriper Holm tilbake etter at Holm slår først.

Holm slår, Tommy dytter han to ganger tilbake, så blander en haug med Stavanger-spillere seg inn i det og noen Spartanere, uten at det blir noe mer kok. Det er vel rimelig innafor å ta den som deler ut første slaget og la det bli med det. Spesielt å reagere på dommerne for at Holm går på en tilt etter 27 sek av kampen. Det er vel Holm som gjør den største blemma der.

clavin
clavinInnlegg: 31721
10.03.19 13:02
Spahob: Det er vel rimelig innafor å ta den som deler ut første slaget og la det bli med det.

Snodig at det så godt som aldri skjer i praksis. I målgården tillates det normalt sett litt gruff, og om det gruffes tilbake så blir det normalt sett en utvisning til hver, evt at man lar det passere. Det er sjelden at bare en spiller får utvisning i en slik situasjon.

Spahob
SpahobInnlegg: 9902
10.03.19 13:14
clavin: Snodig at det så godt som aldri skjer i praksis. I målgården tillates det normalt sett litt gruff, og om det gruffes tilbake så blir det normalt sett en utvisning til hver, evt at man lar det passere. Det er sjelden at bare en spiller får utvisning i en slik situasjon.

Et klart slag og resten dytter på hverandre. God vurdering av dommerne. Hadde Tommy slått, så hadde vel han og fått minutter. Var vel heller ingen av kommentatorene som reagerte noe på den situasjonen. Alle var enige om at her var Holm alt for het.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 44630
10.03.19 14:46
Spahob: Holm slår, Tommy dytter han to ganger tilbake, så blander en haug med Stavanger-spillere seg inn i det og noen Spartanere, uten at det blir noe mer kok. Det er vel rimelig innafor å ta den som deler ut første slaget og la det bli med det. Spesielt å reagere på dommerne for at Holm går på en tilt etter 27 sek av kampen. Det er vel Holm som gjør den største blemma der.

Men det skjer likevel svært sjelden. Da kan det også her tas begge veier som er det normale.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 44630
10.03.19 14:47
Spahob: Et klart slag og resten dytter på hverandre. God vurdering av dommerne. Hadde Tommy slått, så hadde vel han og fått minutter. Var vel heller ingen av kommentatorene som reagerte noe på den situasjonen. Alle var enige om at her var Holm alt for het

Tommy angriper jo tilbake. Da er det normalt at begge tas. 

barba
barbaInnlegg: 3245
10.03.19 14:58
Kristwic7: Tommy angriper jo tilbake. Da er det normalt at begge tas.

Å, har det blitt sånn nå. Husker før om åra, da måtte han få lov til å ta igjen. Og da angrep han ikke, han forsvarte seg.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 44630
10.03.19 15:02
barba: Å, har det blitt sånn nå. Husker før om åra, da måtte han få lov til å ta igjen. Og da angrep han ikke, han forsvarte seg.

Om det burde være lov eller ei er en annen ting. Hva som er normalen er en annen. I Oilers-drakt var det gjerne Tommy som ble utvist for det der mens keepere slapp unna.

Spahob
SpahobInnlegg: 9902
10.03.19 15:15

Hadde ikke vært noen stor sak om Tommy ble tatt på den, men forskjellen er vel slag vs dytt. Synes 2 min på Holm alene er greit. Håpløst å være så het og det er der fokuset deres burde ligge....

TAdams6
TAdams6Innlegg: 36735
10.03.19 15:31
Spahob: Et klart slag og resten dytter på hverandre. God vurdering av dommerne. Hadde Tommy slått, så hadde vel han og fått minutter. Var vel heller ingen av kommentatorene som reagerte noe på den situasjonen. Alle var enige om at her var Holm alt for het.

Normalt sett får begge utvisning uansett. Bare man prøver å forsvare seg får man utvisning.

Jeg synes dommeren dømte helt riktig. Problemet er at dette er et unntak. Hadde de gjort slik alltid så hadde jeg applaudert. Når man får et slikt unntak imot seg så reagerer man selv om de er riktig dømt.

(Innlegget ble redigert 10.03.19 15:31)

elbarca86
elbarca86Innlegg: 34010
10.03.19 15:42

Det er jaggu ikke lett å være dommer. Man er altså så vane med at de gjør så mange feil, at når først gjør det nogenlunde rett så blir det feil også fordi man er vane med at det skal være feil. 


Tenker at det ikke var så ille om det er dette vi diskuterer etter en kamp. 


Hadde jeg vært Oilers og skulle fokusert på utvisninger som ikke ble tatt så hadde jeg vært mer forbanna på en tripping tidlig i det PP som Oilers fikk i 1. periode. Her mistet man et langt 5 mot 3. 

clavin
clavinInnlegg: 31721
10.03.19 15:51

I tillegg er det oppgjort og vedtatt at det alltid skal dømmes mot Tommy fordi han er stor og stygg. Dette var tilfelle i samfulle fire år han spilte for Oilers. Hvorfor skal man endre på denne praksisen akkurat nå når han står på motsatt side av isen?

elbarca86
elbarca86Innlegg: 34010
10.03.19 15:53

Noen som har rapport på Ulriksen? Spilte ikke etter smellen han fikk fra TK i første periode i går. 

nri-20
nri-20Innlegg: 13881
10.03.19 16:41

Div 2 er slutt nå Macan  Lørenskog blev ubesegrade i serien så nå er det Div 1 og rake veien opp mot Get 

barba
barbaInnlegg: 3245
10.03.19 17:36

Grüner leder 2-0 etter første periode mot Ringerike i kvalkampen i mektige og utsolgte Grünerhallen. 

clavin
clavinInnlegg: 31721
10.03.19 17:48
barba: Grüner leder 2-0 etter første periode mot Ringerike i kvalkampen i mektige og utsolgte Grünerhallen.

Forhåpentligvis snur hønene dette. Det er greit nok at Ringerike ikke er dimensjonert for ligaen, og at de gjerne kan erstattes. Erstatterne bør likevel ikke være et publag fra Grunerløkka.

Kristwic7
Kristwic7Innlegg: 44630
10.03.19 17:57
elbarca86: Hadde jeg vært Oilers og skulle fokusert på utvisninger som ikke ble tatt så hadde jeg vært mer forbanna på en tripping tidlig i det PP som Oilers fikk i 1. periode. Her mistet man et langt 5 mot 3.

Tror jeg nevnte den. Den som Djupvik fikk? 

barba
barbaInnlegg: 3245
10.03.19 17:59

Tidligere norgesmestre og en flott pub på andre siden av gata som før- og pauseunderholdning er vel bra? Og ikke minst at jeg bor 200 meter unna. Men hallen er scrappy som alt innen hockeyhaller i Oslo for tiden. Manglerudhallen og Furuset forum står som flaggskipene og det er 5 -6 lag som trenger ordentlige forhold.

clavin
clavinInnlegg: 31721
10.03.19 18:07
barba: Tidligere norgesmestre

Gruner har vel ikke vært norgesmestre?

barba
barbaInnlegg: 3245
10.03.19 18:27
clavin: Gruner har vel ikke vært norgesmestre?

I 1948 vant Strong som etter diverse sammenslåinger osv endte som Grüner hockey. Så kan Vålerengen skryte av en dullion titler skal da Grüner få denne.

 

29. oktober 1952 slo Strong seg sammen med naboklubbene Sportsklubben Spero og Ball- og Skiklubben av 1914 (B.14), og dannet Grüner Idrettslag. - fra Wikipedia slik at det ble rett.

 

Strong var også en av klubbene som var med å starte Norges ishockeyforbund i 1934. Så klubb med historisk sus dette.

(Innlegget ble redigert 10.03.19 18:29)

elbarca86
elbarca86Innlegg: 34010
10.03.19 18:52
Kristwic7: Tror jeg nevnte den. Den som Djupvik fikk?

Var en utvisning som ikke ble dømt. Det rett etter PP deres startet i 1 periode. Kunne vært 1,45 ish i 5 mot 3 for dere. 

clavin
clavinInnlegg: 31721
10.03.19 18:54
barba: I 1948 vant Strong som etter diverse sammenslåinger osv endte som Grüner hockey.

De vant i 1948 og VIF vant først i 1960.


Jeg ser for meg at Gruner-fansen mobbet enga-fansen da VIF herjet som verst på 60-tallet fordi de manglet "hockeykultur".

elbarca86
elbarca86Innlegg: 34010
10.03.19 19:14

Hvis Gruner rykker opp må de kanskje bygge seg en ny hall. Da kan de ha konkurranse med VIF om hvem som blir ferdig med ny hall først. 


 


Fra spøk til alvor. Norsk hockey blir ikke bedre med av å bytte ringerike med gruner. 

clavin
clavinInnlegg: 31721
10.03.19 19:26
elbarca86: Hvis Gruner rykker opp må de kanskje bygge seg en ny hall. Da kan de ha konkurranse med VIF om hvem som blir ferdig med ny hall først.

Før Gruner får innvilget bygging av ny hall må de først etablere seg i Get og få en indre kjerne publikummere bestående av ca 2000 personer. All fornuft og erfaring tilsier at dette vil ta mange tiår.


Med andre ord det høyst uvisst hvem som får hall først av Gruner og Enga.

barba
barbaInnlegg: 3245
10.03.19 19:55
elbarca86: Fra spøk til alvor. Norsk hockey blir ikke bedre med av å bytte ringerike med gruner.

Jeg er jo enig, jeg ser ikke helt grunnlaget for en elitesatsing her på Løkka, men skal vi nekte lag som sportslig kvalifiserer seg så får vi starte en innbydelseserie og låse det der. Og samtidig kvele det lille som er av rekrutteringsarbeide i litt mindre klubber og også ta drømmen fra lag som Kongsvinger, Ringerike og kanskje Skien. 

elbarca86
elbarca86Innlegg: 34010
10.03.19 20:30

Tipper de svetter litt i forbundslokalene. Gruner fikk disp til å bruke hallen i kvalserien. Antar at forbundet regnet med at Ringerike skulle håndtere Gruner i kvalet og dermed ville det ikke vært noe problem for neste år. Som du sier, vi kan ikke nekte Gruner noe plass på sportslig grunnlag. Men den hallen kan bli et problem. 


Ellers så slapp Stjernen nyheten om at spillerbudsjettet skal halveres neste år, samt at utsettelsen av ny hall vil true klubbens eksistens. 

Klikk for å gå tilbake til toppen