Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Raikkonen andrefører, Massa Førstefører i Ferrari

NYTT TEMA
Stullimach
StullimachInnlegg: 847
08.01.07 23:04
Mener det er helt høl i hue å ha Raikkonen som andrefører og Massa som førstefører denne sesongen. Raikkonen var tross alt 1 fattig poeng etter Schumacher i 2003 sesongen da han hadde dårligere bil og i 2005 slo han Alonso i alle løp han ikke hadde problemer med bilen!
Hva har Massa gjort??!
Vunnet to eller tre løp??!
Helt idiotisk avgjørelse av Ferrari spør du meg... er selv Raikkonen fan da...
Hva mener dere andre om dette?
Someone
SomeoneInnlegg: 24868
08.01.07 23:14
Tror nok de blir ganske likestilte. Hvilket nummer man har spiller ikke alltid noen rolle
Stullimach
StullimachInnlegg: 847
08.01.07 23:21
Someone skrev:
Tror nok de blir ganske likestilte. Hvilket nummer man har spiller ikke alltid noen rolle


Neida det er ikke sikkert, men jeg synes det er merkelig...
Men hvis det er feks sc da er det vel andreførern som må vente på førsteførern hvis begge skal inn til pitstopp?
Someone
SomeoneInnlegg: 24868
08.01.07 23:30
Stullimach skrev:

Men hvis det er feks sc da er det vel andreførern som må vente på førsteførern hvis begge skal inn til pitstopp?
---

Nei. Riktig så stemte dette da MS var førstefører, men det er en annen hverdag i Ferrari nå når de ikke har "en konge" lenger
Stullimach
StullimachInnlegg: 847
08.01.07 23:37
Someone skrev:

Nei. Riktig så stemte dette da MS var førstefører, men det er en annen hverdag i Ferrari nå når de ikke har "en konge" lenger

Nå har de jo en ny konge, Raikkonen blir den nye store kongen!!
Ser du han som favoritt i år eller Alonso?
ircordoba
ircordobaInnlegg: 517
08.01.07 23:38
synest igrunn ikkje noe om verken massa eller raikkonen. massa er heilt ok sjåfør og kimi er rassk, men gjør litt for offte førerfeil og mildt sagt er kimi en skufflese i sporten. og med alle rykktene rundt hav mannen driver med i fritiden blir ikkje det noe bedre. heilt greit etter min mening å lat kimi vere 2. fører istedefor massa.
Ribba
RibbaInnlegg: 35197
08.01.07 23:40
Stullimach skrev:
""""Mener det er helt høl i hue å ha Raikkonen som andrefører og Massa som førstefører denne sesongen. Raikkonen var tross alt 1 fattig poeng etter Schumacher i 2003 sesongen da han hadde dårligere bil og i 2005 slo han Alonso i alle løp han ikke hadde problemer med bilen!""""

Kimi hadde ikke noe dårligere bil enn det Schumi hadde. Michelindekkene McLaren (og BMW.WilliamsF1) hadde, de var ganske så mye bedre i den varme sommerene Europa hadde i 2003.
Stullimach
StullimachInnlegg: 847
08.01.07 23:45
Ribba skrev:

Kimi hadde ikke noe dårligere bil enn det Schumi hadde. Michelindekkene McLaren (og BMW.WilliamsF1) hadde, de var ganske så mye bedre i den varme sommerene Europa hadde i 2003.

Du kan ikke med hånden på hjertet si at Kimis Mclaren var like god som Schumachers Ferrari i 2003!!

Kanskje dekkene var litt bedre, men ikke i alle løp...
ircordoba
ircordobaInnlegg: 517
08.01.07 23:46
Stullimach skrev:
i 2005 slo han Alonso i alle løp han ikke hadde problemer med bilen!

Alonso vannt i malaysia, bahrain, San marino, Nurburgring, Frankrike, China og i Hockenheim

Kimi hadde ikkje en kjangs til å true alonso i verken China, malaysia, barain. så dette her e ikkje jeg heilt enig med. greit kimi var den rasskeste gjennom sessongen, men som du ser så var det kun i 2 løp Alonso vannt av alle 7 som Kimi mått bryte på.
Greit Kimi var rask i en mclaren som var langt meire håplaus en Williams og ferrari i 2003, men kimi har 9 seirer viss det ikkje er 10. ganske sikker på 9. Kimi er allerede 27 år å har vert i formel 1 siden 2001 da han kjørte sauber. og han har allerede ikkje vunnet enda sjølv med sterkere støtte en foreksempel Alonso har hatt siden han kom inn i sporten. Han tok over for Mikka i 2002 i mclaren så han har jo enda ikkje vist at ahn fortjenet en 1. plass i setet til ferrari
Ribba
RibbaInnlegg: 35197
08.01.07 23:53
Stullimach skrev:
""""Du kan ikke med hånden på hjertet si at Kimis Mclaren var like god som Schumachers Ferrari i 2003!!

Kanskje dekkene var litt bedre, men ikke i alle løp... """"


Totalt sett, så var bilen like god som det Ferrari'en var (tilnærmet umulig å si hvilken som var best). Den var riktignok ikke like driftsikker, men den var like rask. Og når de i tillegg nøt godt av Michelins overtak over Bridgestone i den varme sommeren som var, så hadde de en periode en merkbart bedre bil enn det Ferrari hadde. Men den beste bilen i 2003, det var BMW.WilliamsF1 sin bil. Hadde de bare fått orden på den litt tidligere, så hadde Montoya vunnet VM det året.
wheelnut
wheelnutInnlegg: 2955
09.01.07 17:17
Kimi er jo en mye bedre sjåfør enn Massa. Jeg kan ikke tenke meg annet enn at hvis finnen ligger bra an i VM, blir Massa "hjelpefører" for Kimi, akkurat som han var for Michael Schumacher. Det ville jo være det beste for Ferrari også, som Todt krever.
ircordoba
ircordobaInnlegg: 517
10.01.07 20:36
Kimi er klart bedre, men du må ikkje gleme at han ikkje har suttet i ferrari bilen på testing en gang. og det er noe nytt for finnen. men tror neppe uansett Kimi vil lykkes i ferrari heller
wheelnut
wheelnutInnlegg: 2955
10.01.07 21:26
Kimi er klart bedre, men du må ikkje gleme at han ikkje har suttet i ferrari bilen på testing en gang. og det er noe nytt for finnen. men tror neppe uansett Kimi vil lykkes i ferrari heller.

Tror du Kimi får like mye uflaks i Ferrari som han hadde i McLaren? Det er allerede noen i Ferrari som setter spørsmålstegn ved arbeidsmoralen hans.:)

Her er Kimi i rødt. Han er ikke til å kjenne igjen.
http://www.autosport.com/news/report.php/id/56186
ircordoba
ircordobaInnlegg: 517
11.01.07 00:37
tror neppe Kimi vil lykkes i ferrarien heller nei. McLaren fikk offte skylden over for at Kimi ikkje fullførte løp i 2005 og 2006, men i 2005 var det kun to løp Kimi måtte bryte pga motorproblemer og det var i San marino og i tyskland på Hockenheim. og det var også kun 2 løp i 2006. så kimi har offte igrunn skylden over brutte løp sjølv som. i tyrkia i år og nurburgring i fjor.
Ribba
RibbaInnlegg: 35197
11.01.07 11:47
Motorproblemer kan nok tvilsomt legges på McLaren sin kappe, for dette er vel Mercedes sitt området. Men Kimi må ha avbrutt løp av langt flere årsaker enn motorrelaterte problemer.
olympique
olympiqueInnlegg: 2914
12.01.07 03:56
kimi er oppskrytt ^^
Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg

Andre tjenester