Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Vinne 6 partier for å vinne VM

NYTT TEMA
Kjetil_e
Kjetil_eInnlegg: 22607
23.11.18 22:24

Hei ser at i kjølvannet av remikameratene Carlsen og Karuana så har man begynt å diskutere årsaken til alle remiene og hva man kan gjøre for å få slutt på at det bare blir remier.

Og ser at flere trekker frem at 12 partier er for få, at et tap koster for mye. Da det er for få partier å rette det opp på. Og en del mener vel at det burde være 16, 18 eller 24 partier.

Men jeg tenker hva med at man heller spilte til en hadde vunnet 6 partier, for da vil det jo ihvertfall ikke koste noe og satse og tape. Siden man fortsetter helt til en har vunnet 6 partier. Ville ikke dette kunne føre til langt mer offansivt og morsomt spill?

lok1
lok1Innlegg: 5806
24.11.18 01:38
Kjetil_e: Ville ikke dette kunne føre til langt mer offansivt og morsomt spill?

Det kan jo ta måneder?

Kjetil_e
Kjetil_eInnlegg: 22607
24.11.18 02:05
lok1: Det kan jo ta måneder?

Du tenker på Karpov - Kasparov. Ser den, men da har de jo samtidig muligheten til å kunne satse og, siden det å tape et parti eller 2 eller så ikke vil være noen katastrofe. Nå har vi to spillere som begge åpenbart fra dag 1 har vært reddere for å tape, enn de har hatt vilje til å vinne.

LapinKuIta
LapinKuItaInnlegg: 1019
25.11.18 12:36

Fjern ekstra tid per trekk.

Men det blir kanskje litt for heftig. Reduser det til fem sekunder, og reduser den første tidskontrollen til 30 minutter ekstra.

(Innlegget ble redigert 25.11.18 12:38)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg