Som jeg var inne på i en annen tråd her, har jeg utarbeidet et rangeringssystem som er ment å fungere som et estimat av tennisspilleres sammenlagte resultater i karrieren. Systemet er basert kun på resultater jeg anser å ha en viss grad av viktighet i en større sammenheng. Kun individuelle resultater er vektlagt, så double- og DC-resultater utgår i vurderingen av spillernes storhet. Det er altså ingen vits i å krangle om hvem som er størst lenger, da jeg nå vil presentere sannheten for dere.
Etter en del fram og tilbake har jeg kommet fram til denne vektingen av poeng:
Turneringsseier (Grand Slam) - 20 poeng
Finaletap (Grand Slam) - 10 poeng
Semifinale (Grand Slam) - 5 poeng
Turneringsseier (Masters Cup) - 12 poeng
Finaletap (Masters Cup) - 6 poeng
Semifinale (Masters Cup) - 3 poeng
Turneringsseier/Gull (OL) - 10 poeng
Finaletap/Sølv (OL) - 5 poeng
Semifinale/Bronse (OL) - 4 poeng
Semifinale/4. plass (OL) - 3 poeng
Turneringsseier (Masters) - 8 poeng
Finaletap (Masters) - 4 poeng
Semifinale (Masters) - 2 poeng
Turneringsseier (ATP 500) - 2 poeng
Finaletap (ATP 500) - 1 poeng
Turneringsseier (ATP 250) - 1 poeng
Finaletap (ATP 250) - 0,5 poeng
Annet
+ 10 poeng for å ha vært rangert som nr. 1 i verden
+ 20 poeng for å ha holdt 1. plassen i 10-29 uker
+ 30 poeng for å ha holdt 1. plassen i 30-49 uker
+ 50 poeng for å ha holdt 1. plassen i 50-99 uker
+ 70 poeng for å ha holdt 1. plassen i 100-149 uker
+ 80 poeng for å ha holdt 1. plassen i 150-199 uker
+ 90 poeng for å ha holdt 1. plassen i 200-249 uker
+ 100 poeng for å ha holdt 1. plassen i 250-299 uker
Ytterligere 10 poeng gis for å avslutte året som nr. 1