Våre regler
Hvis du leser innlegg på VGD du mener er i strid med våre regler (les reglene her) kan du trykke på dette symbolet over det aktuelle innlegget. VG Nett vil vurdere om innlegget skal fjernes.

Skøytesesongen 2018/19

NYTT TEMA
staaalisen
staaalisenInnlegg: 6353
15.04.19 23:29
KongOlav2: Hvorfor 1000m og ikke 3000m? En slik endring ville jo nesten bare gjort Yuskov like overlegen som Kramer i mange av de årene som har vært siden 2012-13.

3000m i stedet for 10000m ville ikke ført til store nok endringer. 


Jeg mener at 1000m ville ført med seg en ny dynamikk i allround-mesterskapene. Mer futt og fart på en måte.  Samtidig ville 5000m som lengste distanse ført til at rendyrkede sprintere aldri ville hatt sjansen til å nå opp. 

KongOlav2
KongOlav2Innlegg: 37435
15.04.19 23:34
staaalisen: 3000m i stedet for 10000m ville ikke ført til store nok endringer. 
Jeg mener at 1000m ville ført med seg en ny dynamikk i allround-mesterskapene. Mer futt og fart på en måte.  Samtidig ville 5000m som lengste distanse ført til at rendyrkede sprintere aldri ville hatt sjansen til å nå opp.

Ville gitt en enorm fordel for løpere med svært høy toppfart. Typer som nevnte Yuskov. Om man sammenlignet f.eks Kramer og Yuskov, så ville 3000m i stedet for 10000m gitt kanskje mellom 1 og 1,5 tidspoeng fordel Yuskov. 1000m ville gitt sikkert 2,5 tidspoeng fordel Yuskov. Altfor mye.

De allorunderne som har vært gode og vunnet mest de siste tiåra ville hatt få sjanser. Alt fra Fabris, Skobrev til Kramer, Blokhuijsen og SLP. Typer som Davis, Yuskov, Verweij, etc., ville dominert helt. Med 3000m ville begge type løpere hatt en sjanse.

(Innlegget ble redigert 15.04.19 23:34)

staaalisen
staaalisenInnlegg: 6353
15.04.19 23:42
KongOlav2: Ville gitt en enorm fordel for løpere med svært høy toppfart. Typer som nevnte Yuskov. Om man sammenlignet f.eks Kramer og Yuskov, så ville 3000m i stedet for 10000m gitt kanskje mellom 1 og 1,5 tidspoeng fordel Yuskov. 1000m ville gitt sikkert 2,5 tidspoeng fordel Yuskov. Altfor mye.
De allorunderne som har vært gode og vunnet mest de siste tiåra ville hatt få sjanser. Alt fra Fabris, Skobrev til Kramer, Blokhuijsen og SLP. Typer som Davis, Yuskov, Verweij, etc., ville dominert helt. Med 3000m ville begge type løpere hatt en sjanse.

Er ikke veldig uenig med det du skriver her. Men jeg tror nok at Kramer, Fabris og flere ville hatt gode sjanser til å vinne om 1000m kom inn i allroundmesterskapene.

I likhet med FIS ser jeg at det er behov for endring. Og at endringen ville ført til at løpere som kan holde høy fart over noen runder, får fordeler, ser jeg bare på som positivt. Jeg tror det kunne skapt en økt interesse blant medier og publikum.

(Innlegget ble redigert 15.04.19 23:42)

KongOlav2
KongOlav2Innlegg: 37435
15.04.19 23:45
staaalisen: Er ikke veldig uenig med det du skriver her. Men jeg tror nok at Kramer, Fabris og flere ville hatt gode sjanser til å vinne om 1000m kom inn i allroundmesterskapene.
I likhet med FIS ser jeg at det er behov for endring. Og at endringen ville ført til at løpere som kan holde høy fart over noen runder, får fordeler, ser jeg bare på som positivt. Jeg tror det kunne skapt en økt interesse blant medier og publikum.

Da måtte de i så fall trent mye mer toppfart og prioritert dette fremfor langdistanser. Selv en Kramer i form kunne raskt tape 2,0-2,5 tidspoeng til Yuskov på de tre korteste. Det ville han ikke klart å hente på 5000. Med 3000m kunne to litt ulike løpertyper kjempet om seieren. Med 1000m ville det med all sannsynlighet blitt en kamp mellom mellomdistansespesialistene.

staaalisen
staaalisenInnlegg: 6353
15.04.19 23:55
KongOlav2: Da måtte de i så fall trent mye mer toppfart og prioritert dette fremfor langdistanser. Selv en Kramer i form kunne raskt tape 2,0-2,5 tidspoeng til Yuskov på de tre korteste. Det ville han ikke klart å hente på 5000. Med 3000m kunne to litt ulike løpertyper kjempet om seieren. Med 1000m ville det med all sannsynlighet blitt en kamp mellom mellomdistansespesialistene.

Du krisemaksimerer. Kramer var bedre enn som så. 

Men uansett. Poenget for meg er endring i retning mer tempo og dramatikk. 

(Innlegget ble redigert 15.04.19 23:56)

Klikk for å gå tilbake til toppen

Siste innlegg