Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Jeg tenkte å slippe en skikkelig "bombe"... Strøm er VELDIG enkelt !

Strømregningen er todelt, og halve fakturaen ( ikke summen ), er nettleie - den får du ikke gjort noe med. Nettselskapet i ditt område har enerett på denne delen.

Den andre delen, er strøm. Og så og si alle leverandører kjøper denne strømmen fra NordPool. Og skal selskapet du handler fra ha noen inntekter på denne leveransen, så må de ta et påslag, og/ eller et fastbeløp. Og det er jo greit at de tjener litt på denne leveransen.

Den billigste og mest ærlige avtalen, er en spotavtale. Det betyr at du får den samme prisen som selskapet betaler på NordPool, pluss påslag og et fastbeløp.

Selv har jeg en spot avtale uten påslag, men med et fastbeløp på kr. 29,90 pr. måned. Det betyr at selskapet tjener ca. kr. 360,- pr. år på å levere strøm til meg. Men ettersom det også er nettleverandøren min, så skal de kunne overleve på dette :)

Får du et tilbud som er lavere enn dette, må du regne med at det er noen skjulte betingelser. Som f.eks. at du blir flyttet over på en dårligere avtale etterhvert, eller at det er noen kostnader du ikke ser. Så hvis du ønsker å spare opptil kr. 30,- i måneden, så må du garantert følge veldig godt med, og bytte ofte...

P.s. På en månedlig strømregning på kr. 2500,-, så kunne jeg spart opptil kr. 29,90 hvis jeg klarte å finne en leverandør som ikke trenger å tjene noe på meg som kunde.

Finner du ikke ut hva påslaget er på din avtale, kan du regne med at du betaler for mye. Har du et påslag på 7 øre ( som er sånn midt på treet ), utgjør det i disse dager ca. kr. 150,- på en totalt regning på kr. 2 500,-. Altså 4 kopper kaffe ute. Men de verste avtalene kan fort være 3 ganger så mye, og da bør man virkelig finne en ny avtale.

1
22 kommentarer

Kommentarer

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å kommentere på dette innlegget!

Gå til innlogging

b0lle

Her var det mye feil fra TS. Leverandøren tjener selvsagt mer en de 29,90 han tjener. De får oss til å tro at det er på fast beløp og påslag de tjener penger, men de tjener også på det at de kan betale for strøm når den er litt billigere for så å selge den til spot pris.

TS har Hafslund Web spot, en avtale de gjemmer godt da det er deres rimeligste avtale. Men Haflsund strøm er et privateid aksje selskap og nettleien til TS kommer fra det statlig eide Elvia.

1

kennethnilsen

TS har Hafslund Web spot, en avtale de gjemmer godt da det er deres rimeligste avtale. Men Haflsund strøm er et privateid aksje selskap og nettleien til TS kommer fra det statlig eide Elvia.

Og poenget ditt ?

1

kennethnilsen

Her var det mye feil fra TS. Leverandøren tjener selvsagt mer en de 29,90 han tjener. De får oss til å tro at det er på fast beløp og påslag de tjener penger, men de tjener også på det at de kan betale for strøm når den er litt billigere for så å selge den til spot pris.

Det er riktig at strømselskapene kan kjøpe kontrakter og forsøke å "slå" børsen. Jeg vet om ihvertfall tre selskaper har sluttet med denne spekulasjonen etter å ha "tapt" nok på disse spekulasjoner.

Og et nettselskap tjener uansett penger på nettleien.

1

b0lle

Poenget mitt var at du serverer flere faktafeil, og når du gjør det i et informativt åpningsinnlegg der du vil opplyse andre syntes jeg det er greit å si ifra.

Selvsagt spekuleres det i strømpriser, og leverandørene vil i flere perioder ha mye større fortjeneste en de gir utrykk for.

Du skriver at selskap som går under prisen du har må ha noen skjulte betingelser. Dette er også feil, da enkelte har 0 øre påslag og lavere fastbeløp evt 0,- fast og 1-2 øre som for de fleste vil være en billigere avtale.

Det er riktig som du skriver at om du vil spare mer må du følge med når det gjelder kampanjer. Disse blir alltid dyrere. Men hvor får du summen på 30 kr fra? Om du får på en kampanje på 6 mnd med minus påslag har du ca 13 øre minus per kwt. På et forbruk på 1000 kwt utgjør dette 130 kr. Tar du kortere perioder får du høyere minus påslag noe som vil si mer spart i mnd.

De værste avtalene du finner er forvaltningsavtaler og har ingenting med spot og påslag å gjøre. Den dårligste spot avtalen jeg kjenner til er en med påslag på 14,9 øre. På 1000 kwt utgjør det 150 kr sammenligne med din avtale men når det gjelder forvaltningsavtaler kan du risikerer å betale 10 ganger så mye som det.

1

Rusten

dobbel post

1

Rusten

Den billigste og mest ærlige avtalen, er en spotavtale. Det betyr at du får den samme prisen som selskapet betaler på NordPool, pluss påslag og et fastbeløp.

Det er ikke mye som er ærlig med de avtalene strømselskapene opererer med i dag. Spot er den aller verste avtalen fordi strømprisen er alt for dyr.

Det beste alternativet i dag er forhåndsbestemt fastpris med bindingstid fra Jan-April, det er den mest ærlige avtalen fordi selskapene tvinges til å holde seg til samme pris uten at de kan gjøre noe med påslaget.

Med en spotprisavtale så kan de aller fleste selskaper endre påslaget etter 14 dager.

Dersom man ikke har fastpris, så gå for den aller beste spotavtalen med lavt påslag, men bytt selskap hver måned.

De utnytter oss, så hvorfor ikke utnytte dem og deres lokketilbud hver måned.

1

kennethnilsen

Det er ikke mye som er ærlig med de avtalene strømselskapene opererer med i dag. Spot er den aller verste avtalen fordi strømprisen er alt for dyr.

Det beste alternativet i dag er forhåndsbestemt fastpris med bindingstid fra Jan-April, det er den mest ærlige avtalen fordi selskapene tvinges til å holde seg til samme pris uten at de kan gjøre noe med påslaget.

Det er riktig at det er mange uærlige avtaler hvor påslagene skjules.

Men en fastpris avtale, kan sammenlignes med å binde renten på lånet. Og disse avtalene er over tid en melkeku for strømselskapene.

Spotpris avtale med lavt påslag vil alltid lønne seg. Som jeg nevner, så finnes det spot-avtaler uten påslag.

1

Rusten

Ja, jeg er enig i at en fastprisavtale er et tapsprosjekt over tid, men får man til en fastprisavtale i tidsrommet Jan-Mars når strømprisene går i taket så vil det være den billigste avtalen.

Jeg er ikke helt enig i at en spotprisavtale med lavt påslag alltid vil lønne seg, da må det i så fall være en prisgaranti.

Jeg mener det beste alternativet er å gå inn på de billigste jalla-avtalene der strømselskapene prøver spekulativt å lure deg inn i en avtale hvor de betaler noe av strømmen for deg den første måneden med lavt påslag. Dette er er noe de gjør fordi de vet at kunder flest ikke bytter selskap.

De henter igjen det tapte de neste månedene ved å skru opp påslaget men da er jeg allerede over i et annet selskap.

1

Lignende temaer

Bilde

Norge og EU

Norge og EU

Bilde

Jus

Jus

Bilde

Jobb og Utdanning

Jobb og Utdanning

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Politikk - Norsk

Politikk - Norsk

Laster...