Thyra [sitat…] På hva slags grunnlag påstår du det? Det er vel ingenting som tilsier at dyrevernere bryr seg noe mindre om fattige barn enn det befolkningen forøvrig gjør? Dyrevernere ha...

Hvor mye gir forresten du til fattige barn, emit?

Relativt mye mer enn de fleste, via skatteseddel og på frivillig basis. Jeg har høy inntekt så jeg bidrar mye der, men velger selv hvilke barn som får mine penger. De går til ofre for muslimsk ondskap, blandt annet i Kossovo og Israel.

Enn du? Lyst til å skryte litt du også?

1
emit Ja, det er utrolig naive folk ute i verden. I så tilfelle, for å se sammenhengen, burde bankdrift bli forbudt. Det har nemlig hendt at noen har tuklet med papirene og stjålet penge...

Det er utrolig latterlig å diskutere dette, fordi dersom det blir forbud blir bransjen ikke regulert og kontrollert. Og DA vil dyr lide. Pels vil nemlig alltid finnes på markedet.

Enkeltes logikk tilsier at hvis noe er forbudt er det ikke lenger tilgjengelig eller et problem, å tro blindt på noe så simpelt som et forbud for å kvitte seg med noe de ikke liker er optimistisk.

1

Pelsdyrbransjen i Norge må knuses og tilintetgjøres.

En gang for alle. Legalisert torturering av dyr til fordel for menneskers kvalmende luksusbehov, gjør meg frustrert over å være en del av oss. Heldigvis finnes det edle krigere som tar kampen til det skritt, som forhåpentligvis nå kulminerer med en brå slutt for de grådige sadistene rundt omkring på norske pelsfarmer.

1
Stenbukken Legalisert tortur? Dette er en definisjon tatt helt ut av alle luften. Og hva andre mennesker velger å kle seg i har faktisk ingen andre noe med.

Tatt ut av luften? Mener du at det ikke er tortur å frata dyrene alle instinktene ved å la de leve i trange nettingbur hele livet? Hvis ikke vil jeg gjerne vite hva du definerer som tortur.

Selvfølgelig har andre noe med hva andre velger å kle på seg når dyr gjennomgår ufattelige lidelser for at de skal vise status.

2
0gg0 Tatt ut av luften? Mener du at det ikke er tortur å frata dyrene alle instinktene ved å la de leve i trange nettingbur hele livet? Hvis ikke vil jeg gjerne vite hva du definerer so...

Se her hvis du lurer litt på definisjonen på tortur: http://no.wikipedia.org/wiki/Tortur

Hva du definerer som status eller ikke status er faktisk helt irrelevant da dette varierer fra person til person. Derfor har hverken du eller jeg noe med hva andre velger å kle seg i.

1
Stenbukken Se her hvis du lurer litt på definisjonen på tortur: http://no.wikipedia.org/wiki/Tortur Hva du definerer som status eller ikke status er faktisk helt irrelevant da dette varierer...

Etter at du måtte slå opp på Wikipedia på hva tortur er, så nekter du altså fortsatt på at det er det som foregår på farmene? Eller tror du at tortur bare kan gjennomføres på mennesker?

Jeg anser ikke pelskåper som noe statusplagg, men dem som bærer den gjør det. Ingen her til lands eller verden forøvrig, bruker den av nødvendighet. Det går på bekostning av tusenvis av dyreliv å derfor har jeg noe med hva de kler på seg.

En pelskåpe og svartmaling går forresten godt ihop.

1
vikingdonsunited

Ja til pels. Nei til pelsmotstandere.

2
Uglami vi er ikke noe mer verdt enn ikke menneskelige (merk begrepet!) dyr nei! hva slags rett har du til å si det? hva skal rett har du til å gjøre det selv til dommer og gud og bestemme...

Øhhh, hvem spiser hvem, mest.

Er sterk motstander av dyreplageri selv, men nå er vi jo rovdyr for vi spiser andre dyr, gjør vi ikke.

Det som jeg er litt spent på er når disse demonstrantene er ferdige med sin demonstrasjon, hva gjør de da? Stikker de på ett nærligende spisested og spiser f.eks. en kylling(spiser vel ikke rødt kjøtt disse). Når de først er i gang så kan de jo undersøke litt om broilernes liv og levnad, plass og bevege seg på, mat med div. tilsetninger, transport til sitt endelikt, brrrrrrr, det er en grunn til at jeg ikke spiser hvitt kjøtt.

Så det gjør meg til halv gud da, eller? jeg velger bort det ene for det andre.

1
Laster...