Aktuelt

SirOwen

Kredittkortloven og begeret som rant over

Det er faktisk slik at begeret har rent over.

Jeg trodde ikke det skulle skje, jeg trodde simpelthen at det rett og slett måtte snu, en eller annen gang måtte Norge våkne opp av sin dvale (les: koma) hva forholdet til resten av verden angår. Det er ikke lenger IN å være sær. Det er ikke lenger IN å være den eneste i klassen som har hvitløksleverpostei på maten. Det er ikke lenger IN å gjøre absolutt alt for å fremstå som et land som overhodet ikke tar sine egne innbyggere på alvor.

Dråpen som har (over)fylt mitt beger er den meget omtalte kredittkortloven. Hele konseptet har lenge ligget og murret i bakhodet, men den formelig eksploderte i sinnet da jeg leste papirutgaven av gårsdagens VG. Der kan vi lese om nordmenn som koser seg med en hyggelig familiemiddag i Nice(?). Alt er hyggelig og tipp topp helt til regningen kommer, og nordmannen trekker frem kredittkortet. Nordmannen er tross alt godt vant med å reise, og godt vant med å betale for ting med sine egne penger, som står trygt i banken til de skal tas i bruk. Nordmannen er også meget klar over at han lever i 2010, og at noe av det mest praktiske man kan gjøre på reiser, er å betale for ting med VISA og kredittkort. Men idyllen slår sprekker da kortet blir avvist. Den gode stemningen blir øyeblikkelig omgjort til pinlighet, da kelner forteller at kortet er avvist. Årsak: den h******* kredittkortloven som sperrer for transaksjoner der en viss spillkode er involvert. En spillkode som ofte henger med restauranter og hotell i tilknytning til feks casino eller lignende.

Paradoksalt nok ble resultatet at nordmannen måtte inn på selve casinoet og ta ut kontanter fra minibanken...

I samme artikkel leser vi om den norske damen som bare skulle kjøpe seg en is på en kiosk i Sverige. Damen hadde ikke svenske kontanter, men er overbevist om at hun lever i en verden som har flyttet seg framover siden steinalderen. Hun tar dermed fram kortet sitt. Av samme idiotiske grunner som beskrevet ovenfor, blir kortet avvist. Og i øsende regnvær blir damen tvunget til å finne en minibank et stykke unna, ta ut svenske penger, og gå tilbake for å betale for isen.

Dette er rett og slett umyndiggjøring av verste sort. Vi har altså helt lovlige kredittkort, linket til våre egne surt opptjente penger. Vi ønsker å betale helt lovlige varer med de nevnte lovlige midler. Og blir rett og slett nektet, grunnet en horribel lovgivning fra molbolandet AS Norge. En lov de påstår er til for å hindre Internettbasert gambling, for dermed å begrense fristelsene for spillavhengige. Mens de fleste med IQ over snitt-temperaturen i januar, skjønner at det er for å sluse enda mer penger inn via Norsk Tipping. I tillegg skjønner de fleste at Internettgamblere ikke har noen problemer med å omgå de sperringer som nå er tatt i bruk. Loven i seg selv er dermed en parodi på seg selv, og medfører intet annet enn problemer for nordmenn som ønsker å begrense innehavet av rene kontanter når de er ute og reiser.

Tygg litt på dette. Jeg har VISA og Mastercard hos DnbNOR. Jeg har altså en privat kontrakt mellom meg og banken (ikke heng dere opp i eierforholdet i nevnte bank), hvor altså banken har innvilget meg betalingskort for å kunne bruke mine egne penger bl a på reiser. Som et fritt menneske velger jeg å reise på ferie til Las Vegas. Når jeg da skal sjekke inn på hotellet i Vegas, blir ikke kortet akseptert. Når jeg skal spise middag på samme hotell, får jeg ikke betalt med kort. Å hei, den skjorta som de selger i lobbyen var fin. “-Hvor mye koster den? 160 dollar? Ok, bare vent her, jeg må finne en minibank..”. Dette er jo ren og skjær galskap! Hvorfor skal vi finne oss i slike totalt nyttesløse tvangstrøyer? Hvorfor skal ikke vi som tross alt er lovlydige skattebetalere kunne få bruke et betalingsmiddel som hele verden bruker, uavhengig av om det er til et casino eller snakkende tøfler fra Nytt&Nyttig katalogen?? Ren og skjær idioti, som bare forsterker merkelapper a la “den siste Sovjetstat” osv.

Roger Solheim i Kulturdepartementet uttaler at de visste at dette ville medføre problemer for nordmenn i inn- og utland. Men påpeker at det som er viktig for dem (regjeringen), er å hindre Internettbasert gambling. Og sier samtidig at disse problemene vil forsvinne når utenlandske brukersteder endrer kodene sine i kassasystemene. I tillegg påstår at han at den nye loven stort sett gagner det norske samfunnet. Disse to meningene vitner om en av to ting. Enten ljuger Solheim så han tror det selv. Alternativt er han så naiv at det burde medføre tvangsinnleggelse på nærmeste galehus. For det første er det ultranaivt og typisk norsk å tro at alle andre skal tilpasse seg norske idiotpåfunn. Hvem i all verden har den minste tro på at utenlandske brukersteder skal legge om og differensiere kassasystemet sitt, bare fordi nordmenn ikke får betalt med kortene sine? Og loven gagner ikke en damn shit, Mr Solheim, spillere som vil spille på utenlandske nettsteder gjør dette uavhengig av imaginære hindringer. Dermed gjenstår bare problemer for norske reisende, som blir tvunget til å gå rundt med mere kontanter enn de ellers hadde måttet gjøre. Å betale med kort er sikrere enn kontanter, og gir samtidig flere fordeler (bl a reiseforsikring) og rettigheter (refusjon ved svindel etc). Men de norske bankene blir nok våte i buksa av denne loven, med tanke på alle gebyreme de håver inn på kontantuttak i minibankene rundt omkring.

Nok en gang er det altså slik at flertallet av oppegående nordmenn må bøte for statens illusjonsbefengte krumspring. For vær sikker, dette er overhodet ikke snakk om å være solidarisk overfor avhengige spillere. Sistnevnte klarer som sagt å ødelegge seg selv helt uten problemer uavhengig av kredittkortregulering. Nei, statens skalkeskjul og tåkelegging handler om å generere mere inntekter til de “snille” i Norsk Tipping. Vel, sjelden har ordet “brekningsfremkallende” vært mer på sin plass.

Det er faktisk slik at jeg nesten ikke tror det er sant, når jeg tenker på de praktiske følgene av denne loven. Det er over grensen til tragikomisk, og ville fungert mye bedre som en røverhistorie på de rød-grønnes julebord. Hvem vet, kanskje det er akkurat i en slik setting dette har blitt klekket ut. Håper inderlig at en eller annen byråkrat i EU finner ut at dette er i strid med en eller annen paragraf i EØS-avtalen. Jeg ser ikke andre måter som kan få fjernet denne ufattelig idiotiske loven, med forbehold om hva som ville skje ved et eventuelt regjeringsskifte.

Vel, begeret er fullt og vel så det. Andre dråper (noen større enn andre) som har bidratt til dette, er som følger:

* Ekstremt naiv innvandringspolitikk * Elendig oppfølging av organisert småkriminalitet, spesielt i hovedstaden * Vanvittig treg og naiv behandling av asylsøkere * Elendig opplegg mht ID-løse asylsøkere (95%) * Alt for dårlig behandling av pleietrengende eldre, stues vekk på bad og i gangene * Folk står i endeløse køer for operasjoner som skal bringe dem tilbake til arbeidslivet * “Rike” Norge legger ned sykehusavdelinger for å spare penger, en idé å se lenger enn nesetippen, kanskje? * En veistandard fra helvete, med et etterslep som øker for hvert år som går * Bilavgifter som ikke ligner grisen, og som bare delvis går tilbake til bilrelaterte utgifter * Skoler som råtner (vennligst ikke server meg “kommunens ansvar” - vås) * Stor mangel på tilrettelegging av muligheter for svømmeundervisning – 50% av landets 12-åringer kan ikke svømme * Et jernbanetilbud som gir pendlere landets høyeste blodtrykk, utstyr som gikk ut på dato før første verdenskrig * Overformynderi a la telt over ølkassene etter kl 20/18. * Politikere som har avgifter som eneste religion * Et overmoralistisk samfunn hvor det er fy fy å tjene penger eller skille seg ut på noen som helst måte * Et skolevesen i fritt fall, hvor en lærer snart kan bli anmeldt for å se stygt på en elev * Osv Osv Osv, kunne fortsatt til hanen galer

Legg til et klima som bare en mor kan elske, samt det faktum at man ikke kan gå ut og spise uten halvveis å ruinere seg, så blir regnestykket ganske enkelt.

Det er bare et spørsmål om tid før undertegnede forlater Sovjet...eeeh, jeg mener Norge. Jeg er fullt klar over at det neppe finnes land som er perfekte. Derimot har jeg stor tro på at det finnes land som ikke ikler sin egen befolkning tvangstrøyer størrelse xtra small.

Her om dagen så jeg et tv-program hvor en svenske uttalte at Norge var et land for spesielt interesserte. Jeg er ikke lenger spesielt interessert.

131
258 svar

* Alt for dårlig behandling av pleietrengende eldre, stues vekk på bad og i gangene

Er enig i mye av det du skriver. Men ikke dette punktet her.

Disse har seg selv å takke! de har melt si ega kake med hvordan de har stemt oppigjenom åra. Så ingen melidenhet fra meg til glemte pleietrengende eldre. Det er de som er årsaken til at det er blitt som det er blitt...

2

Jeg holder meg til venstre innenfor politikken, men regjeringen vi har nå er totalt idiotisk. Enig i mye av det du sier her, er lei av alt det tullet som blir innført for hver dag som går.

1

Vi får tømme kontoene våre, så de ikke har noen oversikt over oss. Men vi har det for godt til å gjøre noe opprør. Vi lar oss sakte bakbinde.

1

At dette er et idiotisk tiltak som er dobbeltmoralsk og feil er det liten tvil om. At de vil hindre unødig gambling utenom de som gambler bort pengene sine til Norsk Tipping er i beste fall slemt gjort av dem. Med en gang de gamle automatene ble fjernet fikk vi reklame om automater på nettet, og så ble snillere automater. Hvis du er spilleavhengig i Norge har du flere muligheter på å blakke deg samtidig som staten tjener på det, men det er også det eneste alternativet de vil at du skal ha.

2

Du vil altså ha lavere skatter og avgifter, og høyere offentlig forbruk? Du har åpenbart noen poeng her, men du gaper nok over litt for mye.

3

Jeg skjønner TS sitt dilemma her,men når det er sagt har han nevnt løsningen flere ganger,og det kan deles inn i to løsninger,den ene er Svenske handel,her kan man ta ut pengene i en Svensk minibank ''før'' man handler--dvs at man kan både handle og spille,er man ofte i Sverige er det greit å ha litt Svenske kontanter liggende uansett.

Når det gjelder ferie,lønner det seg faktisk å ta ut et større valuta beløp i det landet man drar til i en minibank der-fremfor å kjøpe valutaen her,da bli det ikke så mange gebyrer heller.

Man må huske at ''hver'' gang man drar kortet i utlandet (gjelder Sverige såvel som ferieland ellers) blir det større uttaksgebyr der enn om man drar kortet i Norge.

Man kan som regel kjøpe norsk valuta av det man har igjend av ferielandets valuta på i banker/exanges boder på ferielandets flyplasser,det kan hende at det det blir billigere gebyrmessig enn når man veksler det inn etter at man har kommet tilbake till Norge.

1

Dråpen som har (over)fylt mitt beger er den meget omtalte kredittkortloven.

Det er jo bare et problem når man forsøker å bruke kortene sine på serveringssteder som er forbundet med gambling. Det er nok av andre spisesteder selvsagt, og etter hvert vil man kanskje huske på denne loven og ta ut kontanter når man vet at man skal på steder hvor kortet kanskje blir nektet. Selv reiser jeg masse og har aldri opplevd noe problemer med å bruke kortene mine. Men jeg har aldri vært i Vegas :)

Jeg ser de praktiske komplikasjonene, men syns det blir en smule overdrevet å dømme hele landet nord og ned pga en slik ting.

1

Her om dagen så jeg et tv-program hvor en svenske uttalte at Norge var et land for spesielt interesserte. Jeg er ikke lenger spesielt interessert.

Et utrolig bra innlegg.

Og på toppen av det hele flommer dette landet over at så mye forblindet selvgodhet og verdensmestertilbøyligheter - at det noen ganger grenser til det uutholdelige.

3

hindre Internettbasert gambling. Og sier samtidig at disse problemene vil forsvinne når utenlandske brukersteder endrer kodene sine i kassasystemene.

Regjeringen mener tydeligvis at Norge er verdens navle. Og at de selvfølgelig skal endre kodene sine etter våre ønsker.

1
Navnebruker [sitat…] Det er jo bare et problem når man forsøker å bruke kortene sine på serveringssteder som er forbundet med gambling. Det er nok av andre spisesteder selvsagt, og etter hvert...

Det er jo bare et problem når man forsøker å bruke kortene sine på serveringssteder som er forbundet med gambling. Det er nok av andre spisesteder selvsagt, og etter hvert vil man kanskje huske på denne loven og ta ut kontanter når man vet at man skal på steder hvor kortet kanskje blir nektet. Selv reiser jeg masse og har aldri opplevd noe problemer med å bruke kortene mine. Men jeg har aldri vært i Vegas :)

Jeg må si jeg har problemer med å skjønne at noen ønsker å forsvare denne loven på noe vis.

At du mener man skal måtte sjekke hvilken betalingskode en restaurant/hotell eller annen fullstendig lovlig virksomhet bruker og/eller gå rundt med bøttevis av kontanter på seg i 2010 for å bagatellisere en av de største idiotlover som er innført her i landet i nyere tid (og gudene skal vite at den har skarp konkurranse om den tittelen) er håpløst.

Det er grenser for hvor ettergivende og forståelsesfulle man skal være ovenfor komplett idioti.

3
LiquidDarkness [sitat…] Jeg må si jeg har problemer med å skjønne at noen ønsker å forsvare denne loven på noe vis. At du mener man skal måtte sjekke hvilken betalingskode en restaurant/hotell el...

At du mener man skal måtte sjekke hvilken betalingskode en restaurant/hotell eller annen fullstendig lovlig virksomhet bruker og/eller gå rundt med bøttevis av kontanter på seg i 2010 for å bagatellisere en av de største idiotlover som er innført her i landet i nyere tid (og gudene skal vite at den har skarp konkurranse om den tittelen) er håpløst.

Man vet jo om spisestedet man velger, er i tilknytning til et casino eller ikke. Det er vel ikke et faktum som kommer overraskende på en.

Ja, dette er en bagatell mener jeg :) Tror det fins dummere lover enn dette, uten at jeg gidder å undersøke det noe mer.

1
Navnebruker [sitat…] Man vet jo om spisestedet man velger, er i tilknytning til et casino eller ikke. Det er vel ikke et faktum som kommer overraskende på en. Ja, dette er en bagatell mener je...

Man vet jo om spisestedet man velger, er i tilknytning til et casino eller ikke. Det er vel ikke et faktum som kommer overraskende på en.

Problemene oppstår hos alle som bruker transaksjonskode 7995 - det trenger ikke stå Casino med store blinkende bokstaver for at noen bruker den.

Men selv om det du her hevder skulle stemme - hvordan unnskylder det at nordmenn skal måtte avstå fra å bo på hoteller tilknyttet casinoer eller få seg et måltid på et slikt sted? Eller spille på casinoet (som også er helt lovlig) for den del?

1

Denne loven var dråpen for meg også. Ved neste stortingsvalg skal jeg holde meg for nesen og stemme Venstre, og ikke AP som jeg gjorde ved de tre forrige valgene.

1
LiquidDarkness [sitat…] Problemene oppstår hos alle som bruker transaksjonskode 7995 - det trenger ikke stå Casino med store blinkende bokstaver for at noen bruker den. Men selv om det du her hev...

Men selv om det du her hevder skulle stemme - hvordan unnskylder det at nordmenn skal måtte avstå fra å bo på hoteller tilknyttet casinoer eller få seg et måltid på et slikt sted? Eller spille på casinoet (som også er helt lovlig) for den del?

De kan vel bare bruke cash. Cash is king, you know :)

1
madigan Jeg skjønner TS sitt dilemma her,men når det er sagt har han nevnt løsningen flere ganger,og det kan deles inn i to løsninger,den ene er Svenske handel,her kan man ta ut pengene i...

Jeg vil ikke ha det slik. Dette er 80-tallet all over again, hvor man peste med ørten forskjellige valutaer når man reiste fra land til land. Til slutt ender man opp med en 15 kg tung lommebok med mynter det er kvekk umulig å omsette, da banken bare vil ta imot sedler.

Jeg har kvittet meg med lommeboka mi, også her hjemme. Jeg går rundt med kun en liten kortholder i skinn, og bruker kortet til absolutt alle transaksjoner. Rene kontanter har blitt et fremmedord for meg.

Å surre rundt med kontanter er en risiko, på flere måter. Mister man lommeboka, er de pengene tapt. I tillegg er man mer utsatt for lommetyver, skulle de se at du blar fram en seddelbunke på størrelse med en bibel.

Eneste kontantuttaket jeg gjør, er når jeg er i Sverige, enten det er på Liseberg eller på casino. Men der tar jeg ut penger i minibanker på selve området og i selve casinoet.

Kontantløse hverdager er fremtiden. Regjeringen lever i fortiden.

1

Jeg syns også dette er dumt, folk må kunne bruke kortene sine hvor de vil.

Mange land har innført det samme forlengst, USA har hatt det samme i årevis. Men det er ingen grunn til at Norge skal dilte etter i en sånn sak.

Og når det er innført, vil ordningen bestå, uansett hvilke politikere som havner i regjering.

Jeg løser det selvfølgelig ved å ha med kontanter, verre er det ikke.

1

Det er faktisk slik at begeret har rent over.

Flott innlegg og tommel er herved gitt.

1
Navnebruker [sitat…] Det er jo bare et problem når man forsøker å bruke kortene sine på serveringssteder som er forbundet med gambling. Det er nok av andre spisesteder selvsagt, og etter hvert...

Hvorfor skal jeg, en lovlydig oppegående nordmann, behøve å tenke på hvilke serveringssteder og butikker som ikke ligger i nærheten av spillevirksomheter, alternativt har spilleautomater i hjørnet bak pølsedisken? Jeg er ikke interessert i å ta ut kontanter, jeg er interessert i en mest mulig praktisk ferie, hvor jeg kan dra kortet mitt når jeg kjøper en is, uten å måtte stå der som et fjols når kortet blir avvist.

Jeg dømmer altså landet nord og ned utifra en rekke faktorer, hvorav kortloven bare er ett av mange stygge tannhjul i maskineriet. Spesielt asylpolitikken burde skremme de fleste.

1
SirOwen Hvorfor skal jeg, en lovlydig oppegående nordmann, behøve å tenke på hvilke serveringssteder og butikker som ikke ligger i nærheten av spillevirksomheter, alternativt har spilleaut...

jeg er interessert i en mest mulig praktisk ferie, hvor jeg kan dra kortet mitt når jeg kjøper en is, uten å måtte stå der som et fjols når kortet blir avvist.

Det er da mye mer praktisk å slenge frem noe cash enn å dra kortet, når man kjøper seg en is.

*dukke og gjemme seg*

1
Laster...