Politimann dømt for vold - beholder jobben

"– En fradømmelse av stillingen vil sette familien hans i en svært vanskelig situasjon, mener Sunnmøre tingrett."

Er det riktig at slike "cowboyer" får tre på seg en politiuniform og skulle håndheve lovverket?

Selvfølgelig ikke, og vi ser igjen hvordan politi og rettsystem beskytter hverandre. Dersom man er ansatt i politiet bør det være strenge krav til selvbeherskelse. Vi ser også hvordan rettsystemet gir blanke f i om en yrkessjåfør mister lappen og jobben i et år eller to, mens om man er politi skal plutselig samfunnet ta så står hensyn til den tiltalte og hans situasjon...

Det samme tenker jeg, men vårt elskede rettsvesen er visst sterkt uenig. Han brukte tross alt bare vold i "et svært kort tidsrom". Hvordan skal vi som bor i Ålesund kunne føle oss trygg når til og med politiet kan finne på å bruke blind vold mot publikum?

Det gjør ikke saken bedre at dette ikke er første gangen han er tatt i å være voldelig.

Det går ikke an å ha et politi som bryter lover og regler,men samtidig skal arrestere andre som gjør akkurat det samme......det faller på sin egen urimlighet!

Hvordan skal vi som bor i Ålesund kunne føle oss trygg når til og med politiet kan finne på å bruke blind vold mot publikum?

Vold mot publikum?

Forbaska bullshitt av deg, runenoreg.

I dette aktuell tilfellet var det snakk om et rabiat dophaud som det måtte 4 (eller var det 5?) politimenn til for å få inn på glattcella.

Egentlig skulle dette dophaudet vært grisebanka. Men han fikk bare litt "røff" behandling. Velfortjent, synes jeg!

Jeg har en jobb der jeg stundom ser politiet i aktivitet med folk og fe som lager faenskap i Ålesund. Jeg forstår godt at det av og til "koker over" for enkelte innen politiet. Om så skjer, bør de iallfall ikke miste jobben av den grunn. De burde heller fått en klapp på skuldra som takk for god innsats!

Mener jeg!

Rex

Egentlig skulle dette dophaudet vært grisebanka.

Når du først er igang så har jeg en lang liste politiet gjerne kan jule opp i samme slengen.

Jeg fører opp taxisjåfører på denne listen.

I dette aktuell tilfellet var det snakk om et rabiat dophaud som det måtte 4 (eller var det 5?) politimenn til for å få inn på glattcella.

Hvor har du det ifra?

Resten av innlegget er for dumt til å i det hele tatt stå på trykk.

På lista bør det også stå pubgjester som etter stengetid klokka halv 4 om natta - og med pupiller så store som klinkekuler - sparker inn butikkvinduer og banker opp tilfeldige forbipasserende.

Grisebank dem!

Rex

Hvor har du det ifra?

Jeg har sett videoen og resten har jeg fra informerte kilder i Ålesund!

Rex

Synes at det var riktig at han fikk beholde jobben. Jeg er en av dem som har skreket høyt om litt guts fra politiet under Utøya-hendelsene, og her er det endelig en fyr som viser litt handlekraftighet! At det må 4-5 politimenn på en gjeringsperson er en skam, hadde de fått lov til og hanske med dem på en annen måte, hadde fint to stk klart en person på glattcelle, og de 3 andre kunne vært ute på gata der de trengs. Er man ute på byen og lager bråk og er stor i kjeften og plager andre, synes jeg ikke at man bør begynne og grine når onkel politi kommer og tar deg litt hardt i skuldra.

Men det er somregel de som er tøffest i tynet og lager bråk, som først griner etter mor når noen tar i dem.

Jeg har sett videoen og resten har jeg fra informerte kilder i Ålesund!

Det er ingenting på denne videoen som tilsier at fyren var rabiat. Han ser kun full ut. Hva du har hørt på gata er lite troverdig i en by som denne også.

litt guts fra politiet under Utøya-hendelsene, og her er det endelig en fyr som viser litt handlekraftighet!

På hvilken måte viser man handlekraft ved å bedrive gjengvold mot en forsvarsløs mann i håndjern?

Eller han politimannen som lekket sensitiv informasjon til kriminelle. Fikk beholde jobben, fikk en bot på 10.000

Politimenn er nærmest over loven.

En mann i håndjern er ikke forsvarsløs, utallige er de saker der folk i håndjern har knust både tenner og neser på politibetjenter med hodet. De har også beina fri, hvilket gjør at de kan sparke rabiat rundt seg. Jeg har sett "live" pågripelser i Oslo sentrum mang en gang, og de er helt sykt og se på. Et spark fra en rabiat som treffer hardt kan være fatal og dødelig. Og med dagens regelverk så vil det si at man MÅ være så mange betjenter på en person fordi at man ikke har lov til og gjøre ditt eller datt, eller holde de fast på den eller den måten.

Synes du at personer som utdøver vold og som er en fare for sine omgivelser fortjener og bli tatt i med silkehansker?

Synes du at personer som utdøver vold og som er en fare for sine omgivelser fortjener og bli tatt i med silkehansker?

Var denne fyren rabiat og voldelig mot politiet? Alle bilder fra hendelsen viser han ikke som annet enn full.

Hva du har hørt på gata er lite troverdig i en by som denne også.

Hørt på gata?

Har jeg sagt det?

Neida.

Jeg har det fra informerte kilder i Ålesund, sa jeg.

Skjønner?

Bra!

Rex

Jeg har det fra informerte kilder i Ålesund, sa jeg.

Etter du redigerte innlegget ditt, ja.

Det er ikke rutine og bruke så mange betjenter på en person om denne bare er full og går fint inn på cella.For meg så det ut som at han satt seg til moverge når han skulle inn på cella.

Neida. Lenge før denne tråden så dagens lys, faktisk!

Rex

Det er heller ikke rutine å slå arrestanter og sette kneet i nakken på vedkommende. Jeg ser ingen tegn til motverge på den utgitte videoen. Siden arrestanten ikke ble dømt for noe slikt, har han mest sansynlig ikke gjort det heller.

Det er ikke første gang denne politimannen viser slik oppførsel heller. Cowboyfakter hører ikke hjemme hos politiet.

Vold mot publikum?

Forbaska bullshitt av deg, runenoreg.

I dette aktuell tilfellet var det snakk om et rabiat dophaud som det måtte 4 (eller var det 5?) politimenn til for å få inn på glattcella.

Egentlig skulle dette dophaudet vært grisebanka. Men han fikk bare litt "røff" behandling. Velfortjent, synes jeg!

Jeg tror nok en rett vet litt mer om forholdet enn deg, og at politimannen derfor ble dømt. Ellers så er det jo ikke rart folk blir rabiate når de blir taua inn når dem vet de risikerer å få juling på glattcella hvis noen av politifolka der har en litt dårlig dag på jobben..

Vi ser også hvordan rettsystemet gir blanke f i om en yrkessjåfør mister lappen og jobben i et år eller to, mens om man er politi skal plutselig samfunnet ta så står hensyn til den tiltalte og hans situasjon...

Godt poeng.

Ellers så er det jo ikke rart folk blir rabiate når de blir taua inn når dem vet de risikerer å få juling på glattcella hvis noen av politifolka der har en litt dårlig dag på jobben..

Hvor mange har fått juling på glattcelle i Ålesund de siste 25 åra?

Nei! Jeg tror ikke de har noe å frykte for å få juling på glattcelle, de som velfortjent blir tauet inn etter å ha laget faenskap i Ålesund.

Egentlig burde mange av den fått grisebank. Men sånn er det desverre ikke.

Rex

Egentlig burde mange av den fått grisebank

Fordi at?

bør det også stå pubgjester som

Da har pubens ansatte ikke gjort jobben sin, men overskjenket folk eller latt de inntatt dop i lokalet.

Siden du er så opptatt av grisebanking, så er du kanskje en dørvakt med lav terskel..

Egentlig burde mange av den fått grisebank. Men sånn er det desverre ikke.

Jepp jeg ser at det ihvertfall er en i Ålesund som burde få litt.

så er du kanskje en dørvakt med lav terskel..

Dørvakt jeg?

Skeptisk.

Rex