Hvem er skurkene egentlig Nrk?

Det sies at noen i NRK bidro til konspirasjon om at det var den amerikanske regjeringen som sto bak angrepene

Man skulle nesten tro det...hvorfor ikke fokus på al qaida sine overgrep? Jeg trodde det var det denne dagen handlet om.

Jeg som mange andre er kritisk til mye Bush gjorde og som Obama viderefører, men det her er en dag hvor man skal minne de som ble drept av al qaida og ikke glemme hvor menneskeligfientlig og ondskapfulle disse terroristene er.

Men desverre har Nrk sin egen agenda..

Det er AUFs egne bombeterrorist LARS GULE som styrer NRKs politikk om dagen. Det er greit med terrorister som sprenge barn så lenge det er for Palestina.

Sier du det...noen hvisket meg at jorden er flat.

Gule var ikke medlem av AUF da han ble arrestert i Libanon på vei til Norge med 750 gram sprengstoff, og han har heller utført noen terroraksjon. Han ble medlem av AUF ca 7 år senere, etter å ha sonet sin straff. Så det du skriver er tøv!

Nå har ikke jeg påstått at terroristen Lars Gule var medlem av AUF når han forsøkte å sprenge uskyldige mennesker. Men det faktum at AUF da i ettertid tar inn en så voksen mann med slik ideologi er mer skremmende. Det betyr at de faktisk aksepterte hans gjerning som god og at de synes det var passende å la han indoktrinere sine barn. Skremmende. Så om ABB skulle bli kjent sinnsyk og slippe ut om et år eller to så er det greit å ta han inn i et politisk parti? Den eneste forskjellen var at AUFs terrorist var mislykket tufs og klarte ikke gjennomføre.

Den eneste forskjellen var at AUFs terrorist var mislykket tufs og klarte ikke gjennomføre.

Det er vel en ganske vesentlig forskjell?

Så du mener at om Breivik hadde en kollega som ikke var med på drapene så er det greit at et parti tar han inn så lenge han sonet et år i fengsel. Du ville ikke bruke det negativt mot FrP om det var de som tok han inn i partiet?

Jeg bruker ingenting negativt jeg, jeg påpekte bare at den forskjellen du bagatelliserte er ganske stor. Og det må da gå an å diskutere ting på et prinsippielt grunnlag, uten å trekke partipolitikk inn?

Nå diskuterer vi hvordan partiet eller regimet styrer NRK.

Det er ingenting i dette innlegget som tyder på det;

"Nå har ikke jeg påstått at terroristen Lars Gule var medlem av AUF når han forsøkte å sprenge uskyldige mennesker. Men det faktum at AUF da i ettertid tar inn en så voksen mann med slik ideologi er mer skremmende. Det betyr at de faktisk aksepterte hans gjerning som god og at de synes det var passende å la han indoktrinere sine barn. Skremmende. Så om ABB skulle bli kjent sinnsyk og slippe ut om et år eller to så er det greit å ta han inn i et politisk parti? Den eneste forskjellen var at AUFs terrorist var mislykket tufs og klarte ikke gjennomføre."

Vel, jeg så også Ole Torp, og han konkluderte da også med at enhver president ville ha vært rådvill i den samme situasjonen.

At NRK omsider viser konspirasjonsdokumentaren "Loose change" (som jeg antar at du mener) er på høy tid. Alle konspirasjonsteoretikere har kritisert NRK og andre mainstream-medier i 10 år for ikke å ha presentert annet enn USAs offisielle versjon av hendelsene. Det blir derfor litt merkelig at de kritiseres for endelig å ha vist det noen andre mener er en plausibel forklaring på hva som skjedde.

Det er bare slik det er. Terror eller terrorforsøk mot Usa eller mot Israel, vil alltid, jeg gjentar alltid forsøkt forklart i Nrk. Kort formidle budskapet: "they had it coming"

Vel, det er lett å misforstå hva du egentlig mener når du skriver:

"Det er AUFs egne bombeterrorist LARS GULE".

Det kan jo tolkes på mange måter, f.eks at Gule har fått opplæring i AUF.

Lars Gule ble medlem av AUF ca 7 år etter at han ble arrestert for å ha 750 gram sprengstoff på seg. Han uførte heller aldri noen terroraksjon.

Når forsøkte Gule å sprenge uskyldige mennesker? Hadde Gule de samme intensjonene når han meldtee seg inn i AUF?

Du skriver at AUF aksepterte hans gjerninger, men han ble altså aldri dømt for å ha utført noen terroraksjon.

Jeg tror ikke AUF oppsøkte Lars Gude og ba han om å bli medlem, og ikke tror jeg AUF kunne nekte han å bli medlem. Og aldri hadde han vel et mandat i AUF som gjorde at han kunne indoktrinere barn.

Det er stor forskjell på ABB og Gules handlinger, og at du ikke ser det, synes jeg er skremmende!

Jeg forsvarer ikke Lars Gule, han var på ville veier, men din agenda er å sverte AUF, uten å sørge for at det du skriver passer med fakta. Alt i det godes hensikt sikkert.....

Vel, man skal ikke alltid gå så veldig hardt inn for å ta setning for setning. Nei, AUF trente ikke terroristen Lars Gule. Men de tok han inn i ettertid og da kan man vel kalle han AUFs egne terrorist.

Hvis FrP nå etter at ABB blir omskolert i fengsel tar han inn som medlem, så vil vel det anses som en aksept over hans gjerning eller hva tror du? Eller hva ville alle rødgrønne her inne sagt tror du?

Kunne de ikke nekte han medlemskap mener du? Nå var vel ikke akkurat det tema heller siden de tok han inn som voksen mann og benyttet han i de politiske verkstedene for å indoktrinere barna og fremstille han som helt og frihetskjemper på riktige siden.

Nei, jeg ser ikke forskjellen på ABB og Lars Gule bortsett fra i resultat. Lars Gule var heldig siden han bare var en tulling uten fremdrift og kan derfor forsette sitt liv med agenda, som han idag får lov til proklamere tydelig som ekspert i ARK(NRK) og VG. ABB startet på sitt prosjekt og lyktes dessverre, og må sone resten av livet for sin kamp. Velfortjent.

Nå forsøker ikke jeg å sverte AUF. Det er de som er med på å styre landet. Jeg "kjemper" for sannheten. Det provoserer meg kraftig at en ex-terrorist som LARS GULE blir presentert som en av to eksperter i NRK dagene etter Utøya. Han himler med øynene og sier att manifestet bare er galskap og paranoia. Det finnes da ikke noe marxister som styrer mediakanalene sier han. Kanskje riktig det men de er i hvertfall alle ex-marxister som idag trives godt i Ullevål Hageby og andre fine strøk. Så sitter Lars Gule der som eneste norske ekspert - og så er han for faen en gammel marxist! Men det opplyser ikke NRK, nei han tituleres bare som flerkulturell ekspert. Kanskje man burde skrevet ex-marxist og tidligere pågrepet for terrorplanlegging? Da hadde vi visst hvem som belærer oss om galskapen i ABBs meninger.

Det er bare en skurk bak 11.september og det er de som valgte å drepe 3.000 mennesker sivile i et feigt angrep på USA.

Og hvis det var amerikanske myndigheter da?

Den offentlige forklaringen stemmer iallefall ikke. Det er det flust av bevis mot.

Rart det ikke er noen "Jeg er lei 9/11 maset" tråder, slik vi fikk 3 dager etter "22. juli maset"...