Titanic gikk på et isfjell og sank, mens Nordlys hadde en eksplosjon. Bortsett fra det var begge båtene cruiseskip
Det ble hevdet at det ene aldri kunne synke. Det andre har det aldri blitt påstått noe slikt... Med en smule godvilje kan vi kanskje kalle dette en "parallell".. (foresten, er det to ll`er i parallell?)
Moralen må uansett bli; "Hovmod står for fall!"
Titanic sank på jomfruturen, mens Nordlys har overlevd mange ulykker gjennom sin levetid, så det er egentlig stor forskjell..
"parallell".. (foresten, er det to ll`er i parallell?)
"Parallell", som du har skrevet det er riktig. Altså med fire L-er
For det første er det tvilsomt at det var en eksplosjon, snarere en brann som utviklet seg raskt. "Nordlys" er heller ikke noe cruiseskip, men et hurtigruteskip - altså hun har en viktig funksjon utover det å gi et ferietilbud. Som en følge av Titanic fikk vi etterhvert det som i dag kalles SOLAS, Safety of Life at sea - et omfattende internasjonalt regelverk som omhandler liv og redningsutstyr, samt brannsikkerhet ombord i skip.
For det første er det tvilsomt at det var en eksplosjon,
Samme hva det var så var begge skip som fraktet passasjerer og begge båtene er i dag ute av drift.
Brannårsaken er ikke kjent for meg, men du sitter sikkert inne med andre opplysninger enn oss andre her.
Kall det hva du vil men en tragedie for skipet er det uansett.
Moralen må uansett bli; "Hovmod står for fall!"
Tenkte faktisk litt i de baner......et varsel om at festen snart er over...eller noe i den gate...
Samme hva det var så var begge skip som fraktet passasjerer og begge båtene er i dag ute av drift.
Tja, det ene skipet er det håp for siden det ligger ved kai i Ålesund og er i flytende tilstand. Det kan mann neppe si om Titanic...
Klarer ikke helt å se hvor TS vill med denne tråden...
Lignende innlegg
Pride-skytingen:
Med pride har de homofile tråkket seg selv i foten.
PST sjefen må gå!
NRK sport politisk blind!
Dagsavisen hvitmaler?
