Var Anders Behring Breivik homofil?

Hva er det som avgjør om en kilde er sterk eller svak? Jeg har også frekventert en del homofile utesteder, men det er utelukkende for å få påspandert fylla. Gjør det meg til en homofil av den grunn?

Sterke kilder

Sterkt brennevin da mener du?

har du ikke engang lest dagboka hans?

Han fråtser i damer, og det er på homsebarer de flotteste damene er fordi de får være ifred for slitne menn, som sier

"" hey døh dama- du er så pen atte halvparten hadde vøri nok før å ligge i senga mi! så du er godt kvalifisert liksom!!""

har du ikke engang lest dagboka hans?

Han fråtser i damer, og det er på homsebarer de flotteste damene er fordi de får være ifred for slitne menn, som sier

Og du er sikker på at han ikke skryter på seg dette for å bedre statusen sin, slik han har gjort med andre ting?

har du ikke engang lest dagboka hans?

Han fråtser i damer, og det er på homsebarer de flotteste damene er fordi de får være ifred for slitne menn, som sier

Overkompensering er jo et kjent fenomen bland skaphomofile.

Homotrakkasering er som kjent et av trekkene til skaphomser:-)

Gjør det meg til en homofil av den grunn?

Litt? :p

Syns det virker som han bare var tiltrukket av seg selv, og ingen andre..

Skal si du sitter inne med informasjon...

Hva mener du nå?

Hva mener du nå

Det er ikke så nøye hva jeg mener. Er mer opptatt av alt hva du vet. Jmf med innlegget jeg siterte først.

Jeg vet ikke alt, men flere ting har blitt avslørt som løgn i det manifestet.

Fordi ABB selv ikke har nektet for dette og har til og med innrømmet løgnet i manifestet i avhør. Osv osv...

Og hvilken bakgrunn skulle en ha for ta manifestet som en etablert sannhet?

Hmm... "manifestet som en etablert sannhet?" Hvis det er manifestes i seg selv sin ektehet du trekker i tvil kan jeg bekrefte at det er faktisk ekte. Som sagt tidligere, løgner er det i det manifestet.

Det er vel en god indikasjon !

Så hvis man dusjer naken med resten av guttelaget etter trening, så gir deg også en indikasjon?

I manifestet står det at han er for homofili, at det ikke er noe rart med det.

Men det står også at han ikke er homofil,... Står at han har hatt sex med flere jenter der også.

I manifestet står det at han er for homofili,

Klarer du å bevise denne påstanden?

Ja, må bare bla gjennom det 1500 sider lange manifestet, så skal jeg finne det fram til deg. ;)

Som sagt tidligere, løgner er det i det manifestet.

Hvordan kan man da si at det ene er sannhet, mens det andre er løgn?

Aka spekulere i legning f.eks? Hvordan kan man vite at det er sant? Er det KUN fordi det står i manifestet? Eller driver man med gode gamle fordommer, stereotyping og synsing?

Han er jo en kjekk kar.

Når man klarer å bevise at noe er løgn, er det en god forklaring på at noe faktisk er løgn.

Ikke spør meg om spekulering i legning. Det har ikke jeg gjort.

Ikke spør meg om spekulering i legning. Det har ikke jeg gjort.

Det var du som dro frem "løgner" og "beviste løgner".

Da spør jeg deg, siden du tydeligvis har jævlig tungt for det:

Hvordan kan man da tro, mene, synse, spekulere, anta, konkludere, o.l til ABB sin legning og mene at det er sant med en gitt faktor ifra manifestet at "dette stemmer sikkert"?

Gitt at manifestet er løgn, innholdsmessig det er.

Som jeg allerede har sagt har ikke jeg spekulert i hans legning, ei heller sagt noe om hans legning. Les hva jeg skriver før du kommer med sånt piss. Spør eventuelt mammaen din om hjelp hvis det er noe du ikke forstår.

Som jeg allerede har sagt har ikke jeg spekulert i hans legning, ei heller sagt noe om hans legning.

Hvilken del av dette er du klarer å misforstå?

"Jammen atte, det er jo bevist flere løgner i manifestet".

Tamtidam. Her kommer sakens kjerne som du tydeligvis elsker å misforstå:

HVORDAN I HELVETE KAN MAN DA VITE OM DET ABB FORTELLER OM LEGNINGEN ER LØGN ELLER SANNHET NÅR DU SIER AT MANIFESTET BESTÅR AV FLERE LØGNER????????

Om ABB påstår at svart er hvitt, og dette blir bevist som en løgn, skal vi da tro ham når man sier at grønn er finere enn blå, eller skal vi anta at vi da snakker om grønn? Eller mente han blå? Var han ærlig der, eller var det løgn?

Om du nå ikke forstår hva vi snakker om foreslår jeg at du logger av nettet.

HVORDAN I HELVETE KAN MAN DA VITE OM DET ABB FORTELLER OM LEGNINGEN ER LØGN ELLER SANNHET NÅR DU SIER AT MANIFESTET BESTÅR AV FLERE LØGNER????????

Jeg har ikke engang sett han fortelle noe om sin legning, jeg har ikke spekulert i hans legning. Hvorfor skal jeg da forklare deg om noe jeg ikke har sagt noe om?

Du får heller sprørre de som spekulerer i hans legning om dette.

jeg har ikke spekulert i hans legning.

DET HAR JEG HELLER ALDRI PÅSTÅTT AT DU HAR GJORT.

DU MASER KUN, UTELUKKENDE, BARE, ENE OG ALENE OM LØGN I ØST OG VEST.

DERFOR SPØR JEG DEG, SANNHETSORAKELET PÅ VGD: HVORDAN KAN VI VITE OM DET HAN FORTELLER OM LEGNINGEN SIN ER SANNHET ELLER LØGN, NÅR DU HEVDER AT MANIFESTET HAR FLERE LØGNER??

HVOR ER DET JEG SIER AT DU SPEKULERER I HANS EVENTUELLE LEGNING?

Påtide å lese hva som står der og slutte med disse patetiske "såsynddeterpåmegjegharikkespekulert". Nei, du bare konkluderer.