Saken her er vel den at det er jukset av noen på en slik utspekulert måte at lovverket det her er snakk om ikke er dekkende

1

Taper de i retten vet en aldri hva som vil skje. I verste fall kan det føre til hevn mot selger som skade på eiendom / person da det kan klikke helt for kjøper.

I Bergen for noen år tilbake ente det opp med drap da selger forsvarte seg. Ikke lignende sak da dette var i forbindelse med bilsalg uten at det var heftelser. Problemet var uenigheter mellom kjøper og selger, kjøper møtte opp med øks hjemme hos selger og ble skutt i selvforsvar.

1

Den 58 år gamle hordalendingen nektet å gi fra seg båten som han hadde betalt mer enn to millioner kroner for. Dermed valgte bostyret å gå til Bergen tingrett for å gjøre krav på båten. Mandag denne uken fikk bostyret medhold i at båtkjøperen må levere fra seg den kostbare farkosten.

Lurer litt på om det (tidl.)Lunde-eide Norsk Båtsenter i Bergen blir stilt for retten også. Er jo som ren svindel å regne, da de ikke har gjort opp for seg ved å betale ut panten overfor Nordea, og dette i mengder av tilfeller også. - De bør jo i tilfelle dømmes langt hardere enn f.eks. Odd Nerdrum...

Men skjer det(?) -neppe, blir vel bare kalt "finansielle kunsttriks..".

Men i hvert fall, dumt å kjøpe dyre enheter om en ikke får forsikret seg 100% om at evt. pant blir nedbetalt på enheten.

1

Enig i det, men det er vel noen år siden vi fikk dette bilregisteret, vi kunne sjekke ang. heftelser. Finnes det også et båtregister, kostbar kunst, gull og ellers kostbare ting der en kan risikere å få med stor gjeld med på kjøpet. Er det virkelig slik at selger går fri og er tot. uten ansvar for lån tatt opp på solgte verdier? Selvsagt er det alvorlig nok å gå konk, men at kreditorene skal kunne gå flere år tilbake å forlange en vare som allerede er betalt tilbake blir jo helt feil.

1
Zpiff [sitat…] Lurer litt på om det (tidl.)Lunde-eide Norsk Båtsenter i Bergen blir stilt for retten også. Er jo som ren svindel å regne, da de ikke har gjort opp for seg ved å betale ut...

Men i hvert fall, dumt å kjøpe dyre enheter om en ikke får forsikret seg 100% om at evt. pant blir nedbetalt på enheten.

Hva mere kan forlanges av kjøper,her har han til og med fått skjøte på båten.

Sitat:

Konkursene i Johs Lunde-imperiet tidlig i fjor har gjort båthandelen til et mareritt for den 58 år gamle hordalendingen. Nordea hadde nemlig pant i båten. Norsk Båtsenter løste aldri inn dette pantet selv om kunden betalte inn kjøpebeløpet da han overtok Windy’en og fikk skjøtet på den flotte båten.

1

Den rammede i denne hendelsen tilhører nok et samfunnslag jeg normalt sett ikke har så mye sympati for når de går til media med ett eller annet...

Men mener nå uansett at denne saken er meningsløs og at en helt uskyldig part blir hardt rammet her.

1

Nå er det vel kjøpers egen oppgave å sjekke om det er heftelser etc før man betaler en krone. At regelverket i noen tilfeller er så tungrodd at men trenger påhengs er en annen sak.

Lunde ler hele veien til banken; rettere sagt banker i forskjellige land , og bryr seg ikke en dritt om andre må lide for hans handlinger.

Den lille boligen hans med plenty av IKKE godkjente løsninger er fortsatt til salgs : http://www.finn.no/finn/realestate/homes/object?finnkode=30570886

1
Lazydog Nå er det vel kjøpers egen oppgave å sjekke om det er heftelser etc før man betaler en krone. At regelverket i noen tilfeller er så tungrodd at men trenger påhengs er en annen sak....

Det er kjøpers eget ansvar, ja. Men man tenker som så : Hvem handler jeg med"

Hadde dette vært et privat kjøp, så ville jeg uansett pris skjekket for heftelser.

Hos en seriøs, velrenommert forhandler, så forventer man at alt er i orden. Saken er at forhandleren også ville ta seg av papirarbeidet, og på det viset, kan ha stiftet gjeld i ettertid.

Selvom det er en sperrefrist på slikt, så kan forhandleren ha ordnet papirene på forhånd, så latt tiden gå, og deretter gjeldssette båten, og vist fram papiret på at "alt er i skjønneste orden"

1
gråskjegg Det er kjøpers eget ansvar, ja. Men man tenker som så : Hvem handler jeg med" Hadde dette vært et privat kjøp, så ville jeg uansett pris skjekket for heftelser. Hos en seriøs, velr...

Joda, den forstår jeg.

Det er ikke lenge siden jeg selv kjøpte enda en bruktbil privat, og jeg skal tro at jeg visste like mye om selgerens økonomi/jobb/lån & kreditter etc. som hans egne døtre. Derfor ble det kjøp.

Men er den båtforhandlern vi snakker om velrennomert i løpet av 2 uker eller 30 år? Og er det utro tjenere i banker & kredittkortselskap som kanskje nyter en Margarita i Karibien de 10 neste år?

Det er lettere å skylde på kjøperne da de som regel er sugne på produktet og ikke leser alle sider(med så små skrift at man må bruke mikroskop) istedenfor selgerne som i veldig mange tilfeller har personer innenfor systemet som gir grønt lys. Og sitter som sagt i Karibien uka etter.

Dette er jo en sak som øko-krim burde kikke litt på, men det kan bli vanskelig siden de som anklager ikke er i familie etc med de anklagede. Litt dnbnor....Og det er mer penger i kassa for å bøtlegge en person som kjører 52 i 50-sonen istedenfor å ta de som har svindlet til seg milliarder.

1

En annen eier, fra oslo, fikk 2,8 mill igjen for en lignende sak, og via lundegruppens båtfirma..

BT.NO

Jeg antar det ikke er samme sak, siden båtene er ulike.. Samme er kjøpested!

1
Laster...